14-09-14 16:32 | #12232428 |
Por:No Registrado | |
El Alcalde de Palacios del Sil ve bien el "pucherezo" con el MUP 191 Nuestro Alcalde se une a la "falsa" que se promueve con el Monte de Utilidad Pública, Y muy chocantes son sus declaraciones cuando afirma ante los medios que se trata de enfrentamientos y rivalidades entre vecinos, esas rivalidades que cita usted son las que surgen cuando se ejecutan unos expedientes de infracciones urbanísticas de una manera y otros en cambio no se llevan a cabo, o el no cumplimiento de un sentencia judicial dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de León. Esa actitud por parte de este Ayuntamiento es lo que genera los problemas y los enfrentamientos cuando no se mide con la mismas vara a todos los vecinos. Lo segundo las cabañas siempre fuero para USO GANADERO no para apeo de labranzas, eso ocurre cuando uno no tiene conocimiento del municipio. Y que desde este Ayuntamiento no se resuelve una sentencia judicial tienen un TOQUE DE ATENCIÓN importante, por parte del Procurador del Común de Castilla y León de fecha 11 de noviembre de 2013 que ustedes no acatan. Y si el Sr. Alcalde de Palacios del Sil y la Junta de Castilla y León no tiene claro el asunto del suelo, ¿ por qué entonces autorizaron obras en un suelo y en unas edificaciones ,cuando no tenían claro si el suelo donde se asentaban las mismas era público o privado? la junta quiere pasar el "muerto" a los vecinos y asi librase de tener que dar explicaciones en el Juzgado y al equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Palacios del Sil " vender la moto" cara a la elecciones de una solución que es engañosa, ya que la LEY NO PERMITE ESE MERCADEO DE TERRENO PUBLICO como quieren hacer. La solución debe de ser de VERDAD y para TODOS LOS VECINOS y no solo una solución para un solo vecino como se pretende, vendiendo un caramelo envenenado para todos los demás. La Junta de Castilla y León tendrá que demostrar con documentación de que el suelo es privado, y recordar, que escrituras, contribuciones, licencias de obras no acreditan propiedad privada alguna, ni sirven como tal. Por último nuestro Alcalde dice: sin tener que recurrir, DE MOMENTO, a procedimientos judiciales, con esta afirmación parece que se quiere llevar el asunto también por vía judicial , no estaría de mas que aclara si esa vía judicial la va a emprender el Ayuntamiento o la Junta de Castilla y León o ambas administraciones y si esa supuesta medida sea para procede a realizar supuestos desahucios contra los usuarios de las cabañas | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
El PSOE exige al alcalde informes que aclaren la situación de la Secretaría Por: informandox | 22-07-16 07:10 informandox | 0 | |
El PSOE de Palacios pide la dimisión del alcalde por falta de transparencia Por: informando2013 | 21-04-14 00:37 informando2013 | 0 | |
El PSOE denuncia pagos elevados por dietas en Palacios del Sil Por: informando2013 | 21-04-14 00:34 informando2013 | 0 | |
COMPROMISO SOCIALISTA - ISI Piden explicaciones por las ayudas a libros de texto en Palacios Por: INFORMANDO2013 | 20-11-13 14:51 INFORMANDO2013 | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |