Lucillo - Leon

La mentira compulsiba, donde dige digo, digo diego, el gran engaÑo, la gran patraÑa, embusteros, tramposos, engaÑabobos, patraÑa vil, mentirosos compulsivos, engatusainocentes, ¿y que haran ahora aquellos que les votaron, como los quitamos ahora, cuatro aÑos my friend cuatro aÑos de agonia, ¿los echamos antes o nos hunden el paÍs, nos empobrecen, nos arruinan nos esclavizan? agamos lo posible para que dimitan y no acaben la legislatura, nos engaÑaron y deben pagarlo, ellos o nosotros.

COPIADO Y PEGADO DE:3i TERCERA INFORMACION. Un terrateniente al frente del Canal de Isabel II. ¡Y qué terrateniente!
21 marzo 2012 – 8:17
Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, presidente del Canal de Isabel II y que casi consigue ser presidente de Cajamadrid, es el perfecto resumen de la política madrileña: un personaje turbio que sirve de nodo entre grandes intereses en numerosos chanchullos que no le han impedido acumular más y más poder político, mejor situación económica y más y más lazos clientelares mediáticos, políticos y económicos. Los más antiguos lectores de este blog recordaréis el campo de golf de Chamberí: una obra ilegal hecha por el Canal de Isabel II (presidido por Ignacio González) y de la que fue beneficiaria entre otras una compleja trama de cuñados ligada también a la adjudicaciones de licencias de ese paraíso de la pluralidad que es la TDT madrileña. No es la única trama que rodea al hombre que se movía en Colombia con bolsas llenas de algo mientras en Johanesburgo pagaba a contratistas del Canal de Isabel II con 8.000 euros en metálico que es como paga la gente elegante.


Ayer El Mundo nos contaba una nueva trama y pocas horas después aparecía otra más. La primera tiene su miga: Ignacio González se alquila un modesto ático dúplex de 500 metros cuadrados en Marbella, encima, por cierto, de la hija de Franco (que no paga en metálico sino en sangriento, que es el origen de su enorme fortuna). Digamos que presuntamente lo alquila: en el mejor de los casos González paga a una empresa (Coast Inverstors) en un paraíso fiscal (Delaware) un dinerito en concepto de alquiler por el modesto apartamento. En el caso de confirmarse lo que publica El Mundo la empresa radicada en el paraíso fiscal es en realidad propiedad de Ignacio González y el ático marbellí un pago de la Gurtel por los favores hechos a la trama en Arganda del Rey, pueblo madrileño prolijamente señalado por la corrupción. El pago de alquiler sería sólo una farsa curiosamente parecida a lo que haría alguien para, además, blanquear dinero.

Por la tarde nos enterábamos de una trama en el propio Canal de Isabel II para desviar 4.5 millones de euros a la constructora Sacyr inflando el precio de obras públicas (que pagamos todos para que una vez privatizado el Canal se queden unos pocos) y del que una persona habría dado detalles en su momento a Ignacio González.

En uno de sus asuntillos, Ignacio González declaró que “siempre hay rumores de dossieres“. No sabemos qué origen tendrán los que se publicaron ayer en medios tan cercanos al PP madrileño: ¿poderes económicos en pugna por quedarse el botín del Canal de Isabel II? ¿algún antiguo socio político hoy despechado y que en su día también hizo chanchullos inmobiliarios en Marbella? Tenga el origen que tenga es cercano a ese hombre que, según Arturo Fernández (el dicharachero vicepresidente de la CEOE, presidente de los empresarios madrileños, azote del 15-M y cobrador del catering de la JMJ de Ratzinger) habría sido un magnífico presidente de Cajamadrid.

La pregunta trasciende al ático (siendo muy grave tal generosidad por parte de la Gurtel a cambio de consentir la ilegalidad en Arganda): ¿está Ignacio González detrás de una empresa fantasma en un paraíso fiscal llamada Coast Inverstors? El dedo señala a un punto demasiado concreto como para responder con evasivas.

Ignacio González es el vértice de la política madrileña, el punto en el que se juntan todas las complicidades, la podredumbre, la puesta de Madrid a disposición de negociazos que generan grandiosos beneficios económicos. Si para ello se sacrifica todo lo público (sean zonas verdes, empresas públicas o el espacio radioeléctrico) el precio es pequeño a cambio de la red caciquil tejida en la Comunidad de Madrid. Fruto de esa red hace unas semanas la prensa clientelar (también El Mundo, he aquí el asunto) señalaba a un activista contra la privatización del Canal de Isabel II como terrateniente: una gigantesca manipulación mafiosa que explotó el PP y sus consejeros madrileños sin escrúpulo (¿?) alguno.

A alguien no le ha llegado el sobre. O alguien ha sido más desplazado de lo que estaba dispuesto a tolerar. Y ha contado más de lo que se esperaba que se contara. Bienvenido sea, como siempre, el ventilador.

¡ Por fin la culpa del paro es la crisis !
El incremento del desempleo ha empezado a dejar de ser culpa de Zapatero sin que , milagrosamente,haya empezado a serlo de Rajoy.

Anguita: los recortes en salud y educación del Gobierno “y la amenaza con más” es “un delito de alta traición”


A su juicio, se está asistiendo a “un golpe de estado a cámara lenta”



El excoordinador general de Izquierda Unida Julio Anguita ha manifestado este lunes que, “en otros momentos, siglo XIX principios del XX”, los recortes “brutales” que está acometiendo el Gobierno central en el país, “la amenaza con más” en materia de salud y educación y decir que eso se lo imponen los mercados “se llama un delito de alta traición”.

“Lo que pasa es que hoy eso está tolerado porque tenemos unas tragaderas inmensas como pueblo”, ha lamentado en declaraciones a los periodistas momentos antes de la presentación en Málaga de su libro ‘Combates de este tiempo’.

“Decir que van a atacar ahora a la educación y a la sanidad, que van a seguir recortando y, además, en nombre de que no saben cuándo va a terminar la crisis y en nombre de crear empleo destruyéndolo, es, en otro momento, en la época más inflamada de la política, delito de alta traición”, ha declarado.

UN DÍA MUNDIAL CONTRA LOS PARAÍSOS FISCALES

Es una verdad incontrovertible, irrefutable que mientras existan los paraísos fiscales, existirá la evasión fiscal. Por consiguiente, para el conjunto del movimiento altermundista, para el movimiento internacional de los indignados, para todas las organizaciones progresistas y solidarias del mundo debía ser un objetivo prioritario la supresión, la eliminación de estos intolerables paraísos.

¿ Por qué?

Porque el paraíso fiscal sirve a las grandes fortunas y a las grandes empresas no sólo de refugio donde defraudar a la hacienda pública y, por lo tanto, a la inmensa mayoría de la población que cumple sus obligaciones tributarias sino, también, porque actúa como coartada para chantajear permanentemente a los Estados y a la ciudadanía, con la simple amenaza de responder a la presión fiscal trasladando la residencia de multimillonarios y grandes empresas a estos desaprensivos santuarios.

En los paraísos fiscales, " zonas en las que reina el secreto bancario, que no sirve más que para camuflar malversaciones y otras actividades mafiosas", según I. Ramonet, está ese dinero evadido, billones de dólares, responsable en buena medida de que los Estados padezcan déficits públicos que, casi siempre, se combaten con programas de austeridad que sacrifican el derecho de los ciudadanos a unos servicios públicos - sanidad, educación, pensiones - indispensables.

Por eso parece justo promover la lucha por la supresión de los paraísos fiscales, fijando una fecha anual con la que recordar permanentemente la necesidad de su erradicación. La idea la viene barajando desde hace años el colectivo que representa a Attac en Canarias, que plantea la fecha del 10 de junio de cada año como " Día Mundial para la Supresión de los Paraísos Fiscales ", con los siguientes cinco objetivos:

1. Recordar la existencia de los paraísos fiscales a la opinión pública mundial.
2. Informar y sensibilizar a la ciudadanía sobre esta lacra internacional.
3. Movilizar a la opinión pública para presionar a los partidos, gobiernos e instituciones políticas internacionales de cara a su eliminación.
4.Denunciar y hacer públicos los nombres de los paraísos fiscales existentes y los que vayan surgiendo, dónde están radicados y a qué países pertenecen
5.Denunciar y hacer públicos los nombres de las empresas y personas que tengan fondos depositados en paraísos fiscales, a medida que se vayan conociendo.

¿ No merece esta inicitiva el apoyo de altermundistas, indignados, organizaciones progresistas y solidarias y ciudadanos honestos en general, que aspiren a la desaparición de esta lacra que lastra irremediablemente la posibilidad de una fiscalidad universal y nacional más justa?

Francisco Morote Costa

Las Palmas de Gran Canaria, abril 2012

Aquí en este país los "señores feudales"que gobiernan desde la edad media hasta nuestros días son los mismos con diferentes nombres,monarquía unida al poder vaticano,siempre caminaron de la mano,a los que hay que añadirle opus(antes falange),estos poderes solo perdieron autoridad durante cuatro años,lo que tardaron en organizarse y contaminar el ambiente,entonces las noticias-mentira iban de boca en boca,ya tenían voceros en cada comarca para hacer sentir al trabajador responsable y culpable de la"su"soberbia y entrar a saco a volver a mangonear ,aun a costa de sangre y miedo pues es fácil entender que a finales del siglo XII la fe perdía consistencia y aquella monarquía impuso nada menos que LA SANTA INQUISICION y la gente volvió a creer,pero con miedo hasta el XVIII que dejó de ser santa y ya era perversa,y el pueblo volvió poco a poco a olvidar y volvieron a sembrar el caldo de cultivo para llegar al nacional-catolicismo en toda Europa,el fin de estos amos siempre es el mismo si repasamos bien la historia,que casualidad que son los que tienen las cuentas menos trasparentes,que hacienda no sabe lo que tienen,que todo es dinero negro,que disponen de cantidad de empresas en la sombra y que muchas de estas empresas están exentas de pagar el IBI como autopistas de peaje constructoras y mas.En el siglo XVIII y XIX los pueblos les hacían casas para los párrocos que posteriormente ellos venden sin dar ni las gracias,tengo que decir que no todo ha sido negativo hay y hubo mucha buena gente que es la que realmente se merece el cielo en base a estas creencias mi respeto para estos servidores de cristo no del vaticano

muy lamerece la pena.

PROCESO DEVASTADOR DESARROLANDOSE ENN TODO EL ESTADO.
CAPIO SANIDAD. Es la empresa privada con la que se van a privatizar los hospitales de Castilla la Mancha( y en breve en Valencia ).


Resulta que los principales gestores e inversores son:

Accionistas de CAPIO: Rodrigo Rato.

Gestión hospitales:Ignacio López del Hierro ( marido ded Cospedal )
Subdirector de investigación de CAPIO:
Sanidad.. Teresa Echániz Salgado , hermana de José Ignacio Echániz, consejero de sanidad y asuntos sociales de la junta de Castilla La Mancha.

Estas cosas ya las sabemos pero está bien poner nombres y apellidos a los que trafican y comercian con nuestra salud.

PORTADA ESPAÑA INTERNACIONAL CATALUNYA OPINION CULTURA TECNOLOGIA OPINION GRAFICA REPORTAJES MEMORIA
La cifra de políticos en España vuelve a ser noticia
Un estudio independiente desvela que España es el país con más políticos por habitante de Europa. Los datos se han difundido rápidamente. Hacemos un análisis de la validez de estos datos




España | Rubén G. Herrera - Tercera Información | 29-04-2012 |

Según este informe, elaborado por un portal informativo independiente llamado Diario El Aguijón, tenemos un total de 445.568 cargos políticos empleados en la administración pública, «lo cual sería aparentemente casi el doble de Italia, y 300.000 más que Alemania. También doblamos la cifra de Francia», señala.

La "burbuja política" española, para muchos el origen de todos los problemas que acusan al país, es nuevamente puesto a debate en redes sociales y portales informativos independientes. Este medio asegura que el informe es «un estudio interno elaborado por asesores de la Presidencia del Gobierno.»

Según el censo de población de 2011, en España habitan 47.190.493. Sin embargo, de esa cifra, 34.682.112 millones tienen derecho a voto, según las últimas elecciones del 20N. Restando esos doce millones y medio de habitantes que no pueden votar, la representación política sería, si tomamos este informe, de 1 político por cada 77 habitantes.