Lucillo - Leon

"Expresar un enérgico rechazo a la propuesta del Gobierno de la nación de suprimir las juntas vecinales leonesas; reclamar de todos los grupos parlamentarios, tanto del Congreso como del Senado, la defensa de las juntas vecinales leonesas en la tramitación parlamentaria de la Ley de Bases de Régimen Local; y exigir a los parlamentarios electos por la provincia de León, una defensa contundente e inequívoca de las juntas vecinales leonesas".


Que son "herederas directas del concejo abierto, forma en que la democracia se practica directamente por los propios vecinos, vienen gestionando los bienes 'del pueblo', o los bienes 'del común', como es el caso de montes, pastos, leña, caza, cementerios, agua, fiestas, etc., con probada eficacia hasta nuestros tiempos". "Las juntas vecinales constituyen la administración más próxima a los vecinos y, son numerosos los pueblos donde, en la actualidad, se sigue practicando, como siglos atrás, el concejo abierto".



La justificación que ofrece el Gobierno de la nación para suprimir las juntas vecinales, "no deja de constituir un argumento zafio" al asegurar que su gestión es "opaca". "A las innegables dificultades y deficiencias que pueden presentarse en la gestión de algunas juntas vecinales, el Gobierno podría aprovechar la nueva Ley de Régimen Local para delimitar la responsabilidad de los habilitados nacionales de los ayuntamientos para informar, asesorar y velar por una gestión más eficiente de los pueblos".


No solo no eliminan las diputaciones viveros de clientelismo partidista y de enchufados, órganos obsoletos y casi antidemocraticos, si no que las potencian entregandoles las competencias de los ayuntamientos, para que así no solo sigan favoreciendo el clientelismo de sus colores, si no marginando al contrario.

Este gobierno no solo machaca al pobre , al trabajador con recortes e impuestos; tampoco respeta nuestras singularidades históricas, las juntas de los pueblos forman parte de nuestro patrimonio como pueblo, son una seña de identidad desde tiempos históricos, es el órgano mas cercano del pueblo para el pueblo y su autogestion en asuntos propios locales; es el aparato mas democrático existente en este país, es una singularidad propia , y por lo tanto debemos exigir que sea respetado. Se lo van a cargar precisamente por eso por no seguir las directrices de un partido, como suelen hacer los alcaldes. Por mirar por el bien de los pueblos y no del partido.



Este gobierno esta sobrando, si el de antes malo este peor, que se larguen ya, y si habrá que echarlos.

PUES...


El anuncio de la desaparición de la estructura concejil de León, de más de mil años, por parte del Gobierno de la Nación supone un golpe definitivo no sólo a la esencia de la provincia sino sobre la propia historia democrática de España. Además, puede tener consecuencias incalculables en lo económico ya que estamos hablando de la incautación de miles de millones de euros en bienes a los pueblos de León y su transferencia directa a los municipios.

Cuando se habla de miles de millones de euros, no se está exagerando. Carlos González Antón, abogado que defiende la causa de los puertos de Pinos en Babia, calcula que las mil hectáreas de pastos (más una carretera y un inmueble) pueden estar valoradas en un millón de euros; es decir, a 1.000 euros hectárea.

Las 1.243 pedanías leonesas -presentes en el 85% de los 1.440 pueblos de la provincia, y un tercio de todas las existentes en España- tienen en propiedad, sólo en terrenos aprovechables por el sector primario, un tercio de la provincia.

Una somera cuenta puede mostrar que la decisión del Gobierno sobre la eliminación de las pedanías podría suponer que los ayuntamientos consiguieran 1.330 millones de euros “gratis”

1.342.380 hectáreas

La provincia de León tiene (según la Wikipedia) 1.342.380 hectáreas de este tipo, entre montes, pastos, secanos y regadíos. Es decir, que de ellas unas 430.000 pertenecerían a los pueblos leoneses. Sólo multiplicando por 1.000 euros cada hectárea (sólo en referencia a pastos), se vería que la cuenta asciende a 402 millones de euros.

Pero esa cuenta no es suficiente, porque existen hay montes y terrenos cultivables. La hectárea de monte puede tener hoy un precio de 500 euros (incluyendo las plantaciones de “chopos” para subir la media), la de secano a 3.000 euros y las de regadío a 6.000.

Todo ello, sin citar en esa cuenta las hectáreas urbanas los edificios, las traídas de agua, las aceras, las plazas...

Cifra sobre cifra (dividiendo por 0,33) las pedanías leonesas tienen de montes 60.000 hectáreas, de pastos 210.000, de secano 102.300 y de regadío 56.400. Ahora multiplicando por lo anterior nos salen 30 millones de euros de montes, 210 de pastos, 306 de secano y 336 de regadío. Sumando son 882 millones de euros (unos 140.000 millones de pesetas). Verán que la cuenta de los montes parece que no cuadra muy bien. Pero casi podríamos decir que vamos por los 900 millones.

Bienes inmuebles

Ahora bien. ¿Y qué ocurre con los bienes inmuebles? Pongamos, de media, que cada Junta Vecinal tenga un edificio valorado en 50.000 euros (vamos, una casa del pueblo) y una serie de terrenos urbanos, almacenes y locales en 25.000. Vamos, un patrimonio inmobiliario de 75.000 euros por las 1.243 que tenemos en la provincia. Unos 93 millones de euros. Luego traídas de aguas, depósitos, servicios varios... pongamos que a 10.000 euros la pedanía: 12 millones de euros. 105 millones por aquí.

Todo ello sin contar las juntas vecinales urbanas. Éstas tienen terrenos urbanizables, que aunque tengan hoy poco valor... salen por una pasta gansa. Bembibre, Navatejera, San Andrés, Armunia, Oteruelo, Trobajo del Cerecedo, La Virgen del Camino... sus servicios para la gente y demás. Pongamos 100 millones de euros aquí, también por lo bajo.

Y las cuentas corrientes. Sólo con las de las urbanas es bastante probable que superen los 50 millones de euros. Pero hay 1.200 más. Así que digamos que tienen de media unos 10.000 euros en la cuenta (por lo que los de los pueblos ahorran, han cortado los chopos, han sacado los quiñones y los arriendos a subasta...). Otros 12 millones de euros.

Lucro cesante

Y luego el lucro cesante. Porque los quiñones y los arriendos y todo eso pueden suponerle a una Junta Vecinal pequeña unos 5.000 euros al año y bastantes veces más a una bien gestionada y con tierras. ¿30.000 euros al año les vale de media? 36 millones.

Sumadas todas estas cifras: terrenos 882 millones; bienes inmuebles, 105; terrenos urbanizables 100 millones, dinero en cuenta corriente 62 millones y lucro cesante (por cinco años), 180 millones, en total unos 1.329 millones de euros.

¿Y qué va a pasar con todos estos bienes? inicialmente y según lo apuntado por el propio Gobierno todos los bienes se irán a formar parte del patrimonio de los 210 municipios de la provincia. Y sin compensación alguna.

La cifra aún puede ser mayor y podría alcanzar los 2.000 millones en su estimación más elevada.

A esta situación se suma otro 'conflicto'. Algunas pedanías, en su día y con cargo a sus propias cuentas, procedieron a la instalación de traída de agua, realización de obras en aceras e inversión en instalación eléctrica.

Sin tasas

Esa inversión supone que hoy los vecinos no deban abonar 'tasas' en esos conceptos. Esto mismo ya pasó en los pueblos de Boñar, que al no tener juntas vecinales porque Franco las había eliminado al hacer el pantano del Porma, constituyeron unas sociedades de gestión para las traídas de agua ya que el municipio no se las construida.

Fue en los 90 y sin aviso previo se empezaron a cobrar tasas porque el Ayuntamiento, adujo -y no estaría carente de razón en este caso con la desaparición de las pedanías- que eran suyas.

por JESUS MARIA LOPEZ DE URIBE
Los pueblos de Léon, expropiados
Entre unas de las muchas cosas que fui leyendo...
14/07/2012

Historia(s) de León
...sobre el Consejo de Ministros del Gobierno, un par de ellas me consiguieron soliviantar de verdad. Una, respecto a mi condición profesional de empresario autónomo, no viene a cuento aquí; otra, la de la supresión de las Entidades Locales Menores (los concejos o pedanías en León), tiene un componente tan grave para los leoneses que es imposible no pensar en que a cientos de miles de nuestros ciudadanos les acaban de expropiar sus terrenos comunales.
Para mí, que llegué a ser coordinador de Provincia y trabajé toda mi vida profesional de periodista en Comarcas en La Crónica primero, y después en el Diario de Léon (hoy opino en este nuestro Leonoticias), la cuestión es realmente grave. Tan grave, que puede que sea el sueño lúbrico dictatorial de muchos alcaldes y representantes autonómicos: el poder disponer de golpe de miles de hectáreas y posesiones de estas pequeñas (y mal llamadas) Entidades Locales Menores para así poder mitigar las enormes deudas municipales que ellos crearon y sin pagar un céntimo por ellas. Ya hace años, en la ley de Bosques de Castilla y León, las pedanías leonesas perdían gran parte del control sobre los bosques (no así en Burgos, donde se hacía una muy adecuada “excepción”); pero hoy es que los vecinos de los pueblos han perdido el control directo de los quiñones, las plantaciones arbóreas -los “chopos”, por decirlo para que lo entiendan-, las tierras y sus propiedades inmobiliarias de la noche a la mañana y sin recibir nada a cambio.

Pero expliquemos qué son esas Entidades Locales Menores a las que nos referimos. En marzo de 2010 existían 3.722 de ellas en España. León con 1.234 (un tercio de ellas) lideraba por mucho su número. Le siguen Burgos con 653, Navarra con 351 y Álava con 336. También las había en Asturias, Palencia, Galicia (9), Aragón y Cataluña (en la montaña), Valencia y Andalucía. Como se puede ver, León es la cuna de ellas (y las de Palencia y Burgos surgen de la Edad Media cuando las creó el Reino de León para ir poblando el territorio recuperado a los árabes). Estas Juntas Vecinales, cuando tienen menos de cien habitantes se rigen por concejo abierto (muy leonés esto incluso siendo de más habitantes; si se pide concejo, se hace y si no... palos). Si sobrepasan este número se dirigen por una Junta Vecinal compuesta por presidente y dos dos o cuatro vocales, si el pueblo superaba los 250 residentes. En la mayoría de ellas -elegidas por esas papeletas verdes que parece ser que ya no volveremos a ver en los comicios municipales- los representantes no cobraban.

¿Qué hacían los concejos leoneses? Se encargaban de administrar los bienes del pueblo. Al crearse en la Edad Media como los primeros sistemas democráticos directos de aquella época, se les concedía a los colonos las tierras, que se repartían entre ellos y el concejo. Así siempre tenían que trabajar todos para poder sobrevivir en territorio hostil (que era por lo que les daban “democracia”, no se crean). Los vecinos decidían qué hacenderas realizar, cómo repartir los quiñones (aprovechamiento de tierras) casi siempre en subasta, deslindar y amojonar los terrenos limítrofes, elegir sementales, dirigir monterías, controlar el furtivismo, arrendar puertos (¿qué va a pasar con el conflicto de Pinos en Babia ahora?), custodiar el dinero del pueblo, reparar los inmuebles... todo lo que tenía que ver con la vida municipal. Por ello, muchas de ellas pasaron a ser municipios.

Por supuesto que no siempre fueron sistemas perfectos de gestión. Ponían muchas complicaciones a alcaldes de municipios y funcionarios (sobre todo a éstos), pero porque en la mayoría de las ocasiones, al ser sistemas de democracia casi directa... no estaban de acuerdo con los “repartos” que su Ayuntamiento hacían de sus impuestos o con las órdenes de los lejanos funcionarios del Estado. Lo que ocurría a veces, y se puede decir en pueblos como Navatejera, muy cerquita de León, es que se gestionaban mejor que los Ayuntamientos y tenían más posesiones y daban más servicios a sus habitantes (lo mismo pasa en municipios señeros del Bierzo). En realidad, las pedanías eran lo que se podría considerar comunidades de vecinos propietarios; porque tenían bienes que salvaguardar y gestionar que pertenecían a todos sus residentes por igual.

Expropiación y fin del Derecho Popular Leonés
Lo terrible de la decisión del Gobierno es que hay dos consecuencias inmediatas: una, la expropiación “por Decreto” de todas las tierras y bienes de las Juntas Vecinales, que pasarán a ser propiedad de cada municipio en las que estén incluidas. Sí, ciudadanos de Navatejera, el pabellón deportivo es hoy propiedad de Villaquilambre. Sí, ciudadanos de los más de mil doscientos pueblos que aún conservaban la pedanía (porque muchos de los 1.440 de la dificultosa y orográfica provincia en la que vivimos la fueron perdiendo al no tener quién la cuidara y otros, los de Boñar, las perdieron por mandato de Franco), sus chopos los cortará el Ayuntamiento y sacará el dinero para hacer cualquier obra en donde le plazca, y no necesariamente en su localidad. Sí, agricultores que aprovechaban los quiñones de su “Villarriba”, se los podrán ceder a los de “Villabajo” (y si nos ponemos a los de “Villaenmedio”).

Cualquiera con dos dedos de frente se puede dar cuenta de que esta decisión es muy similar a la Desamortización de Mendizábal, con el funesto recuerdo que tenemos todos de ella. Es el sueño deseado por siempre, y lo repito sin rodeos, de muchos, muchos alcaldes. Ahora esos municipios con deudas mayúsculas es posible que las eliminen con los dineros y propiedades de sus pedanías, si estas estaban bien gestionadas (aunque eso de los alcaldes está por ver, tal y como llevaron antes los bienes municiapales). No sólo es bueno, sino perfecto para el Estado, pero... no sé qué pensarán los habitantes del pueblo en cuestión. A mí me da que no les va a hacer nada de gracia. ¿Y, por cierto, podrían litigar en contra de esta decisión si son propietarios sus ciudadanos de esas tierras y bienes?

Pero en fin, como siempre los leoneses dándolo todo por el Estado. Incluso hasta su propio Derecho Tradicional, que los castellanos incluyeron en su normativa y del cual hicieron desaparecer toda referencia al reino que lo había desarrollado durante la Edad Media. Es en León donde nace la libertad de pensamiento -que no la de expresión, ojo-, la inviolabilidad del domicilio (si un alguacil del Rey entraba en casa de uno sin permiso expreso se le podía moler a palos o matar sin que pasara nada), el derecho a recibir un juicio justo (por un “justo”, el Rey; no con Justicia). Y también los primeros sistemas democráticos directos medievales que fueron estas pedanías, que luego pasaron a municipios medievales a semejanza de los romanos, después a Merindades y más tarde a las primeras Cortes del Antiguo Régimen con tres Estados sociales votando (León 118, entre ellos el pueblo llano que provenía de ellas... hasta que Alfonso X el Sabio une el antiguo derecho godo y el leonés con el castellano... y deja de llamarlo leonés.

Así que las únicas instituciones que de verdad quedaban como expresión del Derecho Popular Leonés, acaban de desaparecer por Decreto. Esto es duro, muy duro. Durísimo. Primero se perdió la región y la posibilidad de Autonomía. Durante tantos años hemos oído de los castellanistas que León era un invento del siglo XIX, durante tantos años se ha visto aquí cómo las empresas del Noroeste se iban a Valladolid, durante tantos años los leoneses han soportado que se financien mejor las empresas en otros lugares... y en el 2012 parece que vamos a perder la mina, las tierras de los pueblos y el único resto de identidad leonesa de golpe. Se lo digo yo, que ya saben que mi familia directa es castellana (de la Rioja). Hasta hoy era el único castellano y leonés que lo podía decir sin rubor, pero hoy creo que los castellanistas han impuesto su deseo. Sin las juntas vecinales leonesas, más ancha es Castilla... para los municipios, la Junta y el Gobierno del Estado (para que hagan lo que se les venga en gana, claro). De León no quedaría ya nada, más que el recuerdo y la bandera. ¿Cuanta pasta valdrá todo lo que le quitan a los ciudadanos de los pueblos leoneses?

Que otro haga la cuenta. Lo que no sé ya es si, de ser cierto todo lo que se avecina con esa supresión de las pedanías, el leonés no saltará por los aires de verdad. Porque aguanta de todo, pero que le quiten las tierras y los bienes es algo muy distinto. Muy distinto. Y de rondón, sin eliminar municipios que sobran y con una autonomía que no quieren porque les bastaría con su Diputación. Más que grave. ¿Hablan de acercar las competencias al ciudadano y le quitan los bienes sobre los que puede decidir de forma directa? ¿Para dárselas a quién, a los mismos que los desperdiciaron?

Creo que los políticos en este país, y más en León, deberían repensar muy mucho lo que están haciendo. Los españoles cuando saltan queman calles; los leoneses cortan cabezas directamente. Ningún rey fue más que un leonés ni se atrevió a quitarle las tierras sin recompensarlo o matarlo antes. Que no se olviden de eso, porque se ahora sí creo que se la han jugado de verdad.Y sigo teniendo buenos amigos entre ellos y no me gustaría que pagaran justos por pecadores. Lo mismo que está pasando ahora con el pueblo y nuestros pueblos. Que se lo piensen dos veces.

Las sinrazones del pp abarcan ya todos las ámbitos. Pero toquemos hoy esto cercano, las juntas o ped@nías. Así de golpe las desaparecen por decreto ley, como viene siendo habitual, convirtiendo la excepción en regla, el decreto ley esta para ser usado en casos muy contados y excepcionales, pero como no les basta la holgada mayoría tiran de esta excepción cuasi antidemocr@tica, ya se sabe el legislador legisla y el dict@dor dict@ e impone.
Que en este país sobran políticos chupópter@s lo sabe hasta el gato, y que no van a hacer un ere sobre ellos también lo sabemos todos; estaríamos salvados con reducir a la mitad el aparato corrupt@ político español, sus allegados colocados en empresas publicas y sus LABORALES ENCHUF@DOS, Y ASESORES, (OJO, QUE NO FUNCIONARIOS QUE HAN LOGRADO SU PUESTO CON ESFUERZO Y ESTUDIOS MEDIANTE JUSTA OPOSICIÓN). Pero no, es mas fácil mas@crar al pobre trabajador.
Comencemos la casa por el tejado; sobran ayuntamientos, diputaciones, consejeros, diputados; pues no hombre borramos a las pobres juntas de los pueblos que son sospechosas de democracia, todos sus bienes al ayuntamiento serviIIIl y caciquist@ de turno, como se están frotando las manos los alcaldicos c@tetos l@mecul@s del partido y diputación. De golpe se encuentran con un regalo de buenos euricos que m@ngonear y… “gestionar”; cotos, propiedades, alquileres, fincas, pastos y un largo etc.

¿Pero y los pueblines que pasara?, ¿ quien pagara la fiestuca por ejemplo, las perras de los molinicos para quien irán, como quedara ahora la inversión en las ped@nías?, pues me temo que... las mas abandonadas, se cogerán las perr@s y se invertirán donde el alcaldico de turno se le antoje, oxease las mas de las veces en su pueblo y si no al tiempo. Los problemas serán tremendos, así como los enfrentamientos y agravios, a los ayuntamientos les a caído un mana del cielo, pero a los pueblos una losa. Las juntas casi siempre miraban por su pueblo, digo casi, porque excepciones están a la vista en este nuestro “MINICIPIO”. REITERO QUE AQUÍ EN LUCILLO PUEBLO POCO O NADA VA A CAMBIAR SEGUIRÁ EL “TEATRO” CON LOS MISMOS ACTORES E IDÉNTICO DECORADO, A LOS ALLEGADOS Y FAMILIARES CESANTES DE LA JUNTA LOS COLOCAMOS EN EL “AYANTAMIENTO” Y AQUÍ PAZ Y DESPUÉS GLORIA. LO PEOR QUEDARA EN los demás pueblicos de dios.Cuando al alcaldico DE TURNO se le ocurra por un decir arrasar con todos los chopos o pinos de tal pueblo, porque necesita las perras, o le cae mas mal que bien la gente de ese pueblico, es un decir, ala los bienes de monte común y demas pertenecientes al pueblo para el ayuntamiento, osea para el c@teto de turno que cualquier partido aupó para que haga y deshaga como le peta.
FINA MIERD@CRACIA LA DE ESTOS PÒPURRIS

Veranín veranete. Hablo con amigo juntero de un pueblo de alado y anda cabreado, cabreado por el tema este de la eliminación de las juntas. Bueno voy y le digo, es lo que la gente voto, toda la vida dándole el voto a los pp pues ya tienen el premio merecido.

No es baladí el tema, ni agua de borrajas, mas bien chocolate del loro para el "YANTAMIENTO" DE YANTAR. Comencipiemos asina, que asina bailaba el ti pascual, y como bailaba el jodio. Enumerando pueblico por pueblico sale un...potosi y medio, polladura en sierra, molinacos y rentas anuales, escuelas, pastos y bla blaba, pus-na-diego los molinacos ya los desamonostraba, coto queda, y asina y asina los demas, fostias hasta el telenaco pa el ayunta pos casi todo es de los montes cosmunes, orciga y los pedruscos- petroglaficos de PEñAFACIEL, TAnto candaban a la greña que si estan pami lao que si no, na pal ayuntamiento,osea pa luciellu, las escolacas de faliel y boinasan tamen, y como estan por el valle el durnia tienen chopacos y asotros arboles arbolados y aquestos daqui ya va qua arrasaron con todos los chopos comunales y tien esperencia.

ASINA QUE... COTOS, ARBOLICOS, MOLINICOS, ESCUELINAS Y MAS Y MAS, Y LAS FIESTINAS DE CADA LUGAR YA HABRA QUE IR ESCOTANDO CADA CUAL, porque con lo tacaño que es este miniyantamiento, si acso os pone al gaitero comunero ese del pueblo que tienen concertado y ya paso.

Nace la primera plataforma para la defensa de las 'juntas vecinales' y la continuidad de una institución "clave en la administración local"
La plataforma exige al Gobierno que anule su intención de suprimir este tipo de administación local y tacha la decisión de "ataque al sistema electoral español"

La primera 'plataforma de juntas vecinales' ya está en marcha. Nace en León y su objetivo no es otro que preservar este modelo de administración local, "democrática, legal y del pueblo", ante la decisión del Gobierno de suprimer las mismas "por ser opacas".

Marcos Cubelos, presidente de la junta vecinal de Magaz de Abajo, ha asegurado este viernes que la decisión de crear la plataforma "viene dada por el ataque frontal que supone querer suprimir una administración democrática".

En apenas unos días la plataforma ya cuenta con 64 juntas vecinales asociadas y no sólo de la provincia de León, sino también de Galicia, o de la provincia de Burgos.

"El ministro Cristóbal Montoro, anunció una inminente reforma de la Administración Local por la que las Juntas vecinales serán suprimidas, pasando todos sus bienes a ser absorbidos por los Ayuntamientos de los municipios a los que pertenezcan. De consumarse esta iniciativa nos encontraremos ante un auténtico expolio de los bienes de los pueblos que los vecinos han gestionado desde siempre", se ha advertido este viertes desde la plataforma.

Por encima de afinidades políticas

De ahí que no se haya dudado en calificar la medida de "injusta y carecer de argumentos, pues las entidades locales menores prestan servicios imprescindibles en los pueblos gracias a sus propios recursos, sin originar por tanto ningún gasto a otras administraciones".

La plataforma en defensa de las juntas vecinales se confiesa por encima de "afinidades políticas u otros intereses. Esta unión servirá para adoptar un mismo posicionamiento jurídico y administrativo ante tal situación".

"Las juntas vecinales son administraciones democráticas, por lo que un gobierno estatal intente suprimirlas, se convierte en un ataque al sistema electoral español. Los órganos de gobierno elegidos democráticamente deben ser administraciones protegidas y respetadas por el resto de estamentos públicos. Desde esta plataforma se promoverá en las próximas semanas la creación de una federación estatal que agrupe a las entidades locales menores", también se advierte desde la plataforma.

Juntas vecinales unidas a la plataforma: Tabuyo del Monte, Castrillo de la Valduerna ,Velilla de la Valduerna, Destriana de la Valduerna, Priaranza de la Valuderna, Luyego, Villalibre, Robledo de la Valduerna, Bustos, Felechares, Murias de Rechivaldo, Santa Catalina, Valdeviejas, Castrillo de las, Piedras, Castrillo de los Polvazares, Quintanilla de Somoza, Val de San Roman, Baillo, Torneros de la Valdería, Molinaferrera, Nogarejas, Torneros de Jamuz, Filiel,, Felechares, Bonella, Matalavilla, Pinilla, Posada, Villamontan, Villalis, Miñambres, Ribas de la Valduerna, Boisán, Tabladillo,Valle de la Valduerna, Valderrey, Redelga, Villar de Golfer, Piedras Albas, Fresno de la Valduerna, Cabañas Raras, Valverde Enrique, Vidanes, Igueña, Naviazos de la Vega, San Cristóbal de Valdueza, Valdehuesa, Prado de Somoza, Montes de Valdueza, Magaz de Abajo, Narayola, Médulas, Campañana, Argovejo, Santa Marina de Valdeón, Tornero de Jamuz, Val de San Lorenzo, Vilasobroso (Pontevedra), Val de San Román, Nofuentes (Buergos), Villavedeo (Burgos), Carvajal de Fuentes, Magaz de Arriba, Villabuena. San Miguel del Camino.





VIVE DIOS EN LAS ALTURAS AMIGO BUNDIO VIVE DIOS¡¡¡¡ DEBO ANDAR "CEGARATO" TENDRE QUE MERCARME UNOS ANTIOJOS YA ENASTORGA EL MARTES QUE VIEN", LEO Y RELEO Y NO ENCUENTRO LA NUESTRA JUNTINA, sera que no "añisgo" lo suficiente, pa mi que no esta, ayyyy redios y redimonios¡¡¡ perdiose peme quesi".

Que no bundio que no, que no es por mor de la presidenta prima del otro primo, que no es tampoco por mor del partido de los perepepes al que perrtenece el alcalde, tampoco es por mor de que pasaría al ayuntamiento todo lo del pueblo, y vendrian perras, ni por mor de ser ayuntamiento y junta aqui los mismos desgobernantes no quia bundio quia, eres un poco retorcido 111a rapazaco¡¡ mirade a vei mirade cuitao mirade bien y cuando lu sepas bien venii y dimelu¡¡¡