Laguna de Negrillos - Leon

Como todos sabeis, el "camino Toral" es propiedad del Ayuntamiento de Laguna hasta el limite del municipio de Toral y por ello es responsable de su mantenimiento.
Ante la falta de cuidado, las ramas de los arboles de sus cunetas invaden la calzada y golpean a los ciclistas y otros vehiculos,y cuando llueve, el agua no circula por estar tapada por hierba.
Para no tener que soportar el gasto de mantenimiento habitual, habria que ofrecer su propiedad a la Diputación de León.
Esperemos que el proximo pleno tome este acuerdo.

creo recordar que ya ha salido en uno o dos plenos en verano

Lo que salió en un pleno a primeros de año, fue la petición de señalización en la salida de Toral, pero eso es responsabilidad del Ministerio de Fomento.

Me han comentado hoy, que en un pleno extraordinario del mes de julio fue tratado este tema y que quedó nuestro Alcalde en hacer las gestiones ante la Diputación.
Pero mientras no se consiga el traspaso, es resposabilidad del ayuntamiento el mantenimiento del mismo.

yo no la veo en tan mal estado... Peor está la de Pobladura, creo urge más arreglar esta última. Un saludo

yo tambien opino que es preferente la carretera de pobladura, la razón es que esta carretera nos lleva al centro de salud, de Sta Maria, y es una verdadera pena como esta, ya que casi te da miedo el circular de noche por ella, ante una urgencia casi es preferible irte para León. Haber si ahora que gobierna el PP y supuestamente el alcalde es amigo de la Carrasco(presidenta de diputación) hacen algo por arreglarla, por que tengo entendido que anteriormente esta señora pasó de todo cuando el anterior gobierno se lo pidio varias veces en solitario y en conjunto con el ayto de Pobladura, solo por que no eran de su agrado.

Estoy de acuerdo contigo y con el otro "forero" en la prioridad de la carretera de Pobladura.
Me consta, que nuestro Alcalde realizó una gestión ante la Diputación para intentar que se diese solución a este problema, pero le contestaron que por falta de presupuesto de momento no se podia realizar.
Yo le recomendé que se reuniera con el alcalde de Pobladura y entre ambos presionaran al Diputado de Fomento y que si no les hacian caso, habia que movilizar a ambos pueblos para que entre todos conseguir llamar la atención de los medios de comunicación, pues es vergonzoso el estado de los cuatro últimos kilometros del lado de Pobladura.

Yo no se la relacion que puede tener nuestro Alcalde con la Presidenta de la Diputación. Me han hablado de la buena disposición que el Alcalde tiene y su interes por el arreglo de la carretera. El parece que es un luchador pero no me gustaria que nos fallara. Es un hombre mayor pero me parece serio. Hace unos dias creo que estaba comentando en la cafeteria la Solera que tenia como principal meta hacer el nuevo Ayuntamiento, poner en marcha el Centro de dia y el asfaltado de la carretera de Pobladura. El Ayuntamiento esta a punto de cubrir aguas y el Centro dicen que esta Asprona a punto de iniciar su funcionamiento.A ver si pronto vemos que la carretera es una realidad. Yo y creo que todos se lo agradeceriamos de corazon.

Creo que todo el pueblo sabemos que el AYUNTAMIENTO lo hicieron AGUSTIN TORI CABERO CELIA y TAXI asi como el CENTRO de DIA y la gestion con ASPRONA asi como el alumbrado publico,aunque lo esten haciedo gobrenando el PP

Felicidades por seguir gobernando

los que tu dices sólo empezaron la 1ª fase, te recuerdo que llevará una fase más o 2 como poco para que esté finalizado y eso ya es cosa de este alcalde... y lo de asprona he oído que fueron estos los que concretaron los términos en los que asprona gestionaría el centro de día.

Tienes razon que faltan una o dos fases mas y espero que lucheis por terminarlo por el bien del pueblo,pero a veces se oyen y es leen tantas cosas injustas que no puede uno por menos,Lo de Asprona ya quedo con el anterior gobierno que serian ellos quien lo administraban ,es mi primer mensaje y ultimo, pido disculpas

"Al Cesar lo que es del Cesar"
La anterior Corporación en sus cuatro años de mandato, realizaron tantas obras en el pueblo que resultaria pequeño este espacio del foro.
Pero solo un detalle que no tiene que pasar desapercibido para ningún lagunes,antes de dejar el mandato dejaron como "herencia" a los sucesores:
1º-106.000 euros para la 1ª fase del nuevo ayuntamiento.
2º-72.000 euros para el cambio de alumbrado.
3º-72.000 euros para el mobiliario del Centro de Dia y pagar los aparatos de gimnasia del Parque.
4º-4.500 euros para actividades culturales.
Solo deseo que cuando termine la actual Corporación su mandato de cuatro años puedan decir lo mismo,y con una diferencia muy grande,en el anterior mandato, la oposición estaba siempre en contra de todo y ahora toda la Corporación esta colaborando con nuestro Alcalde para lograr lo mejor para nuestro pueblo.

pero que buenos que sois mas a deuda de 240.000 €

¿De que deuda hablas?....en caja quedaron 164.000 euros y en facturas pendientes de pago por no querer la oposición aprobar su pago en el último pleno antes de las elecciones, quedarón 30.000 euros.
Y podemos hablar de la deuda que nos dejó la anterior Corporación,tanto en créditos, como en facturas sin pagar, etc... y que conste que nuestro actual alcalde no es responsable de dicha situación, pero las cosas en su sitio....y vamos a pasar pagina y mirar al futuro.

Por favor que alguien me explique si el anterior gobierno dejo 240,000 euros de empeño y estamos en años de crisis y el periodico decia que el Ayuntamiento de Laguna regalaba 36,000 euros cuando es pedania y tiene sus propias subenciones,me diran que pregunte en el Ayntamiento pero como dicen que hay que mandarlo por escrito y duplicado y se que van a contestar pues espero,

Quise decir que regalaba 36,000euros al ayuntmiento de Vllamorico

No creo que el ayuntamiento de Laguna le vaya a regalar 36.000 euros a la Junta Vecinal de Villamorico, será que a dicha pedania le concedió la Diputación de León 35.000 euros de los Planes de Municipios 2011 para la ejecución de asfaltado de calles y compra de mobiliario para la plaza y lo máximo que le puede dar nuestro ayuntamiento es una ayuda para pagar la parte que tienen que poner ellos para ejecutar la obra.

Sabala esta en lo cierto. Exactamente eso es lo que ha ocurrido.

en Laguna de Negrillos cuando se han asfaltado calles,la parte proporcional de la subvención que tiene que pagar el ayuntamiento la pagan los vecinos de dicha calle ¿ los vecinos de Villamorico no la tienen que pagar? el Ayto de Laguna se puede permitir regalarselo? el equipo de gobierno lo ha aprobado por mayoria,"no está bien" que lo paguen ellos al igual que todos los vecinos de Laguna

Tienes razón en parte de lo que dices,pero te recuerdo que las Juntas vecinales no tienen potestad de recaudación de tributos por lo que carecen de recursos, aunque si tienen derechos sobre su inventario de propiedades(terrenos,arbolado,edificios,etc) y podrian mediante la venta de alguno de ellos(cortar madera)conseguir dinero para pagar la parte que les corresponde.
Cuando dices que en Laguna pagamos nuestra parte,tampoco es el total,suele ser un porcentaje de lo que corresponde al ayuntamiento y de divide por los metros de acera.
En este caso de Villamorico,se tendria que calcular que al ser subencionado el 80% de los 35.000 euros, la Junta Vecinal tendria que aportar 7.000 euros y de esta cantidad, habria que calcular el porcentaje que habria que cobrar a los propietarios de solares o casas de la calle a asfaltar.Eso seria lo legal,pues en caso contrario,aunque lo aprueben por mayoria los concejales de nuestro Ayuntamiento,estarian cometiendo un posible delito, al aumentar el valor del suelo de unos vecinos de Villamorico con dinero público de todos.

esa es la forma de hacerlo y a eso me referia Gracias

Para los que me contestan a mis escritos criticandome por "mi ayuda",les tengo que decir que sobre este último tema de la ayuda a Villamorico que lean la Ley 1/1998 de 4 de junio de Regimen local de Castilla y León en su art.68:que en su apartado 1, establece que los ayuntamientos garantizarán a las entidades locales menores los ingresos minimos necesarios para el cumplimiento de sus funciones, en el 2º indica que se pueden suspender esas ayudas si la entidad local menor no aplica las tasas y precios públicos que si se aplican en el municipio.
En palabras claras:"Si en LAGUNA pagamos contribucciones especiales para el asfaltado de calles,en VILLAMORICO tambien".

veo un poco precipitado acusar a esta corporación de que no se van a cobrar contribuciones especiales cuando aún no sabemos si si las van a cobrar o no, supongo que en el próximo pleno darán cuenta de ello. Mejor esperar a ver que nos dice el ayuntamiento y no conjeturar con este tema.

No se trata de criticar a esta Corporación, se trata de intentar asesorar a nuestros concejales para que no se cometan injusticias y agravios comparativos con sus vecinos(que somos todos).
Y las contribucciones especiales de Villamorico para el asfaltado de su calle no las tiene que fijar nuestro Ayuntamiento,tiene el poder para ello el Presidente de la Junta vecinal con su Asamblea, por lo que cuando solicitó la ayuda a nuestro Ayuntamiento, tenia que haber documentado su aportación(esto lo preguntó un concejal en el pleno anterior).

pero todavía no han dicho que habrá o no contribución especial y el importe de esta, asique no se puede presumir que vayan a cometer un delito antes de saber la decisión. Y esa labor de asesoramiento para que no se cometa tal delito es función de la Secretaria y creo que de querer hacerlo sin contribución especial, la secretaia hubiese advertido de tal ilegalidad.

"Las casas hay que empezarlas por los cimientos"
En primer lugar las Entidades Locales Menores(Villamorico y Cabañeros) estan obligadas por el art.70.1 de la Ley 1/1998 de 4 de junio de Regimen Local de Castilla y León a elaborar anualmente un presupuesto único,que comprendan todos los ingresos y gastos de la Entidad con arreglo a las mismas normas que rigen para los ayuntamientos.
Tambien tienen que presentar el cierre contable anual para que sea fiscalizado por el Consejo de Cuentas de Castilla y León.
Tu dices que nuestra secretaria tiene que asesorar sobre la legalidad o ilegalidad de las decisiones, tengo que puntualizarte que en el caso de las Juntas Vecinales o Entidades Locales Menores, no es obligación de ella(y asi lo ha manifestado en varias ocasiones),es obligación de nuestra Diputación de León que por mandato de la Junta de CyL tiene que poner a disposición de los Presidentes de las Juntas Vecinales,tanto el personal de asesoramiento, como los medios informáticos para la realización de toda su gestión.
He comprobado que ninguna de nuestras pedanias ha cumplido con ninguno de los requisitos que arriba menciono, pero no solo en este mandato, tampoco en los anteriores y eso tambien es responsabilidad compartida de los dos presidentes y de la Diputación,esta última es la que tiene que notificarles para que cumplan con la legalidad y en caso de que no cumplan iniciar o bien el proceso de cambio de presidentes, o la supresión de las pedanias.
El Consejo Comarcal del Bierzo(organo que se encarga en aquella zona del cometido que en la nuestra ostenta la Diputación)ha apercibido a 29 pedanias de estos mismos hechos y les ha dado un plazo para ponerse al dia.

Me acaban de pasar una noticia referente a la responsabilidad de nuestra secretaria en los asuntos de las dos pedanias.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León con sede en Burgos en el recurso de apelación nº 182/2010 del Colegio de Secretarios e Interventores ha sentenciado que"es obligación de las Secretarias-Interventoras de los ayuntamientos, la realización del mismo trabajo en las Entidades Locales Menores mientras no se facilite por parte de la Junta de Castilla y León los recursos suficientes para que se pueda desarrollar la norma de que sean las Diputaciones las que realicen esos trabajos".