Laguna de Negrillos - Leon

En mi última visita al cementerio, he podido ver al fondo de la ampliación, las famosas farolas del castillo, tiradas como si de "basura" se tratase.
No entiendo que un material municipal pagado por todos los contribuyentes laguneses, sea "amontonado" sin ningún tipo de protección en un lugar accesible para todo el mundo.Creo que si no fue posible su instalación definitiva en el Castillo por un tema "politico", ahora con una Corporación del PP han desaparecido esos problemas, y al igual que en Toral estan puestas y menos artisticas que las nuestras, aqui se deberia solicitar el permiso a Patrimonio para volver a colocarlas y que nuestro Castillo esté iluminado como le corresponde por su categoria.

Son los Zombis de la noche que las utilizan para hecr conjuros a Rubalcaba,Pepiño y dejar a Zapatero protegido

Savala, no hace falta que hagas de chivato, si no repiten algo tipo 11 de marzo no creo que ganeis, ahorrate el esfuerzo.

No se trata de ganar o perder en las elecciones generales, se trata de cuidar lo nuestro, no creo que tu compres una cosa y a continuación la tires.

Osea que tu eres de los que piensan que el 11 de marzo del 2004 gano el P.S.O.E.por el atentado, pues sigue pensandolo que ahora el P.P. lo aclarará todo en estos cuatro años y nos sacarán de dudas y seguireis pensando lo que estas pensando tu ahora.
Hasta cuando?

no registrado, tengo 60 aÑos y pienso lo mismo, el psoe ganÓ por los atentados y eso hasta un ciego lo ve, que conste que salieron encuestas, mira siempre he votado al psoe, y no me avergÜenzo. ahora si por eso no he votado.

Os pido por favor a los "foreros" que contesteis a las cuestiones que se plantean, no a cosas del pasado politico.No creo que ninguno de vosotros viva de la "politica".

Las farolas ya no estan en el recinto del cementerio, pero no se sabe donde han sido almacenadas.
Ahora vemos que en la parte baja del castillo se estan poniendo farolas normales y no se han tenido en cuenta las otras que son más acordes con la zona.
Además esa zona tiene una normativa especial y es preceptivo que se pida autorización a la Comisión de Patrimonio Provincial para los cambios que se tengan que realizar,de lo contrario nos exponemos a una nueva denuncia y no creo que nuestras arcas estén para soportar gastos extras.

Borrado por un Moderador.

Ya veo que en tus intervenciones cometes siempre los mismos errores:"no dices nunca la verdad".
Yo,no sali elegido concejal en las pasadas elecciones municipales,salió el anterior a mi y por decisión de todos los integrantes de la Candidatura se prefirió que fuese otro compañero el que representase al partido.
En cuanto que voy por los corrillos o por internet criticando,sigues diciendo mentiras:desde un principio he ido de frente a hablar con nuestro Alcalde y con los concejales, tanto con la actual Corporación, como con la anterior y me he ofrecido a ayudar en los asuntos que sea preciso y si lo pones en duda, pregunta a nuestra secretaria y no vayas escribiendo falsedades en este medio.

1 D. SANTOS CARRERA FERNANDEZ
2 D. JERONIMO TORIBIO REBOLLO RODRIGUEZ
3 D. BASILIO GARMON GAITERO
4 D.ª ROSA MARIA AMEZ GONZALEZ
5 D.ª ADELA RAMOS MATILLA
6 D. AGUSTIN CABAÑEROS RAMOS
7 D. JOSE CARLOS CABERO AMEZ
8 D. RAUL ARTEGA RODRIGUEZ
9 D.ª MARIA JESUS ALVAREZ RODRIGUEZ

O no se contar, o si al PSOE le correspondían dos concejales, D. Santos Carrera acepta el cargo, D. Jeronimo Toribio dimite... D. Basilio Garmón debería ocupar ese segundo puesto pero por motivos que no me incumben ni quiero entrar en ellos, renuncian sucesivamente hasta que el número 6 D. Agustín Cabañeros acepta el cargo. Digo yo que si preferíais a Agustín como representante hubiese ido 2º y no 6º... Sería lo más lógico y lo más leal con los votantes. ¿He mentido en esto? Yo creo que no.

En lo referente a ir removiendo desde el anonimato que te ofrece internet, me remito a los echos. Este foro está plagado de mensajes tuyos criticando decisiones de la actual corporación o simplemente actos que no se llevan a cabo. Creo que no digo ninguna mentira con esto y no te estoy diciendo que no lo puedas hacer, claro que sí como ciudadano eres libre de expresar tus discrepancias con las decisiones de este gobierno municipal al igual, pero no vayas de robin hood porque para cambiar las cosas ya te he dicho como se hacen, desde dentro, como concejal que para eso se paga a los políticos.
Y si vas al ayuntamiento a hablar con la secretaria, el alcalde o los concejales me parece muy bonito, no lo cuestiono pues no estoy allí para verlo ni pienso perder el tiempo en ir a preguntar. Pero insisto en que, a mi modo de ver, hubieras sido mucho más útil como político que como ciudadano y tranquilo que si necesitan algo ya tienen sus abogados, servicios técnicos y arquitectos a los que pagan sus servicios recurran o no a tu ayuda personal. Si todos fuésemos de "salva patrias" ¿Para qué pagar a los políticos que ejercen de oposición? Yo ayudo a mi pueblo votando a aquel partido político que creo que mejor va a gestionar mis intereses y los de mi pueblo.

Ahora me entero que nuestros concejales son politicos, que yo sepa ningun afiliado al PSOE tiene cargo en el ayuntamiento y pongo en duda que el resto de la Corporación tenga carnet de partido.
Ya veo, que tu como ciudadano eres de los que que piensan que todo lo es responsabilidad de la Corporación y que el ahorro no es necesario, al final todo se paga con impuestos.

no te me vayas por las ramas, agustin y santos son concejales en el ayuntamiento del PSOE, otra cosa es que no formen parte de la junta de gobierno local... Y tengan o no carnet de partido, no dejan de ser una figura de político porque optan al cargo de concejal bajo las siglas de un partido político.

Y no me vengas ahora discursos baratos, sabes perfectamente que porque le digas al equipo de gobierno donde están mejor las mesas del merendero si en las piscinas o en el frontón, el ayuntamiento no va a prescindir de los servicios del técnico o por muchos consejos jurídicos que le des no van a prescindir de los servicios de un abogado... La ayuda que puedas prestar sea aceptada o no, no supone ningún ahorro y lo sabes.

Hola basalo,leo tus escritos y creo que te estas pasando,o no entiendes lo que dice sabala, o no lo quieres entender,que para mi seria peor.
sabala esta ayudando con consejos constructivos en el ayuntamiento, que si quieren recogerlos los que están mandando,puede venir muy bien para el pueblo,por que los buenos consejos si se reciben como tal,pueden ayudar a mejorar muchas cosas.Referente a las mesas del merendero que quieren poner yo creo que están mejor detrás del frontón pero es mi idea no la de los demás.

...Y volviendo al tema : Las Farolas de la discordia. ¿Se ha solicitado permiso a Patrimonio para poner las farolas que se están instalando en el entorno del Castillo? o ¿es que estas farolas embellecen más el Castillo y Patrimonio si las permite?. Pregunto.

No se si serán mejores o peores que las anteriores farolas pero esto igual es otro "capricho" de el equipo de gobierno de nuestro ayuntamiento que se pasaron criticando al anterior equipo de gobierno por hacer exactamente lo mismo que están haciendo ellos aunque en mi opinión con menos gusto.
Espero que tengan el permiso de patrimonio por si las moscas, aunque yo considero que para este tipo de cosas es mejor utilizar el sentido común y no ver la paja en el ojo ajeno mientras que no vemos la viga en el nuestro.
Seguro que tenemos calles en el pueblo con muy mala iluminación o incluso con la falta de luminarias (que bien estarían allí estas que están poniendo ahora) y en esta zona si se hubiera actuado como debe de ser, el problema de la iluminación de LAS CALLES de entorno del castillo ya estaría solucionado, por eso quiero decir que en este pueblo lo que no hace falta es tanto politicucho y mas personas que de verdad quieran al pueblo y no por interés.

es cierto que las "farolas de la discordia" son más acordes para el entorno del Castillo que las modernas que se van a poner.. Y es una lástima desaprovechar esta ocasión ahora que están sin poner... No obstante igual es demasiado tarde para cambiar las farolas dado que ya se ha iniciado la ejecución de la obra y supongo que el proyecto del alumbrado no se podrá modificar a estas alturas.

Como mucha gente, este puente hemos podido ver la instalación de las farolas en el entorno del cementerio.

La instalación ha quedado muy bonita y acorde con el entorno, pero esas farolas en el entorno del castillo desde mi humilde opinión pienso que quedaban mucho más bonitas. No sé si será un capricho o que patrimonio no acepta la petición pero cuando estuvieron instaladas en los entornos del castillo pero muchísima gente coincidía en que allí estaban más lucidas.

Lo que si me extraño y me parece una contradicción respecto a la obra, es que estas farolas permanecen encendidas a cal y canto por una zona que no se transita por la noche. Sin embargo, hay calles que están desde las 11 de la noche con la mitad de los focos encendidos. Es decir, encienden nuevas luces en tramos no transitables y apagan luces en tramos completamente transitables.

Es comprensible debido al estado económico que atravesamos y acometer ahorro en estos temas es lo más normal porque es un gasto desmesurado pero creo que con un horario un poco más amplio estaríamos todos más conformes. No se puede tener a las 11 de la noche calles prácticamente sin luz, habrá que tener un horario un poco más amplio ¿no creéis?

Además, hay gastos mucho menos importantes incluso evitables que el alumbrado público y no se recortan.

En mi opinión, habría que mirarlo y estudiar la situación, deja bastante que desear.

Desconozco si es cierto que lucen toda la noche(espero que solo haya sido los dias previos al 1 de noviembre),pues lo lógico es que solo luzcan la primera y la última(para seguridad del recinto),para que toda persona que circule por las cercanias, pueda ver si alguien comete algun actos vandálicos en los alrededores,igual que se hizo en el entorno de la Casa de Cultura y Polideportivo.

Esas farolas,están encendidas hasta las 11 de la noche,despues solo quedan 4,las dos primeras y las dos ultimas.
yo las veo todos los dias.

pues sabes lo que te digo que no es necesaria ninguna, con un foco normal y corriente como el resto del pueblo era suficiente que no estamos para gastos. Y que ilumien mejor algunas calles, por ejemplo en mi calle a partir de la 1 las apagan todas, ya me he quejado en el ayuntamiento pero me ha servido de poco, solamente llevarme un mal rato cuando me contestaron que habia muchas calles como la mía y que había que ahorrar y luego ponen focos al final de la calle de la piscina ( EN LAS FINCAS, EN LO RUSTICO)y lo pagamos todos y por ultimo iluminan bien el cementerio con las farolas de la discordia, que estaban muchisimo mejor en la zona del castillo ( a mi juicio) yo si creo que ha sido todo un capricho de los concejales que representaban al PP aprovechando sus amistades en la Junta de Castilla y Leon, un capricho que volvemos a pagar TODOS.
EL PUEBLO A OSCURAS Y EL CEMENTERIO Y LAS FINCAS ILUMINADAS

esto que dices es mentira pues yo he pasado a la 1 y a las 2 de la madrugada y estan todas encendidas y paso todos los dias a las 8 de la mañana y tambien estan TODAS asi es que mira bien o aprende a contar. El gasto que eso supone lo desconozco, pero por poco que sea es un gasto innecesario, estaban mejor alumbrando otras calles del pueblo mas transitadas, como por ejemplo ........ casi todas estan a oscuras, no sabria decir cual lo necesita mas o que narices las tenian que haber dejado donde estaban y PUNTO.

Más claro ni el agua. Totalmente de acuerdo contigo Hello Kitty!. Yo opino exactamente igual. No tiene ningún sentido tener el cementerio iluminado como si fuese un monumento y en un lugar donde no hay más vecinos detrás y después apagar farolas en el centro del pueblo para recortar gastos.