Laguna de Negrillos - Leon

Cuando una persona ha hecho un bien en beneficio de todos, su nombre debe de ser recordado y virgilio garcia lopez lo ha hecho
que el polideportivo lleve su nombre y no borreis estos mensajes como ya lo habeís hecho.
Esta persona beneficio a Laguna de Negrillos con la cantidad de 200.000.000. millones de pesetas y todos se beneficiaron de esta gran labor llevada a cabo por esta gran persona que el polideportivo lleve su nombre, porque yo fui uno de los que se beneficio como el resto de los demas

ostia a cabo de entrar en este foro, porque yo ayer di mi voto a favor de virgilio garcia lopez y he visto que cinco mensajes que daban su apoyo para que el polideportivo llevara su nombre los han borrado cuanta cobardia he visto en esta accion volviendo a repetir el polideportivo a nombre de virgilio garcia lopez

mi mensaje tambien fue borrado con esta accion he visto la mano oculta y verdadera de lo que ocurre en laguna de negrillos, mi voto para que el polideportivo lleve el nombre de virgilio garcia lopez y me importa un comino lo que se halla votado en el ayuntamiento que esta contaminado con el asunto de los chopos y ninguno quiere sacudir la afombra porque de esta manera se protegen los unos de los otros

mi mensaje tambien fue borrado y ahora salgo en defensa de jose vicente la declaracion jurada que hizo y plasmo en este medio de comunicacion todo su contenido es cierto el camino que hicieron en la fina de su hermana el ayuntamiento lo cambio de ubicación
el poideportivo a nombre de virgilio garcia lopez

mi mensaje al igual que el los demas tambien fue borrado pero ahora boy a escribir lo que he callado hasta ahora
hace dos meses cuando me encontraba comprando tabaco en el estanco, le pedi a mari carmen que me enseñara la escritura NOTARIAL de la finca y pude ver que su superficie es de 26.500 metros luego me enseño la resolución del Catastro con fecha de este año, no recuerdo el mes pero si recuerdo que la superficie de la misma era de 24.500 metros pero lo mas gordo es que antes de esta ultima resolucion que me enseño del catastro otras cinco resoluciones expedidas en diferentes años por el mismo catastro todas ellas con una superficie de 26.500 metros
Polideportivo a nombre de virgilo garcia lopez

lo mismo que el de los demás mi mensaje tambien fue borrado. toda la vida he residido en laguna de negrillos soy cazador y conozco como la palma de mi mano todo el terreno de laguna de negrillos. Y ahora siento veguenza de todo lo que esta pasando en el ayuntamiento de laguna de negrillos. Y como se dice en el mensaje anterior ya no boy a callar ppr mas tiempo, el camino que hizo el ayuntamiento en la finca de mari carmen anteriormente iba por el otro lado del arbol.
polideportivo a nombre de virgilio garcia lopez

el daño moral que se le ha hecho a esta familia desde el ayuntamiento es de proporciones incalculables. que el ayuntamiento ponga un edicto en el que a todas las personas que entiendan que sus fincas fueron invadidas por error en el año 2.002, los vecinos lo puedan manifestar libremente en el propio tablon de anuncios del ayuntamiento para conocimiento de todo el pueblo
polideportivo a nombre de virgilio garcia lopez

Laguneses, me consta que este alcalde Don Ángel, no era conocedor de lo que ha ocurrido en el Ayuntamiento en el año 2.002. Y no se lo que ahora podrá hacer. Pero mi voto para que el polideportivo lleve el nombre de virgilio garcia lopez. Seria un acto de justicia y una forma de pedir perdon a esta persona que dejaron por ladron en el juicio celebrado en la bañeza, cuando esta misma persona veneficio a este pueblo con el fraude que el personalmente evito ahorrando a laguna de negrillos 200.000.000 millones de pesetas de los cuales todo el mundo se veneficio
polideportivo a nombre de virgilio garcia lopez
y no volvais a borrar estos mensajes porque volveremos a escrivirlos

de corazon lo siento y pido perdon por haber dudado, he preguntado a mi padre que es pastor sobre el tema del camino en la finca de maria del carmen y me ha dicho que el camino el ayuntamiento lo cambio en el año 2.002 y que el arbol de la cigueña pertene a la finca y que hacia de deslinde entro el prado y la finca virgilo perdón porque yo dude
polideportivo a nombre de virgilio
En este dia de Navidad no podia callar por mas tiempo
Tambien se que el actual Alcalde Angel valencia desconocia todo esto
perdon a esta familia

A fecha de hoy en la pagina del Catastro aparece la finca con 24.522 metros cuadrados.
En el año 2009 deslindó oficialmente un perito agrícola la zona.
La familia propietaria perdió en el Juzgado de La Bañeza el juicio contra nuestro Ayuntamiento, pero la jueza no condenó a ninguna de las partes a pagar las costas.
La familia recurrió ante la Audiencia Provincial de León la sentencia, y lo volvió a perder, y esta vez fueron condenados a pagar las costas de este recurso.
No entro a juzgar si tienen razón o no en sus reclamaciones, lo único que sé es que a todos los laguneses nos ha costado solo de abogado más de 2.800 euros.
En la reciente revisión catastral urbana, han salido muchas diferencias entre los metros que había en las escrituras notariales y las que obtuvo la empresa que lo realizó en sus mediciones sobre el terreno, en algunos casos con diferencias de más de 100 metros cuadrados.
Los notarios se limitan a reflejar aquello que aportamos nosotros, pero no se responsabilizan de que los datos sean correctos.

que pocas luces tienes colega, los 24.522 metros que dices que tiene esa finca ahora, es la medida con la que la ha dejado el ayuntamiento despues de averla invadido, todos los vecinos de laguna saben que el camino no iba por ahí, así que no justifiques al ayuntamiento, o as olvidado las fincas que aquí se han relacionado y que tienen el mismo problema. y el problema reconocido por este mismo medio de comunicacion reconocido por el concejal Santos, no revuelvas la mierda porque cuanto mas le revuelves mas huele y en perhjuicio del ayuntamiento. el problema es que cuando se realizó esta segunda plantación de chopos, las lindes naturales que esistían en este poligono, el ayuntamiento se las llevo todas por delante. y queda claro que el arbol que jose vicente planto pertenece a su hermana maricarmen pero el ayuntamiento se lo ha robado
y en cima tienes la desfachated de culpar a esta familia de que los laguneses han pagado en abogados 2800 euros ¿tu estas bien de la cabeza?
polideportivo a que lleve el nonbre de virgilio garcia lopez

ostia no sabia que a ti te doliese que los laguneses hayan gastado 2.800 euros, yo creia que los habias pagado tu.
de todas las maneras lo tenes bien facil, ponerle un querella a jose vicente por la declaracion jurada que el ha hecho, si el arbol no es de su hermana, cuando hayais ganado la querella incluis esos 2.800 euros en gastos y a ti el dolor se te habra pasado y el ayuntamiento se rascara la barriga de satisfacion
virgilio garcia lopez, que el polideportivo lleve su nombre

Mi nombre no importa, ni tampoco se si el camino ha sido cambiado de ubicación o no, sinceramente no me acuerdo, porque mi finca esta al otro lado del municipio de laguna de negrillos en referencia a la finca de Mari carmen. Lo que si es cierto es que yo fui uno de los que se beneficiaron en el año 1.965, con los 200.000.000 que Virgilio ahorro a todo el pueblo de laguna de negrillos, cuando se queria cobrar a todos los propietarios de las fincas las instalaciones nuevas de luz, y mi mensaje ha sido borrado.
Si a que el polideportivo lleve el nombre de Virgilio garcia lopez.
La buena labor realizada por esta persona no puede caer en el olvido, y el ayuntamiento lo ha querido olvidar y tapar borrando todos los mensajes que hacian referencia a esta buena labor llevada a cabo por Virgilio garcia lopez
¿Porque el Ayuntamiento odia tanto a esta persona?
¿Y porque el Ayuntamiento quiere ocultar este bien que Virgilio hizo para beneficio de todos los del pueblo
Virgilio Garcia López
Benefactor de Laguna de Negrillos
Con 200.000.000 millones de pesetas
Año 1.965
Si este correo es de nuevo borrado de este medio de comunicación lo volveré a escribir tantas veces como sea borrado
El Ayuntamiento huele a engaños y a mentiras, Se que el actual alcalde Ángel Valencia, no sabía nada del tema de los CHOPOS así me consta, solamente le pido a este buen Alcalde que para mi lo es, que respete el contenido de este mensaje, y no ordene que sea borrado, porque lo volvería a escribir
Un saludo y Feliz Navidad para todos

Ja.Ja.Ja. la persona que ha escrito el mensaje, en el cual dice que el catastro ha certificado que la finca de Mari-Carmen mide 24.522 metros, es encubridora de estos hechos, no me cave la menor duda como también es conocedora de la verdad y no interesa que esto salga a la luz publica
1º si no he leído mal, esta certificación ha sido expedida en este año actual en el 2.014, y la plantación se realizo en el año 2.002. ¿Por qué el catastro después de 12 años dice que la superficie es de 24.522 metros, si con anterioridad hay certificaciones que dice que la finca mide 26.500 metros. yo he visto esas certificaciones, no me acuerdo en que año han sido expedidas pero hay cinco o seis Certificaciones expedidas entre al año 2.003 y el 2.014, después de que se realizara la plantación, y si son emitidas por el Catastro su contenido es real y verdadero o estas certificaciones para esta persona no sirven, solamente sirve la certificación expedida el año 2.014. en el cual el catastro dice que esa finca mide 24.522 metros o es que el catastro ha estado emitiendo certificaciones falsas, yo eso no lo creo. Porque si es así esto también es un delito, recogido en el código penal, o para ti no es delito estar emitiendo certificaciones falsas
Ire al estanco y nuevamente le pediré a mari carmen fotocopias de estas certificaciones y cuando me las de emitiré el contenido de mismas y las fechas exactas con las que las han sido expedidas por el Catastro y el nombre de la persona que ha firmado esta certificación. La persona que ha escrito que la finca tiene 24.522 metros se aferra porque lo dice el catastro.
el Catastro se puede equivocar en una emisión de estas certificaciones, pero no se puede equivocar en cinco o seis emisiones diferentes y más si son firmadas en el catastro por diferentes personas encargadas y responsables de emitirlas, las haré publicas en cuanto mari carmen me las muestre
Si a que el polideportivo lleve el nombre de Virgilio garcia lopez, benefactor del pueblo de laguna de negrillos al evitar esta buena persona el fraude, cuando querían cobrar a los propietarios de las fincas el conste de las instalaciones de luz realizadas en el año 1.965, valorada en 200.000.000 millones de pesetas: Yo también me beneficie de esta buena obra, lo mismo que el resto del pueblo aunque no tengan el coraje de decirlo, pero todo el pueblo se beneficio de esta buena labor realizada por Virgilio garcia lopez
Que Virgilio se recupere y feliz navidad para toda esta familia
El pueblo tiene su propia voz
Lo mismo que la persona que escribió el mensaje anterior, si este es borrado lo volveré a escribir

Esos datos de las Certificaciones emitidas por el Castro de León, las aportaré yo mañana desde mi despacho, porque esas Certificaciones están en mi poder. Hasta entonces Feliz Navidad y Prospero año nuevo a todos los Laguneses.
los errores no son de 100 metros como así se pretende a hacer creer a la opinión publica.
Yo también apoyo a que el polideportivo lleve el nombre de Virgilio García López.

Veo varias cosas que se me escapan: Decía Sabala que el ultimo pleno municipal, a petición de la UPL, habia aprobado por unanimidad que el polideportivo se denominara Fidel Rodríguez. Despues de esa aclaración que todos habriamos leido ¿a que viene esa insistencia de que el polideportivo se llame Virgilio Garcia? Si ya se aprobó que se llame de otra manera parece que esto de pedirlo para Virgilio creo que no tiene sentido. ¿Es que no gusta a estas personas que se llame Fidel? Me gustaria que Sabala aclarara lo que digo yo y si coincide o no conmigo.
A mi el Alcalde actual me cae también muy bien. Es un buen lagunes y esta demostrando que quiere mucho a su pueblo. Supongo que el no tendrá nada que ver con el borrado de mensajes de este foro puesto que el Administrador debe de ser la Diputación. Es posible que no este en lo cierto, pero no lo sé.
Si esas irregularidades datan del 2002 ¿porque no se va contra los que gobernaran de aquélla y se deja de hablar tan mal del Ayuntamiento que no tendrá nada que ver. Espero atentamente una respuesta de Sabala. Gracias.

Me preocupa esta insistencia en que el polideportivo lleve el nombre de Virgilio García López. Ya se le puso el nombre a dicho polideportivo: Fidel Rodríguez. Creo que lo sabemos todos porque ha sido público y notorio que se aprobó en el último pleno del Ayuntamiento que se celebró hace unos días ¿Que tiene que ver Virgilio con el polideportivo o con el deporte para asignarle su nombre? Fidel siendo Alcalde lo construyó. Fué Alcalde 12 años me parece. Ha fallecido. Para unos habrá sido buen Alcalde y para otros no pero pienso que habrá puesto lo mejor para que todo saliera bien.
Una pregunta que no entiendo y me resulta increible: ¿Cómo es posible que se hable de que Virgilio ahorró al pueblo 200 millones de pesetas en el año 1.965? Con ese dinero en aquel año se podía comprar todo el pueblo.¡Que barbaridad! Un piso bueno en cualquier capital podría tener un valor de unas 250.000 ptas. ¡Hasta 200.000.000.......................!

Respondiendo al que me pregunta sobre mi parecer en la cuestión del nombre del Polideportivo, tengo que manifestar:
1º.- El grupo de la UPL de nuestro Ayuntamiento llevó la propuesta al Pleno Ordinario, fue debatido y aprobado por la totalidad de los concejales presentes a mano alzada.
2º.-Es la manera legal de hacer las cosas y yo apruebo lo hecho.
3º.-Los motivos que se expusieron para pedirlo, no fue solo su etapa de alcalde, también se valoró su trabajo con los niños/as enseñándoles valores culturales como la danza, el deporte o la convivencia.

Saludos.

Me parece muy aclaratoria la explicación de Sabala. Son varios los motivos de tal concesión. No se si Sabala sabrá lo que se debate de Virgilio Garcia en relación con ese ahorro al pueblo de 200.000.000 ptas. Me gustaría una opinión suya si es conocedor de ese hecho puesto que yo en ese año aún no había nacido. Gracias Sabala.

Escritura Notarial expedida con fecha 29 de Septiembre del año 1.993, finca número 1.565 del polígono 104, con una superficie de 26.500 metros, a nombre de Mari Carmen.

HISTORIAL DE LAS CERTIFICACIONES CATASTRALES
Finca número 5.165 del Polígono 104, propiedad de Mar Carmen García Rodríguez, con una superficie de 26.500 metros.
Después de la invasión y plantación de chopos por parte del Ayuntamiento en el año 2.002, la finca referenciada ha quedado con una superficie actual de 24.522 metros.

1º --- El Ayuntamiento después de invadir la finca referenciada, Mari Carmen se dirige al El Gerente del Catastro que en ese momento lo es D. Jesús Hernando Velasco, para que por medio de este Organismo Oficial Certifique la cabida real de esta finca, y el Catastro Certifica, “Que esta finca tiene una superficie de 26.500 metros, siendo espedida esta Certificación con fecha 01 de Julio del 2.002. Esta Certificación expedida por el Catastro y firmada por el Gerente del Catastro, NO la acepta como buena el Alcalde, NI tampoco la acepta como buena la Secretaria del Ayuntamiento.

2º --- Un año después de la invasión llevada acabo por el Ayuntamiento, nuevamente Mari Carmen solicita del Catastro, verificación real de la superficie de la finca 5.165, y el Catastro nuevamente la responde a través de su Gerente D. Jesús Hernando Velasco, que la superficie real de esta finca es de 26.500 metros, expedida esta nueva certificación el día 18 de Febrero del 2.003. Esta nueva Certificación expedida por el Catastro y firmada por el Gerente del Catastro, NO la acepta como buena el Alcalde, NI tampoco la acepta como buena la Secretaria del Ayuntamiento.

3º --- Cinco años después de la invasión realizada por parte del Ayuntamiento y cuando el Catastro cambia de titularidad de Gerente, nuevamente Mari Carmen se dirige a este Organismo Oficial y le cuenta todo el asunto de la invasión realizada en su finca por parte del Ayuntamiento al nuevo Gerente estando presente Don José-María de Mier, que desempeña el cargo de Jefe de Area en el Catastro. Nuevamente este nuevo Gerente del Catastro D. Emilio Fernández Fernández, que relevo en su cargo al anterior, Certifica que esta finca tiene una superficie de 26.500 metros. Expedida esta nueva Certificación el día 19 Septiembre del 2.007. Esta nueva Certificación expedida por el Catastro y firmada por el nuevo Gerente del Catastro, NO la acepta como buena el Alcalde, NI tampoco la acepta como buena la Secretaria del Ayuntamiento.

“Queda claro que el Catastro no se puede equivocar tantas veces y por diferentes personas responsables de este Organismo Oficial como lo son los Gerentes cargo de máximo rango que desempeñan en este Organismo Oficial del Catastro”. Por eso todos ellos Certifican y expiden que la SUPERFICIE REAL de esta finca es de 26.500 metros. Pero el Ayuntamiento y su Secretaria NO las admiten como buenas.

4º --- Como el Ayuntamiento se ríe de Mari Carmen en su propia cara, cinco años después de la invasión por parte del Ayuntamiento, Mari Carmen nuevamente se pone en contacto con el Catastro, y por medio de un inspector del catastro que se llama, D. Manuel Pérez Rodríguez, este certifica que la finca de Mari Carmen, ahora tiene una superficie de 23.206 metros, porque ya están enterados de la invasión realizada por parte del Ayuntamiento en la finca de Mari Carmen, cuando ella misma les informo y hablo personalmente de todo el asunto, por lo expide nueva Certificación el Catastro, con fecha 09 de Noviembre del 2.007. En esta ocasión la finca se ha encogido, ya no tiene los 26.500 metros, sino que ahora tiene una superficie de 23.206 metros.
Esta nueva Certificación emitida nuevamente por el Catastro tampoco es aceptada como buena por el Alcalde, porque no coincide con la medida real que el Ayuntamiento después de la invasión ha dejado la finca de Mari Carmen, NI tampoco la acepta como buena la Secretaria del Ayuntamiento.

1º PREGUNTA:
¿De donde saco esta persona esta superficie, si la finca nunca se llego a deslindar, porque el alcalde de entonces se negó a deslindar delante propia del Juez?. Por lo que es necesario que el pueblo de Laguna de Negrillos tenga conocimiento de todas las diferentes Certificaciones expedidas por el Catastro de León, entre los años 2.002 y 2.007.

2º PREGUNTA:
¿Porque estas Certificaciones no las da a conocer el Ayuntamiento?, si tiene copia de todas ellas, solo interesa al Ayuntamiento, las emitidas a partir del año 2.008, que es como la ha dejado el Ayuntamiento después de que invadió con la plantación de chopos la finca de Mari Carmen en el año 2.002.

5º --- En el 2.008 Mari Carmen nuevamente solicita del Catastro la superficie real de su finca. El Gerente del Catastro D. Emilio Fernández Fernández, y Certifica que esta finca tiene una superficie de 24.522 metros, el día 6 de Febrero del 2.008. Esta Certificación para el Ayuntamiento SI es la verdadera porque coincide con la superficie real que ahora tiene la finca, después de haberla invadido el Ayuntamiento. Pero hay que tener en cuenta, que este mismo Gerente y con anterioridad al 2.008 emitió una Certificación expresando que esta finca tiene una superficie de 26.500 metros, expedida con fecha 19 Septiembre del 2.007.

6º --- La certificación emitida por el Catastro con una superficie de 23.206, el día 09 de Noviembre del 2.007, expedida por D. Manuel Pérez Rodríguez demuestra claramente que esta finca a DISMINUIDO en su superficie, en una cantidad de 1.316 metros, no son 100 metros como ha dicho el defensor del Ayuntamiento. Si sumamos los 23.206 metros emitidos por el Catastro en el año 2.007 y sumamos los 1.316 metros hacen un total de 24.522 metros, han demostrado ser unos verdaderos artistas tanto el Ayuntamiento como el Catastro. Aunque lo único que han demostrado con tantas Certificaciones emitidas, es la cantidad de personas implicadas que hay en la invasión llevada a cabo por parte del Ayuntamiento, “Esto es lo único que han demostrado”.

“ojo”
Lo Registrado Notarialmente, lo Registrado en el Registro de la Propiedad, y las Certificaciones emitidas por el Catastro entre los años 2.002 y el 2.007, para el Alcalde y la Secretaria del Ayuntamiento de Laguna de Negrillos, es todo falso, solamente es real lo que el Ayuntamiento reconoce a favor suyo y que son las Certificaciones expedidas por el Catastro a partir del año 2.008. “Estas si son buenas para el Ayuntamiento”.

Como es posible, que una finca que por su naturaleza: NO SE PUEDE ALARGAR NI SE PUEDE ENCOGER, tenga superficies diferentes, entre los años 1.993 que es cuando se escrituró esta finca por haberla recibido Mari carmen como herencia de sus padres, con una superficie de 26.500 metros y las Certificaciones expedidas por el Catastro, entre los años 2.002, al 2.007, por diferentes Gerentes, y que todas ellas coinciden en su superficie de 26.500 metros. Pero al ser invadida la finca de Mari Carmen por el Ayuntamiento, estas cuentas ya no cuadran y en este mismo año del 2.007 es necesario expedir una nueva Certificación Catastral con la superficie de 23.206 metros del día 9 de Noviembre del 2.007. Pero como esta superficie tampoco es real después de la invasión, es necesario expedir una nueva para subsanar este error. Por lo que el Catastro con fecha de 8 de febrero del 2.008 expide una nueva Certificación Catastral en la que dice que la finca tiene una superficie de 24.522 metros cuadrados.

Las Cédulas de propiedad de esta finca número 5.165, suman un total de 28.230 metros y en la última Certificación del Catastro se notifica a Mari Carmen una superficie de 24.522 metros, como se puede observar faltan 3.708 metros. No hay 100 metros de diferencia como así lo comunica la persona que dio a saber por este medio de comunicación, que la finca de Mari Carmen según el Catastro tiene una superficie de 24.522 metros.
“Valiente descubrimiento, me inclino ante esta persona y me quito el sombrero como muestra de respeto, sumisión y admiración”.
Esta persona ha olvidado que con anterioridad al año 2.008, las Certificaciones Catastrales expedidas todas ellas por el Organismo Oficial como es el CATASTRO, todas expresan que la finca numero 5.165 tiene una superficie de 26.500 metros.

Si el Ayuntamiento hubiese respetado las lindes naturales, que había y que hacían de mojones las plantas de mimbre que existían, cuando se realizó la SEGUNDA plantación de los chopos en el año 2.002, todo esto estaría evitado.
¡Pero es mejor decir! ¡tira por aquí la línea que lo digo yo! Eso es lo que hizo el Ayuntamiento en el año 2.002.

JUICIO CELEBRADO EN LA BAÑEZA, JUZGADO NÚMERO 2
El Ayuntamiento para ganar el Juicio en la Bañeza, pero que Su Señoría el Juez nunca dice que superficie tiene la finca, dieron tres personas del Ayuntamiento falso testimonio. También dieron falso testimonio, dos personas de Laguna de Negrillos y también lo hicieron, tres personas del Catastro. De esta manera los dos Organismos Juntos, ocultaban los errores que en el Catastro de León existe en todo este Polígono y ocultaban la invasión realizada por el Ayuntamiento. Y para lograr esta victoria, compraron a los abogados de María Carmen, conjuntamente el Ayuntamiento y el Catastro. Estos abogados de Mari-Carmen por medio del Procurador, retiraron del juzgado número 2 de la Bañeza la solicitud de deslinde que Mari – Carmen había solicitado por escrito y sin decir nada a María Carmen, sus propios abogados siguieron con la demanda, pero sin la solicitud del deslinde. Así consta en el Registro de salida de documentos del Juzgado número 2 de la Bañeza. Retiraron la solicitud de deslinde, dos meses antes de celebrarse el juicio. De esta manera logro su objetivo el Ayuntamiento de Laguna de Negrillos.

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LEÓN
Se recopiló toda la documentación necesaria, pero llevo demasiado tiempo la recopilación de la misma, aun así se presento en la Audiencia y este Organismo la admitió, pasando a pagar las correspondientes tasas. Después de haber sido admitida la documentación en la Audiencia Provincial de león, y trascurrido un año y medio, remite este Organismo Oficial, a Mari-Carmen, el FALLO de la misma, en la que le dicen, “”La documentación presentada en la Audiencia Provincial, ha tenido entrada fuera de plazo””
Así de rotunda y clara, fue la respuesta de la Audiencia Provincial. Dada en Febrero del 2014.

El pueblo de Laguna de Negrillos, tiene el derecho de conocer y de saber toda la verdad sobre este tema. Para que esto no vuelva a ocurrir a ninguno de sus vecinos, y lo que es peor, las personas implicadas siguen en el mismo Ayuntamiento. Cuando Virgilo Garcia López fallezca, se publicaran sus nombres y el contenido de sus declaraciones, y que este Ayuntamiento aporto al Juzgado número 2 de la Bañeza, ya que Virgilio Garcia López forma parte de la Historia de Laguna de Negrillos

CONCLUSIÓN:
Mari Carmen ha perdido de su finca, que en herencia recibió de Virgilio García López, la cantidad de 3.708 metros y José Vicente se ha quedado sin el árbol que el mismo planto, el cual delimitaba la finca de Mari Carmen con la del terreno Comunal porque este árbol hacia como de mojón, y señalaba por donde iba la linde, a una distancia aproximada más o menos de un metro del terreno comunal, pero el Ayuntamiento se ha apropiado de este árbol junto con el terreno invadido de la finca de Mari Carmen. Aumentando el terreno comunal en 3.708 metros.
Gracias por los buenos servicios prestados por este Ayuntamiento.

La investigación de nuevo se han habierto, y se estan investigando las parcelas correspondientes a este polígono.
Que el próximo año que va a dar comienzo sea satisfactorio para todos los Laguneses. FELIZ noche Vieja y FELIZ año 2.015.

José Vicente: Hablas de contínuas falsedades del Alcalde (no sé quien era en aquel momento) y de la Secretaria. Dices también que dieron falso testimonio en el Juzgado de La Bañeza. Implicas en estos falsos testimonios a tres personas del Catastro y a otros dos vecinos de Laguna. Decir eso por escrito es muy delicado y si tienes la total seguridad bueno, pero si no como que no queda bien. Yo esperaba que dieras nombres para librar de todo eso a los que no tuvieron nada que ver. Feliz salida de año y año nuevo, José Vicente.

Yo voto a favor de que el polodeportivo lleve el nombre de Virgilio Garcia Lopez.

Si es cierto que el ayuntamiento le quitó terreno,lo que tiene que hacer es defender lo suyo.Que denuncie o haga lo que tenga que hacer pero que no implique a todo el pueblo como es costumbre.Cada uno debe arreglar sus problemas en su casa.

pero q es eso de que ponen el polidortivo el nombre de fidel?

es verdad q lo van a poner el nombre de fidel?

ya lo han puesto.

Este Ayuntamiento, ha insultado a Laguna de Negrillos.
Este Ayuntamiento, ha insultado a Don Virgilio García López, invadiéndole parte de su propiedad, ejercitada esta invasión en el terreno de la finca número 5.165 de su hija María del Carmen que por herencia la recibió de sus padres. Hoy he tenido la oportunidad de ver y poder tocar con mis manos, las diferentes Certificaciones, que el Órgano Oficial como es el Catastro ha emitido sobre la finca de su propiedad, desde el año 1.993 hasta el año 2.008, con la cabida de 26.500 metros. ¿Porqué de esto el Ayuntamiento no ha dado cuenta, si la copia de estas Certificaciones están en el propio Ayuntamiento, y porque los TRES ALCALDES rechazaron estas Certificaciones si eran reales, verídicas y verdaderas expedidas todas ellas por un Organismo Oficial. Y porque el Ayuntamiento en el año 2.007, acabó echando a Mari Carmen del Mismo, con malas artes y maneras por reclamar lo que era de ella. Siento verdadera vergüenza de lo que ha ocurriendo en el Ayuntamiento de Laguna de Negrillos,
Acabamos de descubrir, el nombre de dos propietarios de las parcelas invadidas por el Ayuntamiento y que por este mismo medio se han relacionado, en cuanto obtengamos la autorización de sus propietario si nos dan permiso para ello se harán públicos los nombre de estos mismos propietarios, para vergüenza de los componentes del Ayuntamiento de Laguna de Negrillos desde el año 2.002, al 2,008, ya que sus asientos están siendo utilizados ahora mismo por el personal implicado en este asunto de la invasión de fincas por parte del Ayuntamiento y por encubridores de este mismo hecho y que siguen ejerciendo su nefasta labor en este Ayuntamiento para seguir ocultando todo este feo asunto a toda costa, pero la verdad tiene más fuerza que la mentira,
Señor Antonio Valentín, no le conozco pero usted ha insultado la honradez de Virgilio García López por la crítica que en su día hizo sobre los 200.000.000 millones, en este mismo medio de comunicación, deje de ofender a las personas decentes, y más a esta familia.

“Antonio Valentín”:
Una pregunta que no entiendo y me resulta increíble: ¿Cómo es posible que se hable de que Virgilio ahorró al pueblo 200 millones de pesetas en el año 1.965? Con ese dinero en aquel año se podía comprar todo el pueblo. ¡Que barbaridad! Un piso bueno en cualquier capital podría tener un valor de unas 250.000 ptas. ¡Hasta 200.000.000.......................!

Los 200.000.000 millones de pesetas que Virgilio con su buena acción ahorro, no solamente afecta al campo del Municipio de Laguna de Negrillos sino que también afecta al campo del Municipio de Pobladura de Pelayo García, así consta en la historia de Laguna de Negrillos, más el actual Alcalde Don Ángel Valencia esta enterado de todo este asunto, pues el tuvo conocimiento de todo esto cuando ejercía su labor como SECRETARIO del GOBERNADOR de la PROVINCIA e León, por esta razón el Ayuntamiento no contradice ninguno de sus componentes la cantidad de los 200.000.000 millones de pesetas. Esta cantidad se gestiono y se valoró con el propio conocimiento del Gobernador Civil de entonces,
Más ahora el Ayuntamiento solo se aferra a que a partir del año 2.008, la finca según el Catastro, tiene una cabida de 24.522 metros, ¿Pero que cabida tenía esta finca antes de ser invadida por el Ayuntamiento en el año 2.002 si el Catastro por CUATRO VECES consecutivas durante los años 1.993, 2002, 2.003 y 2.007 Certifica este Organismo Oficial, que esta finca tiene una superficie de 26.500 metros?,
Pero claro, ante esta verdad, ahora todo el mundo guarda SILENCIO: ¿Porque sobre esto usted mismo no investiga o pregunta a sus padres o abuelos, a lo mejor se lleva usted mismo una sorpresa,
“Antonio Valentín”, antes de burlarse, como lo ha hecho de la cantidad de los 200.000.000 millones de pesetas que Don Virgilio García López ahorro a Laguna de Negrillos y a Pobladura de Pelayo García conjuntamente? ¡No le interesa conocer la verdad! o solamente le interesa ridiculizar a Virgilio García López, porque en esa época usted no había nacido, ¡sinceramente me da pena su actitud y crítica¡,
Además, le informamos que ya conocemos todos los nombres de los implicados, en la plantación de los chopos en el año 2.002, y le podemos asegurar que es de verdadera vergüenza, porque tres Alcaldes son los implicados, en este sucio y vergonzoso asunto,
Polideportivo a nombre de Virgilio García López, Fundador del P.P. en Laguna de Negrillos,

vamos a ver, una cosa es lo que este señor dice que el ayuntamiento ha hecho con la finca de maricarmen y otra es que se ponga el nombre del polideportivo en este caso de fidel rodriguez.
yo no se si virgilio ahorro 200 millones al pueblo e ignoro si el ayuntamiento a invadido esa finca o mas fincas, son temas que desconozco y por eso no los voy a valorar pero en mi opinion esta muy bien puesto el nombre del pilideportivo a fidel rodriguez por todo lo que ha representado en este pueblo y no solo por ser alcalde durante 12 años si no por involucrarse en labores como ensayar la danza o a san sebastian. otras personas podran pensar que el polideportivo se debe llamar de otra manera y respeto esas opiniones pero mi opinion es esa.

Lamento que mis palabras no se hayan entendido bien. Conozco a D. Virgilio y NUNCA le ofenderia. Puedo discrepar pero NUNCA insultar ni ofender. Si se ha tomado por ese lado, le pido humildemente perdón. Hice una valoración económica porque desconozco lo que ocurrió. Yo estoy aceptando extraordinariamente al alcalde que tenemos. El comentario de que Angel conocia el tema de esas fincas porque era Secretario del Gobernador Civil yo no lo se. Creo que lo mejor seria hablar con el porque posiblemente el sea desconocedor de todo eso y yo lo veo muy por ayudar y apoyar a la gente y sobre todo siendo de Laguna. Hay muchos laguneses que pueden testificar lo que yo digo.

Mi opinión al respecto es que para saber si nuestro Alcalde estaba en el Gobierno Civil convendria saber las fechas en que el tema del que se está tratando se solucionó. Dos personas que trataban de aquella mucho con Angel eran el Alcalde Angel del Ganso y Juan, su Teniente Alcalde. Según me dijo en distintas ocasiones Angel del Ganso iban a verle con mucha frecuencia al Gobierno Civil y siempre los trataba muy bien.
Sobre el nombre del polideportivo me parece bien que sea a nombre de Fidel. Es lógico poner nombres de calles o complejos deportivos, sociales, etc. referidos a personas fallecidas que no que estén vivos, que es la situación de Virgilio y que lo sea por muchos años.

Soy mari carmen la hija de virgilio:
Llevo casi dos meses en el hospital con mi padre, os suplico y os ruego que nos dejeis en paz de una vez y dejar de hablar de nosotros.
No creo que pinte nada en nombre de mi padre Virgilio Garcia Lopez en el polideportivo, puesto que el nunca ha tenido ningun cargo cargo publico y sigue VIVO.Teneis que buscar entretenimieno en otras cosas o que pasa que no teneis nada mejor que hacer.
No quiero que se hable de este tema mas ni de mi finca por favor,
no quiero que me contesteis a este mensage hacer como que no existo.
El que quiera hablar algo de mi o de mi familia por favor que ponga su nombe.

Me ha gustado mucho la intervención anterior de Mari Carmen. Tajante, oportuna y seria. No se puede hacer mejor. Su comportamiento en estos temas que se estaban debatiendo, insuperable. Tenemos que pedir porque mejore en su salud Virgilio y que se recupere.
Tambien felicitarla por el comentario que hace sobre darle el nombre del polideportivo a su padre. Yo soy votante del Partido Popular y no tengo nada que ver con la UPL de Fidel Rodriguez. Veo muy bien que se haya dado ese nombre a ese señor porque en tiempos suyos como Alcalde se construyó. Al menos un agradecimiento del pueblo no vendra mal. Tuvo la desgracia de irse muy joven y el darle el nombre a ese polideportivo seguro que pocos lo veran mal.

Tambien a mi me ha parecido Mari Carmen una gran señora. Dejemonos de comentar mas y sobre todo de molestar a la gente seria.

Menudo culebron.

por que mari carmen no dice nada de que su hermano jose vicente fue uno de los primeros en hablar del tema???