La Vega de Robledo - Leon

me gustaria creer que el pueblo fue bien gestionado
ahora con gente nueva se vera

A mi también, por otra parte, sigue sin darse satisfacción alguna o disculpa clara, a pesar del tiempo transcurrido, a la familia de D. Pedro Díez Ordóñez, (q.e.p.d.), por la utilización del terreno de su propiedad para la ubicación del perro mastín, al parecer no hubo autorización explícita por parte de la familia para tal colocación, únicamente se autorizó la tala de los árboles en evitación de males mayores,fueron intereses personales del autor o autora de tal "tropelía", podría la nueva gente subsanar este error?

Si es así es de verguenza torera, a eso se llama apropiación indebida, y si puede saberse, quién o quiénes fueron los ejecutores de tal "tropelía". No es lo mismo otorgar un permiso para tala de unos árboles que podían ser peligrosos, que dar permiso para la utilización del terreno, por mucho altruismo o amor al pueblo de La Vega nadie del pueblo hubiera cedido una pizca de terreno por pequeño que fuera.

Alguien de Robledo y con intereses en colocar la escultura del perro mastín hizo creer que la familia propietaria del terreno había dado su conformidad, es de suponer que tergiversó la autorización sobre la tala de los árboles con la apropiación del terreno, con la Iglesia hemos topado....................

Entendido no hay más que hablar; ahora la pregunta, ¿tienen los propietarios y valga la redundancia la propiedad del terreno?

El terreno será siempre de los propietarios puesto que ha sido ocupado sin permiso de los mismos y no hay escrito alguno que recoja tal consentimiento, dolidos si estarán pero es gente con una categoría humana y profesional fuera de lo normal como lo fue D. Pedro Díez Ordóñez (q.e.p.d.)y es una lástima que todo el asunto saliese de Robledo, no estaría de más y honraría al pueblo de La Vega un reconocimiento a modo de agradecimiento, más vale tarde que nunca, quiza una placa o algo que identificará a los propietarios que sin duda han mostrado generosidad.

Odia el delito y compadece al delincuente.

En este caso hay un hecho delictivo esto si que ha sido un desahucio en toda regla ¿Y sigue sin darse una satisfacción a los propietarios del terreno? qué fuerte.

Parece que nadie de La Vega, ni su Presidente leen los mensajes, quiere decirse "la callada por respuesta" bueno más o menos como en España, o sea que vamos pero que muy bien.

Entre tunos anda el juego, de Robledo y tiene nombre, la autora del mastín alardeando que gozaba del permiso de los propietarios y el Presidente de La Vega y sus ayudantes se lo creyeron sin hacer las averiguaciones pertinentes, y la callada por respuesta, qué país, qué paisaje, qué paisanaje.................... sin comentarios.

Amig@s cerrad ya el hilo, no veis que no hay nada que hacer?, los mensajes ni los leen y si lo hacen les da igual, en La Vega hay gente, es de esperar, con cultura, jóvenes y no tan jóvenes más no se quieren involucrar.ES DE GENTE DE BIEN Y CON CONCIENCIA, RECONOCER LAS EQUIVOCACIONES, TODOS SOMOS HUMANOS, YA VEIS QUE ELLOS NO LO HACEN. PERDONAD EL ATREVIMIENTO, CERRAD YA EL TEMA. SIN COMENTARIOS..........GRACIAS

Entendido y dándole la razón, aunque gracia no tiene ninguna, NO HAY NADA QUE HACER......... CERRADO EL HILO

como puedo observar estos artistas de la vega no están contentos con nada
de lo que se hace en la vega antes criticando a tino y ahora criticando la situación del mastín homenaje a el fiel perro leones que tanto le debemos
yo desde mi punto de vista diré que son unos personajes
que por no aprender respetar no respetan ni los pobres perros pesar que son nuestra enseña de la montaña leonesa
que pena me dan estos seres de esta desmesura inteligencia que solo ven lo negativo de la vida ,creo que es mejor el perro de la vega que los caserones caídos y derruidos pero eso no interesa pues algunos tienen este problema encima y eso no les interesa que se denuncie al ayuntamiento este
problema o a la unidad de se prona de la guardia civil del puesto que corresponda pues así podremos empezar a organizar el pueblo un poco si tan interesados estáis en la critica del pueblo en tocar los c....a las gentes moradoras del lugar como otras encomiendas que a todos nos den en el bolsillo pues hay muchas cosas que criticar y que denunciar en el citado pueblo y así estaremos todos contentos esto es un comentario para los que quieren arreglar el pueblo criticando alos que con buena voluntad intentan vivir en el pueblo cuidando lo a su manera tino ferbla

Amigo Tino, creo que no se critica la ubicacion del perro que es un simbolo de nuestra Region, lo que si entiendo es que lo hayan colocado en un terreno que tenia propietarios y estos en su dia mostraron su malestar y estoy seguro que hablando con ellos, estoy seguro habrian cedido el terreno, fue una Cosa mal hecha, pero insisto no va contra el monumento dedicado al perro mastin, un saludo J. Fernandez

en principio te felicito por tu valentía de firmar el escrito
te diré que ami es una cosa que el terreno donde se encuentra el perro como no es mio ni tengo nada que ver en el no lo critico ni a los que en
su día pusieron el monolito del perro el dueño sino esta de acuerdo que
lo denuncie pero que sea el el que lo critique si yo arreglo mis asuntos creo que ya es bastante
en realidad se critican las cosas sin importarnos
mientras que ciertamente si hay que agradecer a los que fueron promotores de hacer que la vega tuviera un monumento dedicado al mastín leones ,nosotros no estamos en el pueblo y por tanto mi forma de pensar es que con sus virtudes o su ignorancia ellos siguen manteniendo el pueblo
si fuera por nosotros estaría peor seguramente
y reitero gracias por firmar tu escrito eso es lo que hacen las personas que no les importa dar la cara con todas las consecuencias
atentamente ferbla

Amigo Tino, quiero que quede claro que nadie esta en contra del monumento al perro mastin todo un simbolo de nuestra Region, amigo fiel del Pastor, solamente los mensajes creo se refieren a la reivindacion del terreno que tenia y creo que siga teniendo propietariosa, estos no se han pronunciado en su reclamacion, se que no aceptaron la invitacion a la inauguracion del monumento, su sorpresa fue grande toda vez que no dieron su consentimiento para tal utilizacion, alguien esta reclamando con toda razon algun reconocimiento hacia ellos, mas aun proceden de La Vega, como hubieses reaccionado tu si te hubiesen cogido un trozo de terreno por minimo que hubiese sido?, no confundamos las Cosas, los mensajes no estan firmados, pero su reclamacion es justa hacia los propietarios, asi que Antes de pronunciarnos sobre este tema, mejor nos informamos y luego hablamos si deseas informacion de primera mano porque no hablas con ellos, todos los veranos estan en Robledo y te aseguro es gente muy educada y acogedora, no quiero incidir mas en el tema; creo que solo se pide un reconocimiento explicito hacia los propietarios e insisto ellos no han iniciado ninguna reclamacion al respecto, creo que es de justicia no?, atentamente J. Fernandez Boiso

yo te reitero que si los dueños el terreno, no lo reclaman a nosotros esa misiva nos es lo mismo
por eso esos menesteres para que los criticamos con tanta pasividad
crea mi entender que no tiene lo jica ,pero si esta mal ay el monumento que escojan terreno del que soy propietario que de corazón lo dono porque para nada lo quiero---ya ves soy generoso y no tendrán problemas para ubicar el monumento .como puedes observar no me interesa el informarme por ese problema y asi se acaba el meternos en camisa de once varas
esperando tengan mi criterio decisiónision en cuenta
atentamente un fuerte saludo para ti
tino fernandez

Solo mi participacion ha sido por solidaridad hacia los propietarios del terreno, estimo que han demostrado su generosidad no han tomado ninguna medida e insisto para mi ha sido una cosa muy fea apropiarse de algo que no era del pueblo, a todos nos gusta un reconocimiento, pero generosos han demostrado que lo son. No vuelvo mas al tema ni a tomar parte en el asunto, como bien dices no es nuestro problema, saludos cordiales Fdez. Boiso