La Uña - Leon

Y que pasa con la gente de nuestro pueblo? No se movilizan contra ese atropello que la junta quiere imponeros denominado DOT?
Espero no os deis cuenta tarde y creo que os afecta y mucho, con el nuevo mapa no figuráis como pueblo como referencia sobre una zona. Es triste pero cierto...........INFORMAROS

En la era de la “globalización”, la Junta de Castilla y León se plantea crear una subregión, se entiende que es para dotarla de recursos pero ¿no se podría hacer desde las propias diputaciones de cada provincia sin la necesidad de crear artificialmente una subregión de “palentinoleoneses de la montaña”?

Dicha subregión parece querer llamarse Montaña Cantábrica Central, (según las Directrices de Organización del Territorio, DOT) formada por poblaciones y territorios, leoneses y palentinos, aportando aproximadamente 29000hab y 3700km2; y 25000hab y 1700km2 respectivamente.

Podría entenderse como un impulso de dinamización social y económica de una zona con unas necesidades específicas, diferentes a las del resto de regiones de la Comunidad Autónoma, pero desde el planteamiento que se está siguiendo, quizás, puedan aumentar dichas diferencias ya que en estas DOT uno de los puntos que se plantean son, los centros urbanos de referencia que deben cumplir el requisito de una población mínima de 5000hab, de tal manera que dichos requisitos solo los cumplen Guardo y Aguilar de Campoó, creándose 2 únicos centros de referencia y coincidiendo estos en la provincia de Palencia, aumentando de nuevo esas diferencias interregionales.

Yo me pregunto:” ¿Qué necesidad tendría una persona de Boñar en ir a Guardo a tramitar cualquier tipo de documentación que se realice desde esos centros urbanos de referencia cuando tiene mucho más cerca León? ¿Por qué no se consideran centros de referencia los núcleos Cistierna-Sabero y La Pola de Gordón-La Robla o Riaño (con una situación geográfica privilegiada, cruce de carreteras y confluencia de valles)? ¿Por qué poblaciones referencia históricamente, como Cistierna, Boñar, Sabero, Riaño serán consideradas únicamente como centros prestadores de servicio pasando a un segundo rango? ¿Se van acompañar de reducción de impuestos o beneficios fiscales a emprendedores de negocios en la subregión, qué planes de dinamización económica y social se van a seguir? “.


Debido a irregularidades en el documneto elaborado por parte de la empresa adjudicataria Cotesa (según el Diario de Burgos_digital publicado el día 12/05/2009) encargada de desarrollar dichas directrices (DOT) se ha paralizado el proceso, momento que deberían aprovechar todos los ayuntamientos para hacer las alegaciones pertinentes valorando las necesidades de la población en base a las características de la región leonesa, adaptando las directrices a las características particulares de la zona y permitiendo su regulación a través de las propias Diputaciones Regionales para que no haya problemas de competencias entre éstas.

A mi parecer creo que es una gran oportunidad de hacer que estos pueblos puedan beneficiarse de esta nueva situación e iniciar el cambio del rumbo a desaparecer que están siguiendo desde hace años, pienso que mejoras en los pueblos cercanos puede atraer mejoras para el nuestro, mayores recursos y dotaciones hará más atractiva la zona, favorecerá la aparición de nuevas formas de sectores económicos, a parte de la ganadería.



Referencias:

https://ww.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=441163

https://ww.pdsg.es/descargas/dot/05.-%20Series%20de%20ordenacion.pdf

https://ww.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Castilla%20y%20Le%C3%B3n/20090512/junta/suspende/aprobacion/dot/315D8FE8-1A64-968D-59EA54A2FB1BBBE9

https://ww.leonoticias.com/frontend/leonoticias/UPL-Pide-A-La-Junta-Que-Retire-Del-Proyecto-De-Las-DOT-Y-Ela-vn29904-vst216

https://ww.cistierna.es/index.php/Noticias/Últimas/Directrices_de_Ordenación_del_Territorio_de_la_Montaña_Cantábrica_Centra