Gradefes - Leon

¿ Alguno de ustedes nos deleitaría con su opinión acerca del nuevo partido político PODEMOS? ¿ Qué opina usted?

No tienes opinión propia?, pues opina que no es malo.

No se preocupe, opinaré.

que los voy a votar. A ver si se acaban ya el psoe y el pp

Bueno yo ya les voté en las europeas. Desde luego no votaré a partidos llenos de mierda hasta las orejas, ppsoe, que nos han tomado el pelo mas de 30 años.

Alguien me pide que opine sobre el tema que he expuesto. No debería confundir una pregunta que hago con mi opinión. Pero ya que desea mi opinión la tendrá. Pero voy a ir poco a poco para que este foro esté algo relacionado con el nuevo partido político PODEMOS.

Después de haber leído y escuchado a los dirigentes de PODEMOS, en un principio pensé que todo era una utopía para encandilar a un público que está en contra del PP y del PSOE, y sigo diciendo que es una utopía , dado que lo que exponen, es muy difícil de realizar. Empecemos por los funcionarios. Quieren doblar el número de los mismos. ¿ De dónde sacarán el dinero para pagar, no ya a los cerca de 3 millones que hay ahora ( el gobierno hace números para pagar a los 3 millones)sino a los 6 millones que habría de funcionarios. ¿ El dinero vendrá de los ricos? ¿ Se les aumentarán los tributos? ¿ Qué pague el que más tiene? Una vez, de acuerdo, dos...tal vez, pero a la tercera "va la vencida" , el empresario vende su fábrica y se va a otros lugares dejando más paro, en vez de crear más trabajo, lo único que haría PODEMOS, sería multiplicar la pobreza.

Vale. Mañana más.

Un saludo.

Muy bien que opines, pero antes te documentas, ergo: lees el programa político de podemos. Si te limitas a leer el mundo, la razón, abc y demás periódicos basura o ves la 13tv no te vas a enterar de nada. Si están acojonados por algo será. Lo mismo el ppsoe que fueron los que modificaron la constitución, el artículo 135, que prima el pago de la deuda a que pasen hambre niños.
Pues el ppsoe nos han llevado a la nada mas absoluta, esperemos que desaparezcan.
Por cierto el programa de podemos relativo a los funcionarios, no dice nada de duplicarlos:

es necesario crear equipamientos y empleo público en sectores esenciales como son la sanidad, la educación y los servicios sociales, como medida para crear empleo.

Opinar es muy sencillo, convencer es más difícil. Mire usted, me cita diarios que puedo leer y veo la Tele-13, ¡hombre! También leo -muy poco, dicha sea la verdad-, El País. No escucho la Ser, y de vez en cuando veo la 4 y la 6ª. Tengo la seguridad de que usted ha visto todo aquello que me achaca a mí de haberlo leído o visto. Dicho lo cual, me introduciré en el tema. Vera usted, no hago caso de lo que dice PODEMOS por varias razones, citaré una : hoy dicen blanco y mañana negro. No son coherentes, han pegado un bajonazo en su programa. ¿ Sabe usted por qué? Pues porque resucitan la utopía. " Donde dije digo, no digo digo...". El tema de los funcionarios, si no fue una "multiplicación" fue una "aproximación". Lo que si es cierto es que pretenden subir el salario interprofesional. ¿ En qué medida? Porque si se trata de subir un 10%...vale más que no suban nada. Una pregunta : ¿ Cuántos puestos de trabajo cree usted que crearían los de Podemos? Diga una cifra, la que quiera , a lo mejor acierta. En mi próximo escrito le diré los puestos de trabajo que crearán los de PODEMOS, ES MI OPINIÓN.

Ahora han reculado y dicen que la jubilación pasará por los 65 años, antes dijeron que a los 60. Otra a voleo, están cambiando -porque les interesa-, la desviación de sus ideales políticos por una apreciación más suave, hasta que , si llegan al poder, sacar a relucir su DICTADURA COMUNISTA. Cuando China se está abriendo al mundo occidental, Rusia con la caída del muro ya lo hizo, y quedan por ahí : Cuba, Corea del Norte...vienen ahora los de PODEMOS levantando el puño y sacando del baúl de los recuerdos un sistema que nunca funcionó. ¡Qué fácil es ser comunista EN UN PAÍS CAPITALISTA COMO ES ESPAÑA! Así cualquiera...Viven como un rey o como un dios menor.

Seguiremos con PODEMOS.

Un saludo.

Lo he adivinado, cosa fácil, lees la prensa mas rancia y manipuladora, hay que leer otras y después se habla. Veo la 13 para escojonarme con el bufón del Marhuenda, no lo puedo remediar.
Puestos de trabajo, con solo crear uno ya harían mas que el pp que ha creado mas desempleo. Que ha pasado con los 3,5 millones de puestos de trabajo que el berzas del Gonzalez Pons decían iban a crear?, ah! las hemerotecas...

https://www.youtube.com/watch?v=-F6jv-evX4Y

Desde luego van suavizando su programa hasta ser sencillamente socialdemócrata, pero es preferible rectificar antes de las elecciones que no, como el pp, hacer todo lo contrario que dijeron en su programa y engañar a toda la población.
Eso de la "dictadura comunista" es tan ridículo que da pena, es lo que dicen tus periódicos de cabecera?. No digas tanta tontería, plus.

Recordemos las promesas del pp:

https://www.youtube.com/watch?v=gD6ssXvRO8s

Es verdad, eso de la dictadura comunista me recuerda en los 80 cuando se decía que viene los socialistas como si fueran el mismo Stalin.
Angelicos.

Antes de proseguir con mi nueva aparición, le diré que siempre he recelado de la izquierda y la razón me da a entender que voy por el buen camino. Por supuesto, es muy sencillo adivinar a que partido político pertenece o es simpatizante, siempre LA IZQUIERDEA A LAS PRIMERAS DE CAMBIO COMO NO ESTÉS CON SUS IDEAS. ¡Zas!, insulto que te cae. ¿ Cuándo dejará la izquierda sus bravatas y dialoga como tiene que ser? Con respeto y educación. Y vamos al meollo del tema. Mire usted, a estas alturas de la película PODEMOS solo engaña a aquella gente que es muy ignorante. Claro que, en esta ocasión se trata de dar una buena patada al PP y al PSOE, pero que nadie espera que PODEMOS solucionará sus problemas. Lo tienen claro...

Por supuesto, su "desviación provisional" hacia una socialdemócrata, es paja húmeda, que una vez encendida solo da humo. Que no, que por mucho que quieran ocultar su COMUNISMO, no lo conseguirán. Lo que no sabía yo es que en España hay tanto comunista, ¿de dónde han salido? ¿ Hemos importado comunistas?

¿Hablamos del salario base que en un principio pretendía Pablo iglesia s? Bueno, mejor dejarlo por ser utópico, como tener todos ( los que llegan a ello)un salario igual por las capas de arriba. Ja, ja...Me entra la risa.

¡Qué sencillo adivinar lo que leo! le costaría mucho adivinarlo, ¿ verdad? Pues ya ve usted, métase de vez en cuando en el Cascabel y verá algún vídeo de Pablo iglesias. Por otro lado, la prensa que leo me hace ver la realidad, no la que quiera la 4 y la 6ª, ni la Ser, ni el País

Seguiremos debatiendo el tema, a lo mejor mañana Pablo Iglesias nos dice que es un comunista totalitario, a lo mejor.

Y recuerde : se puede debatir sin ofender. Y le ruego me trate de usted , dado que, no recuerdo en qué plato hemos comido juntos...

Un saludo.

Cierto que el PP tuvo que mentir y agarrar el toro por los cuernos. No había dinero suficiente para hacer frente a numerosos pagos. Citaré 3 : Pensiones, funcionarios y parados.

La ironía guárdela para otros momentos. No recuerdo que en los 80 se dijera que los socialistas eran como Stalin. Si lo desea hablamos de Stalin. No tengo inconveniente alguno. Aquí sufrimos una dictadura de derechas y allá en la URRS, una dictadura de izquierdas. No voy a entrar en el : " y tú más".

No hace falta entrar en hemerotecas, tenemos presente lo sucedido. ¿ Por qué Rajoy se ha visto a no poder poner en circulación el estado de bienestar? Pregúnteselo a Zapatero.

Un saludo.

Repasando con lupa mi correo no veo por ninguna parte el, los, insultos que tanto te abruman, en cambio tu llamas ignorantes a algún millón que otro de españolitos cuando parece todo lo contrario según la encuesta del CIS:

"Ya es a partir de la segunda etapa de secundaria, Formación Profesional (FP) y estudios universitarios donde se impondría Podemos, con porcentajes del 16,1 en FP o del 14,4% en los estudios superiores, seguido del PP con un 10,6, y ya a gran distancia IU, con un 6,4, y PSOE, con un 5,4."

Comunismo, simpatizantes de Irán donde cuelgan a los homosexuales con gruas, de Venezuela que mata a los manifestantes,... etc., insisto esas sandeces de la prensa basura no merecen la mas mínima atención.

Y tu métete en cualquier medio y verás Gürtel, púnica, Bárcenas, Brugal, tarjetas B, Palma Arena, RTVV, Fabra,... sigo?

Como ves el que ofende eres tú. Comimos juntos en una escudilla, que se te olvida todo.

Oh! que tibio en tu crítica a las mentiras del pp. Si hubo 130.000 millones para los bancos. También les perdonas su corrupción? si?... pues vaya.

Tanto Stalin como Franco fueron unos despreciables asesinos, y si, Stalin mató mas, claro hay mas rusos.

LLevamos mas de tres años de legislatura y aún estamos con la herencia recibida.

Pero en el año que queda veremos 3.5 millones de parados menos, ya no bajaran las pensiones y dejaremos de ser el país europeo con mas diferencia entre ricos y pobres.

Dos saludos

Más tarde contestaré. Ahora me es imposible. Ya me metí en esos casos que usted cita, sin embargo usted no se ha dignado meterse en los ERE de Andalucía ¿ ? ¿ Por qué no cita a los ERE? Ya, ya, ya...en cuantía sobrepasa con mucho a los corruptos del PP.

A leer se ha dicho así no meterás tanto la patita:


https://ww.teinteresa.es/politica/ranking-corrupcion-politica-Espana_0_1100892028.html

Continuaré con el tema propuesto. Pero si hay que volver al juego que no toca jugar, se vuelve, no me da miedo el " combate". De todas formas hay que centrarse en el tema : PODEMOS. tema sustancial y primordial del momento actual.

Un saludo.

¿Por qué tanto desprecio desde PP y PSOE?
Yo creo que PP y PSOE son dos lobos que se ladran pero que a la hora de la verdad se juntan para cazar (o taparse la mierda unos de otros).
A mi Podemos ni me asusta ni me disgusta, no creo ni que arruinen el país ni que llegue otra dictadura.

Deberían preguntarse PSOE y PP de donde saca sus votos Podemos, si es por sus propuestas "populistas" o por las grandes meteduras de pata de los dos grandes partidos.

El bipartidismo apesta.

Otro saludo para vosotros.

Y tanto que se juntan, son exactamente lo mismo, basura neoliberal, ya están insinuando esto:

https://ww.lamarea.com/2014/12/02/cospedal-abre-la-puerta-a-una-gran-coalicion-pp-psoe/

Es verdad son la misma mierda:

Nadie niega que una gota de agua se parce a...otra gota. Tanto el PP como el PSOE en sus programas llevan proyectos parecidos y paralelos, que por mucho que se prolonguen, nunca llegan a juntarse. Hasta ahora con el Centro Democrático de Adolfo Suárez han gobernando los dos grandes. Pero volvamos a PODEMOS. Están perdiendo algo de fuerza y con su negativa de no acudir a algunos medios de comunicación, solo a m los que ellos quieren, es posible que los indecisos no voten a PODEMOS. Por otro lado han pegado un giro de 180º desde el comunismo a la socialdemocracia. ¿ Qué paso será el siguiente? Yo creo que el paso será de nuevo lo que son, si ganan las elecciones, ¡volverán a destapar el tufillo COMUNISTA que llevan dentro! ¿ Engañan? Mucho. Ahora todas las propuestas en su programa van variando, uno ya no sabe a que carta quedar. De vez en cuando vea usted el programa de televisión 13, y comprobará que no es lo mismo predicar que dar trigo. No quiere debatir con aquellas personas que puedan aportar algo y perjudique su "fachada", así es, una pequeña muestra de Pablo Iglesias. No, a mí no me convence ni él ni los demás. Podrá sacar a la calle 3 millones de votantes, quizás cuatro, o más, pero hay que ganar las elecciones y de aquí a que se celebren falta un trecho. Es posible una unión entre el PP y el PSOE por el bien de España.

Un saludo.

Que alguien simpatizante del pp y que afirma que ve la 13, solo la 13, y lee la razón, abc, mundo, el pais,... intente criticar a podemos es cuanto menos ridículo. Quieres comparar la inmensa mierda que cubre al pp con las cositas que tus medios buscan con ahinco y la cagan bastante a menudo, tienen miedo, tienen el culo apretadín:

"Un patinazo ha obligado a La Razón a echar el freno a las informaciones que desde hace días publica sobre la candidata a las primarias de IU en Madrid Tania Sánchez. El día 27, el diario que dirige Francisco Marhuenda lanzaba una noticia que acusaba al padre de la diputada en la asamblea de Madrid, Raúl Sánchez, de ser propietario de una vivienda de protección oficial sin cumplir los requisitos mínimos necesarios para ser beneficiario de estos pisos.

Este sábado, el periódico ha tenido que rectificar y pedir disculpas. Lo ha hecho en un párrafo publicado tanto en la web como en su edición en papel, aunque la información "equivocada", por haber confundido al padre de Sánchez con otra persona "con el mismo nombre e idénticos dos apellidos", sigue disponible en la página web del medio sin modificación alguna."

https://twitter.com/mgillue/status/538987511281119232

Que leas estos "periódicuchos" es preocupante. Dicen una mentira en primera plana y luego rectifican en pequeñito en algún lugar que ni se ve.

Pablo sale menos en los medios, y Rajoy saliendo en el plasma y contestando solo a preguntas pactadas...

Deja ya lo de comunista, eres la voz de su amo de la 13.
Bueno yo también a veces veo la 13 un poquito, mucho da asco, para reirme del cerdo del Marhuenda o del Inda, son verdaderamente cómicos.

Hala, vota al pp pero no digas mas sandeces.

Grave error de ocupación. El que diga que veo la TV 13 no quiere decir que no vea otras cadenas, especialmente la 4 y la 6ª, solo en las horas del mediodía. Ya ve usted, compagino lo que dicen en ese preciso momento la 13, la 4 y la 6ª. Que yo no lea el País, no quiere decir que critique su filosofía, cosa que usted no hace con el Mundo o con elementos afines al PP...no tiene muchos. Aquí, según usted y un buen número de la izquierda -IZQUIERDA-, QUE NO SOCIALISTA, NOS PONE A PARIR POR NO SEGUIR LAS IDEAS COMUNISTAS. ¡Hombre!, exponga dónde han quedado las medidas comunistas si han sido el fracaso DE LA HISTORIA UNIVERSAL. a MÍ SE ME CAÍA LA CARA DE VERGÜENZA CUANDO EN TIEMPOS DE LA URSS, los campesinos que nos mostraban las televisiones, mostraban una cara de hambre, tristeza, faltos de libertades, y ahora quieren resucitar el fantasma del comunismo como medida contra el capitalismo.

Pero desviamos el tema. Una breve aparición. Dicen en Podemos que si llegan al poder paralizarán las obras del AVE entre otras cosas. ¡Si señor!, con dos pares...

Mire señor, por mucho que lo intente, a mí PODEMOS no me convence en nada, bueno sí, como todos, cuando están en el poder se olvidan de sus bases y si te vi ni me acuerdo, no tendrán un gesto de preocupación por los demás, por los que están en situación apurada : paro, hambre y salarios.

Un cordial saludo. ¡Ah!, se me olvidaba, para decir que no leo o veo algunos medios informativos, no hace falta ser descarado empleando ciertas palabras que denotan y demuestran poca educación.

O sea te limitas a ver la tele y leer periódicos basura y quieres enterarte de algo?, lo tienes crudo. Como veo que tienes internet navega un poco y lee sin miedo. No he dicho que no leas el pais, precisamente he dicho lo contrario.
Siempre pensé que el socialismo es de izquierdas, otra cosa es que el psoe diga que es socialista, algo totalmente falso. has inventado el socialismo de derechas?
Lo del comunismo no lo contesto ya lo hemos comentado y estoy harto de contestar a la misma tontería tantas veces.
Sabes que somos el país con mas Km de alta velocidad del mundo después de China pais con 1.400 millones de habitantes?, sabes que ninguna linea del ave en españa es rentable? y que las pérdidas se compensan via subvención que pagamos todos con nuestros impuestos? y que falta dinero para educación sanidad, etc,...
Otra vez te digo. a leer!:

https://ww.libremercado.com/2013-01-11/ave-el-paradigma-del-despilfarro-publico-en-espana-1276478908/

Que no te convenza podemos me importa un guevo.

Nunca he dicho que se educado.

Por cierto veo que no has dicho nada de los ignorantes que votan podemos, ERES de andalucia con el importe mas alto defraudado, lástima te olvidaste de Marbella, etc, no te limites al comunismo de podemos que empiezas a dar pena como el marhuenda.

Voy a comenzar por el final. Haga usted una lista de los casos de corrupción y le diré hacia donde se inclina mi balanza, le diré si salvo a alguno. Por cierto, meta también al segundo de Pablo Iglesias, y ¿ por qué no?, al mismo Pablo Iglesias.

Leo mucho, hablo y comento lo que me gusta. No por mucho leer se es más inteligente hablando en términos políticos. Los consejos de meterme en otros temas no los acepto. Entro por decisión propia.

Los casos de corrupción tanto en el PP como en el PSOE están ahí, son tantos que, no es que se olviden, es que como siempre son los mismos partidos, ya cansa.

Que a usted le falta algo de educación no es que lo haya comentado, es que se ve, y yo debato con las personas educadas.

De todas formas, espero que si le parece bien, se centre en el tema propuesto, no se salga por los cerros de Gradefes ( supongo que algún cerro si hay).

Un cordial saludo.

Este enlace ya lo puse en mensaje anterior,léelo, mierda, y no seas paliza:

https://ww.teinteresa.es/politica/ranking-corrupcion-politica-Espana_0_1100892028.html

A seguir leyendo:

Es llamativo que los medios de comunicación controlados por los partidos de la casta, que son casi todos, se plieguen a los intereses de PP/PSOE, y destaquen como noticia de portada algo que es un tema menor, circunscrito a un expediente administrativo aún pendiente de resolverse definitivamente. No olvidemos que tanto El País como El Mundo, en una situación económica crítica, han permitido que el Gobierno de Rajoy cambie a sus directores, bajo la amenaza de que en otro caso no les dejarán respirar; en otras palabras, han vendido sus editoriales al partido de la corrupción por un puñado de lentejas, y ahora tienen que pagar los favores.

Lo que preocupa en el expediente abierto a Iñigo Errejón son las formas y no el fondo. Porque no se cuestiona que hubiese realizado su trabajo, que eso es lo importante, sino en dónde lo desarrolló. Y todo se ha hecho en un tiempo record e inusual, a sabiendas de que ya había comunicado, y por escrito, que cesaría el próximo 15 de diciembre, por no disponer de tiempo para llevarlo a cabo ante su nuevo nombramiento en la dirección de Podemos. Era necesario resolver los trámites iniciales del expediente antes de dicha fecha, ya que después no tendría sentido suspenderlo de un empleo que ya no tenía, y ya no sería noticia.

Si toda la munición que tienen contra Podemos es ésta, no convencerán a nadie, y su persecución implacable y ridícula producirá el efecto contrario al perseguido. Los partidos de la casta siguen sin enterarse de nada, han perdido su capacidad para regenerarse, continúan utilizando métodos indecorosos para perseguir a sus enemigos políticos, y muy pronto serán historia. Podemos es el futuro por mucho que se empeñen en ignorarlo. Cerrar los ojos ante la evidencia es una forma de morir políticamente, y van camino de conseguirlo.

Leas o no leas no seas paliza.

No se puede ser educado con alguien que no hace mas que repetir las mismas tonterias sin añadir nada nuevo: ppsoe corrupto, podemos comunistas, pondrán un gulag en los Monegros y eliminarán a los rancios casposos de la derecha, no caerá esa breva.

Cerros no se, pero cerriles al menos hay uno.

Sigue usted con la misma moneda. ¿ Cuándo se enterará de qué yo soy mi principio y mi fin. Leo y veo lo que quiero sin que nadie me diga donde he de meterme. ¿ Lo entiende? Ya veo que no.

"...Cerriles al menos hay uno". Pues, no lo sé, porque yo no soy de Gradefes, ni vivo en ese pueblo. Así que apunte en otra dirección.

La universidad de Málaga retiró a Errejón el trabajo y salario, ¿no ? Eso es lo que cuenta. Ahora tiene que devolver el dinero mal cobrado, dinero de todos los españoles, ¡Ah!, no, el caso es diferente, ¿verdad Sr. X ( o señora, no lo sé) solo fue un poco de dinero si se compara con lo que se lo han llevado crudo el PP y el PSOE.

Me gustaría que todo su comentario fuese para PODEMOS. Sin salirse ni un ápice del tema. ¿ Lo conseguiremos?

No sé preocupe, el mito de Podemos se disolverá como azucarillo en el agua. Tendrá mucha fuerza pública por desencanto de los dos grandes, pero nada más, bueno sí, como todos los que nunca han dado un palo al agua :CUANDO PASE UNA BUENA TEMPORADA SI GANAN LAS ELECCIONES PONDRÁN SUELDOS DE MINISTROS Y PRESIDENTE. ¡Qué bien! Tendrán un sueldo base...¡Cómo todos, no! ¡Anda ya! ¡Oiga, que el sueldo base lo han anunciado! ...para todos igual por arriba. Por arriba cortamos el grifo y no hay más dinero. ¿Y ellos? ¿ Qué sueldo tendrán? ¿ Los 1800 euros básicos? Ja,ja,ja...........

Un saludo.

Anda se pone en plan filosófico e incluso bíblico:

Apocalipsis 1: 8

Yo soy el Alfa y la Omega, Principio y fin, dados El Señor, El que es Y Que época Y Que ha de venir, El Todopoderoso.

espero que solo seas un dios menor porqué si no la he cagao. Ya te dije lee lo que quieras pero no des la paliza. Así no podrás contrastar nada y te parecerá mas a Maruhenda, Inda, Rojo,...

Apunto en otra dirección en el lugar en que vives hay al menos un cerril.

Fué una falta administrativa, y sí fué poco dinero en comparación con los grandes corruptos:

"Un estudio de la Universidad de Las Palmas presentado el pasado verano cifraba en 40.000 millones de euros el "coste social" de la corrupción en España. Su método de estimación se basaba en el análisis del impacto de la corrupción sobre la calidad de vida de los ciudadanos."
por cierto el artículo es del mundo uno de tus periódicos de cabecera. Con esos 40.000 millones no habría recortes en sanidad y educación, como ves es "algo" diferente. Te dije en alguna ocasión que un rancioman tiene difícil atacar a podemos.

Perdona pero eres tu el ha sacado a colación ppsoe. Y te has salido un ápice del tema.

Pues a lo mejor se disuelve, no es lo que opina el pp que no hace ascos de aliarse con el psoe en caso que saque una mierda en las elecciones.

A partir de aquí intenta redactar con algún sentido pues no he entendido un, "ápice". Solo he entendido el ja,ja,ja.

Todo lo escrito por usted queda convertido en...nada. Nada porque sigue paseando por los cerros de Gradefes. Tan solo dice cuatro cosas y de Podemos nada. Así que hemos de seguir hacia el tema tratado.

Pablo iglesias es una persona arrogante, y mire usted por donde, maleducado. Cuando alguien le hace una pregunta, se desentiende de la misma y contesta con la pregunta que lleva como "chuleta" y de ahí no sale. Si alguien le dice algo, por ejemplo, cómo resolverá esto o aquello, pone unas cantidades que no hay por donde cogerlas.

Bien, no me extiendo más para ver si usted se ciñe al tema. Deje al PP y al PSOE.

Usted tiene la costumbre de tratar a todo "dios" de tú. Procure marcar distancias.

Pero tu, alma cándida, has dicho algo?, te pareces al memo del Inda: condena a ETA, condena al Chavismo, condena a Irán, comunista. O el pedorro del Rojo: el iva, el iva, facturas sin iva, y lo repiten sin parar.

Imagino verías la entrevista del viernes a Pablo, seguro que los pseudoperiodistas y el mierdecilla del presentador te parecieron fantásticos, pero las reacciones han sido contundentes con ellos, salvo la prensa basura con la que tanto disfrutas o la 13tv basurilla de los obispos.

Por cierto tu sacaste a colación lo de los ignorantes que votan a podemos, los eres de andalucía, el AVE pero parece que te has quedado mudo al respecto.

Respecto al ultimo párrafo: deja de decir sandeces que cansas.

Haré mención a lo sucedido en la entrevista a Pablo Iglesias en la TVE. Mire usted por dónde estamos todos sin respiración. Se dice , se comenta que Pablo Iglesias fue a TVE creyendo que iba a relucir el sol para él. Y claro, las llevó bien llevadas. Dicen que no se esperaba otra cosa, dado que, TVE está en manos del PP, y, claro, sucedió lo que sucedió. El presentador tiró de hemeroteca y la pregunta dio en la diana. Por supuesto, todo lo sucedido es porque acudió a la cita de TVE 24 horas, ¡Hombre! ¡Qué casualidad! ¿ Qué creía, que estaba en la CUATRO o en la SEXTA? ¡Venga ya! De todas formas, supo dar vuelta a la tortilla, bueno, como siempre lo hace cuando una pregunta le es adversa.
Por otro lado, un político tiene que estar a todas y responder lo que se le pregunta, no lo que él quiere decir.

¿ Los ERE de Andalucía? Ahora mismo "no toca"?

Pero, sigamos con el tema. Todo lo que le preguntan en relación al dinero, a mí también me interesa saber de dónde lo sacan, cual es el origen del mismo, porque en el fondo sería dinero "negro". ¡ Ah, no! estos señores ¡ NO TRAPICHEAN CON EL IVA NI CON EL DINERO NEGRO!¡ Qué puros son! Sucede que van perdiendo fuelle, y más que perderán.

Eso de que soy un alma cándida...bueno, pues lo seré. Es posible que los comunistas no lo sean...que bien.

Sigo sin decir sandeces. Le falta el tratamiento de : USTED.

Seguiremos hablando de Podemos, ¿ lo ha entendido?

Hasta ahora me he contenido y he sido educado pero ante la memez de que haces gala ya no aguanto mas, o sea te pareció bien lo de 24h e inmediatamente fuiste a la 13tv a escuchar lo que querías oir, no has visto las redes sociales y la mayoría de medios, menos los tuyos, lo que opinan, eres un mendrugo.
Te imaginas que entrevisten al mierda de Mariano y le pregunten:
como dice tantas mentiras?, cuanto cobraste de los sobre de Bárcenas?,... pues no tienen guevos porque es su amo. Pero tranquilo que al juez Ruz lo separan, ¡viva la independencia del Poder Judicial!, del caso Bárcenas, y Gürtel, este último ya se llevo por delante a la inepta ana mato.

O quizás al Juancar y le digan: oye pollo, fuiste listo al matar accidentalmente a tu hermano, y muy listo de atesorar 2.000 millones de euros cuando llegaste a este país sin un duro, de donde los sacaste?, y lo del 23F?, joer que listo eres.

Y ahora deberes, a leer lo que te pongo, te sentirás mas listo, cosa fácil, e incluso mas guapo.

https://ww.rebelion.org/noticia.php?id=193082

Los ERE no tocan quizás porque resulta que roban menos millones que otro del pp?. Te recuerdo que lo mencionaste tu.

Y, vaya, los que votan a podemos son menos ignorantes que los que votan al pp, era fácil adivinarlo. También lo dijiste tu.

Y lo del AVE, a que ya no te parece tan raro que digan que lo paran?

Vete al peo con lo de usted, mentecato.

Hablaremos de lo que me salgo de los guevos, capisci?

Por cierto, se me olvidaba, como eres tan recto con la mentiras y corrupciones, ya solo te quedan para votar a UPyD, ciudadanos,... pero no a ti te cuadra mas votar a las FET y de las JONS. Te sentirás como en casa.
Mendruguillo.

En este país cada uno vota a quien le de la gana al pp o a podemos. Pero lo que no se puede perder es el respeto. Por la forma de espresarte eres el mismo que iniciaste el tema de las juntas vecinales ?

No sé quién es esta persona tan maleducada. Ni me interesa saberlo. En un foro que saber nadar y guardar la ropa. La educación se tiene, no se compra, tampoco se vende. Gracias por sus palabras.

Prosigo mi opinión de Podemos. Si este partido político llega al poder con la sana preocupación de solventar el paro, subir el salario interprofesional, deshacer hipotecas, aumentar las prestaciones de los parados, solucionar el tema de las preferentes, castigar duro la corrupción, combatir el hambre infantil y la pobreza manifiesta que hay en España, tendría mi voto, sin duda.

Ahora bien, si pretenden engañar a los votantes, con el puño levantado, paseando la bandera comunista, hacer expropiaciones, perseguir al capital, cortar libertades...y otras muchas más, desde luego, conmigo que no cuenten. Si desean una DICTADURA COMUNISTA en mi país, en España, por ahí no entro.

Un saludo.

En efecto, y si no sabes captar la ironía mal vamos. En efecto que vote lo que quiera. En cuanto a guardar el respeto se hace a quién lo merece, pero a alguien que solo sabe soltar las soflamas de los francofascistas de ese pestilente canal de tv sin dignarse en informarse minimamente pues como que no, bastante paciencia he tenido. Es como ellos dan mas cera a podemos que a los ladrones.
Por si no sabes a la cadena a que me refiero te pongo un enlace que te cagas:

https://logs.publico.es/tremending-topic/2014/09/04/las-encuestas-mas-disparatadas-de-la-ultraderecha-televisiva/

Por cierto esta les salió mal, mira que cara ponen los casposos de 13tv

https://www.youtube.com/watch?v=EKUMqAJ0bIs

Maleducado eres tú que justificas las mentiras de rajoy, que cuando te rebaten lo que dices, cosa fácil: eres, ave, no contestas nada porque te han pillado con el carrito del helado.
Tu ni nadar ni guardar la ropa solo soltar sandeces. la eduacación es como el cariño verdadero que ni se compra ni se vende.
Todo eso que dices de si podemos de solventar paro,... ya sabes quién no lo hará seguro, es poco probable que los que nos han hundido en la misería y han robado a manos llenas solventen nada.


Te olvidas de checas, gulags, pero no ves que repites lo que dice la payasa de la esperanza aguirre y de todos los mentecatos de 13tv sin mas?

Decías que pablo iglesias es mal educado, si quieres ver a un auténtico maleducado, chulo de barrio, fascista, etc, que además también consiguió becas para sus hijos a pesar de cobrar un pastón:

https://ww.lamarea.com/2014/12/16/las-frases-mas-polemicas-de-rafael-hernando-nuevo-portavoz-del-pp-en-el-congreso/


Pero al bocazas le salió mal esto:

https://olitica.elpais.com/politica/2014/12/19/actualidad/1418985704_378767.html

Y ahora un video manipulado por 13tv, que te crees todo lo que te dicen los fascitas casposos:

https://ww.infolibre.es/noticias/medios/2014/09/06/13_emite_video_manipulado_para_acusar_pablo_iglesias_violento_21205_1027.html

Bueno por esta noche ya vale, estoy navegando por internet para buscar estas cosas porque tu te limitas a ver programas de ultraderecha y no te molestas en buscar otras fuentes de información, te quedará el cerebro del tamaño de un garbanzo, ya lo tienes como una nuez.estoy cansado.

Podemos está ahí, nadie lo pone en duda. Pero aquí tenemos, en España, una democracia. Que nadie intente cambiarla, estamos contentos y punto pelota.

Si Podemos llegara al poder, que siga el juego democrático, que no intente poner e imponer la idea de un COMUNISMO trasnochado. Tendríamos más paro y más pobreza. Y hablando del paro, ¿ qué harían Pablo Iglesias y los suyos para cortar sustancialmente el paro. ¿ Subir impuestos a los más ricos? ¡Ojo!, no se puede tensar la cuerda, siempre se rompe por el lado más frágil. El empresario que ve lo que se le puede avecinar, coge su empresa, se la lleva fuera de España y entonces peor : MÁS PARO Y MÁS POBREZA, que el lo que engendra el comunismo.

https://ww.vnavarro.org/wp-content/uploads/2014/12/DocumentoEconomicoNavarroTorres.pdf

Estoy plenamente de acuerdo ,con usted, todo son ofertas y todos dan de lo nuestro... Podemos le estan pagando el gasto del partido parte paises de centro america y de arabia creo NO PUEDE SER ESTO.

https://ww.elperiodico.com/es/noticias/politica/policia-confirma-financiacion-ilegal-del-2384541

Otro que solo ve 13tv y lee la razón, abc el país,...

Eres cansino muchacho. Defiende a podemos con argumentos y no con la misma canción, que si la 13 ABC ...

Dígame, ¿ qué tenemos que ver y que tenemos que leer? Me parece que está emitiendo juicios temerarios. Cada cual que lea o vea lo que quiera. No se puede incitar a alguien a que lea y vea lo que a usted no le gusta. Leamos, veamos y analicemos.

Tranquilo, a partir de ahora te doy permiso para no leer mis intervenciones y así no te cansarás.

Pues muy bien, sigue leyendo o viendo a los que te dan lo que quieres ver u oir. Pero si solo lees o ves a la ultraderecha rancia y nada mas, como quieres analizar?, boniato.

Mientras siga insultando sin razón alguna, mis escritos serán siempre más educados que los suyos y voy a tomar la determinación de no contestarle. Por cierto, el tema es : PODEMOS.

Ayer en Barcelona llenó la sala donde emitió su mitin, unas 3000 personas abarrotaron el recinto, y otras 2500 quedaron en la calle. Total, unas 6000 personas. Lo cierto es que no son muchos, pese a que llenó, la sala no tiene mucho aforo.

Hay algo raro, dice Pablo Iglesias que le gustaría que Cataluña no se independizara del resto de España, sin embargo, está convencido de que Cataluña tiene derecho a decidir. No lo entiendo.

FELIZ NAVIDAD.

A ver si es verdad, eso de no contestarme, que me abochornas con tanta educación. PODEMOS, claro que podemos.

Hasta un periódico de cabecera tuyo reconoce un éxito total de podemos en Barna:

https://ww.larazon.es/detalle_movil/noticias/8233325/espana/pablo-iglesias-propone-derecho-a-decidir-sobre-todas-las-cosas#.VJhxWAAA

Y en una de las "encuestas" de 13 tv mira el careto de tus "periodistas" favoritos con el resultado. Este ya lo había puesto anteriormente, pero es que es fantástico:

https://www.youtube.com/watch?v=EKUMqAJ0bIs

Y mira como a uno de los paises, Irán, que da dineros a podemos y cuelgan a los homosexuales de grúas, va pitando el margallo a hacer negocios:

https://ww.yometiroalmonte.es/2014/12/22/aquellos-negocios-donde-cuelga-homosexuales-gruas/

Quizás no entiendas el concepto de democrácia, puedes no estar de acuerdo con algo pero no por ello impedir que la gente se exprese y decida por si misma.
Pero, seguramente, si esperamos a que la mierda que gobierna y ha gobernado, ppsoe, desaparezca ya no sean tantas las ganas de independencia. Ya veremos.

El recinto donde Pablo Iglesias y los suyos dieron un mitin estaba a rebosar, y de hecho se puso el cartelito : " no hay entradas". TOTAL : 3000 personas. Cuentan que quedaron en la calle 2500. Lo que hace una cifra de unos 5500. ¿ Son muchos? Yo creo que son pocos.

Si el que no se conforma es porqué no quiere.

Era un mítin no concentraciones franquistas en la plaza de oriente:



https://ww.elimparcial.es/noticia/4610/elecciones/Ranking-de-asistencia-a-los-mitines.html

6000 personas en un mitin no son muchas. Barcelona y el área metropolitana tiene varios millones de habitantes. Pero bueno, analice la situación y si le convence vote usted a Podemos, a lo mejor nos resuelven todos y cada uno de los problemas que tenemos en España.

Un saludo.

Por cierto veo que si contestas, vaya que lástima pensaba que no dirías mas sandeces. Yo puedo analizar la situación pues bebo de todas las fuentes, tu solo de una porque la neurona que te queda ya no da mas de si.
Como te dije el que seguro que no los arregla, los problemas, es el ppsoe, muchos años robando y gobernando que da pena.

Yo no le he contestado, lea bien y luego opine.

Decía que Podemos además de ser maleducados, siempre contestan lo que ellos llevan bien aprendido. Nunca contestan las preguntas que les pueden causar molestias, saben muy bien desviar las preguntas que no son gratas para ellos.

Por otro lado, si llegaran a gobernar, esperemos que cumplan lo que van prometiendo, aunque donde dicen DIEGO...

Oye, tu te miras los enlaces que te ponen?, llamar maleducados a los de podemos cuando han puesto de portavoz en el pp a un fascista, chulo de barrio, un cerdo en resumen.
Uno de los mantras contra podemos: cobran de irán, dictadura mala, cualgan a los homosexuales de gruas. El payaso del Margallo a Irán a negociar.
El que no cumplió nada, pero nada de lo que prometió es el ínclito rajoy. Ya sabes, pues a quien no se debe votar, mentirosos, corruptos maleducados en fin una piara repugnante.
Ahora si has contestado, alma de cántaro.

Yo no le he contestado. Aprenda la lección.

Que Podemos es gente maleducada lo vemos constantemente. He visto borracho a Pablo Iglesias, portando una bandera comunista. Quiero que mi Presidente si llegara el caso de Podemos, se emborrache, pero en casa.

Disimulas muy bien el "no contestar", lección aprendida, soy muy listo.

Haz el favor de abrir los enlaces y leerlos, rafael hernando, como ya te he repetido hasta la saciedad es un fascista agresivo, casi pega al rubalcava, maleducado, chulo, y tan lelo como el carlos floriano, cosa difícil en verdad:

https://ww.lamarea.com/2014/12/16/las-frases-mas-polemicas-de-rafael-hernando-nuevo-portavoz-del-pp-en-el-congreso/

Estos cerdos además de ir borrachos ponen en peligro vidas ajenas, para mas inri estan o han estado en el gobierno y además algunos ya son mayorcitos para ser tan estúpidos:


https://ww.que.es/ultimas-noticias/espana/201305031821-miguel-angel-rodriguez-otros-politicos-cont.html

Uno dijo que era cansino, se ve que solo leyó mis mensajes porque tu si que eres cansino. Lee los enlaces que adjunto y si no los lees no te quejes que te llame memo.

Y si no vas a decir nada nuevo cierra el pico. Te dije hace días que un simpatizante del pp no puede criticar a nadie pues ellos son los mas corruptos, memos , sinvergüenzas, capullos,... etc. que hay bajo la capa del cielo.
Y para darte ánimos una encuestilla:

https://lectomania.es/sigma-dos-para-mediaset-podemos-rompe-el-bipartidismo/

No creo que Podemos nos saque de la crisis. Mas bien me da la impresión de que la va a aumentar. No digamos ni citemos el Paro. ¿ Qué hará Podemos para solucionar el paro? ¿ Con qué medios cuenta?

Yo soy simpatizante, votante y afiliado al pp, y no he robado nada a nadie, ni me tengo que avergonzar de nada. Si quieres nos identificamos los dos en este foro y después hablamos de honradez. Buenas noches y felices fiesta

Un mensaje bien conjuntado. Con cierta invitación. ¿ Cogerá el guante el otro? Y por si fuera poco, emitido con educación.

Felices fiestas para usted.

Mensaje bien conjuntado?, que es un traje?, querrás decir hilvanado, creado, ideado,... es que hablas de raro...
Y ahora emulando al tarado de juancar te digo:

Porqué no te callas?!

Que le vamos a hacer, nadie es perfecto, si no te avergüenzas de tu partido debe ser que estás obnubilado, perdón me acabo de enterar que tu amado Rajoy acaba de subir 2€ las pensiones y 3€ el salario mínimo, ahora me explico que no te avergüences, son tan magníficos,... sobre todo con los bancos con los que se han gastado "solo" 100.000 millones de euros.
Eso de identificarse que significa? que pongamos un alias? que nos econtremos en un bar con una rosa en la mano?
O quizás estás tomando ejemplo del chulillo de barrio, maleducado, macarra,... que es el Rafa Hernando:

https://lventano.blogspot.com.es/2013/08/rafael-hernando-un-maton-de-barrio-para.html

He de salir al paso, de lo contrario no escribiría nada para usted.
CONJUNTAR : Reunir o combinar adecuadamente los distintos elementos de un conjunto.

Sinónimo de coordinar, armonizar, concertar. Posiblemente sea un mensaje corto, pero está bien armonizado. Combinar un conjunto con armonía.

Hecha esta aclaración tengo que decir que Podemos no es coherente con lo que dice un día dice una cosa y al siguiente su contraria. Prometió la jubilación a los 60 y ahora a los 65. Esperemos que confeccionen su programa y discutiremos punto por punto lo que pretenden hacer. ¿ A alguien le gusta el comunismo?

Buenos días.

Syriza arrasa en Grecia, malo, el comunismo se acerca a España, se acabó la propiedad privada, la religión, asesinarán a diestro y siniestro, crearán checas, nos pareceremos a Venezuela, Cuba o Corea del Norte, gulags en la montaña, no es Siberia pero también hace rasca. Y es que podemos son el demonio, con cuernos y todo.

Los cerdos del ppsoe están con el culo apretado, se les acaba el chollo, no podrán robar con la impunidad acostumbrada.

El del "usted" que se prepare, le esperan tiempos difíciles.

Mis tiempos difíciles están aquí y ahora. Cierto que Alexis barrió en Grecia. No menos cierto es que desea acabar con la pobreza : dar gratis luz a más 300 000 familias que no pueden pagarla. Incluir en la seguridad social a más de 3 millones, aumento del salario mínimo quedando en 750 euros, readmitir funcionarios y más ideas que llevar a cabo. Si no tiene dinero, ¿ cómo lo hará? Milagros los justos. Deben 315 000 millones de euros, es el montante que Grecia tiene acumulado. 240 000 millones como envío para sus dos rescates en 2010 y que a España nos debe Grecia 26 000 millones.

Lo esencial no es lo que quiere hacer el líder de Syriza, lo principal es el dinero que no tienen. Y cada DÍA QUE PASA PEOR, DADO QUE, LOS AHORADORES, sacan de los bancos su dinero.

Si Podemos se refleja en Grecia, cruda realidad. Claro que, los co munistas viven como dios en países capitalistas. Y digo yo , ¿ por qué critican tanto al capital. ¡Hombre!, si no quieres el capital y no estás conforme, renuncia a tu sueldo y se lo das a los más necesitados. ¡A otro perro con ese hueso! O, ¡a otro hueso con ese perro!

De todas formas el fenómeno PODEMOS está mucho que desear, en sus filas hay poca unión, impera antes eso de : ¿ qué hay de lo mío?

Sabe usted lo que le falta a PODEMOS, LO MISMO QUE A USTED ¡Educación!

Buenos días.

Que malos los de Syriza, pretenden que los ciudadanos griegos puedan vivir con un mínimo de dignidad, lo lograrán?, de momento han mandado a la mierda a a la troika y han hecho guiños a Putin. Han vetado las represalias económicas de Europa a Rusia. No entienden que lo mas importante es el mundo financiero y el pueblo de Grecia es solo basura. No está bien que acojonen a Europa.

En cambio aquí, en España el ppsoe ha puesto el culo en pompa para recibir la enculada de la troika, han comprendido que los habitantes son solo deshecho y que están por detrás de los bancos y similares.

Quizás critican al capital porqué es el que nos ha metido en el pozo sin fondo en que estamos?

Podemos, si ya se ve la poca unión que tienen solo reunieron 5 ó 6 personas en Madrid.

Me extraña que digas lo de poca educación, yo creía que para ti era una virtud al ser admirador de Rafa Hernando del cual soy solo un alumno retrasado, claro que me faltan algunas de sus otras virtudes: Chulo de barrio, fascista, retrasado mental,...

El Sr. Monedero defraudó a Hacienda. Hacienda somos todos, unos más que otros. Ha hecho una declaración paralela al ser "pillado" en su riqueza personal y particular, y no metiendo en su declaración los ingresos correspondientes. Dicen los técnicos de Hacienda que si se demuestra alguna irregularidad más puede ser sancionado.

Monedero, al verse acorralado por Hacienda, optó por hacer otra declaración antes de que fuera sancionado.

Bien, el caso es que no son tan limpios como nos quieren hacer ver. hacen trampas como cualquier otro político. Tiene razón Soraya al decir que si todos hiciésemos lo que Monedero, ¿ quién correría con los presupuestos para los gastos sociales?

¿ Alguien tiene qué decir algo? Que lo diga y que no calle.

El PP también defraudó a hacienda, y más que Podemos ¿o es que reformar una sede con dinero negro y pagar sueldos en "B" no es estafar al estado? que no hablen que son los que mas tienen que callar.

Yo no soy de Podemos ni les votaré, creo que están ahí para chupar del bote como PPSOE. A mi que no me den lecciones ni Monedero ni Soraya ni Pedro.

Ya te lo dije, el simpatizante-votante del ppsoe tiene crudo atacar a nadie con corrupciones, robos y similares. Dos partidos llenos de mierda hasta las orejas tendrían que intentar limpiarla y cerrar el pico, ya sabes eso de la brizna en ojo ajeno y la viga en el propio.

La última frase, es que se ha casado alguien?. Eres mas raro que un perro verde.

Personalmente no me gusta monedero. No me fio. Ni me gusta Tania. Pero el hecho de que los que están dando alas a esta información son los mismos de la teoria de la conspiración de eta, los de las armas de destruccion masiva, los de los hilillos de plastilina, los que defendieron a barcenas y siguen defendiendo a Matas, Fabrá, infanta Elena, Camps, Cospedal, Mato, Rajoy, Aznar y su botella, y los que justifican el dinero regalado a la banca a la vez que apoyan los desahucios, los que siguen viendo bien la privatizacion de la sanidad y ven morir a gente por no poder acceder a un medicamento de coste de produccion de 160 euros...... todo esto y mucho mas me hace desconfiar mas de esta informacion que de poner los huevos en la boca abierta de un cocodrilo.

Huyyyy que miedoooo con los comunissstass. ¡Serán mamones! ¡Mireusté, como decía el charlot ibérico; Aquí se critica al comunismo por un lado pero por otro cuando viene un chino con pasta para comprar el edificio España y el Atleti, los fachas les lamen el ojo del culo y le hacen la cobra. Y que yo sepa china es comunista, y no se le critica lo malo que son que tratan a sus ciudadanos como ratas esclavas. En cambio, aquí en este pais "dedocratico", los viejos no tienen quien les cuiden, se echan de las casas a familias enteras y a viejas viudas, los sueldos son de miseria, el sistema sanitario lo han desmantelado y los enfermos cronicos se mueren sin atención. Esto es Fashichmo, como diria el babosho. Démoles una oportunidad al coletas y que salga el sol por donde salga y que se joda el ppsoe.

No se trata de refrescarnos la memoria acerca de la corrupción que impera en el PP y otros partidos, se trata de que el Sr. Monedero y Podemos, vienen haciendo alardes de su honestidad y en esta ocasión les ha pillado Hacienda. Monedero hizo una declaración y "si cuela, cuela", pero no pasó, y la Agencia Tributaria le ha llamado al orden. Esa es la acción: defraudó a Hacienda.

Un saludo.

China sigue siendo políticamente hablando comunista, pero en cuanto a su economía se ha abierto al mundo occidental. Normal, de lo contrario, ¿qué sería de China? Algún día sucederá como en la URSS, allá por el año 1985 donde Gorvachov derribó el muro de Berlín, ya que el sistema comunista estaba agotado.

Pero aquí hablamos de Podemos. Y hoy toca : MONEDERO Y HACIENDA.

La publicación de la lista Falciani de irregularidades fiscales de altos vuelos ha sorprendido a los Notables del país (políticos y prensa tradicional) en plena campaña contra Monedero, el mentor de Podemos. Los manejos desvelados de la filial suiza del banco británico HSBC para con sus clientes selectos (más de 100.000, entre ellos 4.000 relacionados con España) constituyen un escándalo de dimensiones descomunales. Porque, entre los casos presentados, hay algunos en los que la propia entidad bancaria asesora cómo ocultar patrimonio en paraísos fiscales. Y sin mirarle la cara al dinero: en la lista lo hay procedente del narcotráfico y hasta del terrorismo.

Poco a poco la trascendencia de la noticia despereza a los medios que tienden a no hablar cuando la noticia la han generado medios ajenos. Otros han decidido que el #SwissLeaks no va con ellos, o va muy poco, sobre todo si tienen a mano a Juan Carlos Monedero o a cualquiera de Podemos. Esa coincidencia hace más flagrante comprobar a qué se dedican muchos periodistas. O políticos. Aquí tenemos a la muy valorada vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría culpando a Monedero poco menos que del deterioro de la sanidad y la educación porque tardó en hacer una complementaria de 200 mil euros. Aguardamos sus palabras para saber en qué cuantifica el destrozo que se podía haber paliado con el cobro a tiempo de los impuestos de los 2.000 millones de Emilio Botín ocultos a través del HSBC. Y lo impagado de cada uno de los que se irán sabiendo.

Siguen empecinados con esas portadas que acusan a Monedero de cobrar 35.000 euros de Venezuela o similares, cuando no se emplean en contar el material antidisturbios que el gobierno español vende a “los bolivarianos” para que sacudan a la disidencia, en los que se incluye hasta cianuro. Informando se apartarían del objetivo: la maquinaria trata –con cierto éxito al parecer- de afianzar la creencia de que todos son tan ladrones como ellos y no hay nada mejor que seguir como estamos.

El profesor que gestó Podemos ha ganado dinero. No tuvo la previsión de irse a vivir a un cajero automático como se exige a la gente de izquierdas para que luchen contra las desigualdades. Es cierto que las sociedades pantalla para eludir o gestionar impuestos no son muy airosas, pero a ellas aboca la legislación española para solventar auténticas arbitrariedades. En Suiza disponen no ya de pantallas, sino de todo el sistema solar. Hemos dejado que nos montaran un mundo muy corrompido.

Lo realmente dramático es volver a toparse con la realidad de una población, la española, con graves defectos estructurales. Ver cómo le cuelan una y otra vez lo que prebostes del sistema corrupto quieren inocularles. La desmesura desplegada contra Juan Carlos Monedero queda fuera de toda objetividad. Una cosa es la búsqueda de respuestas, la necesaria crítica, y otra esta carnicería.

Estamos hablando de un país saqueado en sus arcas públicas, en sus derechos y en las más elementales normas de la decencia. Según los técnicos de Hacienda, más del 70% de la evasión fiscal la practican las grandes empresas. El 94% de las sociedades del IBEX se alojan en paraísos fiscales, en acelerado y espectacular aumento al que ni de lejos se le pone freno. El ministerio que regenta Cristóbal Montoro se marcó una amnistía fiscal por la que los impuestos les salieron casi gratis a una cuadrilla de delincuentes que tuvieron a bien regularizar sus cuentas sin costo penal alguno.

Lo robado a saco de las arcas públicas en los múltiples casos de corrupción que nos anegan se cuantificó –según cifras muy cándidas- en 40.000 millones anuales. Hervé Falciani ha declarado que perdemos cada año en evasión fiscal el equivalente a la totalidad de la deuda. Y aún no salimos de una Gürtel cuando nos nace una Púnica, unos ERE o cualquier herencia en Andorra, con este remate en las montañas suizas que corona la supina desvergüenza. Y ni dios devuelve lo sustraído.

Y en este escenario ¿las cuentas de Juan Carlos Monedero y su regularización fiscal son para tener la repercusión que están teniendo? Recordemos que siguen abriendo portadas de diarios de referencia y de los otros y copan las programaciones y las conversaciones. No hay vez que se conecte con un debate y no aparezcan ejemplares de una jauría, en la que se reconocen notables sustentadores de corruptos acreditados, vociferar contra Monedero o Podemos. Monedero suscita declaraciones tan desorbitadas y ridículas como éstas (de políticos de partidos pringados) que le comparan con Bárcenas. O la flagrante desigualdad de trato por parte de los poderes del Estado.

Ha calado la idea de que los ricos, “la gente bien”, puede defraudar impuestos por derecho. Es lo natural. El conservadurismo español que tenemos al mando ni se lo cuestiona, según los indicios. La clave está en ese sector de la sociedad española que en el fondo se siente muy cómodo con la bota en el cuello: le evita el problema de pensar. Ése que se deja llevar del ronzal o que camina obediente en manada cuando los guardianes le conducen al establo o al matadero. Algunos ni son conscientes de ello.

De antiguo se ha hablado de la envidia como uno de los peores defectos de los españoles, uno de sus “pecados capitales”. Las cabezas visibles de Podemos son profesores y visten en Alcampo, los ven como sus iguales. Y los iguales no pueden destacar. Han saltado también a dentelladas como los perros que les acotan. "Faltaba más, con lo que presumían", es el principal argumento.

Otro sector, alimentado en la puerilidad, se desencanta al comprobare que las personas y las organizaciones no son inmaculadas. Y pasa del blanco al negro, del bien al mal rotundo, del siempre al jamás, y odia quien amaba con los mismos escasos indicios en ambos casos. El maniqueísmo propio de las sociedades inmaduras. La vida, quizás, es gris, algunas veces.

Otro cierra los ojos, por rechazo, sin prestar la imprescindible vigilancia al funcionamiento de todo partido o asociación.

Para alguien que siga la actualidad a diario, la realidad española muestra interminables evidencias de disfunción grave. Lo olvidamos en la aceleración de los días pero es atroz. Nos encontramos con gente tendida en los pasillos de los hospitales, enfermos en peligro de muerte a los que no se suministran medicinas "porque son caras", personas que no pueden encender la calefacción ni en la ola de frío, carreteras cortadas y pueblos aislados por la nieve durante días cuyos responsables no sufren los rigores mediáticos como sucedió con otros gobiernos. El espectacular saqueo de Caja Madrid/Bankia, convertido en un virreinato a expurgar. Y que sigue dejándonos en herencia deudas. Las noticias a encadenar que nos contaba el domingo InfoLibre: la gran banca gana un 27% más en 2014, casi 10.000 millones, mientras el Banco de España admite malas prácticas en el 70% de las reclamaciones de los usuarios. Cómo, entretanto, nos han dado un sablazo antológico en el precio de los servicios públicos. El goteo del incesante crecimiento de la desigualdad que pagaremos durante décadas.

Y, además, la cadena perpetua que desde este martes se dispone a manchar de ignominia nuestro ordenamiento jurídico. Esas extrañas coincidencias que suceden con los litigios en este país: el juez que condena a Bárcenas por vulnerar el derecho a la intimidad de Cospedal tiene tal grado de amistad con ella que asistió a su boda. El escándalo de manipulación de la televisión pública nacional, llegando al punto de construir una redacción paralela para las elecciones. Una Aguirre que se planta en Antena 3 a decirles de qué no deben informar bajo amenaza de llamar al dueño que, también, "es amigo suyo”, refriéndose al ahora fallecido José Manuel Lara y a Podemos. Y todo se traga como si nada. Esto es lo que tratan, con golpes bajos, de mantener.

Al paso que vamos se van a quedar. Revalidando estas políticas y gestos. Con sus corrupciones, sus cuentas en Suiza, sus hirientes burlas, sus pactos. Aunque no todo está perdido. Existe un Poder Ciudadano que ha emergido ya. Por el camino que tome, continuará avanzando. Es demasiado hartazgo, demasiada dignidad pisoteada. Demasiados ataques a la inteligencia y al concepto más elemental de justicia. Tarde o temprano operará cambios y lo saben. ¿Por qué si no semejante campaña? Con tal encono, todos a una. ¿Hay quien piense es en interés de la ciudadanía?.

Muy bien. Una de las preguntas que se puede hacer en este foro : ¿ COMETIÓ FRAUDE FISCAL MONEDERO?

Lo intentó pero no lo consiguió. Lo cometío el ppsoe? varios miles de veces?

la vergüenza y el fracaso que oculta el régimen

“España está creciendo”, “Hemos salido de la crisis”, “se está creando empleo”… Nada más lejos de una realidad que no escandaliza a la prensa, según el último informe del European Anti Poverty Network (EAPN): los presidentes Zapatero (PSOE) y Rajoy (PP) han dejado entre 2009 y 2013 la escalofriante cifra de 12,8 millones de pobres en España, prácticamente la mitad de la población activa. La vergüenza propia y ajena lo oculta, pero hay más: el 50% de los ciudadanos gana entre 0 y 1.000 euros al mes, lo que significa que “el 67% de las personas tiene dificultades para llegar a fin de mes”. EAPN es concluyente: España ocupa ya el quinto lugar en la lista de los países europeos más desiguales y pobres: sólo están peor Bulgaria, Grecia, Rumanía y Letonia. Pero eso sí: existen 1 millón de contratos públicos que ningún partido del régimen ha pedido revisar o anular, siquiera transitoriamente, ante esta catástrofe humanitaria, lo que da lugar a gastos insultantes como que la alimentación de los animales de la Casa Real cueste anualmente 137.000 euros, entre ella la de varios “gatos adultos” de carácter doméstico. Radio 3w aborda este asunto con Juan Carlos Llano, responsable de EAPN en España, durante su programa de “Espía en el Congreso” este jueves 12 de febrero en directo a las 16.00 (hora peninsular española). También participa Ana Garrido, la funcionaria de Boadilla del Monte (Madrid) que destapó la Gürtel y que está siendo perseguida y acorralada por ello: la noticia de su acoso que proporcionó “Espía en el Congreso” se ha convertido en un fenómeno viral. Por último, abordamos el caso del fraude fiscal del presidente del Senado, Pío García Escudero (PP), que ha sido “perdonado” por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.
España, un país empobrecido con dos reyes a cargo del erario público

España, un país empobrecido con dos reyes a cargo del erario público

El hundimiento social que refleja el informe del European Anti Poverty Network (EAPN) hubiera exigido severas medidas de choque a cualquier cargo público o alto funcionario con un mínimo de decencia y alcanzaría la noticia de portada de cualquier medio con sensibilidad ciudadana, por encima de las habituales corrupciones políticas, dado el elevado número de españoles a los que afecta. De hecho, llama la atención internacional. Sin embargo, los honores de primera noticia los tienen los nuevos Reyes (Felipe VI y Leticia) porque se han “bajado” el sueldo hasta los 360.000 euros anuales, mientras se mantiene la “pensión” de los antiguos (Juan Carlos y Sofía) en casi 300.000 € anuales.
Presupuesto para el alimento de los animales regios

Presupuesto para el alimento de los animales regios

Por contra, la sociedad civil española se hunde económicamente pero dedicar 137.000 euros a comida de animales regios lo permite el hecho de que cada año se ratifican 1 millón de contratos del Estado (desde Ministerios a Autonomías, Ayuntamientos, Diputaciones, Universidades o Televisiones públicas) que se renuevan prácticamente por inercia administrativa porque ningún político o alto funcionario se ha atrevido a cuestionar su necesidad. Y como muestra ese botón: en el día en que la Casa Real anuncia en todos los diarios que Felipe VI “se baja el sueldo un 20%”, el país de los dos reyes (Juan Carlos I y la Reina Sofía siguen cobrando como tales) mantiene a través de Patrimonio Nacional (un ente que se ha desgajado de Casa Real para que no abulten demasiado sus gastos) ese pago que resulta insultante: 137.000 euros anuales en “alimentación de especies animales”, entre ellos varios “gatos adultos” regios.
Pienso de mantenimiento para los "gatos adultos" de los reyes

Pienso de mantenimiento para los “gatos adultos” de los reyes

Y es que los animales de la Casa Real gastan en comida mucho más que la mayoría de los hogares españoles: concretamente 5.000 euros al mes. La cantidad se ha sabido gracias a un contrato que además suscribió el Ministerio de la Presidencia del Gobierno que dirige Soraya Sáenz de Santamaría, pues estos gastos se han separado de los de la Casa Real para que ésta no parezca cara o caprichosa a ojos de los ciudadanos que la costean. De hecho, estos contratos “domésticos” de los palacios del rey los han asumido siempre tantos los Gobiernos del PP como los del PSOE.


unknown-21

Gatos con presupuesto estatal en un país con el 67% de su población empobrecida

Vitaminas A, D y E, sulfato cúprico, proteico del nitrógeno, pienso antiparasitario, “en ningún caso se admitirán subproductos cárnicos, harinas de origen animal, ni de carne ni de pescado” y el fosfato será “de origen mineral, no de huesos”. “Aminoácidos protegidos, correctores térmicos y aporte de selenio encapsulado” son otros componentes alimenticios que Moncloa ha adquirido para los animales de la Casa Real que habitan sus palacios de verano y de invierno. El contrato detalla la dieta de los jabalís, ciervos y conejos de sus cotos de caza que luego serán abatidos por el monarca, pues especifica que el “punto de suministro” es el Pardo: proteína, celulosa, metionina, lisina, además de sodio, calcio, fósforo y magnesio. Lo mismo ocurre para los “faisanes, pavos reales y ánades” del Palacio de Aranjuez, así como para sus “pájaros exóticos diamantes”. Incluso los gatos que están en nómina alimenticia de la Casa Real en el Campo del Moro y otros que el contrato especifica que son “domésticos” son tratados a cuerpo de rey: proteína bruta, materias grasas brutas, celulosa bruta, cenizas brutas y calcio y fósforo junto con pollo, proteínas deshidratadas de ave, arroz, harina de gluten, proteínas de salmón y hasta cítricos ricos en bioflavonoides.

Pero si la prensa coincide en sus portada aduladoras de los nuevos reyes y su supuesta austeridad, lo cierto es que el informe EAPN documenta como las élites españolas siguen disfrutando de su nivel de vida anterior a la crisis e incluso lo han aumentado ligeramente. Para EAPN, ser “rico” en España equivale a tener un sueldo público o privado de al menos 2.300 euros al mes. Y lo tienen solo 4.712.978 personas (“el 10% más rico de la población”, dice EAPN), que posee ingresos superiores a 27.860,5 € al año.
Deciles de renta (2013)

Deciles de renta (2013): lo que gana cada 10% de la población

Por debajo de esos 4,7 millones de “privilegiados” están 42 millones de ciudadanos: existen 4.712.978 personas (10% de la población en 2013) cuyos ingresos anuales son inferiores a 5.567 €; otras 4.712.978 personas cuyos ingresos anuales están entre 5.568 € y 8.051,5 euros, que son las que conforman el decil 2, y así sucesivamente hasta llegar a esa élites públicas o privadas. “Con respecto al último grupo, destacar que la media de sus ingresos es de 38.753 €, más de doce veces superior a la media de ingresos del 10% más

El fraude fiscal en España supera al gasto sanitario
12 julio 2014 | Categorías: Justicia Fiscal y finan.Global, Nacional, Sanidad
Etiquetas: , fraude fiscal, recortes sanidad pública
fraude fiscal3Pilar Bebea

El fraude fiscal en España es de 59.500 millones de euros según datos del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacenda, Getsha. Esta cantidad supera en más de 2.000 millones de euros el gasto total de todas las administraciones en sanidad. La organización Oxfam Intermón ha denunciado que el dinero que se podría conseguir combatiendo el fraude fiscal podría utilizarse para la cobertura económica de la sanidad española. Susana Ruiz, responsable de fiscalidad justa en esta ONG, declara que si el Estado realizara un esfuerzo en la lucha contra el fraude fiscal se podrían recaudar 25.500 millones de euros adicionales, con los que se podría financiar más servicios públicos.
El mayor porcentaje de ingresos (90%) a las arcas públicas proviene de los ciudadanos, mientras que la aportación de las grandes corporaciones supone un 2% de la recaudación total. Esto se debe a que el 72% de los impuestos impagados pertenecen a grandes fortunas y grandes empresas según recoge Oxfam en su “Análisis de las propuestas iniciales del anteproyecto de reforma fiscal”. Ruiz considera que las grandes empresas “se están aprovechando de muchos mecanismos para evitar el pago de impuestos”, tales como las “fugas por paraísos fiscales” y los “incentivos a empresas que no generan valor”. El fraude de pymes, autónomos y particulares suponen un 28%.
La organización destaca que la evasión de grandes empresas y fortunas supera en más de seis veces “el presupuesto que España debería destinar a cooperación al desarrollo” si se cumpliera el objetivo del 0,7%. Un propósito firmado en la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas celebrada en el año 2000 y recogido en la Declaración del Milenio.
La reforma fiscal, anunciada el pasado 20 de junio, supone una rebaja para las clases medias de 40 euros al mes, un ahorro menor que el que ganan las grandes empresas que, según Ruiz, son los principales beneficiarios de la reforma. Además, declara que el Estado dejará de ingresar unos 9.000 millones de euros con la reforma fiscal que se traducen en una reducción de las “capacidades de recursos que el Estado tiene” para financiar la educación y la sanidad pública. Por ello, considera que la rebaja del pago de la clase media no tiene compensación con políticas sociales.
Oxfam Intermón ha presentado el Decálogo por una fiscalidad más justa que busca asegurar que “cada individuo o empresa contribuya en función de su capacidad económica real” y mejorar la propuesta de ley del ministro Montoro. La campaña de recogida de firmas, señala Ruiz, pretende informar a los ciudadanos sobre “las consecuencias de la reforma” y “llamar a la movilización” . Además, añade que la organización hará llegar los objetivos al gobierno para que entiendan que “la reforma se está haciendo a espaldas de la ciudadanía, sin tener en cuenta sus intereses”.
La Marea

ATTAC Madrid no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

Y tu mendruguillo siguiendo las pautas de la prensa basura y rancia r que r con lo mismo. Por cierto el mierdecilla del Montoro, ¿de donde saco los dato de Monedero?, se los dió Hacienda a pesar de que los datos fiscales son secretos?, es un cerdo total. Anda y también tiene una Sicav.




Este miércoles, el eurodiputado de IU Willy Meyer ha sido el único que ha dimitido por la presunta vinculación de su fondo de pensiones a una Sicav, vehículo inversor de grandes fortunas, en Luxemburgo, del que se dio de baja este martes. Pero la lista de los relacionados con este tipo de fondos incluye al cabeza de lista del PP al Parlamento Europeo Miguel Arias Cañete, a su homóloga en el PSOE Elena Valenciano y a líder de UPD y exeurodiputada Rosa Díez, aparte de al filósofo y exdiputado del CDS del Parlamento Europeo Eduard Punset, según unos datos publicados en el 2009 por el 'think tank' británico Open Europe, en base a unas investigaciones de un periodista alemán. Pero, además, otros 34 nombres están en la lista de los 39 españoles que decidieron formar parte de este plan de pensiones:

Por el Partido Popular están Cristóbal Montoro, Jaime Mayor Oreja, Luis de Grandes, María Pilar Ayuso González, Vera Castillo, Fernando Fernández Martín, Carmen Fraga, Salvador Garriga, Cristina Gutiérrez-Cortines, María Herranz García, Íñigo Méndez de Vigo, Juan Naranjo Escobar, Antonio Navarro, Leopoldo Ortiz, Guadalupe Ruiz-Giménez, Fernando Suárez González, Domenec Romera y Julio Añoveros Trias de Bes.

Por el Partido Socialista están Enrique Barón, Fernando Morán, Inés Ayala, María Badía Cutchet, Joan Calabuig, Carlos Carnero, Alejandro Cercas, Bárbara Duhrkop, Miguel Ángel Martínez Martínez, Antonio Masip-Hidalgo, Manuel Medina Ortega, Emilio Menéndez del Valle, Rosa Miguélez Ramos, Javier Moreno Sánchez, Mateo Sierra Bardají y José Vázquez Fouz.

Como sigas por ese lamentable camino te enviaré directamente a la mierda, pero Montoro es bueno con sus coleguillas y amos:



Por último, abordamos el caso del fraude fiscal del presidente del Senado, Pío García Escudero (PP), que ha sido “perdonado” por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.


Emilio Botín, su hermano Jaime y todos sus hijos se han salvado de la cárcel y de unas fuertes sanciones gracias a la benevolencia de la Agencia Tributaria, que en junio de 2010 les concedió un tiempo precioso para regularizar su situación -con el pago de 200 millones de euros- sin ser sancionados, en vez de mandarles a la inspección. El auto por el que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu archiva la causa, publicado ayer, confirma que esta regularización basta para conceder la llamada "excusa absolutoria", que permite a toda la familia irse 'de rositas'.

Cuando la Agencia Tributaria tuvo conocimiento del listado de defraudadores españoles con cuentas ocultas en el HSBC suizo a través de la Hacienda francesa, tomó la polémica decisión de enviarles un requerimiento en el que les invitaba a regularizar "voluntariamente". En dicho escrito se les prometía que, si lo hacían así, no habría sanciones penales ni administrativas. Y la familia Botín se acogió a esa medida de gracia, que fue duramente criticada por los inspectores y los técnicos de Hacienda ya que consideraban que se estaba dispensando un "escandaloso trato de favor" e incluso que se trataba de una "amnistía fiscal encubierta".

En vez de eso, estos colectivos consideran que Hacienda debería haber enviado la inspección a todos los implicados, como a cualquier otro contribuyente del que tiene pruebas de fraude. Si lo hubiera hecho así, la familia Botín tendría que haberse enfrentado a una acusación de delito fiscal aparte de haber tenido que ingresar en el Tesoro una cantidad similar a la que pagó para regularizar voluntariamente, ya que el auto de ayer considera que es sustancialmente correcta.

La denuncia de la Fiscalía Anticorrupción contra los Botín no deriva de esta regularización, sino de la necesidad de investigar si los 200 millones eran suficientes para cubrir la deuda tributaria, algo que exigía analizar una documentación muy profusa y compleja, así como desentrañar una telaraña de empresas y sociedades instrumentales a través de la que la familia ocultaba el dinero evadido. Si se hubieran quedado cortos en el pago, sí habría delito.

Y para evitar que prescribiera el posible delito referido al ejercicio 2005 (el delito fiscal prescribía a los cinco años hasta ahora, que el Gobierno ha ampliado el plazo a 10), la Audiencia Nacional abrió diligencias en junio del año pasado, que interrumpen la prescripción. Estos 200 millones implican que el patrimonio oculto por los Botín en Suiza supera los 2.000 millones, tal como adelantó en exclusiva El Confidencial y confirma el auto.

¿La regularización evita el delito fiscal?

Ahora bien, no está nada claro que esta regularización voluntaria sea merecedora de la mencionada "excusa absolutoria". De hecho, la argumentación del juez resulta confusa y hasta contradictoria en este punto. Así, llega a decir que "como principio rector habrá que partir de la idea de que la voluntad de la norma es la de recompensar a quien actúa espontáneamente aprestándose a reparar el daño causado con su actuación defraudatoria, por lo que la rectificación fáctica tras conocer la existencia de actuaciones en orden administrativo penal, sea para la comprobación de la deuda o de carácter sancionador, no puede tomarse en cuenta a este objeto ni merece premio alguno".

En el 'caso Botín', parece evidente que no hubo espontaneidad, sino que la regularización se produjo a resultas del requerimiento de la Agencia Tributaria. Es más, reconoce que "las actuaciones de la Administración Tributaria han de estar encaminadas a la comprobación precisamente de las deudas de cuya regularización se trata. Y estas actuaciones preclusivas pueden producirse ante la inspección, como en sede de gestión". El envío del requerimiento, según el propio auto, es un "procedimiento de gestión tributaria que tiene por objeto el control del cumplimiento de las obligaciones formales". Luego da a entender que esta actuación es equiparable a la apertura de una inspección.

Pese a todo lo anterior, el juez Andreu concluye que "este procedimiento de gestión incoado, no bloquea la aplicación de la excusa absolutoria del art 305.4 CP; bloqueo que sí se produciría cuando órganos de gestión de la AEAT realizaren actuaciones de comprobación en el marco de los procedimientos de verificación de datos, comprobación limitada o de inspección, que implican actos de comprobación tendentes a la determinación de las deudas tributarias objeto de regularización". De ahí que considere que dicha excusa es aplicable en este caso y que decida el sobreseimiento y el archivo de las actuaciones.

Montoro le perdona a Pío G. Escudero (Senado PP) el préstamo de 24.000 euros que no declaró a Hacienda


Montoro y Pío: una relación cordial y amistosa

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, se ha mostrado muy exigente con Juan Carlos Monedero y hace bien: cualquier ingreso fiscal fuera de la ley debe ser regularizado sin excepción alguna, como hacen la inmensa mayoría de los ciudadanos. En esto, la conducta del dirigente de Podemos ha sido ejemplar al presentar una declaración complementaria y decidir previamente que sus ingresos extra académicos obtenidos fuera de España tributaran en Madrid.

Pero el látigo empleado por Montoro contra Monedero, que fija el listón para las empresas y políticos del régimen para cuando éstos pierdan el poder en mayo, no ha sido igual en todos los casos: el presidente del Senado, Pío García Escudero (PP), no declaró a Hacienda un supuesto “préstamo” de 24.000 euros que le había proporcionado el Partido Popular y que salía reflejado en los papeles de Bárcenas, según confesó ante el juez Ruz en un interrogatorio que tuvo lugar en la Cámara Alta.

[​IMG]
Pío y Bárcenas, en el mismo coche oficial: le pagaba 59.000 euros anuales

¿Doble rasero del ministro? ¿Dos varas de medir en los medios de comunicación oficiales? Mientras a Monedero se le ha exigido la máxima transparencia en sus cuentas e ingresos, algo que debe ser normal en la labor de control de la prensa, a Pío García Escudero jamás le ha preguntado ni un solo periodista ni corresponsal parlamentario, a pesar de que comparece las escasas semanas en que se trabaja en los plenos de la Plaza de la Marina y se supone que acude todos los días a su amplio y lujoso despacho de la inútil y costosa cámara de segunda lectura. Tampoco nadie ha cuestionado desde la oposición del PSOE en el Senado esta flagrante ilegalidad. ¿Biscotto? ¿Pasteleo?

[​IMG]
Montoro, Pío y Rajoy en los pasillos del Senado: impunidad fiscal

¿Por qué Pío García Escudero es impune e inmune a Hacienda? ¿Por qué no presenta una declaración complementaria como Monedero? ¿Por qué no le visitan los inspectores fiscales? ¿Por que no hace públicas sus declaraciones de IRPF? Ningún medio de comunicación del régimen se atreve a formular estas preguntas, a pesar de que el presidente del Senado no sólo ha tenido que reconocer el fraude fiscal ante un juez, sino que además ha admitido que fue uno de los que cobró en los ya tristemente famosos “sobres” de Bárcenas. concretamente 59.000 euros anuales. La amistad entre ambos era manifiesta y su complicidad también: una fotografía los delató juntos en el mismo coche oficial (España posee 12.000, por 400 en EE.UU) el día que el Tribunal Supremo pedía el suplicatorio del tesorero. ¿Casualidad? No: solidaridad y agradecimiento. Fue el mismo mensaje que le daba Rajoy: “Luis, nada es fácil, pero hacemos lo que podemos. Ánimo”.

[​IMG]
Pío y Rajoy: les unen muchos secretos… fiscales

Fuentes del Senado recordaron a “Espía en el Congreso” que Pío García Escudero ha sido sugerido ahora como “recambio” de Esperanza Aguirre en la presidencia del PP de Madrid y como candidato a la alcaldía de la Villa y Corte, ya que es de la “cuerda” de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, la secretaria general María Dolores de Cospedal y del propio presidente, Mariano Rajoy. De ahí que el ministro Cristóbal Montoro haya decidido “no tocar” al presidente del Senado con una inspección fiscal como la de Monedero. Su candidatura al Ayuntamiento de Madrid quedaría en entredicho, a pesar de las abrumadoras pruebas de fraude fiscal que obran en su contra. Y es que el sector crítico del PP (agazapado a la espera de la debacle de mayo), que considera a Esperanza su “Sarah Palin” y se autodefine como “el Tea Party” de los conservadores, ha ofrecido un pacto: no airear el caso del engaño fiscal de Pío G. Escudero entre sus medios de comunicación afines a cambio de que deje libre el campo a la candidatura de Aguirre. “Espía en el Congreso” supo de la existencia de este pacto en una conversación que tuvo lugar entre dos senadores madrileños del PP, reunión que se produjo en el bar del hemiciclo (el de los famosos “gin tonic” subvencionados que ha ocasionado tanto alcoholismo entre sus señorías), ajeno a la mirada de los periodistas.

[​IMG]
Pío, Camps y Rajoy: fiesta en Génova 13

Y es que curiosamente, Monedero es el primer político en España al que se le hace una inspección fiscal. El protocolo obliga a los inspectores a “consultar” a un superior cada vez que acceden a las declaraciones de la renta de un cargo público del régimen. Ninguno antes perteneciente a PP, PSOE, CiU, PNV y Coalición Canaria ha sufrido la visita de los inspectores que, hartos del compadreo, la impunidad y el trato de favor, han demandado que se publique el IRPF de todos los políticos y empresarios dependientes del Estado con subvenciones como medida de ejemplaridad pública. Sin embargo, existe un pacto de silencio entre todos los afectados para evitar la medida: al igual que ha ocurrido con los viajes parlamentarios de diputados y senadores, que pagan todos los contribuyentes independientemente de que sean públicos o privados, la partitocracia española impide que estos desplazamientos se conozcan. Sólo son los cinco partidos del régimen los que se oponen a algo que, sin embargo, han solicitado UPyD, IU o Compromis en el Parlamento y Podemos o Ciudadanos fuera de él. Las urnas decidirán también en mayo sobre la opacidad e inmunidad fiscal.

Vamos anímate y apúntate a la asociación:




El Gobierno reconoce la figura de Detractor de Podemos como categoría laboral

Redacción/Rokambol/13.02.15

Los detractores tendrán derecho a vacaciones y baja por enfermedad.

El ministro de Cultura, José Ignacio Wert, ha desmentido, sin embargo, que se vaya a incluir la Detracción Profesional en los estudios universitarios, y rechaza tajantemente el rumor que circula por las redes sociales acerca de la avanzada construcción de una Facultad de Detracción de Podemos en el subsuelo del campus de la Universidad Complutense de Madrid. “Detraer de Podemos es un oficio, no una licenciatura universitaria, por el amor de Dios”, ha puntualizado el ministro.

Fátima Báñez, por su parte, sí ha confirmado la inclusión de la nueva categoría laboral en el sistema de la Seguridad Social, situándola en el mismo epígrafe que agrupa a los cirujanos cardiovasculares, los tertulianos exacerbados, los taxistas y la cotorra de Madagascar.

Los detractores de Podemos disfrutarán de veinticuatro días de vacaciones pagadas en alguna playa de fina arena y tendrán derecho a obtener la baja laboral de la Cruz de San Fernando con toisón de oro por enfermedad. “Si estás con fiebre no tienes cabeza para elucubrar sensatamente sobre los tickets de parking de Monedero”, ha comentado uno de los médicos del hospital La Fe de Valencia, donde ya se han firmado más de trescientas bajas desde comienzos de año.

La Asociación de Detractores Profesionales de Podemos pedirá al Gobierno que se les rebaje el IVA al 4%. “No se puede fiscalizar igual a los que hacemos pornografía periodística que a un maestro de escuela”, ha precisado el presidente de la Asociación, Eduardo Inda.

En efecto, el Sr. Monedero sin la menor duda cometió un fraude a Hacienda. Sabía muy bien lo que hacía y si colaba, pues colaba, pero no fue así y tuvo que hacer una declaración complementaria y pagó 200 000 euros. Menuda broma.

Por otro lado decir que los discursos que nos suelta Pablo Iglesias son mítines calcados del difunto Hugo Chávez.

Un saludo.

Váyase Vd. a la mierda , pollo.

Poco a poco PODEMOS se desinfla en sus porcentajes dentro de las encuestas que hacen. E incluso, alguno de los pesos fuertes que hay en Podemos ganan a Pablo Iglesias. Pablo Echenique no está muy de acuerdo con lo que dice su jefe de filas.

Cuando alguien hace un trabajo para otros, es necesario presentar facturas, de lo contrario el cobro es irregular. Se pide que Monedero presente facturas por el trabajo realizado.

A mí que Podemos llegara al poder del gobierno de España, no me da más, para eso se presenta, a mí lo que no me gustaría es que , dado que son comunistas extremistas, aplicaran alguna de las medidas que en su día dejaron caer a través de los medios, como por ejemplo : LA EXPROPIACIÓN y otras más, por cierto, ahora no lo mencionan.

Un saludo.

Sabemos que todos los partidos políticos están corruptos. Solo nos queda una solución: abstención en las votaciones, hacerles saber que pasamos de ellos, de este modo quizás desaparezcan. No nos hacen falta.

Por supuesto que los grandes partidos nos dan muestra cada día de una corrupción galopante. Partidos como el PP , el PSOE, e incluso Izquierda Unida han caído en el pozo de la tentación y luego nos dicen que así estaba estipulado, y que, bla,bla,bla.

La medida expuesta de no votarles no está mal, pero entre ellos -por no perder el pesebre-, se votarían y con pocos votos ganarían las elecciones.

Un saludo.

¿Cree usted que todo lo que vienen prometiendo Podemos se llevará a efecto? ¿ Están preparados para asumir la responsabilidad de gobernar España?

Cree vd. que rajoy ha cumplido algo de lo prometido?. Cree vd. que un ceporro como rajoy asume nada y es capaz de gobernar ni a su familia?

Desde mi punto de vista Rajoy, a pesar de que nos engañó, si lo contemplamos desde ciertos puntos de vista, algo de razón si tiene porque:
1º.- ¿ Con qué dinero iba a pagar las pensiones?
2º.- ¿ De dónde sacaría el dinero suficiente para pagar a los funcionarios?
3º.- ¿ Y para los parados?

Las acciones cometidas por el PP en el gobierno, bien pensadas tienen su justificación. ¿ Qué nos metió más impuestos? Cierto, pero heredó una España paupérrima y tuvo que imponer medidas muy drásticas.

Buenos días.

Pues aún es mas paupérrima grácias a las políticas"sociales" del pp:



El Estado de la Pobreza

10/02/2015 Las cifras actuales indican que la pobreza y la exclusión social afectan ya a un 27,3% de la población en España: 12.866.000 personas. Este es uno de los datos principales que se extraen del último Informe 'El Estado de la Pobreza. Seguimiento del indicador de pobreza y exclusión social en España 2009 – 2013', que analiza la situación social en España y sus comunidades autónomas con los últimos datos disponibles según el indicador europeo AROPE.

La Privación Material Severa ha aumentado un 38%, lo que se traduce en más personas con dificultades para alimentarse adecuadamente, más hogares donde se retrasa el pago de gastos relacionados con la vivienda principal, más personas que no pueden mantener su vivienda a la temperatura adecuada ni tienen capacidad para afrontar gastos imprevistos. Durante los años de la crisis, la población con privación material severa ha crecido en más de 800.000 personas, totalizando casi 3 millones, casi el mismo número de personas en situación de pobreza severa (6,1% de la población).

El aumento de la desigualdad se ha intensificado entre los años 2009 y 2012. Así lo demuestra la evolución creciente del Índice de Gini, que se había mantenido constante entre 2005 y 2008. Desde un punto de vista territorial, el Informe muestra una gran desigualdad entre las diferentes Comunidades Autónomas. En general, el norte soporta tasas menores de pobreza y/o exclusión social; y el sur, mayores.

Navarra, País Vasco y Aragón tienen tasas inferiores al 20 %, y Canarias Extremadura, Castilla-La Mancha y Andalucía entre el 35% y el 39%. Caso especial es la Ciudad autónoma de Ceuta, en la que casi la mitad de su población (47%) vive en riesgo de pobreza y/o exclusión social.

En conclusión, el aumento de la desigualdad que muestran todos los indicadores revela que la crisis ha golpeado con mayor dureza a la clase media y a los grupos sociales más desfavorecidos, demostrando la debilidad de las políticas sociales implementadas, así como la no correlación directa entre crecimiento de PIB y disminución de la pobreza.

Cierto que hay pobreza en España. Ahora mismo también existe la pobreza infantil. De todas formas existe una economía sumergida que si bien no entra en Hacienda, palia de una forma irregular el poder seguir viviendo. Nadie niega que en España no exista pobreza. No obstante, corresponde a la clase política solucionar el problema. Podemos ha dicho que atajarían la economía sumergida, pues bien, si desapareciera dicha actividad la solución al problema, empeoraría, dado que, mucha gente vive de esa forma.

De todas formas, con el capitalismo se vive mejor que con el comunismo que lo único que ha creado a lo largo de su existencia, lo único que ha dado es : POBREZA Y MISERIA.

¿ Le gusta a usted el comunismo? A mí no. Si a usted le agrada el comunismo vote a PODEMOS...que dará bienestar y felicidad a sus votantes. Que esperen sentados.

Buenos días.

Le recuerdo, oh! oráculo de la derecha rancia, que el sistema que nos ha hundido en la miseria es su alabado y magnífico capitalismo.

Ya, qué cosas ¿eh? Aquí en un rincón de España decimos que el comunismo lo único que ha dado a la Humanidad es : hambre y pobreza. Posiblemente el capitalismo no sea lo mejor, pero dentro de lo malo, el comunismo es peor. Yo no tengo la menor duda, los comunistas son felices en un país capitalista, descuide usted, no hacen comunismo en países pobres, lo hacen allá dónde corre el "parné". ¿ Por qué? Muy sencillo, yo no he visto que un comunista español desee vivir en Cuba, por ejemplo.

De todas formas, ¿ Usted es comunista? No pasa nada, hombre, pero si lo es, no martirice al capital que le está dando de comer. Así de sencillo.

Buenos días.

¿Puede indicarme algún video o articulo donde Podemos diga que quiere hacer de España un país comunista?

Yo creo que quieren coger lo mejor de cada sistema y hacer de este un país mejor ¿o es que hay que confiar en las buenas intenciones de Pedro Sánchez y Rajoy y en las de Pablo Iglesias no?. Creo que sus mayores críticos no son el mejor ejemplo a imitar...

Para mi merece la pena apoyar a Podemos solo por ver al PP y al PSOE quejarse, quien sabe, quizá realmente tengan miedo.

Como ya estoy hartito de que estos rancios casposos de la derecha hablen de Cuba sin saber mas que lo que le ponen en el pesebre la 13, con su cascabel al gato, la razón, abc y toda la demás basura pongo esta gran "chorizo de texto" a ver si cierran el pico, o bien antes se informan los muy capullos:




Unesco: "La educación cubana es un ejemplo para el mundo"
Publicado: 15 feb 2014 06:24 GMT | Última actualización: 15 feb 2014 06:24 GMT
97.3K2.5K
Enrique De La Osa
La Unesco vuelve a reconocer los considerables avances de Cuba en el desarrollo de su sistema educativo para todos, los cuales son mayores con respecto a varios países más desarrollados.
"La educación cubana es un ejemplo para el mundo", declaró a la Agencia Cubana de Noticias el representante de la Oficina regional de Cultura para América Latina y el Caribe de la Unesco, Miguel Jorge Llivina Lavigne, durante el Congreso Internacional Universidad 2014.

Recordó también que Cuba tiene un Índice de Desarrollo de la Educación para Todos muy elevado, incluso si se compara con los países desarrollados. El índice considera la calidad, la primera infancia, la primaria, los jóvenes, la alfabetización de los adultos y la paridad entre los sexos.

Según este índice, Cuba ocupa el primer lugar entre todos los países latinoamericanos, incluyendo México o Venezuela. Dicho índice permite evaluar el nivel global de la implementación de los objetivos de la iniciativa de la Unesco 'Educación para Todos', lanzada en el año 2000.

De acuerdo con el último informe de la iniciativa, Cuba ocupa también el primer lugar entre los países con ingresos bajos que más gastan en educación.

El representante de la Unesco destacó también los programas educativos cubanos 'Educa a tu hijo' y 'Yo sí puedo', que los isleños implementan en América Latina y los países caribeños y cuyo objetivo principal es combatir el analfabetismo y proveer educación a todos.





UNICEF confirma Cuba 0% de Desnutrición Infantil
UNICEF confirma que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil




Internacional | Cira Rodríguez César-Prensa Latina | 26-04-2010 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

La existencia en el mundo en desarrollo de 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso, contrasta con la realidad de los infantes cubanos, reconocidos mundialmente por estar ajenos a ese mal social.

Esas preocupantes cifras aparecieron en un reciente reporte del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), bajo el título de Progreso para la Infancia, Un balance sobre la nutrición, divulgado en la sede de la ONU.

De acuerdo con el documento, los porcentajes de los niños con bajo peso son de 28 por ciento en Africa Subsahariana, 17 en Medio Oriente y Africa del Norte, 15 en Asia oriental y el Pacífico, y siete en Latinoamérica y el Caribe.

La tabla la completan Europa Central y del Este, con el cinco por ciento, y otros países en desarrollo, con 27 por ciento.

Cuba no tiene esos problemas, es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil severa, gracias a los esfuerzos del Gobierno por mejorar la alimentación del pueblo, especialmente la de aquellos grupos más vulnerables.

Las crudas realidades del mundo muestran que 852 millones de personas padecen de hambre y que 53 millones de ellas viven en América Latina. Sólo en México hay cinco millones 200 mil personas desnutridas y en Haití tres millones 800 mil, mientras en todo el planeta mueren de hambre cada año más de cinco millones de niños.

De acuerdo con estimados de las Naciones Unidas, no sería muy costoso lograr salud y nutrición básica para todos los habitantes del Tercer Mundo. Bastarían para alcanzar esa meta 13 mil millones de dólares anuales adicionales a lo que ahora se destina, una cifra que nunca se ha logrado y que es exigua si se compara con el millón de millones que cada año se destinan a publicidad comercial, los 400 mil millones en drogas estupefacientes o incluso los ocho mil millones que se gasta en Estados Unidos en cosméticos.

Para satisfacción de Cuba, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) también ha reconocido que ésta es la nación con más avances en América Latina en la lucha contra la desnutrición.

El Estado cubano garantiza una canasta básica alimenticia que permite la nutrición de su población ?"al menos en los niveles básicos- mediante la red de distribución de productos normados.

De igual forma, se llevan a cabo reajustes económicos en otros mercados y servicios locales para mejorar la alimentación del pueblo cubano y atenuar el déficit alimentario.

Especialmente se mantiene una constante vigilancia sobre el sustento de los niños, las niñas y adolescentes. Así, la atención a la nutrición comienza con la promoción de una mejor y natural forma de alimentación de la especie humana.

Desde los primeros días de nacidos los incalculables beneficios de la lactancia materna justifican todos los esfuerzos realizados en Cuba en favor de la salud y el desarrollo de su infancia.

Ello le ha permitido elevar los porcentajes de recién nacidos que mantienen hasta el cuarto mes de vida la lactancia exclusiva y que incluso continúan consumiendo leche materna, complementada con otros alimentos, hasta los seis meses de edad.

Actualmente el 99 por ciento de los recién nacidos egresan de las maternidades con lactancia materna exclusiva, superior a la meta propuesta, que es del 95 por ciento, según datos oficiales, en los cuales se indica que todas las provincias del país cumplen esta meta.

A pesar de las difíciles condiciones económicas atravesadas por la Isla, se vela por la alimentación y nutrición de los infantes mediante la entrega diaria de un litro de leche fluida a todos los niños de cero a siete años de edad.

Se suma a ello la entrega de otros alimentos, por ejemplo compotas, jugos y viandas, que, en dependencia de las disponibilidades económicas del país, se distribuyen equitativamente en las edades más pequeñas de la infancia.

Hasta los 13 años de edad se prioriza la distribución subsidiada de productos complementarios como el yogurt de soya y en situaciones de desastres naturales se protege a la niñez mediante la entrega gratuita de alimentos de primera necesidad.

Los niños incorporados a los Círculos Infantiles (guarderías) y a las escuelas primarias con régimen de seminternado reciben, además, el beneficio del continuo esfuerzo por mejorar su alimentación en cuanto a componentes dietéticos lácteos y proteicos.

Con el apoyo de la producción agrícola -aún en condiciones de severa sequía- y una mayor importación de alimentos, se alcanza un consumo de nutrientes por encima de las normas establecidas por la FAO. En Cuba ese indicador no es el promedio ficticio de sumar el consumo alimentario de los ricos y el de los hambrientos.

Adicionalmente, el consumo social incluye la merienda escolar que se reparte gratuitamente a cientos de miles de estudiantes y trabajadores de la educación, las cuotas especiales de alimentos a niños de hasta 15 años y personas de más de 60 en las provincias orientales.

En esa lista están contempladas las embarazadas, madres lactantes, ancianos y discapacitados, el suplemento alimentario para pequeños con bajo peso y talla y el suministro de alimentos a municipios de Pinar del Río, La Habana y a la Isla de la Juventud.

Dichas entidades fueron azotadas el año pasado por huracanes, mientras las provincias de Holguín, Las Tunas y cinco municipios de Camaguey sufren actualmente la sequía.

En ese empeño colabora el Programa Mundial de Alimentos (PMA), el cual contribuye al mejoramiento del estado nutricional de la población más vulnerable en la región oriental, donde se benefician más de 631 mil personas.

La cooperación del PMA con Cuba data de 1963, cuando esa agencia brindó asistencia inmediata a las víctimas del huracán Flora. Hasta la fecha, ha consumado en el país cinco proyectos de desarrollo y 14 operaciones de emergencia.

Recientemente, Cuba pasó de ser un país receptor a donante. El tema de la desnutrición cobra gran importancia en la campaña de la ONU para lograr en 2015 las Metas de Desarrollo del Milenio, adoptadas en la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno celebrada en 2000, y que tienen entre sus objetivos eliminar la pobreza extrema y el hambre para esa fecha.

Pero los cubanos afirman que esas metas no le quitan el sueño a nadie, la propia ONU sitúa al país a la vanguardia del cumplimiento de tales retos en materia de desarrollo humano.

No exenta de deficiencias, dificultades y serias limitaciones por un bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos hace más de cuatro décadas, Cuba no muestra desesperantes ni alarmantes índices de desnutrición infantil.

Ninguno de los 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso que viven hoy en el mundo es cubano.



Cuba: 50 verdades que ocultará Yoani Sánchez

La bloguera está realizando una gira mundial de 80 días en cerca de 12 países del mundo para hablar de Cuba. Pero no lo dirá todo…

By Salim Lamrani
Global Research, March 03, 2013
Opera Mundi
Yoani Sanchez tournée 2
Canadá: ¿Acaso alguien que acepta dinero de Estados Unidos debe ser considerado un preso político?

La famosa opositora está realizando una gira mundial de 80 días en cerca de doce países del mundo para hablar de Cuba. Pero no lo dirá todo…

1. El Artículo 1705 de la Ley Torricelli de 1992, adoptada por el Congreso estadounidense, estipula que “Estados Unidos brindará asistencia a organizaciones no gubernamentales apropiadas, para apoyar a individuos y organizaciones que promuevan un cambio democrático no violento en Cuba”.

2. EL Artículo 109 de la Ley Helms-Burton de 1996, aprobada por el Congreso, confirma esta política: “El Presidente [de Estados Unidos] está autorizado a proporcionar asistencia y ofrecer todo tipo de apoyo a individuos y organizaciones no gubernamentales independientes para apoyar los esfuerzos con vistas a construir la democracia en Cuba”.

3. La agencia española EFE habla de “opositores pagados por Estados Unidos” en Cuba.

4. Según la agencia británica Reuters, “el gobierno estadounidense proporciona abiertamente apoyo financiero federal para las actividades de los disidentes”.

5. La agencia de prensa estadounidense The Associated Press reconoce que la política de financiar a la disidencia interna en Cuba no es nueva: “Desde hace años, el gobierno de Estados Unidos ha gastado millones de dólares para apoyar a la oposición cubana”.

6. Jonathan D. Farrar, antiguo jefe de la Sección de Intereses Norteamericanos en La Habana (SINA), reveló que algunos aliados de Estados Unidos como Canadá no comparten la política de Washington: “Nuestros colegas canadienses nos han preguntado lo siguiente: ¿Acaso alguien que acepta dinero de Estados Unidos debe ser considerado un preso político?”.

7. Para Farrar, “Ningún disidente tiene una visión política que podría aplicarse en un futuro gobierno. Aunque los disidentes no lo admitan, son muy poco conocidos en Cuba fuera del cuerpo diplomático y mediático extranjero […]. Es poco probable que desempeñen un papel significativo en un gobierno que sucedería a los hermanos Castro”.

8. Farrar afirmó que “Los representantes de la Unión Europea descalificaron a los disidentes en los mismos términos que los del gobierno de Cuba, insistiendo en el hecho de que ‘no representan a nadie’”.

9. Cuba dispone de la tasa de mortalidad infantil (4,6 por mil) más baja del continente americano –incluyendo a Canadá y Estados Unidos– y del Tercer Mundo.

10. La American Association for World Health, cuyo presidente de honor es James Carter, apunta que el sistema de salud de Cuba es “considerado de modo uniforme como el modelo preeminente para el Tercer Mundo”.

11. La American Public Health Association apunta que “no hay barreras raciales que impiden el acceso a la salud” y subraya “el ejemplo que ofrece Cuba, el ejemplo de un país con la voluntad política de brindar una buena atención médica a todos sus ciudadanos”.

12. Con un médico para 148 habitantes (78.622 en total), Cuba es, según la Organización Mundial de la Salud, la nación mejor dotada del mundo en este sector.

13. Según, el New England Journal of Medecine, la más prestigiosa revista médica del mundo, “el sistema de salud cubano parece irreal. Hay demasiados doctores. Todo el mundo tiene un médico de familia. Todo es gratuito, totalmente gratuito […]. A pesar del hecho de que Cuba dispone de recursos limitados, su sistema de salud ha resuelto problemas que el nuestro [de Estados Unidos] no ha logrado resolver todavía. Cuba dispone ahora del doble de médicos por habitante que Estados Unidos”.

14. Según la Oficina de Índice de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Cuba es el único país de América Latina y del Tercer Mundo que se encuentra entre las diez primeras naciones del mundo con el mejor Índice de Desarrollo humano sobre los tres criterios, esperanza de vida, educación y nivel de vida durante la última década.

15. Según la UNESCO, Cuba dispone de la tasa de analfabetismo más baja y de la tasa de escolarización más alta de América Latina.

16. Según la UNESCO, un alumno cubano tiene el doble de conocimientos que un niño latinoamericano. El organismo enfatiza que “Cuba, aunque es uno de los países más pobres de América Latina, dispone de los mejores resultados en cuanto a la educación básica”.

17. Un informe de la UNESCO sobre la educación en 13 países de América Latina clasifica a Cuba como primera en todas las asignaturas.

18. Según la UNESCO, Cuba ocupa el puesto decimosexto del mundo –el primero del continente americano– del índice de desarrollo de la educación para todos (IDE) que evalúa la enseñanza primaria universal, la alfabetización de los adultos, la paridad y la igualdad de sexos así como la calidad de la educación. A título de comparación, Estados Unidos está clasificado en el puesto 25.

19. Según la UNESCO, Cuba es la nación del mundo que dedica la parte más elevada del presupuesto nacional a la educación, con cerca de un 13% del PIB.

20. La Escuela Latinoamericana de Medicina de La Habana es una de las más prestigiosas del continente americano y ha formado a decenas de miles de profesionales de la salud de más de 123 países del mundo.

21. La UNICEF enfatiza que “Cuba es un ejemplo en la protección de la infancia”.

22. Según Juan José Ortiz, representante de la UNICEF en la Habana, en Cuba “no hay ningún niño en la calle. En Cuba los niños son todavía una prioridad y por eso no sufren las carencias de millones de niños de América Latina que trabajan, son explotados o caen en las redes de prostitución”.

23. Según la UNICEF, Cuba es un “paraíso para la infancia en América Latina”.

24. La UNICEF subraya que Cuba es el único país de América Latina y del Tercer mundo que ha erradicado la desnutrición infantil.

25. La organización no gubernamental Save the Children clasifica a Cuba en el primer puesto de los países en desarrollo en las condiciones de maternidad, por delante de Argentina, Israel o Corea del Sur.

26. La primera vacuna del mundo contra el cáncer de pulmón, el Cimavax-EGF, fue elaborada por científicos cubanos del Centro de Inmunología Molecular de La Habana.

27. Desde 1963 con el envío de la primera misión médica humanitaria a Argelia, cerca de 132.000 médicos cubanos y otro personal de salud ha colaborado voluntariamente en 102 países.

28. En total, los médicos cubanos han atendido a más de 85 millones de personas y han salvado 615.000 vidas en todo el planeta.

29. Actualmente, 38.868 colaboradores sanitarios cubanos, entre ellos 15.407 médicos, ofrecen sus servicios en 66 naciones.

30. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) “uno de los ejemplos más exitosos de la cooperación cubana con el Tercer Mundo ha sido el Programa Integral de Salud para América Central, el Caribe y África”.

31. En 2012, Cuba formó más de 11.000 nuevos médicos: 5.315 son cubanos y 5.694 proceden de 69 países de América Latina, África, Asia… e incluso de Estados Unidos.

32. En 2005, tras la tragedia causada por el huracán Katrina en Nueva Orleans, Cuba ofreció a Washington 1.586 médicos para atender a las víctimas, pero el presidente de la época, George W. Bush, rechazó la oferta.

33. Tras el terremoto que destruyó Pakistán en noviembre de 2005, 2.564 médicos cubanos atendieron a las víctimas durante más de ocho meses. Se montaron 32 hospitales de campaña y se entregaron luego a las autoridades sanitarias del país. Más de 1,8 millones de pacientes fueron curados y se salvaron 2.086 vidas. Ninguna otra nación brindó una ayuda tan importante, ni siquiera Estados Unidos, principal aliado de Islamabad. Según el diario británico The Independent, la brigada médica cubana fue la primera en llegar y la última en dejar el país.

34. Tras el terremoto en Haití en enero de 2012, la brigada médica cubana, presente desde 1998, fue la primera en atender a la población y curó a más del 40% de las víctimas.

35. Según Paul Farmer, enviado especial de la ONU, en diciembre de 2012, cuando la epidemia de cólera alcanzó su clímax en Haití con una tasa de mortalidad sin precedentes y mientras el mundo miraba para otro lado, “la mitad de las ONG ya se habían marchado, mientras los Cubanos todavía estaban presentes”.

36. Según el PNUD, la ayuda humanitaria cubana representa proporcionalmente al PIB un porcentaje superior al promedio de las 18 naciones más desarrolladas.

37. Gracias a la Operación Milagro que lanzaron Cuba y Venezuela en 2004, que consiste en operar gratuitamente a las poblaciones pobres víctimas de cataratas y otras enfermedades oculares, más de dos millones de personas procedentes de 35 países pudieron recobrar la vista.

38. El programa de alfabetización cubano Yo, sí puedo, lanzado en 2003, ha permitido a más de cinco millones de personas de 28 países diferentes, incluyendo España y Australia, a aprender a leer, escribir y sumar.

39. Desde la creación de Programa humanitario Tarará en 1990, en respuesta a la catástrofe nuclear de Chernóbil, cerca de 30.000 niños entre 5 y 15 años fueron curados gratuitamente en Cuba.

40. Según Elías Carranza, director del Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Trato del Delincuente, Cuba erradicó la exclusión social gracias “a grandes conquistas en la reducción de la criminalidad”. Se trata del “país más seguro de la región [mientras que] la situación en cuanto a los delitos y la inseguridad a escala continental se ha deteriorado en las últimas tres décadas con el aumento del número de muertos en las prisiones y en el exterior”.

41. Respecto al sistema de Defensa Civil cubano, el Centro para la Política Internacional de Washington, dirigido por Wayne S. Smith, antiguo embajador estadounidense en Cuba, apunta en un informe que “no hay ninguna duda en cuanto a la eficiencia del sistema cubano. Sólo unos cubanos perdieron la vida en los 16 huracanes más importantes que golpearon la isla en la última década, y la probabilidad de perder la vida en un huracán en Estados Unidos es 15 veces superior que en Cuba”.

42. El informe de la ONU sobre “el estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2012” apunta que los únicos países que han erradicado el hambre en América Latina son Cuba, Chile, Venezuela y Uruguay.

43. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), “las medidas aplicadas por Cuba en la actualización de su modelo económico con vista a lograr la soberanía alimentaria pueden convertirse en un ejemplo para la humanidad”.

44. Según el Banco Mundial, “Cuba es internacionalmente reconocida por su éxitos en el campo de la educación y de la salud, con un servicio social que supera el de la mayoría de los país en vías de desarrollo y en algunos sectores es comparable al de los países desarrollados”.

45. El Fondo de Naciones Unidas para la Población subraya que Cuba “adoptó hace más de medio siglo programas sociales muy avanzados, que permitieron al país alcanzar indicadores sociales y demográficos comparables a los de los países desarrollados”.

46. Desde 1959 y la llegada de Fidel Castro al poder, ningún periodista ha sido asesinado en Cuba. El último que perdió la vida fue Carlos Bastidas Argüello, asesinado por el régimen militar de Batista el 13 de mayo de 1958.

47. Según el informe 2012 de Amnistía Internacional, Cuba es uno de los países de América que menos viola los derechos humanos.

48. Según Amnistía Internacional, las violaciones de derechos humanos son más graves en Estados Unidos que en Cuba.

49. Según Amnistía Internacional, actualmente no hay ningún preso político en Cuba.

50. El único país del continente americano que no mantiene relaciones diplomáticas y comerciales

Bla, bla, bla....Ámen.

Así sea.

¿ Por qué no se mete usted en Tele-13 y ve allí los vídeos que ponen de Pablo Iglesias y los suyos?

Ellos dicen que no son ni de izquierdas ni de derechas, entonces de, ¿qué son? ¿ Del medio?

Cada cual que vote a quien quiera.

Mira que te lo dije, no veas la 13 que se te quedará el cerebro del tamaño de un garbanzo, ves?, ya te ha pasado. Pregúntales porqué dedican tanto tiempo a los gramos de corrupción de podemos y poquiiito a las toneladas de su amado pp.

Noticia que te animará:

El Gobierno se plantea un nuevo recuento de los tickets de parking de Monedero
El propio ministro Montoro dirigirá la operación
Redacción 12 febrero 2015 37
El Gobierno se plantea un nuevo recuento de los tickets de parking de Monedero
Los veintisiete tickets de parking interceptados por Hacienda a Juan Carlos Monedero podrían ser objeto de un tercer recuento por parte de un nuevo departamento del ministerio de Hacienda creado especialmente para el Seguimiento, Baremación y Escepticismo de los Tickets de Parking del dirigente de Podemos.
Este nuevo departamento, aunque es independiente de la Dirección General de Indagaciones y Pesquisas de las Becas de Errejón, podrá compartir y cruzar sus datos no solo con Seguimiento y Baremación de Parking sino con la Oficina Central de Observación de Pablo Iglesias y sus secciones anexas de Fiscalización de La Tuerka, Relación Sentimental con Tania, Monitorización de Coleta y Sombras Bolivarianas.
“Volveremos a contar los tickets en atmósfera controlada y numerándolos primero en orden ascendente y luego al revés”, ha precisado Cristóbal Montoro. “Yo estoy seguro, al noventa por cien, de que hay veintisiete tickets, pero vamos a contarlos otra vez porque los españoles tienen derecho a saber lo que pasa con sus impuestos”, ha declarado el ministro de Hacienda.
El propio Mariano Rajoy sugirió ayer la posibilidad de que Juan Carlos Monedero pudiera haber entrado y salido a un parking sin necesidad alguna, “únicamente por obtener el ticket y desgravárselo un año más tarde”, según sus palabras. “Eso no lo hace ni Bárcenas”, añadió el presidente.

Deben ser de centro, que es lo mismo que dice el pp que es, curioso verdad?, cuando en realidad es un partido, el pp, fascistoide.


Así que bla, bla,.. amén, acentuado en la e si no es del verbo amar, boniato. Resulta que una pérfida dictadura comunista nos supera en bastantes cosas a pesar de ser pobre como ratas. Eso no te lo cuentan en la 13, verdad?.

De paso te vas a tomar por donde amargan lo pepinos. Y cámbiate el alias que avergüenzas a los leoneses.

Como sigue usted dando la lata con sus panfletos infumables, me tomo la molestia, ¡qué digo! De ser mucho más corto en mis mensajes hacia su figura.

Erre que erre, usted se limita a copiar una serie de relatos, y el que copia...es un copión, no dice nada nuevo ni personal. Lo diré yo por usted : Seguro que a la vuelta de la esquina donde vive hay un centro docente gratuito, pida clases de EDUCACIÓN, que falte le hace.

En cuanto al acento -mal dado por mi parte-, me suele suceder de vez en cuando, mis dedos van con cierta velocidad, tal que, escribiendo aquello que quiero decir, lo hago anticipadamente, y...claro está, no me he "pasado un pueblo", ha sido una anticipación. ¡Jo!, y eso que solo era una palabra : " LAPSUS CÁLAMI
AMÉN. Ahora intente, si lo sabe, que lo dudo mucho esclarecer la palabra SOLO que he expuesto unas líneas más arriba. ¿ Lleva acento? ¿ no lo lleva ? Ponga usted el acento correspondiente en esta frase. 1ª.- VOY SOLO AL CINE.

¡Ah!, gracias por corregirme el acento. Hay que ser agradecidos : NUNCA MIRO LO QUE ESCRIBO Y SI VA CON UN ACENTO MAL PUESTO, MAL PUESTO QUEDA.

Súum cuique. Carpe diem. Y no olvide pasar por el centro docente, ya sabe, la educación ni se compra ni se vende: SE TIENE.

No creo que mas corto puedas ser, aún espero que rebatas alguno de mis panfletos, quizás no puedes?.

Asombrado quedo de tus latinajos, lástima que "non imbecillum animum absconditum apud latines" aparte que no parecen venir a cuento.

Estoy seguro de que tus dedos van mas deprisa que tu garbanzo, cosa, por otra parte fácil.

Oh! gran hacedor de ideas originales, que solo eres la voz de su amo de la 13, ojo! que además de quedarte un garbanzo por cerebro, he oido, que con el tiempo se te pone pinta de marhuenda o rojo, incluso en los casos mas graves de rafa hernando, en fin , terrible.

Erre que erre, lo dices tu? que te repites mas que el ajo con podemos, comunismo, monedero,...

Tranquilo que lo del acento te lo he perdonado, yo soy así.

El centro docente lo han cerrado por los recortes del berzas de rajoy, por otra parte con los cortos me cuesta ser educado.

Tu has tenido mas suerte, veo que has obtenido el "doctorado cum laudem" de la universidad de la memez, o era congénito?, en cuyo caso no tiene mucho mérito.

Bueno, pues ahí va otro "panfleto" que espero que desmontes habilmente con tu garbanzo:


Las mentiras en el discurso de Rajoy
Publicado en: feb 24 2015 - 9:05pm por Nerea Castro



Un repaso con datos a las falsedades y medias verdades del discurso del presidente del Gobierno en el Debate del estado de la nación.

Ignacio Escolar⎮Escolar.net – El Diario⎮24/02/2015

Mariano Rajoy: “Nos animaban a pedir el rescate. Pero no lo hicimos. Señorías, esta fue la gran decisión de la legislatura. Esa fue la gran medida de política social: evitar el rescate”.

Falso, por mucho que Rajoy quiere lavar el cerebro de los españoles diciendo que a las doce de la noche es de día. El Gobierno pidió un rescate a Europa para salvar al sector financiero por la quiebra de Bankia, entonces presidida por ese “milagro Español” llamado Rodrigo Rato al que Rajoy había nombrado en el puesto. España firmó un memorando que condicionaba las decisiones políticas y renunció a gran parte de la soberanía económica. El Gobierno creó un banco malo con dinero público, a pesar de las innumerables ocasiones en las que Rajoy había negado que eso pasaría. Inyectamos una montaña de dinero en el sector financiero, mientras el Gobierno permitió que continuasen los desahucios. ¿Esa fue “la gran medida de política social” de este presidente?


Rajoy: “Desde el primer momento de la legislatura, mi gobierno dio la batalla en Europa para avanzar de las políticas de austeridad a las de crecimiento”

Falso. Desde el primer momento, Mariano Rajoy se alineó con el discurso de Alemania, incumplió su programa y se dedicó a imponer todo tipo de recortes que había ocultado durante la campaña electoral. Tampoco se le escuchó entonces crítica alguna a las políticas de austeridad, que hoy dice que combatió (al parecer desde el silencio, como las hemorroides). “La austeridad no es de Merkel, es de toda la UE. Cuando entramos en el euro asumimos unos compromisos”, decía Mariano Rajoy en abril de 2012. La hemeroteca está llena de frases parecidas con los habituales tópicos de “no gastar lo que no se tiene”. De nuevo, el presidente insulta la inteligencia de los españoles o cuanto menos su memoria. A las doce de la noche no suele lucir un sol radiante.

Rajoy: “Desde el primer momento, el Gobierno se comprometió a ayudar todo lo posible a quienes se vieron afectados por el paro de larga duración. Una de las primeras medidas que adoptamos fue mantener el programa PREPARA hasta que la tasa de paro no bajase del 20%.”

Falso, por tres motivos.

Primero, porque aquel plan que puso en marcha Zapatero en 2009 fue duramente criticado por el mismo PP que ahora se apunta esa medalla. “Con 420 euros, que son 14 euros al día, no vive una familia en España”, decía entonces Cristóbal Montoro. “Es un insulto a los trabajadores”, completaba María Dolores de Cospedal a los coros.

Segundo, porque la “prórroga” que puso en marcha Rajoy fue por la presión social. En sus planes no entraba prorrogarla, por eso no estaba en los Presupuestos de ese año.

Y tercero, porque Rajoy añadió nuevos requisitos que dejaron fuera a una enorme mayoría de los parados de larga duración. El número de beneficiarios de esta ayuda se redujo un 64%, especialmente entre los jóvenes. Con el plan PREPARA de Zapatero, había 81.069 menores de 25 años cobrando esta ayuda. Con Rajoy, se quedó en 8.377. No, no fue porque el paro juvenil descendiera.

Rajoy: “No sólo no se ha recortado el gasto, sino que ha crecido, porque hoy hay más pensionistas que en 2011, y porque ha subido la cuantía de las pensiones. Estamos pagando más de 19.000 millones más al año en pensiones que los que se pagaban en el año 2011, cuando otros las congelaron. Y han ganado poder adquisitivo.”

Es una media verdad. Hay más pensionistas y más gasto en pensiones porque España envejece: por la pirámide de población, no por gracia y obra de Rajoy. Y han subido el poder adquisitivo –muy ligeramente– por la deflación, que en la historia económica española es absolutamente excepcional. En cuanto los precios suban, el poder adquisitivo de las pensiones sin duda retrocederá con la reforma actual.

Rajoy: “La culminación de este proceso es la creación de empleo. 2014 es el primer año de la crisis, el primer año, desde 2006, en que se crea empleo y se reduce el paro. Con los datos de enero de 2015, ya podemos decir que hay 74.000 parados registrados menos que en el primer mes de la legislatura, en enero de 2012. Y también podemos decir que, con los datos de Eurostat de diciembre, últimos datos conocidos, en España hay 156.000 parados menos que desde el primer mes de la legislatura.”

Es una media verdad. Rajoy retuerce los datos y busca la estadística más favorable, pero la realidad más sangrante es que el 31 de diciembre de 2011, cuando el PP llegó al poder, había en España 17,1 millones de afiliados a la Seguridad Social. Y que en el último dato, el del 31 de enero de 2015, son 16,5 millones. El empleo se ha recortado, y es muy improbable que Rajoy pueda acabar la legislatura con más trabajo del que había cuando llegó.

El paro en términos absolutos tampoco bajado desde que llegó Rajoy. Solo si comparamos con los datos de la primera EPA de 2012, en vez de la última de 2011, que es cuando Rajoy empezó a gobernar. Y aún así, incluso dando por bueno un periodo que no es real, la mejora del paro es muy ligera y porque la gente emigra, no porque se haya recuperado el empleo que antes se destrozó.

Rajoy: “Sí debo recordar que medidas adoptadas por mi gobierno han permitido que hoy haya 750.000 españoles con tarjeta sanitaria que antes no la tenían, que un millón de parados de larga duración ya no paguen el 40% del precio de los medicamentos o que estemos dedicando a becas el mayor presupuesto de toda la historia.”

De todo el discurso de Rajoy, este párrafo es especialmente meritorio. Es difícil colar más medias verdades.

Primero, en cuanto a la sanidad pública. La trampa está en la palabra “españoles”. Éste es el Gobierno, hay que recordarlo, que dejó sin derecho a la asistencia sanitaria a cientos de miles de inmigrantes sin papeles, a pesar de que viven en España, trabajan o han trabajado en España y pagan impuestos en España. Además, hay también españoles que se van a buscarse la vida al extranjero y que están perdiendo su derecho a la sanidad, si pasan más de tres meses en el paro fuera. Y el número de tarjetas sanitarias ha crecido, sí, pero no lo ha hecho el número de beneficiarios: antes, gran parte de los ciudadanos estaban cubiertos a través de sus familiares.

Sobre esos parados que “ya no pagan el 40% del precio de los medicamentos”, hay que recordar que es un ‘regalo’ que llegó después del copago farmacéutico.

Y en cuanto al récord de becas de la historia, también tiene trampa. El Gobierno utiliza una métrica manipulada, mezclando los cursos académicos con los años naturales y ocultando gran parte de los detalles. Además, no es lo mismo el dinero que se presupuesta que el que finalmente se gasta. Y la realidad estadística es que en el curso 2011-12 se gastaron 1.748 millones en becas y en el curso 2013-14 la cifra bajó hasta 1.472 millones. En las matemáticas que yo estudié, a esto no se le puede llamar subir las becas.

Rajoy: “España es el país que más crece en Europa y el que más empleo crea. Antes, con el mismo clima que todos los demás, España era la que más retrocedía y la que más paro creaba en Europa. No es el clima, sino el esfuerzo bien orientado lo que marca las diferencias, las buenas políticas”.

Falso. España no es el país europeo que más crece. Ni el segundo que más crece. Ni el tercero ni el cuarto que más crece. Aquí están los datos y, de nuevo, la realidad desmiente al presidente del Gobierno.(https://ww.eldiario.es/politica/Espana-pais-crece-Europa-Falso_0_360114858.html)

(En actualización, me temo que continuará).

Oye, si no te ves con ánimo déjalo, lo comprendo, el garbanzo no da para mas. Tranquilo, lo has intentado.

He visto su panfleto. Por supuesto , paso del mismo. Conmigo pierdes el tiempo cortando y pegando. Me gustaría contestar sus puntos iniciales, pero como no tengo muchas ganas -ahora que nadie nos lee-, le diré que no aprendo nada, así que lo mejor es no contestar.

Pero claro está, no puedo pasar del tema y decir que si PODEMOS llegara al poder y ejercitara su amor por el comunismo -amor que es falso, dado que, un comunista vive como dios en un país capitalista-, si en Grecia los ahorradores o los que tienen mucho dinero han sacado de los bancos 20 000 millones de euros, es de pensar que en España sacarían cinco veces más, creando por lo tanto, más paro y más pobreza. Eso es EL COMUNISMO.

¡Ah! , no me ha contestado lo del acento en la palabra COMO...no del verbo comer. Espero que su señoría me lo aclare, es que tengo una confusión total y no sé, a lo mejor meto la "pata" como en la palabra : ÁMEN.

Joder, y yo era el erre que erre. Solo ves la trece, y el "panfleto" ya es demasiado para cortitos retrasados.

Era solo, no como

EJERCICIOS para melones con garbanzo por cerebro:

-Solo/sólo como cuando tengo hambre.
-Jaime está cansado de vivir solo/sólo.
-No quiero quedarme solo/sólo en casa.
-¡Solo/Sólo ayudas cuando te interesa!
-Pedro limpió los cristales solo/sólo.

La solución en el siguiente capítulo.

Venga, no quiero dejarte con la duda del como, estás perdonado por la confusión total, es tu modo de ser, y meter la pata? la metiste recien nacido y aún tienes que sacarla.
Aquí tienes una demostración de mi nivel intelectual, no es copiar y pegar:

Las palabras qué, cuál, quién, cómo, cuán, cuánto, cuándo, dónde y adónde son términos que en realidad, no deben llevar acento si se tienen en cuenta las reglas generales de acentuación.
Se trata de una serie de palabras que, dependiendo de las funciones que cumplen en las oraciones, pueden ser palabras tónicas o átonas.
Por ejemplo: ¿Qué llevas en tu mochila?
Me gustaría que llegaras a tiempo.
En la primera oración, “qué” es utilizada como un pronombre interrogativo, mientras que en el siguiente enunciado tiene la función de una conjunción.
¿Por qué se afirma que dichas palabras no deben llevar tilde según las reglas básicas de acentuación?
Una de las razones es que algunos de los términos citados son monosílabos (qué, cuál, quién, cuán), los cuales no deberían llevar acento. O bien, puede que ninguna cumpla con los requisitos para ser acentuados como palabras llana o aguda.
De esta forma, el acento en qué, cuál, quién, cómo, cuán, cuánto, cuándo, dónde y adónde tiene un carácter excepcional propio de la tilde diacrítica debido a que la misma se usa para diferenciar que, aunque se escriban se igual manera, tienen un uso distinto en la oración dependiendo del acento.

Ortografía con tilde.
Todas estas palabras se escriben con tilde en los siguientes casos concretos:
1. Encabezando oraciones con valor interrogativo o exclamativo: Cuando se trata de enunciados que posee un carácter interrogativo o exclamativos. Este tipo de oraciones pueden ser de dos tipos:
1.2. Interrogativas o exclamativas directas: En las mismas, dichos términos pueden ir al comienzo de la oración, o bien en medio de las mismas, generalmente precedidos de una preposición.
Ejemplos: ¿Qué estás haciendo?
¡Qué bueno que estés aquí!
¿Cuál de estos dos te gusta más?
¿Quién ha llegado?
¿Cuándo llegarán tus padres?
¿Cuáles son las etapas de esa enfermedad?
¡Cuán rápidamente has llegado a tu casa!
¿Cuán resistente es esta madera?
También existen casos en que no necesariamente estas palabras irán al comienzo del enunciado. Es posible que se encuentren acompañados por una preposición que le precede.
Ejemplos:
¡A quién se le ocurrido esa idea!
Me preguntó por qué había dicho aquella frase.

1.3. Interrogativas o exclamativas indirectas: Se trata de oraciones subordinadas sustantivas, ya que cual, que, quien, como, cuan, cuanto, cuando, donde y adonde ejercen funciones propias del sustantivo.
Ejemplos: Interrogativas indirectas:
Me preguntó qué había hecho.
Le dijo quién sería el responsable.
Necesito que me digas cuántos invitados vendrán.
Aún no saben dónde compraran los regalos.
En las oraciones citadas es común que estén formuladas como una pregunta, es decir, dan a entender que se está preguntando por algo.
Sin embargo, también puede ser que no esté redactada en ese estilo y que igualmente denote la idea de incertidumbre o incógnita, tal como ocurre en la última oración Aún no saben dónde compraran los regalos
Ejemplos: Exclamativas indirectas
Mira qué bueno resultó la obra.
Es excelente cómo ha cambiado.
Nos contó cuánto le costó llegar al puesto.

2. Sustantivados mediante un determinante.
Las palabras interrogativas qué, cómo, cuándo, cuánto y dónde pueden llegar a tener las funciones de un sustantivo si se les antepone un determinante. Este determinante suele ser con frecuencia el artículo el. En estos casos, son palabras tónicas y por tanto deben llevar tilde.
Ejemplo:
No es preciso saber el cómo y el cuándo, es decir, la manera y la fecha de aquellos hechos.

3. Locuciones y otras expresiones.
Son determinadas frases o expresiones comunes del idioma en las cuales las palabras tónicas qué, cuál, quién, cuánto, dónde continúan escribiéndose con tilde.
Ejemplos:
El qué dirán: A Carlos le preocupa eso del qué dirán.
No hay de qué: Gracias. - No hay de qué.
No sé qué: Me da un no sé qué cuando intento decirlo.
A cuál más: Andrea y Julia, a cual más elegante.
No sé quién: A Juan le preguntó no sé quién persona acerca de su vida.

4. Oraciones en correlación distributiva con valor de indefinidos. Los términos tónicos quién, cuál, y cuándo pueden ser utilizados en oraciones que se encuentran correlacionadas, es decir, enunciados solo se comprenden cabalmente atendiendo al significado de todas sus oraciones.
Ejemplo:
Al llegar el lugar Roberto observó a los parroquianos. Quién jugaba a las cartas, quién se

En efecto, era la palabra SOLO. He tendido una trampita para ver si usted leía lo que yo exponía, y lo ha hecho a través de la palabra COMO.

Pues mire usted, va un poco retrasado en el acento en referencia al acento en la palabra SOLO. No intento darle una lección, pero no está usted al día. No me "apabulle" con sus clases, lecciones las justas y espero que me diga si SOLO lleva acento alguna vez. Por otro lado : NO TOMO LECCIONES...

En referencia al título del tema que se está tratando, todavía no "ha cantado" si usted es comunista o no lo es. ¡Oiga, no lo tome a mal! Ser comunista es una forma de ser algo políticamente hablando. YO NO SOY COMUNISTA, NI LO QUIERO SER.

Pablo Iglesias se cree un ser superior a todos los demás. Dice que pagando más los ricos, no tendríamos problemas. Primero : ¿ Quién es rico? ¿ Quién sienta las bases de la riqueza? Segundo : Me parece bien que los ricos paguen algo más que el resto de los que andamos miagando al final del mes, pero, ¡ojo!, no forzar la cuerda que siempre se rompe por el lado más débil, en este caso, el rico se salva, y el pobre cada día sería más pobre. El rico "se las pira" con su dinero y aquí nos deja las migajas para que PODEMOS las recoja.

NO AL COMUNISMO. Porque queramos o no queramos, Pablo y los suyos son comunistas radicales y si no cumple -en caso de ganar las elecciones- con las promesas que va prometiendo, engañaría a sus votantes. Hay que tomar nota de Grecia.

Increible trampa, retrasado?, si aún no he dicho nada del acento.
Espero que hayas acertado las respuestas.
Después de ellas una "pequeña" lección de la historia del acento que espero que asimiles con aprovechamiento. Ahora es el momento de tomar lecciones. Por cierto, es de mala educación escribir con mayúsculas en foros es como si gritases, una norma de cortesía que veo que ignoras.
Al final resultas entrañable con tu tonteria?, ingenuidad?, loro de repetición de la 13?
"El rico se las pira", las ratas, en este caso los hijos de put
son los primeros en abandonar el barco, son muy patriotas.
Hala! a votar a mariano que no miente nunca no como los de podemos, atontado.
Pues al menos Grecia planta cara no como el mierdecilla de mariano.

Y no seas tan pesado que al final dejarás de ser entrañable.







SOLUCIONES a los ejercicios para cerebros garbanciles:

-Sólo como cuando tengo hambre.
-Jaime está cansado de vivir solo.
-No quiero quedarme solo en casa.
-¡Sólo ayudas cuando te interesa!
-Pedro limpió los cristales solo/sólo.

La última frase era trampa, ya que tanto solo como sólo son correctas, pero el empleo de cada una de ellas da lugar a un significado distinto. Desde este blog, pido que se mantenga el uso de la tilde para distinguir solo y sólo, pues se trata de uno de esos muchos casos en que algo pequeño puede marcar la diferencia.


Sólo/solo: la tilde que enfrenta a la RAE con los escritores
I. MARTÍN RODRIGO/ D. MORÁN / M. DE LA FUENTE / S. DORIAABC_CULTURA
Día 01/12/2014 - 16.27h
La supresión del acento en «solo» cuando puede sustituirse por «solamente», recomendada por la Academia en su «Ortografía», ha generado una intensa polémica en el mundo literario. Recogemos veinte opiniones de autores, editores y académicos
Sólo/solo: la tilde que enfrenta a la RAE con los escritores
EFE
Presentación de la nueva «Ortografía» en Madrid, en diciembre de 2010. La obra, que recomienda no tildar solo cuando puede sustituirse por solamente, fue aprobada en Guadalajara (México) por las veintidós Academias de la Lengua Española
«El empleo tradicional de la tilde en el adverbio solo no cumple el requisito fundamental que justifica el uso de la tilde diacrítica, que es el de oponer palabras tónicas a palabras átonas. Por eso, a partir de ahora se podrá prescindir de la tilde en esta forma incluso en casos de ambigüedad. La recomendación general es, pues, la de no tildar nunca estas palabras». Esa fue la norma aprobada por las veintidós Academias de la Lengua Española en 2010 en Guadalajara (México), reflejada en la «Ortografía de la Lengua Española» publicada ese mismo año.

Pero, pese al revuelo generado entre autores y académicos (las discusiones en los plenos a este respecto fueron acaloradas), es una postura que la RAE lleva manteniendo desde mediados del siglo pasado. Fue el académico Julio Casares el que en 1952 se dio cuenta de que acentuar solo (cuando podía sustituirse por solamente) era una inconsistencia que iba en contra de la tilde diacrítica. Como explica Salvador Gutiérrez, coordinador de la «Ortografía de la Lengua Española», «en 1959 la Academia, para evitar rupturas, lo deja al arbitrio, pero desde ese año hasta la actualidad la RAE no pone la tilde en solo en todas sus publicaciones, aunque sigue dejándolo opcional».

De hecho, según reconoce el doctor en Filología Hispánica, la postura inicial de la «Ortografía» en 2010 era quitar esa opcionalidad de acentuar o no el solo, pero finalmente no se aprobó en el pleno de la Academia. «La tilde en solo y otros demostrativos constituye una excepción a otra excepción: la tilde diacrítica opone siempre una palabra tónica a una palabra átona; pero la tilde en solo no opone, porque las dos son tónicas. Por eso, para hacer ajustes de coherencia teórica, para tratar de evitar la inconsistencia, se quita. Pero la Academia permite acentuarlo “por costumbre”».

Es decir, acentuar el solo por regla es imposible, porque habría que hacer una excepción de otra excepción. «¡No han leído la "Ortografía"! Lo han tomado como si fuera la Guerra de la Santa Cruzada. Hay conciencia de que se les está prohibiendo poner la tilde, y no es así. Es una decisión de todas las Academias de la lengua española», justifica Gutiérrez. ¿Y en casos de ambigüedad? El académico pone dos claros ejemplos:«Comprar un piso primero» o «El jugador juega limpio». «¿Habría que poner la tilde ahí también? Para deshacer casos de posible ambigüedad, habría que estar poniendo la tilde a diestro y siniestro», sentencia.

Diego Moreno, editor de Nórdica:
«Al principio decidimos seguir la norma de la RAE, pero desde enero de 2013 hemos vuelto a poner el acento porque quitarlo era como empobrecer la lengua».

Carlos Pardo, escritor:
«Estoy a favor de acentuarlo porque es necesario para no caer en la ambigüedad. Quitarlo limita el lenguaje a un intercambio de información».

Laura Fernández, escritora:
«La sido usando porque no hacerlo se me hace raro. Si no la pongo, tengo la sensación de que no es la misma palabra, que estoy traicionándola».

José María Merino, escritor y académico:
«Que vamos perdiendo tildes... ¡pues vamos perdiendo tildes! A mí, desde luego, me suena más raro perderla en el aún. Yo, por eso, no discuto».

Sergio del Molino, escritor:
«Yo no sólo pongo la tilde diacrítica, sino que pido a todos los editores de mis libros que me la respeten en los textos. A veces lo hacen, y otras no».

Jorge Eduardo Benavides, escritor:
«No soy muy purista en ese tema. Creo que el lenguaje va evolucionando, pero respeto mucho cómo me han enseñado a escribir y así uso la gramática».

Pere Gimferrer, escritor y académico:
«Al igual que Javier Marías y Arturo Pérez-Reverte, yo he mantenido la tilde en mi escritura. En mis últimos libros sigo escribiendo sólo con acento».

Lorenzo Silva, escritor y editor:
«No es tan costoso poner esa tilde y perdemos más por algo tan nimio como mantenerla. Al final, es una perturbación innecesaria».

Miqui Otero, escritor:
«Yo suelo escribir sólo con tupé en la O. Me lo enseñaron así en el Cole Salesiano y hay cuestiones (y culpas) de las que cuesta desprenderse».

Manuel Vilas, escritor:
«Es oportuno que la RAE actualice y democratice la ortografía del español. También hubo gente que se rasgó las vestiduras al quitar la tilde a fué».

Carlos Zanón, escritor:
«La seguí usando. Fiel a esa tilde, porque básicamente esa regla que aprendí de memoria se me marcó a fuego y la veo útil para evitar confusiones».

Patricio Pron, escritor:
«Me parece consecuente con la política de la RAE, que consiste en que algo deja de ser un error cuando la suficiente cantidad de personas lo comete».

Luis Magrinyá, escritor:
«Yo veo justificada la supresión de la tilde en “solo” y en los demostrativos: eran las únicas palabras de más de una sílaba que conservaban el diacrítico en español. Si “vino” (sustantivo) no se distingue gráficamente de “vino” (verbo), ni “casa” (sustantivo) de “casa” (verbo), ni mil casos más, ¿por qué iban a retener “solo” y los demostrativos este privilegio? La única razón es el peso de la tradición, y las tradiciones se pueden cambiar; si no, todavía pondríamos tilde a la preposición “a”».

Carmen Camacho, poeta:
«De los recortes aplicados en diacríticas, la tilde de solo es de la que más me duele desprenderme y a duras penas lo hago. Tantas satisfacciones que me dio».

Carme Riera, escritora y académica:
«La supresión de la tilde se hizo para simplificar al máximo la ortografía, que es la tendencia que guía a los especialistas de la Real Academia».

Jenn Díaz, escritora:
«Sólo con que en una frase el sólo y el solo puedan confundirse, debería acentuarse siempre. Es más fácil cambiar el diccionario que la sociedad».

Luis Solano, editor de Libros del Asteroide:
«En principio, hacemos lo que dice la RAE. Básicamente por aceptar su autoridad y porque pensamos que es un criterio que se acabará imponiendo».

Jorge Carrión, escritor:
«Yo seguí fiel al acento, a sabiendas de que era posible que las editoriales me corrigieran. Al recibir la corrección, lo hice con una sonrisa».

Luis Alberto de Cuenca, poeta:
«Yo, la verdad, soy bastante disciplinado y sigo ad pedem litterae las directrices de la Academia. Me gusta que haya sabios que dicten normas. Creo en la auctoritas».

Salvador Gutiérrez, académico de la RAE:
«No hay una presión de la Academia en contra de los escritores. No pertenece a la tilde diacrítica, pero que la usen si quieren, no les vamos a penalizar».

«S.O.S.»
POR DAVID GISTAU
De todas las criaturas en peligro de extinción, la que menos compasión inspira es la tilde diacrítica. Concretamente, la que solía motejar el adverbio sólo con una gracia como de flequillo de Tintín que ya apenas sobrevive sino en los escasos renglones que aún resisten a las normas de rendición de la RAE. Entiendo que esta amputación no conmueva a nadie. Que, con toda la fotogenia de la extinción ocupada en linces y ballenas, nadie repare en la crueldad con que estos pobres adverbios son desmochados uno a uno por sicarios de la RAE cuya diligencia en el exterminio algo tiene de perversión propia, pues la RAE no hizo sino una recomendación en la que algunos vimos una última esperanza para la conservación de algunos ejemplares de sólo.
Estaré solo hasta las tres. ¡Desambigüadme esto, criminales! Ah, no podéis, ¿verdad? Necesitáis un contexto, ¿verdad? Habéis procurado simplificar la gramática para evitar errores al tarugo, ¿y ahora necesitáis un contexto? ¡Pues no hay contexto, hala! Os quedaréis sin saber si me iré a las tres o si permaneceré sin compañía hasta entonces. Mientras la duda os corroe, tal vez vayáis comprendiendo que de la extirpación de la tilde diacrítica puede decirse lo mismo que Fouché de la ejecución de Enghien: fue peor que un crimen, fue un error. No lo olvidaremos cuando comencemos a excavar fosas comunes de tildes diacríticas, borradas con desdén por correctores de estilo a quienes les resultará inútil tratar de ocultarse detrás de un concepto de la Obediencia Debida a la RAE, en cuyos muros, como antes Umbral, nos meamos los activistas del adverbio tildado. Yo me arrojo contra el parabrisas de la furgoneta en la que se llevan la tilde diacrítica al sacrificio.
Esto no es un artículo, es un manifiesto como los que hace Rosa Montero para concienciar. Denuncio que en ABC se está llevando a cabo una matanza de tildes diacríticas que debe de haber dejado compungidos, llorando lágrimas de tinta, los rostros de los ilustres antepasados que jalonan, como en la galería de retratos de una dinastía, el salón de entrada a la Biblioteca. El enemigo no tiene rasgos, pero está ganando la batalla pese a nuestras súplicas, a nuestras peticiones de piedad, aun a nuestras exigencias, en los escasos momentos de bravura ante el ciclópeo poder que nos abruma, de que se nos permita acentuar el adverbio sólo e incluso ponerle guirnaldas si se nos canta. Nada. Inútil. La cuchilla se abate una y otra vez, y el matarife presenta a la muchedumbre la tilde diacrítica cercenada. No nos rendiremos. Encontraremos modos de restituir su empaque al adverbio torturado, de devolverle su singularidad ajena al contexto. Pero el enemigo es tenaz. Su obra sangrienta de mutilación es lo primero que descubrimos cada día en la primera edición de Kiosko y Más. Una espantosa montonera de adverbios pasados a cuchillo que nos obliga a llorar bajito en la cama para no despertar a la esposa.




¿'Solo' o 'sólo'? ¿Debe acentuarse 'sólo'? La gran equivocación de la RAE

Hoy voy a tratar un tema sobre el que discrepo completamente con la RAE. Se trata de la acentuación de la partícula solo, que distingue el adjetivo solo del adverbio sólo (equivalente a solamente) y que, desde la última actualización de la RAE, es innecesario.

Es decir, ahora podemos escribir siempre solo, pese a que siga siendo aceptado el empleo de sólo cuando se trata de un adverbio, es decir, cuando equivale a solamente. Así, la RAE impone la vagancia del lenguaje, pero eso no es todo.

El problema de no acentuar solo es que se crea confusión. Por ejemplo, la oración “Jorge fue al cine solo” puede interpretarse de dos maneras: 1) Lo único que Jorge hizo fue ir al cine y 2) Jorge fue al cine sin la compañía de nadie. Esta duda se resuelve al emplear la tilde, correspondiendo la oración “Jorge fue al cine solo” a la opción 2 y “Jorge fue al cine sólo” a la opción 1.

En mi opinión, en su afán por reducir las dificultades de la gramática, la RAE no se fijó en lo importante que es la pequeña tilde para marcar la diferencia entre dos oraciones completamente distinta.

Además, la distinción entre sólo y solo es realmente sencilla, pues basta con sustituir la partícula por solamente: si la frase sigue siendo correcta, solo debe ser acentuado. Por ejemplo, las oraciones “sólo como productos vegetales” y “solamente como productos vegetales” significan lo mismo, con lo que sólo debe ser acentuado, mientras que “prefiero vivir solo” y “prefiero vivir solamente” no tienen el mismo significado, con lo que solo no debe acentuarse en este caso.





La RAE reconoce su 'derrota' contra los acentos de 'sólo' y el demostrativo 'éste'
Salvador Gutiérrez recuerda que su supresión fue sólo una recomendación
Efe | León
Actualizado miércoles 09/01/2013 13:43 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 243
El miembro de la Real Academia Española (RAE) Salvador Gutiérrez ha reconocido hoy que el seguimiento de los "consejos" de la última edición de la Ortografía de la RAE ha sido desigual, ya que, dos años después de su publicación, aún se acentúan palabras como "solo" y "este", pese a lo recomendado.

En la última edición de la Ortografía se emitieron una serie de "propuestas normativas", que de no aplicarlas constituían una falta de ortografía, y otras, que eran "consejos", no reglas.

Si se toma como ejemplo la prensa y los libros de texto, se aprecia que las "propuestas normativas" de acentuar mayúsculas, signos de puntuación, etcétera, sí se están aplicando de forma generalizada, ha explicado en una entrevista con Efe el académico.

Sin embargo, "consejos" como los de suprimir la tilde diacrítica en el adverbio "solo" o en los pronombres demostrativos, "hay autores que lo siguen y otros no"; es más, hay quienes "exigen" continuar con la costumbre de poner el acento, ha indicado Gutiérrez Ordóñez con motivo de la conferencia que imparte hoy en León.

Salvador ha matizado que los que desoyen estas últimas recomendaciones no están faltando a la regla, ya que se trataba de "aconsejar" y explicar con criterios científicos por qué no se debían acentuar.

Además, ha apuntado que "en la ortografía no hay que adaptar posturas contundentes, sino tratar de reorientar los usos".

En total han sido más de 100.000 ejemplares los que se han vendido solo en España de esta Ortografía, que salió en diciembre de 2010 a la venta, una publicación de 800 páginas y que fue elaborada por las 22 Academias de la Lengua Española.

Buen comportamiento

Gutiérrez, nacido en Taballes, concejo de Bimenes (Asturias) en 1948, miembro del Consejo Asesor de la Fundación del Español Urgente y catedrático de Lingüística General de la Universidad de León, dirige el Departamento de Español al Día de la RAE, así como su servicio de consultas, desde donde se emiten alrededor de un centenar de consejos diarios por escrito.

"Es un departamento ejemplar, que usan los usuarios de una forma más o menos constante", y sobre el que se está estudiando la posibilidad de darle un impulso de forma que las consultas se hagan de forma "más rápida", tal como exige la sociedad actual.

Además, se ha referido a otros proyectos puestos en marcha en la RAE, como la nueva edición del Diccionario de la Lengua Española, que se prevé que esté lista en 2014 y que "se está preparando con mucho esmero; con un formato nuevo y que puede ser una obra de referencia".

En este nuevo diccionario entrarán términos como tuitero y tuitear, entre otros.

Preguntado sobre el impacto que han tenido las redes sociales a la hora de introducir nuevos términos, ha explicado que este ha sido importante pero no ha supuesto mayor impacto que el que haya podido tener en otros ámbitos como la ciencia.

Gutiérrez impartirá esta noche una conferencia en León con motivo de la inauguración de un ciclo divulgativo de la ciencia, organizado por la Universidad de León con el fin de difundir los trabajos de la Facultad de Filosofía y Letras.

En su intervención hablará de proyectos de la RAE, entre ellos, el Diccionario Histórico de la Lengua Española, que se gesta desde antes de la Guerra Civil. Se trata, según el académico, de un proyecto largo, "con más de 20 años de perspectiva", que exige muchísimo estudio y preparación y que tiene mucha importancia, además porque está concebido como un diccionario digital, en el que el orden alfabético no tiene importancia.

Sois bobos.

Primero. El escribir una palabra o una frase con letras mayúsculas ( todas) no presupone nada. Ni un enfado, ni un desprecio. Lo hago con frecuencia para destacar algo por encima de otras palabras. Por otro lado , ¿ quién es el autor que dice eso? ¿ Quién dice que es una falta de respeto?

Segundo.- Usted está escribiendo Mariano con letra minúscula, es una falta de ortografía ( no me meta otro panfleto).

Tercero. Yo escribo Podemos con mayúscula, usted no, ¿ por qué?

Cuarto.- Los signos de interrogación son dos, no uno.


Referente al panfleto que mete usted cada día, tengo a bien decirle que tengo las últimas novedades de la Real Academia Española, así como Academias correspondientes : Colombia, Ecuador, México, El Salvador, Venezuela, Chile, Perú, Guatemala, Cuba...
El título es : DICCIONARIO ESENCIAL DE LA LENGUA ESPAÑOLA.

Dispongo del DICCIONARIO PANHISPÁNICO DE DUDAS.

Y también ORTOGRAFÍA DE LA LENGUA ESPAÑOLA.

Con estos tomos me distraigo un poco. Espero obtener lo último de la Real Academia Española.

Así que no se pase la noche en vela pendiente de obsequiar al público con cosas copiadas. Se necesita lenguaje propio y EDUCADO, ¡hombre!, he escrito una palabra con todas las letras "grandotas", perdone mi enfado.

Y vamos un poco con Pablo Iglesias y Podemos. Pablo, mejor dicho : D. Pablo, y no como hace él con el presidente del Gobierno que le llama Mariano. Decía que D. Pablo iglesias -y si no lo he dicho, lo digo ahora-, es un prepotente y que va por la vida de "sobrao" y no está a la altura de un posible gobernante de España, ni él ni los demás de Podemos. Tiene muchas "lagunas" en su vida, más que lagunas..."embalses". Resulta que teniendo que estar en el parlamento europeo el día del estado de la Nación en España, monta un numerito y no está donde tiene que estar, además, pagado con nuestro dinero, el dinero de todos los europeos. Creo que había una votación acerca de Venezuela, claro, ¿cómo iba a estar allí si la votación implicaba ir en contra de Venezuela y sus acontecimientos condenando los hechos?

No olvide : Grecia no es España. Dígame, ¿ qué ha conseguido Alexis para el pueblo griego? De momento nada.

Y para terminar, deje los panfletos copiados. No los lee nadie. ¡Ah!, se me olvidaba ¡SEA UN POCO MÁS EDUCADO! ¿ Se nota mi enfado?

Como parece que no conoces la reglas básicas de los foros en internet, por esta vez, solo esta vez, estás perdonado.

Perdón quería decir marianico el corto.

Porque no me da la gana.

A partir de ahora será solo uno.

Veo que tienes mucha literatura, pero ahora y sin mentir dime cuantas cuestiones de los ejercicios acertaste. Te puntuaré adecuadamente, a ver si mis lecciones no caen en saco roto.

Si pones en tu buscador "solo acento", verás que con escasos 2 ó 3 minutos te podría copiar miles de páginas. Ya sabes que es la última vez que eres perdonado.

Creo que podría haber ido celia villalobos en lugar de pablo al parlamento europeo y hacerse su partidita de Frozen Free Fall con el ipod, pero prefirió quedarse en el debate del estado de la nación que parece que le interesaba muchísimo que para eso la pagamos todos los españoles, y además es, incluso, mas prepotente que el pablito.

En esta página le sugieren una serie de juegos a la pedorra:

https://ww.elmundo.es/enredados/2015/02/26/54ef11fa22601dd8698b456b.html

Por lo menos no se bajan los pantalones como el marianico el corto.

Recuerda que es la última vez que se te perdona lo de las mayúsculas.

Respecto al mensaje 12489619, la verdad es que tienes razón pero, y lo bien que te lo pasas. Ya verás que cuando salgan los hilos mas leídos este será el ganador, es cierto que no hay otros.

Todas las cuestiones que pregunta usted, las tengo olvidadas.

Celia Villalobos y Pablo son nombres propios y los nombres propios se escriben con letra "gordota". Que yo sepa y recuerde.

El estado de la Nación es posible que también - Nación- Se escriba con mayúscula en este caso.

En 2 ó 3, ya no hace falta poner acento en la O, para no confundirlo con un cero, al menos en Internet. Fíjese la diferencia en tamaño que hay entre : el 2, el 3 y la letra O, si fuera un cero, tendría que tener el mismo tamaño que el 2 y el 3. Son cuestiones sencillas.

Es raro que navegue con el buscador en Google o en otros medios.

Los signos de interrogación siguen siendo dos : al principio y al final.

Podemos. Es hora de comentar algo. De entrada analicemos lo que está haciendo Alexis en Grecia, dado que, Podemos intenta seguir los mismos pasos ( o parecidos), Alexis empieza a cumplir lo que prometió. ¿ Hasta dónde llegarán con esa política? Cuando se les acabe el parné, ¿ qué harán? ¿ Volverán a pedir dinero? Esto es un círculo vicioso.

El señor Monedero ha declarado que tiene dos viviendas, ¡hombre!, que dé una al que no tiene ninguna. Hay que predicar con el ejemplo. O, ¿acaso piensa qué cedan aquellas personas que tengan más de una vivienda menos él? Ya, lo del comunismo: "ahora que llegan los míos me van a dar una vaca" . No hombre, tú que tienes 3 da una al que no tiene ninguna. La ley del embudo...

Esperemos que no lleguen al poder por el bien de Todos.

Memoria selectiva. Si no me dices el número de aciertos de los ejercicios, que tanto trabajo me costó poner, no podré puntuarte y me veré en la obligación de suspenderte, tu verás.

Aparte de disquisiciones ortográficas tontas, que opinas de la superpedorra de la celia, no crees que te faltó al respeto?. Y otra cosa, como es que el marianico no la ha expulsado ipsofacto del partido?. Misterios del pp.

Yo los acentos los pongo donde me sale de la poll. Con perdón. Con los signos de interrogación, y de exclamación, idem de idem.

En realidad navego con mi velero bergantín. Afirmación surrealista la tuya, de lo de navegar.

Te repito no se bajan los pantalones como el ppsoe y nos hunden en la miseria.

Viviendas, dos o tres? aclárate. Ahora solo falta que los basuras del pp hagan una delaración de bienes tan exhaustiva.

Por el bien de los que nos han tomado el pelo y robado durante mas de 30 años, ppsoe, mendruguillo.

Y no sigas viendo la 13 que cada vez estás peor. Por cierto el otro día en su encuesta sobre quien había ganado el debate por supuesto ganó marianico de forma apabullante. Encuesta del cis resulta que gana, por poco, el pedrico. Eso te da idea del conjunto de gaznápiros que ve esa cadena.

Veo que vas corrigiendo, al menos, escribir con mayúsculas, te voy a puntuar mejor.

A su comentario lleno de "pijadas", me tomo la molestia y digo que lo de Celia Villalobos estuvo fatal. Las demás cosillas que nos cuenta usted, no tienen contestación hasta que muestre un lenguaje formal y educado.

PODEMOS. Sigue siendo el título del tema, ¡anda, he escrito Podemos con todas las letras" gorditas". Bueno, es igual. Ya de paso ¿Aprendió usted a no meter el acento en la o entre 2 y 3 / 2 ó 3 ? Menos mal.

Pues nada, sigo opinando que Podemos no es un partido que nos pueda resolver los problemas que hay en España. Ahora que recuerdo, ya no hay manifestaciones como aquellas que decían : "Rodear el Congreso" y de paso lucha contra la policía tirando pedruscos enormes, se acabaron, ¿ por qué?

Estos que cito : Pablo Iglesias, Errejón, Monedero, Carolina y alguno más, no dan la talla suficiente para gobernar España. Ahí tenemos a Ciudadanos a años luz de Podemos, al menos son más educados y no se tienen tanta estima personal, vamos : egocentristas o ególatras que son estos chicos de Podemos.

Engañarán a la gente. No cumplirán sus promesas.

Buenos días.

Insisto. Si no me dices el número de aciertos de los ejercicios, que tanto trabajo me costó poner, no podré puntuarte y me veré en la obligación de suspenderte, tu verás. Te recuerdo que el que empezó la pijada fuíste tu.

"Es raro que navegue con el buscador en Google o en otros medios". Esta pijada también la dijiste tu y la verdad estrujo mis meninges y deduzco que es eso: una pijada.

El pp no expulsa a la superpedorra, motivos?. Huy!, perdón no duplico signos.

Como no tengo los tochos que tu tienes y lees con fruición, sigo a la vieja usanza, y tildo la o cuando me peta.

En cambio el ppsoe los están resolviendo, se nota. Me lo dices tu lo de las manis?.

El marianico el berzas en cambio si, es un gran estadista. Ciudadanos a años luz, la derechona está lejos de podemos, por cierto el albert pertenecía al pp pero claro a la 13 y a alfonso rojo les cae bien y tu como buen borrego a defenderlos.

Marianico ya ha engañado e incumplido sus promesas. Tu eres tonto o que?

Buenas noches, y buena suerte, es solo un formalismo. Capullo.

Le falta educación. Y sin ella va usted perdido por el mundo.

Hable de Podemos y deje los epítetos para otros.

Hombre, como esquivas todas las cuestiones que no te interesan, eres muy hábil. Te estás ganando el suspenso a pulso.
Venga que ya sabemos que podemos es muy malo, bolivariano, comunista, ladrón, ególatra,...etc., etc., pero inicias pijadas pero no las acabas, te evades de una forma un tanto penosa.
Hala!, a ver la 13 que mola. Y para que disfrutes un enlace que te delitará, creo que ya lo había puesto:

https://logs.publico.es/tremending-topic/2014/09/04/las-encuestas-mas-disparatadas-de-la-ultraderecha-televisiva/

No contesto mientras no tenga usted un mínimo de educación.

No solo veo Tve-13, también veo la Sexta y la Cuatro, todos los días por la mañana y el sábado por la noche, veo la Sexta alternando con la Cinco. Y por supuesto : TVE, la 2 y 24 horas.

Podemos no es malo, es peor. No tienen entidad propia, se aprovechan de las circunstancias, pero habrá que romper una lanza en favor de ellos si son capaces de hacer lo que prometen, que lo pongo en duda.

Son comunistas con piel de corderillo, pero España no se va a dejar engatusar por cuatro personas que les duele mucho trabajar en su profesión. Es curioso, según podemos incrementarán los impuestos a los ricos, muy bien, que empiecen por Sabina, Almodóvar, Víctor Manuel, el Gran no sé cuántos...Y por todos aquellos "artistas" que viviendo de un buen capital despotrican del mismo, eso en toda tierra de garbanzos admite un nombre : ¡HIPÓCRITAS!

Sois un poco cansinos. Pesados.

Como empiezo a observar que nos estamos haciendo pesados, y con razón, a ver si haces lo que anuncias cada poco y no contestas, no va a mejorar mi educación so pedorro.

Me alegro que veas tantas cadenas e incluso al gran wyoming.

Los de podemos no es que sean malos, son malísimos, son de la piel de satanás, además de todas las cosas que dices de ellos me he enterado, primicia en exclusiva, que algunos de ellos practican la pederastia, pero parece ser que siguen la moda de los curas.

Argumente su opinión.

He decidido no contestar sus "honorables discursos" hasta que modere su vocabulario. Cumpla con una norma : SEA EDUCADO.

En las elecciones andaluzas Podemos sacó 15 escaños, menos de lo que pensaban. Entre el PSOE ( 47 escaños) y el PP ( 33) suman 80 de los 109 posibles. El bipartidismo sigue vive, ya lo creo que sí.

Un saludo.

¿te importa mucho andalucia? Cansino

En consonancia con el mensaje anterior, decir que este foro es para asuntos de un municipio concreto. No un foro politico. Y si es verdad que cansais ya.

Lo mismo que las demás comunidades de España.

Es posible que tenga usted razón. De todas formas no todos los temas tratados en cualquier foro son propios de ese foro.

Curioso:


Desde 2012 la ONU publica el World Happiness Report, una especie de clasificación de los países según su felicidad, medida a través de diferentes parámetros, muchos de ellos inevitablemente subjetivos. El pasado mes salió el informe de 2015 y ningún medio cayó (o no quiso difundir) en el detalle de que España ocupa el puesto 36 y la tan vilipendiada Venezuela el 23.

¡j0! Menudo chasco. Yo no me lo creo, a no ser que preguntaran a todos los políticos venezolanos de Maduro.

Yo solo creo lo que dice el pp, partido honrado y siempre con la verdad por delante. A ver cuando ha mentido el pp, anda dime cuando.

La pregunta sería así : ¿ Qué político español dice la verdad?

Rajoy

¿ Solo Rajoy? Entonces miente.

Lo tan temido ha llegado, las principales ciudades están en poder de los bolivarianos con lo que ello conlleva: la moneda será el bolivar, solo se bailará el vals venezolano y el joropo, todas las calles se llamarán Simón Bolivar, solo podremos comer hallaca y arepa, y es solo el principio, se ha visto a un podemita que ha intentado comerse a un niño crudo sin ni siquiera asarlo un poco.
Se acabaron la elecciones libres, Aguirre dixit, solo se votará por el presidente de la comunidad.
España, quién te ha visto y quién te ve.

https://ww.cuartopoder.es/telematon/el-comienzo-del-principio/7187

Que Podemos llegue a ser la llave para pactar con otros partidos y que al mismo tiempo a Ciudadanos le suceda lo mismo, están ahí porque han sido votados. Ahora bien, el panorama que se nos avecina no está claro. Priman intereses de partido. Esperemos y luego debatiremos.

Un saludo.

Hola chamo, hablas paja, eres ladilla, eres de pinga, no eres pila, eres chévere, balurdo, caes pesado, te aguanta tu costilla?, parece que estás rascao.

Habrá pactos que antes de las elecciones eran impensables. Nos siguen engañando unos y otros.

Parece que Grecia va avanzando, a pesar de muchos, como al mendrugo de Rajoy:

Rajoy apoya que el Eurogrupo no ceda ante Tsipras tras el 'no' griego

Claro que solo es un político de tercera o cuarta:


"Un político de tercera piensa en las próximas elecciones, un estadista piensa en las próximas generaciones"
Sir George Bernard Shaw.

El dinero se puede sacar de los del gürter, la pánica, los de las tarjetas Black, los que han saqueado y arruinado las cajas para dárselas a los bancos, los eres´los cursos de formación. ( no solo en Andalucía sino en todas las autonomías) Etc. ETS. Si se mete a todos los ladrones de guante blanco y no se les saca hasta que devuelvan todo lo que han robado multiplicado por dos, sobraría dinero para no haber hecho recortes ni en educación, sanidad, dependencia y para ayudar a los que de verdad lo necesitan

Pues es verdad. Y si les cobramos intereses por un dinero que han afanado sin ser de ellos, tendríamos algo más. Pero, todos ellos se ladran mas no se muerden.

Parece que Podemos reflexiona y tiende su mano a Izquierda Unida en algunas provincias. Recuerdan aquello de...donde dije digo...

Ya veremos en que queda todo. Por ahora lo único que han hecho donde están metidos ( AHORA MADRID) QUE ES IGUAL QUE DECIR : POCDEMOS, no han hecho nada de lo prometido, por ejemplo calles más limpias. No digamos la metedura de pata de la alcaldesa de Barcelona al decir que los inmigrantes senegaleses valía más que se dedicaran a recoger chatarra. Sin comentarios

Un saludo.

Pues leo la noticia y parece algo distinto que lo que sugieres:

https://ww.elmundo.es/cataluna/2015/08/14/55cdb6f7ca47415c048b4575.html

por cierto en no hacer nada de lo prometido tiene una gran experiencia el partido en el poder.

Y en cuanto a la limpieza de las calles de Madrid...

https://ww.economiadigital.es/es/notices/2015/08/ahora-madrid-limpia-a-fondo-la-suciedad-que-heredo-de-botellael-ayuntamiento-activa-el-sexto-plan-de-75195.p

¿te quejabas de la suciedad cuando estaba de alcaldesa la mujer del miserable del Aznar?

No,no me quejaba de la limpieza en Madrid cuando estaba al frente Ana Botella, no me quejaba porque ahoa ESTÁ MÁS SUCIO.

Mira, mira lo que hace Carmena en vez de limpiar Madrid, sabías que paso unas vacaciones de lujo, menos mal que se las pagó ella, en vez de estar escoba en mano limpiando. Dicen que la Botella se fué a un spa de lujo en medio del escándalo Madrid-Arena pero se arrepintió y enseguida cogió la escoba y dejó a Madrid como los chorros del oro. Además, Carmena va a tomar café a bares de lujo, en fin te dejo estos enlaces que lo explican todo:



https://ozpopuli.com/blogs/6374-libertad-20-cien-dias-de-populismo-en-madrid

https://ww.elplural.com/2015/09/01/la-derecha-no-da-tregua-a-carmena-de-las-vacaciones-de-lujo-a-las-meriendas-exclusivas/

Mira la Carmena y la Colau:

https://ww.revistamongolia.com/revista/mongolia-se-hace-facha-y-se-convierte-en-la-ramong

No miro esos enlaces. Nunca vi uno. Es suficiente que alguien me diga que lo haga para no hacderlo. Aquí estamos opinando por propia voluntad y no me sirve lo que usted comenta. Si no tiene más recursos y argumentos, vale más que lo deje.

RANKING DE LIMPIEZA (27 abril 2015)

Con grandes diferencias entre ciudades, el panorama general de la limpieza urbana empeora respecto a 2011 y se queda en una nota media nacional de 54 sobre 100 (en 2011 era de 5.
Oviedo vuelve a dominar un ranking en el que se lucen las ciudades del norte (con excepciones como Lugo) y fracasan Madrid, Alicante, Valencia y Jaén.

Este estudio es de la OCU, vaya es bolivariana, y es de abríl cuando estaba la botella. Te pongo el enlace para que puedas ver el resultado al completo, vaya no lees enlaces. Si tus recursos y argumentos son estos, estate calladito que estarás mas guapo.¡No leas los enlaces!, al hacer lo contrario de lo que te indican los leerás. Y recuerda la célebre frase: " El facha inteligente puede llegar a ser peligroso ", y tu no eres, para nada, peligroso.

//www.ocu.org/consumo-familia/nc/informe/estudio-de-limpieza-urbana-2015

La limpieza de las calles madrileñas está mucho peor que cuando regentaba la alcaldía Ana Botella. No lo digo yo. Lea la prensa de Madrid y se enterará.

A mí cuando alguien empieza a decir no sé qué de los nazis y de los peligros, me da la sobereana sensación de que mi interlocutor falla en casi todo. ¿ Por qué hay que sacar a relucir los nazis en un tema que ni es necesario ni peligroso. Mire joven, no se ande por los cerros de cierta ciudad de Jaén, y debata, ¡ah! Si sabe que lo dudo mucho. Y al mismo tiempo una mejor educación le vendría como aureola a un santo. Deje los enlaces, no los haga ni caso, todo depende de donde salgan. Ya sabe, "en esta vida traidora nada es verdad ni mentira..."

Opine de Podemos que es el tema base del mensaje. ¡Hala majo!

Espero ansioso lo enlaces de esa prensa de Madrid, prometo leerlos al contrario que tu.
No confías en la neutralidad de la OCU, pone a Madrid a parir, en abril, no ahora.
Facha no es nazi ¡oh gran oráculo de la derecha!, te voy a nombrar "Marhuenda segundo" por tus dotes de memez tan acentuadas.
Ubeda.
Para debatir hay que respaldar de alguna manera las opiniones, tu te limitas a lanzarlas a lo bobo.
Claro que los enlaces dependen de donde salgan, otro gran descubrimiento de tu preclara inteligencia, por eso espero que los que me pongas no sean del mundo, la razón o el abc que huelen a rancio y facha a leguas de distancia.
Con la corrupta y gagá Aguirre Madrid estaría limpio, limpísimo.

Ya, los diarios de derechas...dicen mentiras. La verdad es cosa de la izquierda.

Podemos por el momento ha retrocedido en sus altas miras de gobernar España. Normal, la gente se va dando cuenta de lo que es PODEMOS. Poca cosa.

Vanos a ver si alguna vez me trata de usted, no es por nada, tan solo que hay que mantener distancias. Es una forma educada. A mí eso del tuteo no me gusta, excepto cuando hay confianza en todo y en todos. Usted no me ofrece confianza, ya ve, soy sincero, ¿eh? Cuesta poco ser educado y usted no lo es. Los colegios están abiertos para reciclarse. Falta le hace.

Hay varias derechas, la rancia y cavernaría y la moderna que en este país escasea, decididamente no somos Europa. A ti te va la rancia como buen rancio que eres.

Sigo esperando ansioso los artículos de esos periódicos. No contestas a lo que te dicen, que opinas de la OCU?. Como respaldas las afirmaciones, gratuitas, que haces?.
En cuanto a lo del tuteo, vete al peo.
Eso de la confianza y educación me ha dolido y mucho. Cuantas noches de vigilia me esperan?.
Me he matriculado en la UNED, crees que me reciclaran?, falta me hace. Capullo.

He tomado la determinación siguiente : no contestarle mientras no demuestre y muestre algún rasgo de educación.

Podemos está viendo que no puede complacer a sus votantes porque es muy difícil adoptar medidas que no cuadran en el ámbito que él desearía. Está perdiendo gente que ya no cree en Pablo Iglesias, ni en PODEMOS.

Joder, siempre dices lo mismo pero al final caes en la tentación de soltar memeces.
Puede que podemos pierda gente pero mas perdió el pp en Catalunya, y quedó por detrás de podemos.
Ah, por cierto aún no me has puesto nada sobre la limpieza de Madrid, de donde sacaste esa afirmación tan gratuita.



Y de forma gratuita también te adjunto la noticilla de lo que hacía la botella con la ropa usada, como se puede ser tan cerda

¿Se han parado a preguntar qué destino tiene la ropa recogida en los más de 150 contenedores desplegados por Madrid? Una encuesta rápida a pie de calle permite concluir que la gran mayoría de la gente tiene la creencia de que ésta se dona y reparte entre grupos de personas desfavorecidas -tanto en Madrid, como en España y, como apuntan algunos madrileños, en países africanos-. Y que sólo una pequeña minoría recela de ese supuesto uso caritativo.
Algo similar le ocurrió a la Corporación Municipal de Manuela Carmena cuando preguntó por el origen de los más de 600.000 euros que cada año se embolsa el Ayuntamiento por la instalación de estos contenedores.
La respuesta, fruto de un contrato firmado por la exalcaldesa, Ana Botella, una semana antes de las elecciones municipales de mayo, es que el dinero pertenece a Ecotextile Solidarity. La empresa que se impuso en el concurso para la gestión de los contenedores para la ropa donada que se encuentran por las calles de la capital y por los que paga 3.200 euros la unidad a cambio de su explotación.
¿Cómo es que el Ayuntamiento cobra por un contenedor que recibe ropa donada? Pues porque los receptores realizan con ella una actividad muy lucrativa que pasa por la recolección de la ropa para clasificarla y venderla, a posteriori en mercadillos españoles y extranjeros. Hasta el punto de que, según adelantó el diario 'El País', el precio de salida fijado por el gobierno municipal se situó en los 516 euros, una cantidad seis veces menos que la que ofreció la empresa ganadora, Ecotextile. La misma empresa que, gestionado por un empresariado magrebí, está a punto de adjudicarse un concurso similar en Móstoles.
Una vez conocido el entramado, Ahora Madrid apostó por romper el contrato y destinar el material recolectado a hacer frente, sin ánimo de lucro, a la situación de emergencia social que atraviesa una parte de la sociedad. Sin embargo el Ayuntamiento no revisará el contrato porque desde el punto de vista legal, es intachable. "No podemos hacer nada porque en el contrato no se establece que este servicio tenga un fin social", ha señalado José Antonio Díaz, coordinador de Medio Ambiente del Ayuntamiento.
La incapacidad para revertir la situación ha derivado en que el Ayuntamiento de Manuela Carmena destine el dinero recaudado a las personas con más necesidades al tiempo que hace suyas las recomendaciones de la Asociación Española de Recuperadores de la Economía Social y Solidaria (Aeress), que recomienda donar la ropa usada a Recumadrid, una ONG que trabaja en el barrio de Tetuán con personas en riesgo de exclusión.

Estos madrileños y barceloneses están tontos, y eso que están las ciudades guarrísimas:

https://ww.eldiario.es/politica/CIS-Ada-Colau-Manuela-Carmena_0_438856397.html

Mire usted la fecha en que se hizo la encuesta.

Joder, como picas; "no miraré enlaces y si no es usted mas educado no contesto". Papanatas, cenutrio. Claro que se la fecha, pero como puedes ver la gente ya no está por hostias con la cifuentes ni con la estúpida de aguirre.

Y ahora de tu emisora de cabecera algo con lo que me he reido mucho, espero te haga la misma gracia que a mi. Por cierto el economista no es nada sospechoso de izquierdismo. Vemos a la jauría facha saltar como posesos cuando desmontan sus idioteces y las de su amo rajoy.
Animo que es de lo que te gusta: 13 TV:



https://www.youtube.com/watch?v=GOyT_jrbwe8

PODEMOS va tropezando día a día. Ni saben lo que quieren, ni quieren hacer lo que han venido pregonando. Están desconcertados y desde mi punto de vista no están preparados para gobernar. Tienen por base : desahucios, paro, hambre, bancos, ricos, pobres, salarios...nada nuevo bajo el sol. Por cierto, preguntado a Pablo Iglesias el otro día en el debate entre Rivera e Iglesias , ¿quién es rico?, dijo que aquel que gane 50 000 euros, bueno, dado que él gana esos 50 000 euros, deduzco que él ES RICO.

Buenos días.

Podemos remontó y se ha convertido en un partido más para intentar gobernar. Lo tiene muy difícil. Con 42 escaños - el resto hasta 79 -, son de otros partidos con inclinación hacia Podemos.

¿ Solución para formar nuevo gobierno? Si alguien cede en sus pretensiones es posible, de lo contrario: NUEVAS ELECCIONES.

Quedan pocos días para las nuevas elecciones. Si la cosa sigue igual o muy parecido...NOS VEMOS EN LA NAVIDAD VOTANDO OTRA VEZ.

Un saludo.

Cada día que pasa me dan más pena estos muchachos de PODEMOS. Bueno, más que pena tendría que decir otra cosa, pero me lo guardo. Estos podemistas han visto la luz del día. Todos los que han salido elegidos, pues eso, a cobrar entre 3000 y 5000 euros sin hacer nada. La diferencia es que antes no hacían nada y ahora tampoco, pero cobran un buen sueldo y a reírse de los demás que les votaron.

Pues a mí ni te imaginas la pena que me dan, fíjate, con sueldos fabulosos. En cambio los muchachos del ppsoe con sueldos míseros, tan míseros que se ven abocados a robar. También me dan un poquito de pena.

La pena se quita tarde o temprano. Los hechos quedan. No dan la talla como políticos, claro que en los demás partidos sucede otro tanto de lo mismo.

Un saludo.

En eso te doy la razón, un corrupto no da la talla de nada, ni para escardar cebollinos siquiera, pero es lo que tenemos, la gente les vota, a saber porqué...

¿ Y qué sucedería si no votásemos? Seguro que sus familiares y amigos si lo harían. Lo bueno que tenemos es que estamos en una democracia y uno es libre de decir lo que quiera, incluso insultando.

Un saludo.

Eso, eso, a no votar a los corruptos, aunque es verdad que les votarían sus familiares y amigos, aunque de estos tendrán pocos, al menos a mi no me gustaría ser amigo de un corrupto.
Eso, eso, podemos decir lo que queramos aunque hay que procurar que lo que se dice sea algo un poco inteligente.
Eso, eso, sin insultar, aunque llamar corruptos al ppsoe no es ningún insulto es una constatación. ¿O no?

De acuerdo. Los dos grandes partidos tienen que esconder mucho que sale cada día. Por supuesto, la corrupción no es "simpática" a la sociedad. Y ya ve, teniendo mucha corrupción el Partido Popular ganó las elecciones. ¿ Cómo se come esto?

Ahora en Podemos - que a mí no me gusta nada- andan revolucionados entre ellos. Cuestión de mandar. Bien mirado, Errejón, es más moderado que Iglesias. Pablo Iglesias habla con frecuencia insultando, y no pasa nada.

Un saludo.

Suave como visón:"no es simpática". Pues no lo será para ti, yo estoy encantado de que me roben de varias maneras: corrupción, socializando pérdidas de empresas privadas,... rescatando bancos. o lo de estos días, las radiales de Madrid, 50.000 millones para los primeros de los que solo han devuelto el 5% y eso que no nos iba a costar un céntimo, los mismo para las segundas 5.500 millones que tampoco nos iban a costar nada. Pero no hay problema, recortando de sanidad, educación, dependencia, etc. etc. queda todo solucionado.
Tu, como buen votante de esa pandilla de corruptos seguro que tienes la solución de porqué ganó las elecciones.
Curioso que ésta provincia, León, cada vez mas mísera y despoblada, ya sin minería y ganadería ruinosa, sea granero de voto de esos ladrones, eso, ¿como se come esto?.
Revolucionados?, mas bien divididos están en el psoe, en podemos hay un debate interno que no ocultan, en el pp la borregada hace siempre lo que manda el mediocre de Rajoy.

Bueno, o sea : Que no hay un partido bueno. Quizás para usted sea Podemos la tabla de salvación de este país. Espero que alguien me diga qué intenta hacer Podemos. Al día de hoy no lo tengo claro, o quizás sí. A mí los lobos disfrazados de corderitos degollados no me gustan nada de nada.

Estimado cercopiteco, si todo lo que vas a decir se resume en tu último mensaje, con el cual he quedado francamente abrumado, ante un análisis tan inteligente y profundo de la situación política del país...
En fin que si no se te ocurre algo inteligente que decir, cosa que ojeando por encima este largo hilo lo veo difícil, date por ignorado ¡oh inefable mindundi!