Fabero - Leon

Domingo, 19 de abril de 2015.
Lo que si son datos documentados es que bajo el mandato de demetrio desde 1987 hasta 2011 se perdieron en fabero 1850 mineros 5 minas 2000 habitantes y dejo de pufo a los vecinos más de 700 millones de pesetas y ha tenido el partido q invitarle a irse por que tiene más causas en el juzgado que Julián Muñoz. Este es el legado de los 24 años de gobierno del demetrio.HASTA NUNKI RUSO!!! :

Mira sobre la pirámide de población te puedes informar sin ir más lejos en Foro Ciudad. Y ahí se podrás comprobar que estas desinformando a los intenáutas. Y lo mismo puedes hacer con respecto a la deuda del ayuntamiento de Fabero.
Los datos mineros si no estoy equivocado los han recorado hace unas fechas un documental de los sindicatos CCOO y UGT.

En cuanto a las ACUSACIONES de IU deberías enumerarlas.

Lo minimo que se le exige a una personas es dar informaciones exactas y completas y a partir de ahí opinar.

Jaaaajaaaajaaaajaaaajaaa caes en tus propias redes lito bruno. que en 1987 había 1800 mineros en fabero lo escribiste tu en infobierzo jaaa.en foro fabero dice que en 1987 había 7000 y en 2011 había 5000 esto quiere decir que bajo el mandato de demetrio se perdieron 2000 habitantes. ERES ESCLAVO DE TUS COMENTARIOS PESEBRERO. Hasta nunca ruso.

La sierva del deme donde va?? Mari paz dimite antes de hacer el ridículo.

Yo no he escrito nunca y por tanto nada, en Infobierzo. Pero la estadistica esta ahí y te sigo recomendando que le eches un vistazo. Y comprobarás que mientes.

Yo seré un esclavo de los datos estadísticos, pero tu lo eres de la mentira y la envida.

Entra en foro fabero y veras que bajo el mandato de demetrio se perdieron 2000 habitantes mientras que cacabelos y villafranca y camponaraya se duplicaron. Entre buenos gestores y malos hay diferencia.

Si Demetrio fue un mal gestor porque durante los 24 años que estuvo al frente del Ayuntamiento de Fabero, periodo en que se llevó a efecto la reconversión minera, se perdieron una media de 75 habitantes por año. ¿Que son el Sr. Cerezales, Manuel López García o Ana Vicente Vega y el mismo Juan Carlos Alonso, ya que en los tres años de mandato del Pp-MASS y Juan Carlos Alonso se perdieron una media de 87 habitantes por año y sigue disminuyendo, siendo los habitantes de Fabero en este momento 4816?

Hay lo ves pp y psoe es lo mismo los datos lo dicen.

Ya, El PP junto con el MASS y con IU son los responsables de esos datos. Y otros económicos que conoceremos próximamente.

Los solistos que gobernasteis 24 años dejando arruinado fabero para muchos años sólo hay un culpable del desierto fabero se llama psoe=mari paz.

Te aconsejo que no te sigas metiendo que vas a acabar mal.

Yo lo que escribo esta todo documentado y publicado. En 24 años se perdieron cerca de 2000 habitantes cerca de 2000 mineros se cerraron todas las minas y dejasteis más de 700 millones de pufo a los vecinos. Son datos contrastados eso todo lo hizo el partido socialista = mari paz

Ya que eres un esclavo de los datos estadísticos, y utilizo tus palabras, informarte que la estadística es una ciencia que trata de la recogida y estudio de datos, para su comparación y posterior obtención de conclusiones.
Si en este caso particular, queremos estudiar la perdida de población durante los gobiernos de Demetrio y Cerezales, la variable tiempo ha de ser igual para ambos, de una legislatura ya que es la única medida común a ambos.
El estudio, puedes comprobarlo nos da que durante el gobierno de Cerezales se perdieron una media de 87 hab/año. En la primera legislatura de Demetrio se perdieron una media de 143 hab/año. En la segunda 6, en la tercera 105, en la cuarta 123, en la quinta 45 y en la sexta 26.
Ahora ya las conclusiones puedes sacarlas tu.

Yo soy un esclavo de los datos estadísticos y he ido a clase el día que se trató el tema de proporcionalidad, cosa que parece que tu no.
Yo como he ido a clase cuando se trató el tema, lo tengo claro, en el mandato de Demetrio (24 años ) Fabero perdió 1.801 habitantes, 75 habitantes por año. En el mandato del PP –MASS (casi cuatro años) se perdieron 402 habitantes , unos 100 habitantes por año,. Eso sin reconversiones mineras ni nada que se le parezca.

No dudo de tu asistencia a clase, pero debo decirte que no aprediste mucho.
Imaginemos que Demetrio cobraba al mes 300 euros por ejercer de Alcalde, mientras que Cerezales cobra 1000, la proporcionalidad sin mas ejercicios nos dice que Cerezales cobra mas del triple que Demetrio. Ahora , segun tu, Cerezales cobrara 48.000 euros totales por el desempeño de su funcion, mientras que Demetrio 86.000 euros, casi el doble, por tanto Demetrio cobraba mas que Cerezales. Te das cuenta de lo absurdo de tu forma de utilizar la estadistica.

Adam, déjate de tonterías y comparaciones que no vienen al caso.
Las matemáticas no fallan. En 24 años de mandato de los socialistas, en el ayuntamiento de Fabero, se perdieron 1.800 habitantes y en los casi cuatro que lleva gobernando el PP-MASS se han perdido 402 habitantes.

En cuanto a tu ejemplo está claro, tras dividir esos totales por los meses correspondientes, resulta que son 300 y 1000 respectivamente. Luego el absurdo no sé si eres tú, o tu ejemplo.

Lo que no dice la bruna mentirosa es que las bajas en el censo de estos últimos 4 años más de la mitad son por defunción no como cuando gobernaba el gefe de mari paz que se iban por cientos las personas. Por el desastre socialista fabero es un pueblo envejecido. Los socialistas por fabero estuvisteis los mejores años de España cuando todos los pueblos crecían fabero para abajo como el plomo pero el gefe de mari paz para arriba como un corcho.

Mira Bruno, no hay mas tonto que aquel que no quiere aprender. Imaginate que el Instituto Nacional de Estadistica informa sobre los datos de nacimientos en España por comunidades, resultados : Madrid 210.000 nacimientos, Cataluña 217.425, C.Valenciana 180.000, Principado de Asturias 540.000,....
A priori ya los datos cantan por si solos, es casi imposible que tenga mas nacimientos Asturias que Madrid por la diferencia de poblacion entre ambas comunidades, pero si encima el Director del Instituto saca un informe en el que dice que para Asturias han tomado como variable temporal los ultimos 40 años, mientras que para el resto de comunidades la ultima decada, es como para cesarlo de inmediato, porque su estudio estadistico no tiene validez ninguno. Puede que ahora me haya explicado mejor y comprendas como funciona la estadistica como ciencia.

Adam a todo hay quien gane. Te repito que no has ido a clase el día que explicaron lo de las proporciones.

Yo ya lo intente, puedes seguir en tus trece y creer que llevas la razón y no informarte. Como dijo en su día Napoleón, los sabios buscan la sabiduría, los necios creen ya haberla encontrado.

Como no has ido a clase el día que se trato el tema de porcentajes. Tomando ese ejemplo que tú has puesto. Es posible que la comunidad menos poblada tenga más porcentaje de nacimientos que la más poblada. Lo que no quiere decir que nazcan más niños.
En el tema de discusión entre nosotros el porcentaje de población perdida resulta de la división del número de habitantes perdidos por el periodo que se ha gobernado.
De todas las maneras, la pérdida de población es más o menos significativa , puesta influye mucho la tendencia de la provincia y de la comunidad. Castilla y León lleva medio siglo perdiendo población y eso indica que no solo Fabero ha pedido población en los últimos años, si no muchísimos municipios más.

Ya te dije en su momento que la proporcionalidad es una simple operación matemática, pero la discusión versaba sobre los datos estadísticos, y la estadística estudia y compara datos. En el ejemplo, naturalmente que la comunidad menos poblada pueda tener un porcentaje mayor de nacimientos, pero es muy improbable, mas bien imposible, que en el mismo periodo de tiempo tenga mayor numero de nacimientos. Ahora bien si para el estudio de la población de Madrid tomamos de variable tiempo 1año, y para la del Principado 40 años, seguro que en Asturias nacieron mas niños, pero eso ya no es estadística.

Solo un zoquete cómo tu lito bruno no entiende que 1987, 88,89,90etc la población de fabero se marchó para buscar un futuro y un porcentaje pequeño falleció solo un tonto a las 3 cómo tu no entiende que en estos últimos 4 años la mayoría de bajas en el censo fue por defunción a todo esto menos mal que el ayuntamiento anduvo fino e hizo nichos que los socialistas no dejasteis nada como en la cuenta nada de nada.

Bueno y según algunos, y la tabla lo confirma, la perdida de población en el 2011 también fue debida a la baja en el padrón de aquellos que sin residir en el Ayuntamiento, estaban empadronados y tras la perdida de la Alcaldía por el POSE, decidieron empadronarse en sus lugares de residencia.

Imaginate Bruno, que queramos hacer un estudio estadistico sobre la politica de empleo en Fabero durante el periodo socialista y el gobierno del PP-MASS.
Los datos ofrecidos poe el ECYL y el INSS, nos dicen que durante el gobierno del PSOE, en temporada estival hubo 10 altas anuales, y en el caso del PP-MASS, durante el 2011:20 altas, 2012 :20 altas, 2013 y 2014 : 0 altas.
Atendiendo unicamente a la proporcionalidad, concluimos que la politica de empleo de ambos gobiernos es la misma, 10 trabajadores/año.
La estadistica va mas alla, estudiara esos porcentajes en periodos de tiempo iguales, primero cada cuatro años, obteniendo un resultado de 10 trabajadores/año para ambos gobiernos.
Despues cada tres años, PSOE 10/año, PP-MASS tomando 2011-12-13 13,33/año, 2012-13-14 6,6/año,...
El estudio se iria completando con dos años consecutivos, años pares, impares, por año,..... dando unos resultados iguales para el PSOE de 10 trab/año y para el PP-MASS diferentes con un numero elevado de 0 trab/año.
Y por fin sacariamos las conclusiones, que ese es el fin de la estadistica, para ti y atendiendo unicamente a la proporcionalidad, las politicas de empleo de ambos gobiernos es identica, ya que da 10 tra/año. Para mi, la politica de empleo del PSOE seria infinitamente mas acertada.
Y todo esto utilizando unicamente para el estudio una medida de posicion central que es la media aritmetica, que si tiene que ver con la proporcionalidad.

Yo no tengo porque imaginarme nada. Está muy claro, durante el el periodo de gobierno municipal socialista se perdieron 1.801 habitantes. En el periodo de gobierno del PP-MASS se han perdido por encima de cuatrocientos habitantes.
A partir de estos datos haz las cabalas que quieras, Pero la media siempre seguirá siendo la misma.

Voy a volver a corregirte, en los datos ofrecidos en esta pagina, de 2011 a 2014, se han perdido 262 habitantes, es una simple resta,muy alejados de los "por encima de cuatrocientos" que tu apuntas.
Y otra simple resta, si durante el gobierno socialista se perdieron 1801 hab. y durante el nuevo gobierno 262, la diferencia son 1539 que se perdieron a mayores durante el gobierno socialista, casi nada verdad. Y las matemáticas no engañan.

Tienes razón, yo había tomado los datos del propio ayuntamiento de hace unos meses.

Pero aun así, con los datos que nos proporciona Foro Fabero, con los socialistas se perdieron de media 75 personas por año. Y con el PP-MASS, la media de habitantes por año que se han perdido es de 87.

Si yo fuese tan demagogo como tu, subrayaría que si el PP-MASS gobernasen los mismos años que gobernaron los socialistas se perderían unos 2088 habitantes.

Eso no es demagogia Bruno, y ya cansa el corregirte, seria hacer cabalas o ejercicios de adivinación, pues si hubiéramos hecho lo mismo con elgobierno del PSOE, en su primera legislatura perdió 143 habitantes por año, lo que nos daría un total de 2860 durante todo su gobierno, y no es así ¿verdad?

Perdón, serian 3432 habitantes, casi nada.

¿A que le llamas tu corregir? Me entero ahora que, intentar cuadrar unos números para que den el resultado que te interesa, es corregir. El resultado que dices que sería de 3.432 suena a chiste, cuando está constatado que han sido de 1805 habitantes los que se han perdido en 24 años.
No hagas más el ridículo.

En una intervención anterior tuya dijiste que si tu fueras demagogo, dirías que con el gobierno del PP-MASS gobernando los mismos años que el PSOE, perdería un total de 2088 habitantes. Y ahí es donde te corregí, pues eso no es demagogia, es adivinacion ( el saber como se va a comportar la población de Fabero en los próximos 20 años), y para apoyar el razonamiento, te puse un ejemplo, cualquier augur, de tu estilo, en las elecciones de 1991, podría haber esgrimido la misma estrategia en cuanto al gobierno de Demetrio, pues durante su primera legislatura se perdieron 143 habitantes por año, si lo multiplicamos por los 24 años que se mantuvo en el gobierno, darían un total de 3432, y eso no ha ocurrido ¿verdad?. Pues igual que el augur de 1991 fallo estrepitosamente, tu puedes cometer el mismo error.
en una conversación contigo, hacer el ridículo es relativamente difícil.

Lo nefasto de Adam82 eres necio y no encajas las verdades ,eres repetitivo si sueñas con el sr Demetrio ,te repito que el sr Demetrio no tiene empresas mineras. Por una de las cosas tan repititivas y yo como Pepe56Perez no soy ningun asno ni burro yo ati no te he faltado ,solamente pido al pueblo de Fabero que no vote a IU;al PP y a C´iudadans aunque en esta candidatura sea la segunda Marca del PP,Quienson Manuel Lopez Digon y Pedro que son los que cantan el Carasol ?En cuanto los de Iu que tanto les gusta soltar por los Bares que ellos son los salvadores del Pueblo de Fabero lo unico que salvan es colocar a la sra en el MUSEO DE LA ENE por el cambio del voto esto lo que hicieron estos cuatro años y ahora tienen la desfachated de volver a engañar al pueblo de Fabero,un poco de dignidad y desde este foro pido al pueblo que no voten a IU????

pepe=asno.

Estimado Pepe56Perez, en ningún momento te ha llamado asno ni burro, es un animal al que le tengo gran simpatía y además muy capaz.