Fabero - Leon

En el último pleno nos enteramos que los pinos del pulmón verde de Fabero están boicoteando la señal de tv y de radio. Yo que, suelo escuchar normalmente Punto Radio y la SER, no he notado dicho boicot y tampoco a las televisiones.
Por otra parte, en la respuesta de Digón a la pregunta negociada entre el equipo de gobierno y Juan Carlos Alonso sobre dicho boicot y formulada por este último, tuvo una respuesta bastante obscura, pues Televión Ponferrada no tiene reemisor en Fabero, luego no se ve ni bien, ni mal.Luego me enteré que algunos adlátares del PP andaban diciendo por el pueblo que los pinos a quien perjudica es a Radio Fabero, culpando a la Junta Vecinal de Fabero de que no se hayan cortado los pinos.
Y como lo mejor que uno puede hace, es intererarse sobre el tema preguntando directamente, al en este caso acusado (La Junta Vecinal de Fabero). Resulta que el Ayuntamiento pidió el día 3 de mayo de 2013autorización a la JUnta Vecinal para llevar a cabo la tala de pinos. Y el día 7 de mayo la Junta Vecinal de Fabero les contestó que el Ayuntamiento debería ser solicitada directamente al Servicio Territorial de Medio Ambiente dicha corta , debiendo acompañar a la solicitud, el pertinente informe técnico en el que se indicase la necesidad de llevar a efecto la misma. Expedificando además la Junta Vecinal, que no se oponía a dicha corta.

Pero si la respuesta de Digón en el Pleno fue opaca. También la opacidad, aunque no las insinuaciones veladas, se produjeron en uno de los programas de Radio Fabero. Mostrando los protagonistas del mismo, algo que ya sabía.

Y ahora lo que más me tiene confundido es que aunque el ayuntamiento aún no ha solicitado al organismo competente, el Servicio Territorial de Medio Ambiente dicha tala, por lo cual no ha podido proceder a la misma, Radio Fabero está emitiendo.

Me tiene confundido la mano que tienes en la Junta y lo que conoces del ayuntamiento.

Lo único que tengo es voluntad de informarme y por ello no me corto a la hora de pedir información sobre el tema que sea y al organismo que corresponda y leo con atención boletines oficiales y páginas oficiales.

Por ello, en relación con el tema de la corta de pinos tengo muy claro que los montes de utilidad pública son propiedad de las Juntas vecinales, erpo es la Junta de Castilla y León la que tiene la palabra en su administración y gestión.

jajajajajajajajajajajaja
bruno61 que no engañas a nadie!!!
jajajajajajajajajajajaja
Todos sabemos que formas parte del psoe

Estimad@ Pozaca que yo sepa el PSOE no es un partido proscrito, como no lo son el PP o IU. Y confrome al artículo 16 de la Constitución que nos hemos dado los españoles, no tengo porque que declarar mi ideología, religión o creencias. Pero te daré una pista, no comparto la política del PP y tampoco su forma de proceder. Tampoco me hacen mucha gracia aquellos partidos políticos que se presentan como la encarnación o intérpretes de la "voluntad del pueblo" aunque en realidad su representación apenas pasa del 20% de los votos emitidos en Fabero.
Y dicho esto, por si casualidad, con tu intervención intentas desviar el tema de discusión, te recuerdo que, ese boicot que voceros del PP y otros (los próximos a Juan Carlos Alonso) publican a los cuatro vientos, es mentira, no existe.

Repito que Ayuntamiento pidió el día 3 de mayo de 2013, autorización a la Junta Vecinal para llevar a cabo la tala de pinos. El día 7 de mayo la Junta Vecinal de Fabero contestó que el Ayuntamiento que dicha petición debería ser cursada directamente al Servicio Territorial de Medio Ambiente. Debiendo acompañar a la solicitud, el pertinente informe técnico en el que se indicase la necesidad de llevar a efecto la misma. Además en dicho escrito la Junta Vecinal especificaba además, que no se oponía a dicha corta.
Como la Junta Vecinal de Fabero, yo tengo muy claro que los montes de utilidad pública son propiedad de las Juntas vecinales, pero es la Junta de Castilla y León la que tiene la palabra en su administración y gestión.

jajajajajajajajaja
Clariiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo lo ha dejado bruno61
jajajajajajajajaja
Excusatio non petita, accusatio manifesta
jajajajajajajajaja

Estas equivocado, en mi intervención no hay ninguna escusa. Al contrario, en la misma te recuerdo algo que parece que desconoces, para posteriormente darte una lección constitucional sobre la libertad religiosa y política. Y remato descartando a los partidos que nunca me afiliaría.
Y finalmente como no podría de otra manera reconduzco la conversación al tema de discusión de este foro que se titula: La televisión, la radio y los pinos. Por ello, te recordaba que ese boicot que voceros del PP y otros (los próximos a Juan Carlos Alonso) esparcen a los cuatro puntos cardinales, no existe. Informándote al mismo tiempo de es mentira, que el Ayuntamiento pidió el día 3 de mayo de 2013, autorización a la Junta Vecinal para llevar a cabo la tala de los pinos. Que el día 7 de mayo, la Junta Vecinal de Fabero contestó al Ayuntamiento que dicha petición debería ser cursada directamente al Servicio Territorial de Medio Ambiente, debiendo acompañar a la misma , el pertinente informe técnico en el que se indicase la necesidad de llevar a efecto la tala de pinos. Además en dicho escrito la Junta Vecinal especificaba además, que no se oponía a dicha corta.

Concluyendo con la Junta Vecinal de Fabero en que los montes de utilidad pública son propiedad de las Juntas Vecinales, pero es la Junta de Castilla y León quien los administra y gestiona.

un inciso: para no pecar de partidista la información se extrae de las partes , en plural. si te quedas solo con lo que piensa u opina una sola de las partes, te conviertes en un juguete.
piénsalo para próximas clases de moral

Gracias por la recomendación, pero si hubieras leído mi intervención pausadamente, te habrías enterado que la misma se basa exclusivamente en hechos consumados y no osarías en catalogarme de juguete en manos de nadie, ni en las tuyas.

Sí, me baso en hechos consumados. Primero porque el boicot que voceros del PP y otros (los próximos a Juan Carlos Alonso) han esparcido a los cuatro puntos cardinales es una falacia según queda demostrado con el escrito remitido por la Junta Vecinal de Fabero, el 7 de mayo con número de registro de entrada en el ayuntamiento nº 1508. Y en segundo lugar, porque la normativa de la Junta de Castilla y León establece que es la los montes de utilidad pública son propiedad de las Juntas Vecinales, pero es la Consejería de Medio Ambiente y en cada provincia, el Servicio Territorial de Medio Ambiente Junta de Castilla y León quien los administra y gestiona. No se trata de una lección moral, en último caso sería de normativa legal sobre el tema.

Por otra parte, y en esta ocasión para los voceros de Radio Fabero, que por fin esta semana se han desmelenado, eso sí para quedar con el culo al aire.
Sí, con el culo al aire, demostrando que los "alcornoques" son ellos, especialmente Pedro Pérez Laiz que ha demostrado en su intervención que a pesar de haber ha estado algunos años en la política municipal y concretamente, en la Junta Vecinal cuatro años, donde además fue tesorero de dicha administración local menor, a la postre no estuvo. Ya que además de no enterarse como tesorero, de lo que se hacía con el dinero de la Junta Vecinal, tampoco se preocupó de ponerse al día sobre la normativa por la que se rigen las Juntas Vecinales.
Y como por la boca muere el pez. Pedro Pérez Laiz, el miércoles 5 de junio criticó a la dirección de la actual Junta Vecinal de Fabero de no celebrar plenos abiertos. En los cuatro años que el formó parte de la Junta Vecinal no se hizo NINGUNO. No se hizo ninguno, porque la legislación vigente con buen criterio establece que el sistema de concejos abiertos está reservado a los municipios menores de cien habitantes. En un pueblo de Fabero con más 4.000 habitantes sería bastante difícil primero, llegar al quórum minino exigido para que fuesen válidas las decisiones del Concejo. Y dos, sería imposible dirigir las deliberaciones de dicho concejo.
Por otra parte, parece que tampoco se enteró de que aunque los montes de utilidad pública son propiedad de las Juntas Vecinales, la normativa de la Junta de Castilla y León establece que es la Consejería de Medio Ambiente y en cada provincia, el Servicio Territorial de Medio Ambiente Junta de Castilla y León quien los administra y gestiona. Por ello por muchas cortas que dispongan las juntas vecinales, solo se harán si el Servicio Territorial las considera necesarias.
No se debe salir en antena con el cuento de la lechera y quedarse tan frescos, pues la ignorancia no exime.

"Y como lo mejor que uno puede hace, es intererarse sobre el tema preguntando directamente, al en este caso acusado (La Junta Vecinal de Fabero)".

asi rezaba tu comentario, y te reitero, que cualquier informacion ha de ser contrastada por todas las partes, amen de las pruebas que uno presente y tenga.

que en este caso y con la ley en la mano tenga razon la junta vecinal, seguro. que si junta y ayuntamiento estuviesen gobernados por el mismo partido las copas de esos pinos que hacian de pantalla para la señal, porque parece que tenian que talar toda la rubiona, se hubiera echo sin ningun tipo de peticion por escrito y menos con un informe de medio ambiente, seguro tambien. aunque claro esto ultimo es una opinion personal.

Mira no haces más que dar lecciones, mientras te dedicas a especular sin ruborizarte. Las Juntas Vecinales aunque son propietarias de los montes públicos, tiene que pedir autorización hasta para retirar los pinos que se arrancan tras caerse por la lluvia o la nieve.

Por otra parte, a ver si te enteras. No es que la Junta Vecinal pidiese un informe de medio ambiente. La Junta Vecinal le recomendó al Ayuntamiento adjuntar al Servicio Territorial de Medio Ambiente junto al escrito solicitando la tala de pinos, el informe técnico en el que se justificase por un técnico en la materia, que los pinos hacen de pantalla.

mira, como tu empiezas, ni especulo ni doy lecciones. conozco la legislacion y se que no siempre se cumple, yo el primero.
por otra parte, a ver si te enteras tu, no he dicho en ningun momento que la junta vecinal pidiese un informe de medio ambiente. digo que si ayuntamiento y junta vecinal estuviesen gobernados por el mismo partido (sea psoe, pp, iu,...)los habrian talado y no nos hubiesemos enterado nadie.
quedo claro

Dirás lo que quieras, pero afirmar que si la Junta Vecinal de Fabero y el gobierno del ayuntamiento fuesen del mismo color político, se cortaría los pinos sin pedir los permisos correspondientes, es especular. Y especialmente si como dices conoces la normativa de la Junta de Castilla y León sobre la gestión delos montes de Utilidad publica.

bravooo. me hace gracia porque me decias que si yo hubiese leído....
ya lo puse que era solo una opinión, y lo creo realmente. pero una opinion

Llámale burro al caballo. Pero eso es especular.
Pero volviendo al tema de falta de señal. Y dado que creo que ha quedado claro que hay que pedir la pertinente autorización al Servicio Territorial de Medio Ambiente, para talarlos.
Pregunto: Si en la misma caseta donde está radio Fabero, están los reemisores de radio Bierzo y Punto Radio. Y en la misma torreta, las antenas ¿Porqué Radio Bierzo y Punto Radio no tienen problemas con los pinos y Radio Fabero si?

Pero dejemos de marear la perdiz.lo cierto es, que los voceros de Radio Fabero, se han desmelenado, eso sí para quedar con el culo al aire.

Sí, con el culo al aire, demostrando que los "alcornoques" son ellos, especialmente Pedro Pérez Laiz que ha demostrado en su intervención que a pesar de haber ha estado algunos años en la política municipal y concretamente, en la Junta Vecinal cuatro años, donde además fue tesorero de dicha administración local menor, a la postre no estuvo. Ya que además de no enterarse, como tesorero, de lo que se hacía con el dinero de la Junta Vecinal, tampoco se preocupó de ponerse al día sobre la normativa por la que se rigen las Juntas Vecinales.
Y como por la boca muere el pez. Pedro Pérez Laiz, el miércoles 5 de junio criticó a la dirección de la actual Junta Vecinal de Fabero de no celebrar plenos abiertos. En los cuatro años en los que el formó parte de la Junta Vecinal no se hizo NINGUNO. No se hizo ninguno, porque la legislación vigente con buen criterio establece que el sistema de concejos abiertos está reservado a los municipios menores de cien habitantes. En un pueblo de Fabero con más 4.000 habitantes sería bastante difícil primero, llegar al quórum minino exigido para que fuesen válidas las decisiones del Concejo. Y dos, sería imposible dirigir las deliberaciones de dicho concejo.
Por otra parte, parece que tampoco se enteró de que aunque los montes de utilidad pública son propiedad de las Juntas Vecinales, la normativa de la Junta de Castilla y León establece que es la Consejería de Medio Ambiente y en cada provincia, el Servicio Territorial de Medio Ambiente Junta de Castilla y León quien los administra y gestiona. Por ello por muchas cortas que dispongan las juntas vecinales, solo se harán si el Servicio Territorial las considera necesarias.
No se debe salir en antena con el cuento de la lechera y quedarse tan frescos. Pero la ignorancia no exime.

Claro que también puede ocurrir que lo sepa, lo que sería más grave. Y el objetivo de su intervención fuese minar el buen hacer de la Junta Vecinal de Fabero.

¿Que permisos pidió el ayuntamiento cuando cambió la linea eléctrica del repetidor? ¿Nos puedes decir si la Junta Vecina le exigió algo?.
Respuesta: NADA DE NADA
¿Por qué ahora si y antes no?

Sin estar enterado de este caso en concreto.Observo que en tu pregunta está la respuesta. Parece que la linea existía y lo que se ha hecho es un cambio del cableado.

No obstante, me informaré.

Dejemos de marear la perdiz.lo cierto es, que los voceros de Radio Fabero, se han desmelenado, eso sí para quedar con el culo al aire.

Sí, con el culo al aire, demostrando que los "alcornoques" son ellos, especialmente Pedro Pérez Laiz que ha demostrado en su intervención que a pesar de haber ha estado algunos años en la política municipal y concretamente, en la Junta Vecinal cuatro años, donde además fue tesorero de dicha administración local menor, a la postre no estuvo. Ya que además de no enterarse, como tesorero, de lo que se hacía con el dinero de la Junta Vecinal, tampoco se preocupó de ponerse al día sobre la normativa por la que se rigen las Juntas Vecinales.
Y como por la boca muere el pez. Pedro Pérez Laiz, el miércoles 5 de junio criticó a la dirección de la actual Junta Vecinal de Fabero de no celebrar plenos abiertos. En los cuatro años en los que el formó parte de la Junta Vecinal no se hizo NINGUNO. No se hizo ninguno, porque la legislación vigente con buen criterio establece que el sistema de concejos abiertos está reservado a los municipios menores de cien habitantes. En un pueblo de Fabero con más 4.000 habitantes sería bastante difícil primero, llegar al quórum minino exigido para que fuesen válidas las decisiones del Concejo. Y dos, sería imposible dirigir las deliberaciones de dicho concejo.
Por otra parte, parece que tampoco se enteró de que aunque los montes de utilidad pública son propiedad de las Juntas Vecinales, la normativa de la Junta de Castilla y León establece que es la Consejería de Medio Ambiente y en cada provincia, el Servicio Territorial de Medio Ambiente Junta de Castilla y León quien los administra y gestiona. Por ello por muchas cortas que dispongan las juntas vecinales, solo se harán si el Servicio Territorial las considera necesarias.
No se debe salir en antena con el cuento de la lechera y quedarse tan frescos. Pero la ignorancia no exime.