Fabero - Leon

EL JUZGADO DICTAMINARA LAS RESPONSABILIDADES EN LA APROPIACIÓN INDEBIDA DE DINERO DE LA JUNTA VECINAL DE FABERO

Tras leer la réplica en este mismo apartado del Diario de León hecha por Pedro Pérez Laíz sobre la apropiación indebida de dinero de la Junta Vecinal de Fabero en el mandato en el que el Sr. Laiz era responsable de las finanzas de la Junta Vecinal. En un primer momento consideré que no era necesario contestar a dicha replica, ya que el propio Pedro Pérez Laíz dejaba claro a los lectores su pésima gestión como tesorero de la Entidad Local Menos de Fabero, queriendo dejar ver que ignoraba que hubiese apropiación indebida con esta frase <<un tesorero no puede reflejar aquello que no pasa por sus manos ni se le notifica>>.
Que el Sr. Laiz esgrima esa escusa es inadmisible, pues la misión del tesorero es custodiar y distribuir los fondos de una entidad, en este caso, de la Junta Vecinal de Fabero. Y estoy seguro que lo sabe, pero intentando justificar lo injustificable , una vez más como es habitual en él, recurre a descalificar desde el redactor de la noticia R.L.T pasando por el corresponsal del Diario de León en Fabero M.E. para atacar finalmente la sana costumbre del presidente de tomarse unos vinos con los amigos, con el objetivo de que <<los árboles no dejen ver el bosque>>.
La realidad del problema es que en el mandato de la anterior Junta vecinal de Fabero hubo una apropiación indebida de dinero y que la Junta Vecinal que yo presido, pidió a todos los componentes de la anterior Junta Vecinal la aclaración de las cuentas, celebrándose al menos tres reuniones con ellos sin resultado alguno. Esto motivó que se pusieran los hechos en conocimiento del Gobierno Civil de la provincia, el cual mando presentar la pertinente denuncia ante el Juzgado.
Como bien dice el artículo de Ricardo López Témez, el Juzgado nº 1 de Ponferrada esta haciendo las diligencias previas y pidió responsabilidades, como es lo normal en estos casos al presidente y tesorero de la Junta Vecinal. No estando el caso cerrado, como afirma Pedro Pérez Laíz, por lo que la información no esta fuera de lugar. Aunque si es cierto que el anterior presidente en funciones de la Junta Vecinal se hizo responsable de haberse quedado con ese dinero, a parte de lo que el juez determine a la substracción de dinero, existe dejadez de funciones y sobre las mismas también dictaminará.


En cuanto al color político del autor que todos en Fabero, los faberenses sabemos que no es militante del P.S.O.E., aunque en este caso es lo menos importante y lo punible es que se ha quedado con un dinero de la Junta Vecinal y sus compañeros en la misma, en especial el tesorero, Pedro Pérez Laiz, dicen no haberse enterado, lo que demuestra su escasa preocupación por los intereses de Fabero pueblo. Con respecto a esto, Pedro Pérez Laíz conoce perfectamente, porque así lo reconoció y está recogido en la acta celebrada por los componentes de la Junta Vecinal anterior y la que les sustituyó, el único componente de la anterior Junta Vecinal nominado por el Partido Socialista fue el propio Pedro Pérez Laiz, en contra de la voluntad de muchos socialistas de Fabero.
Por otra parte quiero aclarar que el actual secretario de la Junta Vecinal se ha limitado a hacer un informe de la situación económica de la Junta Vecinal al 21 de Junio de 1995, fecha en que me incorporé como presidente al no haber presentado las cuentas el anterior tesorero Pedro Pérez Laíz , detectando un desfase de al menos medio millón de pesetas.
Quiero concluir diciendo que si yo me encontrase en el lugar de Pedro Pérez Laíz, no dormiría tan tranquilo, ya que aunque estoy seguro que no se quedó con el dinero, si era el máximo responsable de las arcas de la Junta Vecinal y no ha cumplido con su obligación de presentar periódicamente las cuentas al resto de sus compañeros y no veló por el cumplimiento los compromisos económicos con la Junta Vecinal por parte de empresas y administrados, compromisos conocidos por todos los miembros de la Junta Vecinal según se puede comprobar en el libro de actas. Si lo hubiera hecho, quizás las debilidades de otras personas no hubieran tenido lugar. Y según el R.O.F.R.J. el tesorero es el máximo responsable de los bienes de la Junta, por lo cual la ley contempla que el tesorero debe prestar fianza, obligación de la que solamente se ve liberado, si solidariamente todos los componentes de la Junta Vecinal se reponsabilizan.

Fabero a 17 de Junio de 1.996
El Presidente de la Junta Vecinal de Fabero

Andrés Ramón Martínez