Fabero - Leon

DIARIO DE LEÓN

Los gastos de 19 de los 38 ayuntamientos del Bierzo superaron su nivel de ingresos
r. arias | ponferrada 18/05/2012
Que los ayuntamientos deben apretarse el cinturón en sus gastos hasta el último ojal es algo bien conocido especialmente en los últimos meses. Sin embargo las declaraciones municipales más recientes que ha oficializado el Ministerio de Hacienda —correspondientes al 2010— dejan bastante en entredicho la disciplina financiera de las administraciones locales hasta la fecha. En el caso de la comarca del Bierzo la mitad de consistorios cerraron ese último ejercicio fiscalizado por el Estado con un desfase más o menos notable entre los ingresos y los gastos. De los 38 municipios que forman parte de la comarca berciana, 19 vieron como sus gastos superaban a los ingresos consignados.

Otros 19 consistorios, por consiguiente, mantuvieron un equilibro saludable entre esas dos partidas generales. En ese grupo sobresale Ponferrada, por ejemplo, que liquidó unos ingresos de 68,8 millones de euros frente a unos gastos de 66,4 millones. En dicho bloque sólo resaltan otros dos municipio importantes por su número de habitantes. Paradójicamente uno de los más endeudados de toda la provincia, el de Cacabelos. El consistorio de la villa del Cúa, siempre según los datos de Hacienda del 2010, ingresó 2,9 millones de euros frente a unos gastos de 2,1 millones. De otro lado aparece llamativamente Fabero, donde los ingresos fueron de 10,8 millones de euros y sin embargo los gastos liquidados apenas si superaron los cuatro millones.

Entre los municipios de talla media que vieron como sus ingresos rebasaban también a los gastos figuran los de Toreno, Torre del Bierzo, Páramo del Sil o Puente de Domingo Flórez. El resto se trata de pequeños consistorios como los de Peranzanes, Candín, Priaranza; Sancedo, Arganza o Noceda.
*********************************************************************
¿DONDE ESTÁN ESOS 6,8 MILLONES DE EUROS?

¿No serán estos 6,8 millones de euros, los que están pendiente de cobro a la Junta de Castilla y León, que ha reindivicado alguna vez el portavoz de IU y socio del actual equipo de gobierno?

Borrado por su Autor.

Si es verdad que la Junta los tiene que pagar, ¿porqué no lo espuso la portavoz demetrista cuando se opuso al plan de ajuste?¿cual será la razón de que unos y otros no los reclamen?
¿No será humo?, si es mentira ¿que hace el actual equipo de gobierno?

A alguno las plumas no te dejan ver la realidad. La realidad es que el que se ha negado a apoyar el plan de ajuste económico presentado por el equipo de gobierno PP-MASS, con el argumento de que la Junta de Castilla y León debía más de seis millones de euros al ayuntamiento, fue el portavoz de IU.

La realidad es que si el ayuntamiento, en este caso el de Fabero, no hubiese metido en el capítulo de inversiones del presupuesto, la Primera Fase de Urbanización del entorno de la casa de la cultura. Esa obra no hubiera podido adjudicarse y hacerla. Y lo mismo ocurre en otros ayuntamiento y con otras obras.

Que curioso, la Primera Fase de Urbanización del entorno de la casa de la cultura ¿son 6 millones de euros?. Si se mete el pendiente de cobro, ¿se pone el pendiente de gasto?. Si están pendientes de cobro 6 millones de euros, estarán pendientes de gasto 6 millones, o ¿los adelantó Demetrio?. Es más curioso, que hay 10,8 millones pendiente de cobro y 4 millones pendientes de pago, por tanto, 6,8 millones son netos,¿NO?.
Que alguién nos lo explique, ¿será bruno61?

DICE INFOBIERZO:
El alcalde de Fabero ultima la documentación para convocar el pleno monográfico sobre la gestión de los gobiernos del PSOE

"La deuda, podemos hablar tranquilamente de que estamos en 1’5 millones, porque son facturas desde el año 2002 y hay muchas de ese año y los siguientes que no están pagadas. Concretamente, hoy me ha llegado una reclamación por el pago de las postales desde el año 2002 hasta la actualidad", señala el alcalde.
En todo caso, Ramón Cerezales mantiene en cartera la celebración del pleno monográfico donde pretende explicar los pormenores del erario municipal y las consecuencias, a su juicio, de la gestión heredada.
"Todavía estamos recopilando documentación, y tenemos que acabar de contabilizar todas las facturas de proveedores para sacar una relación de toda la deuda", gestiones que espera cerrar en estas semanas para convocar la sesión "a finales de junio".
*********************************************************************
¿ENCONTRARÍAN LOS 6,8 MILLONES DE EUROS?

Por otra parte me extrañan las declaraciones del alcalde, especialmente en la parte que dice que están recopilando documentación y que tiene que acabar la contabilidad.
La contabilidad del ayuntamiento es responsabilidad del departamento económico del ayuntamiento del que es responsable el interventora y el tesorero.
Tampoco me cuadra que aunque las deudas daten del año 2002 y otros no estén contabilizadas. La obligación es que las mismas estubiesen contabilizadas, luego habrá que pedir responsabilidades a dicho departamento.

Se puede pero no está bien desfigurar lo que dicen los demás. Yo nunca he dicho que la primera fase de urbanización del entorno de la casa de la cultura, ascendiese a seis millones de euros.

A ver si aprendemos a leer. Yo dije y mantengo que la realidad es que si el ayuntamiento, en este caso el de Fabero, no hubiese metido en el capítulo de inversiones del presupuesto, la Primera Fase de Urbanización del entorno de la casa de la cultura. Esa obra no hubiera podido adjudicarse y hacerla. Y lo mismo ocurre en otros ayuntamiento y con otras obras.

En cuanto a lo que se dice en el artículo, creo que quien mejor te lo podría explicar el el redactor que se hizo un paja mental con unos datos. Haciendo una interpretación de los mismos que no comparto.

Borrado por su Autor.

Una vez más el palmero con plumas miente descaradamente.

El Presupuesto de Fabero para 2009 fue de 4.850.152,61 euros en Ingresos y Gastos.

El Presupuesto de Fabero para 2010 fijaba 5.470.813,02 euros en Ingresos y 4.173.984,01 euros en Gastos.

El Presupuesto de Fabero para 2011 contemplaba 5.469.297,87 euros y 5.058.058,78 en Gastos.

Que curioso, bruno61 no comparte la interpretación de ESTE ARTÍCULO DEL DIARIO DE LEÓN,además, dice: "se hizo un paja mental con unos datos", continua diciendo:"Haciendo una interpretación de los mismos que no comparto".
Pero si el mencionado artículo, dice en su inicio:"Sin embargo las declaraciones municipales más recientes que ha oficializado el Ministerio de Hacienda —correspondientes al 2010"
¿Quién se hace pajas mentales?, ¿No compartes la interpretación del Ministerio de Hacienda?

Dije y mantengo que, aunque el periodista diga que se basa en datos de de Hacienda, no pasa de ser una paja mental.

De quién es la paja mental:

a) Del periodista que se basa en datos del Ministerio de Hacienda.

b) Del Ministerio que se basa en datos del Ayuntamiento de Fabero

c) De los técnicos del Ayuntamiento de Fabero, que nadie sabe en que datos se basan.

d)Del anterior equipo de gobierno municipal que aprobó este cierre.

e)Del actual equipo de gobierno, que ni dice ni hace nada sobre esto.

¡¡Dinos bruno61!!

No se debe preguntar algo sobre algo que se está afirmando.

bruno, está pillado.
Contesta bruno, contesta.
¿De quién es la paja mental?.
Igual es de bruno.

De quién es la paja mental:

a) Del periodista que se basa en datos del Ministerio de Hacienda.

b) Del Ministerio que se basa en datos del Ayuntamiento de Fabero

c) De los técnicos del Ayuntamiento de Fabero, que nadie sabe en que datos se basan.

d)Del anterior equipo de gobierno municipal que aprobó este cierre.

e)Del actual equipo de gobierno, que ni dice ni hace nada sobre esto.

¡¡Dinos bruno61!!

¿No quieres ó no puedes contestar?

Ya había dicho que la respuesta estaba en la pregunta. El Servicio de Intervención y Tesorería son los responsables de contabilizar los gastos e ingresos del ayuntamiento. Y son los responsables de hacer la cuenta General de ayuntamiento. Para ello y por ello, todas las facturas y justificantes de ingreso están bajo su custodia.

bruno61, no cambies de tema.
Tú decías que se tenía una paja mental y te repito de quién es la paja mental:

a) Del periodista que se basa en datos del Ministerio de Hacienda.

b) Del Ministerio que se basa en datos del Ayuntamiento de Fabero

c) De los técnicos del Ayuntamiento de Fabero, que nadie sabe en que datos se basan.

d)Del anterior equipo de gobierno municipal que aprobó este cierre.

e)Del actual equipo de gobierno, que ni dice ni hace nada sobre esto.

¡¡Dinos bruno61!!

¿No quieres ó no puedes contestar?

No he cambiado de tema en ningún momento. Y por si no te enteras te lo repito de nuevo.La respuesta a tu pregunta se da en la pregunta.

El Servicio de Intervención y Tesorería son los responsables de contabilizar los gastos e ingresos del ayuntamiento. Y son los responsables de hacer la cuenta General de ayuntamiento. Para ello y por ello, todas las facturas y justificantes de ingreso están bajo su custodia.

bruno61, no cambies de tema, no te hagas pajas mentales.

Tú decías que se tenía una paja mental y te repito de quién es la paja mental:

a) Del periodista que se basa en datos del Ministerio de Hacienda.

b) Del Ministerio que se basa en datos del Ayuntamiento de Fabero

c) De los técnicos del Ayuntamiento de Fabero, que nadie sabe en que datos se basan.

d)Del anterior equipo de gobierno municipal que aprobó este cierre.

e)Del actual equipo de gobierno, que ni dice ni hace nada sobre esto.

¡¡Dinos bruno61!!

¿No quieres ó no puedes contestar?

No he cambiado de tema en ningún momento. Y por si no te enteras te lo repito de nuevo.La respuesta a tu pregunta se da en la pregunta.

El Servicio de Intervención y Tesorería son los responsables de contabilizar los gastos e ingresos del ayuntamiento. Y son los responsables de hacer la cuenta General de ayuntamiento. Para ello y por ello, todas las facturas y justificantes de ingreso están bajo su custodia.

bruno61
Registrado: 18-12-2011

RE: ¿Donde están los 6,8 millones de euros?
Dije y mantengo que, aunque el periodista diga que se basa en datos de de Hacienda, no pasa de ser una paja mental.


¿RESPONDERÁS?, LO DUDO........

Con los datos de Hacienda o de cualquier otro orgánismo se puede hacer, una o más pajas mentales. Pero no solo los periodistas, también se las suelen hacer algunos políticos y para comprobar este extremo no nos hace falta salir de Fabero.
Precisamente las previsiones de Ingresos del Ayuntamiento de Fabero para el año 2010 eran de 5.740.813,02 y los gastos previstos para el ejercicio eran de 4.173.984,01 (BOP nº 80 del 29 abril de 2010).

Pues que previsiones, jajajajajaja
Pasaron de unos ingresos de 5 millones de euros a 10,8 millones de euros.
¿Será el milagro de los panes y los euros?
jajajajajajajajajajaja

Será que se ha producido un milagro o un error, pero en el año 2010 no se ha producido modificación de crédito alguna en el capitulo de ingresos de más de cinco millones de euros.

Completamente de acuerdo.Peo para ello hay que tener motivos probados. Y parece que esas irregularidades solo existen en tu mente. Pues después de ocho mese levantando alfombras, tan solo han encontrado el polvo que barría para debajo de ellas la limpiadora.

¿Cómo que hay que tener motivos probados para poner una denuncia?. ¿Quien es el encargado de decir si son motivos probados?
Toda las cosas que han pasado en los ayuntamientos de este país y no a habido ningún nuevo alcalde que denunciara a su predecesor y eso que se supone que una vez en el cargo tienen acceso a la información, que esa es otra, hay tanta democracia que a los ciudadanos no se nos facilita lo que se hace con nuestro dinero. Si nadie denuncia ¿por qué será? o no ha ocurrido nada, o si yo fuera mal pensada, que no lo soy y por lo tanto no lo pienso, podría llegar a deducir que los nuevos en los ayuntamientos quieren hacer lo que los viejos.

Por si le sirve a alguien, todas acciones económicas que se lleven a efecto en un Ayuntamiento y administraciones superiores deben ir precedidas de un Informe del Servicio de Intervención. Y el depositario de los expedientes de un ayuntamiento no es el alcalde, es el Servicio de Secretaría. La Cuenta General la confeccionan entre el Interventor y el Tesorero, no la elaboran los políticos. Basándose siempre en la Ley reguladora de Haciendas Locales.
En el caso del ayuntamiento de Fabero, parece que después de ocho mese dedicados a levantar alfombras, tan solo han encontrado el polvo que barría para debajo de ellas la limpiadora.

Jo chica, yo contigo me parto, te sacas un tema de la manga, cuando te dicen, no eso no, te sacas otro, y otro, y otro ad infinitum, y sino a cortar y pegar. Tesorero y todo lo que tu quieras, y que quede claro que yo no digo que nadie cogiera nada en el ayuntamiento, aunque tengo mi opinión al respecto, pero si dependiera del interventor y del tesorero, que pasa en otros ayuntamientos en los que se ha juzgado al alcalde y se le ha condenado. Una cosa no tiene que ver con la otra y se pueden hacer cincuenta mil trampas.
Dicho esto, los que antes estaban en la oposición se hartaban a llorar por las esquinas del pueblo diciendo que no les dejaban ver lo que pasaba, que no se enteraban de lo que ocurría y que tenía que ser tremendo. Pues bien, que se haga la luz, todos los papeles escaneados y puestos en la web, que digan todo y todo, y si hay delito que denuncien y sino que lo digan, porque sino parece que solo querían entrar ¿para qué?

Una vez más el palmero con plumas miente descaradamente. ¿En que año Fabero aprobó un presupuesto de 10.000.000 de euros?

El Presupuesto de Fabero para 2009 fue de 4.850.152,61 euros en Ingresos y Gastos.

El Presupuesto de Fabero para 2010 fijaba 5.470.813,02 euros en Ingresos y 4.173.984,01 euros en Gastos.

El Presupuesto de Fabero para 2011 contemplaba 5.469.297,87 euros y 5.058.058,78 en Gastos.

bruno61, diciendo la verdad a medias y ocultando información, es decir, mintiendo, OTRA VEZ.
El Presupuesto INICIAL de Fabero para 2010 fijaba 5.470.813,02 euros en Ingresos y 4.173.984,01 euros en Gastos.

SU LIQUIDACIÓN, ES DECIR, COMO QUEDA DESPUÉS DE EJECUTARLO:

Liquidación Presupuesto Fabero 2010:

Total ingresos: 10.897.740,27 €

Total gastos: 4.118.971,05 €

Se puede ver en la página del Ministerio de Hacienda:

https://ww.sepg.pap.minhap.gob.es/sitios/sgpg/es-ES/Presupuestos/PresupuestosEntidadesLocales/Paginas/PresupuestosEntidadesLocales.aspx

bruno61, diciendo la verdad a medias y ocultando información, es decir, mintiendo, OTRA VEZ.

El Presupuesto INICIAL de Fabero para 2010 fijaba 5.470.813,02 euros en Ingresos y 4.173.984,01 euros en Gastos.

SU LIQUIDACIÓN, ES DECIR, COMO QUEDA DESPUÉS DE EJECUTARLO:

Liquidación Presupuesto Fabero 2010:

Total ingresos: 10.897.740,27 €

Total gastos: 4.118.971,05 €

Se puede ver en la página del Ministerio de Hacienda:

https://ww.sepg.pap.minhap.gob.es/sitios/sgpg/es-ES/Presupuestos/PresupuestosEntidadesLocales/Paginas/PresupuestosEntidadesLocales.aspx

En esa misma dirección dice que el presupuesto de Fabero es de algo más de cinco millones de euros. ¿Cuales son los datos correctos?

Madre mÍa, no hay peor ciego........