Cistierna - Leon

Hay ni mas ni menos que un total de 312 convecinos apuntados en las listas del INEM.
Me gustaría preguntarle al nuevo alcalde, si tiene pensado trabajar para reparar esa situación, o si por el contrario tiene pensado no hacer nada como en las anteriores legislaturas!
Seguro que alguno de esos parados se había ilusionado, cuando repartíais caramelos y eso, con la posibilidad de trabajar en PEVAFERSA. Lástima.

Pues no le debe de importar mucho, porque cuando ofertan algun puesto de trabajo para Cistierna y alrededores no duda en contratar a gente de fuera, véase: contratados piscina climatizada-socorristas, que además de no ser de la mancomunidad incluso tienen un segundo puesto de trabajo.

solo ? me parecen prokos

Es bastante dificil solucionar el problema de los parados. Un problemón no sólo en Cistierna ( creía que había más) ; sino en toda España. Ningún alcalde si tuviera la solución dejaría de evitar que hubiera parados. Pero no es fácil solucionar el problema. En primer lugar hay que sanear la economía, DEJAR DE CRIMINALIZAR A LOS EMPRESARIOS ( que son los que crean empleo) ,....etc....etc....etc...es bastante complejo y en España NO HAY CAPACIDAD INTELECTUAL para abordar el raíz del problema y menos con las actuales concepciones keinesianas y monetaristas de la economía, agravando el problema con el mayor intervencionismo del Estado en la sociedad. Cuanto más estado más pobreza. Hay que desmantelarlo y caminar como mal menor hacia el minarquismo político y seguir las recetas de la escuela austriaca de economía. Dejar de lado a los keynesianos, monetaristas, socialistas ( en su concepción de intervencionismo centralizado en economía), apartar a Samuelson ( que además la escuela austriaca ha demostrado varios errores en sus postulados, el más grave el del principio del acelerador). NO ES FACIL, PERO DE SEGUIR ASI, VA A SER IMPOSIBLE SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL PARO.

Querído amigo, si bien es cierto que posees gran razón en la mayoría de tus postulados, no comparto lo de "las actuales concepciones keinesianas" como tú bien sabes, ya que parece que eres alguien con ciertos conocimientos en la materia, las teorías de John Keynes fueron publicadas en torno a los años 30´s, y ni la situación actual es equiparable a la de la Gran Depresión, ni las condiciones actuales se parecen a las de esa época, ahora bien, es cierto que nos basamos en la teoría keynesiana a la hora de fiscalizar la economía en épocas de crisis o recesión, pero ahora mismo el efecto multiplicador de la demanda agregada no mantiene los mismos parámetros de entonces, fijése que yo dejando al margen el intervencionismo de Keynes, apostaría por una especie de New Deal, es decir fomentar las grandes obras públicas para estimular el crecimiento de empleo y con ello la redinamización de la economía, pero claro, así dicho y en teoría parece sencillísimo pero si esto fuera tan sencillo de llevar a cabo ya lo habrían puesto en marcha desde el gobierno y la economía no es una ciencia exacta como las Matemáticas donde 2+2=4 aquí y en la China meridional, en la economía intervienen numerosos factores incompatibles entre ellos.......

Yo creo que comparte mi teoría que hay que olvidarse de Keynes y no sólo de ésta, sino también de los monetaristas y de Samuelson y compañía; especiallmente de las teorías de Samuelson. Mire mientras en este país no se respete EL DERECHO DE PROPIEDAD, no hay nada que hacer. Me explico: Los bancos, han corrompido con la aquiescencia de los Estados los principios generales del derecho respecto al derecho de propiedad del depósito de dinero que los clientes efectuan en el banco, en vez de mantener el 100 por 100 de reserva , inmediatamente lo prestan y trabajan con el coeficiente de reserva fraccionaria del 10 %; ésto produce UN DINERO DE LA NADA; pues por cada millón de unidades monetarias, EXPANDEN EL DINERO, creando un dinero de la nada de 1,900.000 unidades monetarias, de las cuales, ( al trabajar con el 10 % de reserva fraccionaria) sólo tiene respaldo real 900.000 unidades monetarias. El resto es dinero FICTICIO que además como modernos medios fiduciarios ( tarjetas de crédito y otras) duplican los medios de pago y la expansión crediticia FICTICIA es aún mayor. Todo esa masa de dinero se inyecta en la economía en forma de créditos baratos distorsionando la estructura productiva del país y produciendo en los empresarios una MALA , ERRONEA E IRRENTABLE INVERSIÓN GENERALIZADA QUE PASADO EL BOON ( época actual) trae consigo una enorme crisis financiera. Inyectar a través de los estados dinero en obra pública ES OTRO ERROR; PUES ES COMO DAR MÁS ALCOHOL AL BORRACHO. Sólo consigue producir un enorme déficit , aumento de impuestos, y retrasar un poco la parte más dura del reajuste, volviendo luego la crisis con mayor virulencia. El paro, por otra parte, en este país si no se cambia la mentalidad, VA A SER IMPOSIBLE ELIMINAR ( FÍJESE QUE EN PLENO BOOM , AÚN HABÍA CASI UN 10 %) . Para quitar el paro HAY QUE FLEXIBIZAR TOTALMENTE EL MERCADO LABORAL Y DEJAR DE CRIMINALIZAR A LOS EMPRESARIOS QUE SON LOS QUE CREAN TRABAJO, ABANDONAR LA COACCIÓN SINDICAL Y ESTATAL CON LEYES Y NORMAS que distorsionan ELEVANDO FICTICIAMENTE COSTES LABORALES que hacen a nuestra economía cara y poco competitiva. Hay que volver a los principios tradicionales de derecho defendiendo el derecho de propiedad ( en todos los sentidos) , prohibir la reserva fraccionaria de la banca, SUPRIMIR EL FMI Y TODOS LOS BANCOS CENTRALES ( se crearon como prestamistas últimos para que no quebrara la banca por trabajar con reserva fraccionaria, y ENCIMA, SOCIALIZAN PÉRDIDAS ENTRE LOS CIUDADANOS---mientras siguen ejecutando embargos por impagados de los parados----). En fin, son muchas las cosas y las mentalidades que hay que cambiar; créame. ES MUY COMPLICADO, hay que seguir los postulados de la escuela austriaca de economía al pie de la letra y TENER CLARO, que Hayet y otros de esta escuela , YA DEMOSTRARON HACE TIEMPO LA IMPOSIBILIDAD DEL SOCIALISMO POR SU PERTINAZ IDEA DE INTENTAR CENTRALIZAR E INTERVENIR LA ECONOMÍA PLANIFICANDO DESDE EL ESTADO. ESTO SOLO CREA POBREZA, CORRUPCIÓN, Y DESASTRE; COMO EL QUE TENEMOS . HAY QUE SUPRIMIR PRACTICAMENTE CASI TODO EL ESTADO Y PROHIBIR QUE ÉSTE INTERVENGA EN LA ECONOMÍA. CAMINAR COMO UN MAL MENOR ( pues el anarco-capitalismo hoy por hoy es una utopía) HACIA EL MINARQUISMO POLÍTICO BUSCANDO UN EQUIPO DE TECNÓCRATAS y dejarnos de historias bonitas y cuentos. Si no, iremos camino de Argentina, o Japón ( 20 años de estanflacíón por seguir los postulados ERRONEOS DE KEYNES , LOS MONETARISTAS Y LA ESCUELA DE CHICAGO. En España, CARECEMOS DE TALENTOS CON VALOR SUFICIENTE PARA DEFENDER Y TRABAJAR EN LA DIRECCIÓN QUE EXPONGO. NOS QUEDA VER MUCHOS PARADOS, VAMOS A LOS 7 MILLONES YA MISMO. Saludos. Ojalá estuviera equivocado, pero me temo que se confirmará mi diagnóstico.