Cistierna - Leon

DORMID, DORMID, ESPAÑOLAS, ESPAÑOLES MIENTRAS ESPAÑA QUEDA DESTROZDA, ROTA, DISUELTA.

SEGUID DURMIENDFO, RICOS, MAJOS.


LA ESPAÑA RICA SE VA, SE MARCHA. Y LA ESPAÑA POBRE SE QUEDA SOLA.

SIGUE DURMIENDO, ESPAÑA

como le gusta a la más rancia derecha de este nuestro pais meter miedo, antes lo hacia -y ahora- desde los pulpitos en la oscuridad de las iglesias y ahora lo hace tambien desde los foros; que triste.....

además no te has enterado que vuestro "ideologo" aznar ha comentado que eso de la disolucion de España, que España se rompe, no hace más que retrasar nuestra posible salida de la crisis ¡a ver si nos ponemos de acuerdo!

Quién te ha dicho a tí que ese señor es de la más rancia derechona.ves como los de las rancia izquierdona juzgais sin saber ni de que hablais.Creo que hera el PSOE el que nos metía miedo con que el PP nos quitaría las pensiones,y por cómo van las cosas será el señor Zapatero el que nos lleve a la más absoluta ruina.Con Aznar las cosas hubieran ido de otra manera,no sé como millones de ignorantes todabía defiendan a esa panda de ineptos.Y para que ahora te queden claras mis ideas y no especules te diré:ESPAÑA UNA,GRANDE,LIBRE Y TRABAJANDO.

Yo, la verdad...no soy nadie para dar lecciones sobre caligrafia..pero "hera"...creo que hasta hace daño a la vista...sin más...

Sí,tanto "hera" como "todabia" son un tanto llamativas.

Por otra parte coincido en parte con él. Esa manía de la izquierda de decir que la derechona mete miedo desde púlpitos y foros cuando en realidad nadie mete miedo a nadie hoy en día por decir lo que dice este tío.Que por otra parte es el que lleva tiempo escribiendo sobre la "nueva Gran Castilla" que solo se cree él,ya ves tú la credibilidad y el "miedo" que puede dar.
Aún estoy esperando que me ponga ejemplos de las supuestas contradicciones en las que dijo que incurría.

Gracias Eolo por la corrección,hace cuarenta años que terminé la escuela y ya sé que cometo faltas.perdóname la vida,¿vale?

No te perdono...imposible...en fin...sin más...que tampoco es por ser cizañero ni nada de eso...ya siento que no te haya sentado bien, no ha sido mi intención ofenderte.

mis ideas comulgan más con la "izquierda" que con la "derecha", pero solo en el aspecto social, no político.
Por eso reconozco que es inadmisible la presión, casi chantaje, que la clase política catalana en estos momentos está realizando sobre el Tribunal Constitucional para que su sentencia no perjudique el Estatut.
Claro que lo hacen a sabiendas de que el señor Zapatero los ampara, sólo hay que recordar la frase "aceptaré todo lo que salga del parlamento catalán".
¡ Y como no lo va a aceptar, si es Cataluña una de las comunidades donde más votos obtiene el psoe!
Porque el señor Zapatero no gobierna para el bien general de España, sino que gobierna solo para conseguir que su partido se mantenga en el poder. Y para eso se apoya al diablo si hace falta.

Hola a todos los forer@s ,yo creo que en este país de paises como le gusta decir a nuestro presidente el problema de base que hay son la calaña de políticos que tenemos tanto de izquierdas como de derechas o de centro son capazes de pactar con dios y con el diablo con tal de seguir en sus puestos¿Creis a caso que vivimos en una democracia real? que democracia es esta cuando mi voto no vale lo mismo que uno del país vasco o de Cataluña, que democracia esta cuando la ley electoral no contempla el voto en blanco o la abstención ,el estatuto de cataluña se aprobo solamente con un trenta por ciento del electorado catalan,que democracia es esta que un politico pude dejar su partido conservando su escaño y pasarse al grupo misto cuando nosotrs en las votaciones no estamos votando a una lista abierta sino aun partido politico y deveria ser ese partido el dueño de ese escaño,estas son unas de las pocas cosas que deverian hacernos pensar un poco y dejarnos ya de luchas inutiles y exreriles entre nosotros ellos , los politicos,van aseguir pasando de nosotros en su rollito sus prevendas su parcelita de poder y a los demas que nos den por donde mas nos duele .

Hay mucha izquierda española en contra de este nauseabundo mundo politico corrupto no solo en Cataluña
El 30 por ciento del Censo votó el Estatuto porque la ciudadania está harta.
Mucha Izquierda PSOE, PCE, UPyD, Ciutadans, PNR, está contra este Estatuto.

PSOE debe romper con el PSC separatista de una vez.

El PSOE no va a romper nunca con el PSC,simplemente porque es una pieza básica para ganar elecciones generales.

EL problema de este país es la extrema igualdad que existe entre las "2 Españas",que significa que es extremadametne difícil que cualquiera de los 2 grandes partidos obtenga mayoría absoluta.Para ello hace falta una inercia de estar una legislatura y hacerlo bien,muy bien,..a la mínima que falla algo se rompe la mayoría y regresa la igualdad extrema,de forma que el que gana se ha de apoyar en quien pueda como le pasa al PSOE en la actualidad.

Y el PSC ha de ser más papista que el papa porque sabe que el voto españolista lo tiene asegurado haga lo que haga ( a pesar de Ciutadans)y de esa manera gana mucho voto catalanista moderado.Estamos en el mismo caso:igualdad extrema y el PSC se ha de apoyar en ERC si quiere gobernar,..y la política que hace no es muy diferente a la de CIU.

Yo lo que creo es que hay que "refundar" la democracia,hay que empezar de nuevo,una nueva constitución en la que de verdad todos los españoles seamos iguales,eliminando los derechos forales de vascos y navarros,eliminando ese sistema injusto de aforados que tienen los politicos,esos derechos de jubilación con tan solo dos legislaturas en los parlamentos,eliminando algo tan inutil como el senado,eliminando algo tan caro como las autonomias,eliminando las antidemocráticas listas cerradas en las que el mas tonto y docil puede seguir años y años en politica.En fin ,una democracia para los ciudadanos......Es una autopia,posiblemente,pero nada puede ser para siempre y a lo mejor está en nuestras manos conseguirlo.

Kasares

Sin ánimo de ofender,Kasares,se dice utopía.

Yo no tengo claro cuál es la ventaja de las listas abiertas,¿qué más me da votar a quien designa un partido que a un tío de la calle que no conozco de nada y que aunque fuera conocido nadie garantiza que no vaya a corromperse igual?.
Lo que no entiendo en efecto es que si un concejal o diputado deserta de su partido conserve su escaño.Si Otero y Castresana,por ejemplo, han ido por libre y les han echado de UPL deberían sustituírles otros de forma automática,no seguir ahí haciendo el paripé y cobrando,porque la gente ha votado UPL ,no a ellos.

Si no me equivoco en las europeas las listas son abierttas o algo parecido,y lo único que ha ocurrido es que personajes como Ruiz Mateos o Jesús Gil sacaran muhcos votos mediante el populismo barato.Prefiero un partido con sus muchos defectos que salvadores de la patria.

Gracias sehsucht por indicarme lo de la falta,pero de verdad,si solo tengo ese fallo,que por otra parte te garantizo que lo he puesto convencido de que lo hacia bien, me siento satisfecho pero estoy seguro de que no es así.
En cuanto a las listas abiertas,yo prefiero a alguién que yo designo al que me impone un partido,la corrupción politica no lo podemos evitar,pero al menos si le podemos despreciar en las proximas si su trabajo no nos convence.¿Que hace Morano en las cortes?..nada de nada..¿Estaria Morano tantos años en las cortes con listas abiertas?..me temo que no...¿Seria hoy R. Zapatero presidente del gobierno si existieran las listas abiertas?..rotundamente no,porque en Leon ya haria muchos años antes de que le nombraran secretario general que no estaria como diputado,por lo tanto dificil que se fijaran en él para presidente,una lastima fue,la verdad.
En la europeas y para el Senado son abiertas,pero la gente pasa,porque ni unos ni otros sentimos que su ¿trabajo? sirva para algo.

Kasares

Pero es que yo no se cómo es eso de elegir a "alguien que yo designo".Primero tendrá que haber algún candidato,y no se yo cómo va a ser más fiable el Jesús Gil de turno que un Morano que va en una lista y al final nos da igual que sea Morano o mengano.¿Tú crees que en unas generales un Jesús Gil no sacaría un montón de votos con promesas populistas? pienso que sí,y ya veis que en el fondo era la corrupción personificada.

Si Zp ha llegado donde está tiene que ver en efecto con el sistema de los partidos,si dependiera de la gente tal vez no estaría ahí.Nunca he estado en ningún partido ,pero quiero pensar que tratan de coger a los aparentemente más válidos,empezando por los ayuntamientos.Al final día tras día vemos que no es así,pero no veo de qué forma la lista abierta garantiza nada,la verdad.

Yo creo que para populista Morano,pero seguro que con listas abiertas ya no estaria ahí.
Los partidos aún con listas abiertas designarian sus candidatos,eso es así,pero quiero recordarte el caso de E. Fernandez,delegado de junta en León.En 2004 su partido le puso para el senado como el mas destacado,es decir,cabeza de lista,pero la gente no le votó,quedó fuera y lo volvieron a poner de delegado(ya lo fue antes de esas elecciones)Lo cual quiero decir que lo que piensa un jefe de un partido no coincide con lo que podemos pensar los votantes.Las listas abiertas acabarian con mucho manso y eso es lo importante.

Kasares

Gracias sehsucht.

Mire siguiendo el modelo PSE-PSOE vasco, si se suma PP+PSOE+UPyD eso da mas del 80 del Voto Nacional. Nadie doblegaria el pulso de España.

Si seguimosel modelo PSC, sumanos PSOE+ nacionalistas separatistas da un 60% que margina y quiere destruir al PP.

Por eso ZP y el PSC son una GANGRENA para España y su continuidad.

Que entrega Poder a ERC i PSC y IC-V y desmontan el Estado Unitario.

OK?

A mí me parece que eso es exagerado.
El caso del País Vasco es completamente excepcional.Solo en una circunstancia de auténtica amenaza a la vida de las personas como la que existe allí es posible una alianza PP-PSOE.Era necesario abrir las ventanas para que corriera el aire.
No conozco tanto el tema catalán,pero lo que me parece es que el PSC hace una táctica catalanista para ganar votos,pero no pide la independencia en ningún momento.Está gobernando con un partido independentista,pero el asunto es muy diferente al País Vasco,donde sería impensable un gobierno PSE-Aralar,(obviamos a los de la pistola,claro) .Me da la impresión que la presencia del PSC es precisamente la garantía de que ese gobierno no va a ser separatista,aunque sea en apariencia más catalanista que los de CIU.

En el País Vasco la alianza ha sido entre españolistas frente a antiespañolistas.En Cataluña el tema no está tan claro,ya que ,insisto,el PSC no es independentista y Montilla sigue siendo de Córdoba.