Cistierna - Leon

Diario de León

Trevín no cree que Zapatero dé marcha atrás con la línea de Sama-Velilla
El delegado del Gobierno en Asturias invoca el interés nacional del proyecto en contra de la oposición que ha encontrado Red Eléctrica en la provincia leonesa

12/10/2009 DL | REDACCIÓN

El delegado del Gobierno en Asturias, Antonio Trevín, afirmó que tanto Red Eléctrica Española como el Gobierno de España seguirá adelante con su proyecto de línea eléctrica entre Sama y Velilla a pesar de que las Cortes de Castilla y León exigieron esta semana por unanimidad de todos los partidos un nuevo trazado de consenso que evite el impacto medioambiental y socioeconómico en León. Trevín aseguró ayer que el proyecto no tiene marcha atrás y que sólo caben «modificaciones» para adaptarlo, según recoge en su edición de ayer La Nueva España.

El delegado del Gobierno en Asturias aseguró que la línea Sama-Velilla «no es importante sólo para Asturias», sino que también es muy necesaria para todos los proyectos eólicos que se están fraguando en León, así como para toda la zona norte de España, ya que la construcción de la línea supondrá un importante avance en el desarrollo de las intercomunicaciones eléctricas.

Por su parte, el delegado del Gobierno en Castilla y León, Miguel Alejo, aseguró días atrás que el Gobierno de España tendrá en cuenta la propuesta realizada por todos los grupos políticos de las Cortes de Castilla y León, incluido el PSOE, para que el trazado de Sama-Velilla se realice a través de un consenso. En este sentido, Miguel Alejo señaló que el pronunciamiento de las Cortes de Castilla y León exige que el proyecto se realice «con todas las garantías medioambientales». Alejo indicó que el proyecto de la línea se encuentra en proceso de tramitación de alegaciones medioambientales, por lo que la propuesta de las Cortes de Castilla y León se estudiará junto con el resto de reclamaciones. El martes, las Cortes de Valladolid dejaron claro su rechazo al trazado previsto para el tendido y exigieron al Gobierno de España que replantee el proyecto y atienda las reclamaciones de las instituciones y colectivos leoneses para buscar un solución sin imposiciones.

Aunque siga Zapatero la última palabra la tienen los perjudicados LEONESES.
Repartiendo beneficios se pueden asumir perjuicios.
¡No a la imposición!

Pero la forma de "repartir beneficios" sería por ejemplo que alguno de los proyectos inversores en centrales de ciclo combinado se instalara en León,para lo cual habráa que presionar a ZP,que es quien a su vez podría presionar a las eléctricas.

Lo que ocurre es que eso no quiere en absoluto decir que no vaya a haber líneas de alta tensión.Creo que Cano ha propuesto que un gaseoducto sustituya la línea ,pero eso no es así.La evacuación va a seguir siendo necesaria con las 11 centrales que habrá en Asturias.Lo que se conseguiría con una central en León sería compensar el supuesto perjuicio con un cierto beneficio,pero es evidente que las líneas van a seguir siendo necesarias,para empezar las de evacuación de la hipotética central que se instalara en León.

Pero la construcción de una central puede suponer el impulso que necesita valle minero como el de Sabero para no perder lo que le queda.

Sin duda,de eso llevo meses hablando sobre todo en el otro foro,a pesar de que la gente me pone a parir por sugerir algo semejante.

Lo que ocurre es que con la matraca de que no queremos líneas de alta tensión nos hemos vuelto talibanes anti-líneas y yo lo que digo es que no se puede ser talibán.Se puede aprovechar para pedir una compensación como esta,pero es que una central de estas conlleva necesariamente líneas de alta tensión,pero al menos no se podría esgrimir que no dejarían aquí ningún beneficio.