CIC y UPL demandan seriedad en las decisiones urbanísticas Diario de León CISTIERNA CIC y UPL demandan seriedad en las decisiones urbanísticas 19/08/2009 J. M. CAMPOS | CISTIERNA El concejal de Ciudadanos Independientes de Cistierna (CIC), Pedro Alvarado, ha exigido al PSOE claridad en temas urbanísticos y solicita la dimisión del concejal de Obras por lanzar acusaciones infundadas sobre la eliminación de una supuesta rotonda en la avenida Constitución que solo existe en la mente del concejal de obras y que tiene por objetivo desviar la atención sobre las actuaciones que el concejal de obra lleva en materia urbanística. «En aras de preservar la integridad de nuestro alcalde, le pido que dimita de su cargo y deje a otro en su lugar. Le pido a Nicanor Sen que medite el cese de su asesor en evitación de males mayores», según Alvarado. El concejal del CIC dijo que en su época como alcalde no tiene dada que ocultar por lo que demanda disculpas de las acusaciones del concejal de obra o «tendrá que dar cuentas a los tribunales por sus infamias y calumnias alegremente vertidas. Entre tanto, ayude a su alcalde a resolver los entuertos y restablezca el dominio público a sus legítimos propietarios», según Alvarado. Decretos ficticios. El concejal de la UPL, Luis Mariano Santos, ante la polémica suscitada sobre la alineaciones urbanas en la avenida Constitución manifestó que la UPL expresa su profunda preocupación por la constante «política de talante a lo que nos tiene acostumbrado el equipo de gobierno del PSOE. Una política que consiste en tomar decisiones importantes en materia urbanística para luego no ejecutarlas, como la paralización por decreto de la citada calle o la de otras que nos consta se encuentran en estos momentos en el juzgado», según Santos quien precisó que para pasar el trámite el PSOE paraliza las obras en el papel para luego permitir que las obras se continúen ejecutando «aunque ellas sean manifiestamente ilegales». La UPL se muestra indignada dado que la postura del PSOE es tomar decisiones no populares y hacer responsable de ellas a la oposición cuando con su mayoría deberían modificar las normas urbanísticas.
|