Cistierna - Leon

Diario de León

CISTIERNA
El CIC exige al PSOE claridad sobre alineaciones urbanas
Denuncia que el concejal de Obras permite trabajos que se han paralizado por decreto

12/08/2009 J. M. CAMPOS | CISTIERNA
El concejal de Ciudadanos Independientes de Cistierna (CIC) Pedro Alvarado ha exigido claridad al PSOE respecto a las alineaciones de la avenida Constitución. Recuerda que las obras que se realizan están condicionadas según licencia concedida por la alcaldía a retranquear alienaciones oficiales y a ejecutar la urbanización a su cargo. «Parte de esta obra una vez concedida la licencia sin dejar claros los conceptos y las obligaciones de cada cual se paralizan por decreto y con el correspondiente informe técnico», según Alvarado quien considera que es lamentable que el concejal de obras mostrando el desprecio a la ley visita las obras y se permita el lujo de decir que continúen las obras pese al decreto de la alcaldía. «Su responsabilidad como concejal delegado de área es hacer cumplir la ley. Si no le gusta la norma urbanística que proponga las modificaciones oportunas». Además el CIC criticó que se esté acusando a la oposición de la negligencias «de quienes gobiernan con mayoría absoluta».

Creo que en esto tienen toda la razon, el edificio en construccion delante de la farmacia "vuela" descaradamente sobre la acera llegando casi al limite de la carretera, no se quien sera el arquitecto y quien el tecnico municipal que autorizo tal obra pero desde luego se han lucido, espero que sepan rectificar a tiempo.

Hce poco lo mencioné no se si fue en este foro o en el otro,es un edificio feisimo y encima sale demasiado a la carretera,por que que si un camión procedente de la montaña tiene que girar hacia Padre Isla es facil que no pueda hacerlo.
Kasares

Que digo yo si Pedro se acordará en esa misma Avda la Constitucion cuando tenia de concejales a IRENE y Candido, que estaba proyectada una rotonda en ese cruce y compraron los terrenos a precio de rusticos y despues los recalificaron como urbanos construyendo sus mansiones. A ver ahi donde estan las alineaciones y las distancias con la calle perpendicular porque los chalets de Luis, Nino y el relojero estan mucho mas retranqueados. Parece que ahora Pedro el justiciero tiene muchas mas ganas de administrar la ley que cuando podia y estaba en activo. Tambien parece que el ilustrisimo tecnico municipal "ese señor de las barbas que viene desde Leon a cobrarse un sueldazo" da fe de lo que le conviene a el grupo de turno en el gobierno pues solo pone pegas por tonterias al que quiere hacerse una casita y en cambio no ve ni casas en ruinas del municipio, ni las recalificaciones de terreno rustico por industrial del poligono y la de la finca del ambulatorio en la chimenea.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

a mi me cuesta creer que el terreno donde edificó Cándido fuera rústico cuando estaba lindando con otras parcelas en las que ya había chalets construidos

toma leon y provincia

Mandue, ¿puede explicarnos con pelos y señales las irregularidades que cometió el sr. Pedro Alvarado?. Veo que el señor Alvarado siempre denuncia explicado todo y firmando con su nombre. Y por los foros siempre se le acusa de todo, pero sin dar muchas explicaciones, ni firmado por nadie. Me da la sensación de que son bulos falsos que haceis correr.
Por favor, diganos las irregularidades urbanisticas que cometió en su periodo explicandonos con todo tipo de detalle dónde cometió la irregularidad o delito Pedro Alvarado. Porque si me demuestra que cometió algún delito, a lo mejor lo denuncio yo.

Gracias por sus explicaciones.

Lo primero que tiene Usted que hacer para pedir información tan detallada es identificar se, y lo segundo se pasa por el ayuntamiento y pida la información que crea conveniente, o se pasa Usted por el registro o catastro. Animese Señor y luego nos cuenta.

Menudas chorradas dice este último. El que tiene que identificarse es el que acusa o denuncia, no el que pide información detallada. Y lo de pasar por el ayuntamiento, otra tontería. Seguro que todo son mentiras, por eso no dan la cara los que acusan.

Quiero señalar a los defensores del anterior alcalde que no es en absoluto imprescindible identificarse para comentar ni para acusar de nada a nadie.Es cierto que en este foro el único que se identifica es el anterior alcalde,pero de igual modo toda la campaña de presión al equipo de gobierno actual que se hace no es siempre los comunicados del CIC,de hecho los mensajes más fuertes jamás vienen identificados,incluyendo cuando se atacaba a Cano por operarse la nariz,la moto de Pevafersa,el tonto que hace ciento,la última del teniente alcalde,etc etc etc(vease el 70% delos mensajes de forocistierna).

Dicho esto a mí también me interesa que se diga cuáles fueron esas irregularidades sin tener que ir al ayuntamiento para nada.De momento se ha dicho que dos antiguos concejales pudieron construir sus viviendas incumpliendo la normativa y uno de ellos en un lugar donde iba a construírse una rotonda.Los defensores del anterior alcalde o él mismo pueden responder a esto para empezar,dejandose de tonterías de "identífíquese usted primero".

Tienes razon sehnsucht, la verdad es que el CIC siempre hace denuncias de situaciones que a su entender pueden ser incorrectas; en el caso de las alineaciones de la Avd Constitucion incluso creo tienen razon. Su alegatos son extensos e incluso con fotografias (vease el otro foro), por lo que seria de agradecer que Pedro nos explicara su punto de vista sobre el tema de las casas de los exconcejales, sobre todo despues de que en ambos foros se haya dado datos con los que casi podria actuar la fiscalia de oficio.
Esta bien ver la paja en el ojo ajeno, pero debemos ser personas para ver la viga en el nuestro y reconocerla. La historia siempre coloca a todos en su verdadero lugar.

Lo de pedir identificarse me parece un absurdo, sobre todo para el que pide una información detallada. Lo que diga no se quien de tontos, cientos y demás me da lo mismo.

Sigo pidiendo a Mandue o al forero que quiera que explique con pelos y señales las irregularidades o delitos que cometió Pedro Alvarado. Incluidas las casas de los dos exconcejales.
Sigo estando interesado, porque a lo mejor lo denuncio Yo.
Pienso que lo que se está diciendo de el son bulos.

Pues de momento han dicho que la casa de un concejal se construyó en un terreno donde se iba a construir una rotonda.Y se han dicho una serie de cosas que pueden ser respondidas sin necesidad de pedir más pelos y señales,me parece a mí.Explica tú mismo ,Wiston ,por ejemplo,el tema de la rotonda o si se compraron los terrenos con una calificación y luego se recalificaron o no.

Desconozco si donde hay ahora un chalet,había proyectada una rotonda.Tambien desconozco lo de las recalificaciones. Han dicho que se han dado suficientes datos como para que actue la fiscalía de oficio. Yo no lo veo así.
Tengo intención de presentar una denuncia, pero con los datos que han dado se reirían de mi en el juzgado. Por eso pido, que digan con todo tipo de detalles que irregularidades o delitos urbanísticos cometió Pedro Alvarado. Parece que mandue y alguien más los conoce. pues adelante y que se explique y exponga todo claramente para poder denunciarlo.

Sigo pensando que todo son meros bulos.

Así es,son bulos desde el momento que el propio PSOE y tampoco UPL en su dia denunciaron esa presunta irregularidad,por lo tanto lo de la rotonda es una leyenda.Por cierto,eso es una carretera nacional,si la rotonda estubiera proyectada intervendria la adminsitración central como propietaria de la carretera que es.

vale son bulos como decis, pero entonces es que el resto de los propietarios de la avenida constitucion desde la casa de candido a la gasolinera son tontos o que?
explicarme esto porque no lo entiendo. osea todos estos vecinos estan alineados con la carretera y el sr.candido ni alineacion ni nada.
venta hombre que no hace falta ser muy listo para darse cuenta que esto no es ni medio normal.
dar un paseo por alli y verlo, que no se trata ni identificarse uno ni nada de nada, pasar por alli y verlo

BUENAS TARDES FOREROS RESPONDIENDO A LA PETICION DEL FORERO 2956553 SI QUIERES DENUNCIAR TIENES POR DONDE: EL SEÑOR ALVARADO (PEDRO) QUITO POR QUE SE LE PUSO EN LOS PELOTAS LA ALAMBRERA QUE SEPARA LOS PITUFOS DE LA URBANIZACION PARA QUEDAR BIEN CON SUS VECINOS, CUANDO QUIERAS TE DOY PAPELES DE QUE ESO ES DE LA URBANIZACION PERO COMO SIEMPRE LOS POLITICOS HACEN LO QUE SE LES PONEN POR HAY EN UNOS DIAS VERAS UNOS FOLLETOS QUE AL IGUAL QUE CIC EXIGEN EXPLICACIONES ,NOSOTOS SE LAS VAMOS HA PEDIR AL SEÑOR ALVARADO. YO CREO QUE ES MEJOR HECHAR TIERRA POR MEDIO POR QUE TENEMOS PARA TAPAR LA BOCA DE ESTE INDIBIDUO

ha pedir.... hechar tierra.... invibiduo...
joder, los folletos que no te los dejen escribir a tí

Se valiente y da la cara, asi es muy facil mentir pero muy cobarde, DOCUMENTATE.
Mucho antes de comprar yo la parcela ya era urbana, linda al norte,este y oeste a calle, con todos los servicios y es rustica? piensa un poquito...............porque no la compraste tu antes ya que estubo mucho tiempo a la venta.
Tal rotonda te recomiendo que vayas al Ayuntamiento te enseñen la normativa y planos urbanisticos haber si la encuentras, yo particularmen te al dia de hoy no la he visto. Una persona que trabajaba en el Ayuntamiento en esa epoca me dijo que la rotonda fue idea del anterior tecnico, pero no se pudo aprobar porque tenian que tirar el bar del meson y aliniaciones colindantes `para hacer la rotonda y dos viales.
Y ami no me cogio ningun cambio de gobierno solo la muerte repentina de mi marido y fue lo unico que se me torcio.
Desde la calle Luis Canal a la calle de Donates de Sangre es la misma normativa edificacion manzana cerrada, os dais una vuelta por aqui y vosotros mismo podeis ver las edificaciones y cierres de las parcelas. Todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos y obligaciones "digo yo" hay muchos intereses en adosarnos cosas que ni existen, ni existieron, en otras edificaciones no veis nada.
TODOS SON INTERESES Y ENVIDIAS

Irene

Bien dicho Irene

Irene asi es como se hacen las cosas dando la cara y diciendo las verdad, los que se amparan en el anonimato no son personas bravo por ti

A toda esta gente que opina, escribe y da fe de cosas sin saber y sin haberse informado antes de nada ( con lo facil que es ir al catastro, al ayuntamiento, a todos esos sitios donde se nos informan de todas estas cosas .....), le diría que antes de afirmar sobre unos y otros, por el mero hecho de ser de un partido político o de otro, lo que hay que hacer es informarse y dar opiniones bien fundadas. Hay que hacer bien los deberes antes de escribir una afirmación así de seria. Poneos las pilas y dejar de malmeter entre unos y otros creando malos rollos, que se os ve el plumero.Yo no estoy metido en la política ni en un lado ni en otro, pero como estamos hablando de favoritismos y de esa calle, preguntaros porque Oscar el carpintero le concedieron entre el ayutamiento y el técnico (Rafael), cerrar en linea y a todos los demas hasta el final no.

Me parece que la respuesta de la ex-concejal es exactamente lo que requería este asunto.Independientemente del anonimato o de lo bien informado que estuviera quien sacó este tema de este modo los que no conocemos la realidad podemos hacernos una idea de la misma.Y la gente que tuviera sospechas y que no tuviera ganas ni necesidad de ir al catastro puede tener acceso a esta información.

Y si alguien lanza otra sombra de sospecha pues que no salga otro diciendo que son bulos y que va a denunciar,que con una respuesta es más que suficiente.

PERO cuanta payasada se habla en este foro solo por criticar y por envidias.

Si se denuncia irresponsablamente y sin identidad, al menos hacerlo con conocimiento,Y no solo para levantar "bulos".

Al que HA ESCRITO:

Creo que en esto tienen toda la razon, el edificio en construccion delante de la farmacia "vuela" descaradamente sobre la acera llegando casi al limite de la carretera, no se quien sera el arquitecto y quien el tecnico municipal que autorizo tal obra pero desde luego se han lucido, espero que sepan rectificar a tiempo.
Ip Registrada

yo le diria que su madre , hermana, mujer e hija DICEN que estan normalmente en un local en VillaLquite.............., por que como aqui no cuesta dinero decir tonterias..............yo te informo de esto


Las normas urbanisticas permiten edificar sobre vuelo de acera en un % determinado, aunque compruebalo por tu mismo en citadas normas y asi saldras de la ignorancia y mala baba que tragas.

Aun asi, te incito que veas los ultimos edificios que se han hecho en Cistierna y observes si sus terrazas estan sobre la acera o no, como por ejemplo el edicio de los gallegos, el de electricidad ernesto en padre Isla, el de esteban el del taller de la Opel en la Estacion, el de la calle de las Eras..............es decir TODOS, vuelan sus terrazas sobre la acera y TODOS cumplen normas.....

Sobre tu mujer madre y hermana, identificate y no tendre problema en decirte que dia las he creido ver en Villalquite, BABOSO.

Buenas noches. Soy Oscar Diez (Oscar el carpintero).

Me acabo de enterar de que me han nombrado en este y el otro foro, pidiendo explicaciones acerca del muro de mi casa.
El que quiera saber algo acerca de mi muro, que vaya a mi taller que, gustosamente, se lo explicaré, porque a mí me gusta la gente que da la cara. A ver porqué tengo yo que dar explicaciones de nada a alguien que no sé ni quién es.
Así que, el que quiera algo, que de la cara, y ya sabéis dónde estoy. Un saludo.

he seguido esta linea de debate con mucho interes desde el principio en los dos foros, pero como suele pasar en otros foros de repente aparece el tipico hoolligan que da una patada a la buena educacion y a cualquier norma de conducta y se dedica a insultar sin mas, es muy triste ver estos comportamientos que denotan simplemente la catadura intelectual o moral del que los comete.
de todas formas es curioso como ese edificio del cruce de la farmacia ha levantado tantas pasiones y tanta violencia cuando alguien pregunta o comenta sobre él, cuando se han comentado tambien posibles irregularidades en otros puntos y la respuesta ha sido educada y tranquila, ¡no se!
espero que os tranquiliceis y no dejeis que estas altas temperaturas os derritan las neuronas, a los que las teneis activas.
nos vemos en septiembre.

mira si eres tolai que mandas identificarse ha alguien cuando tu no lo haces hay que predicar con el ejemplo, yo no me identifico por que no me meto con nadie pero es superior ha mis fuerzas no decirte dos cosas
1ª la gente que como tu descalifica ha otra metiendose con su familia es por que lo ha vivido en su casa.
2º por que tu familia sea asi no lo pagues con los que nos gusta entrar en el foro para saber de nuestro pueblo,
lo de baboso es un insulto muy cutre caracol y ten cuidado no pegues con los cuernos en el techo.

gracias ha todos los que escribis aqui

buena aportación pero te sobran 4 haches

Irene por casualidad entre en este foro y vi todo este lio que han armado tu no te preocupes sigue por la linea que tu llevas y los demas son bulos infundados no te preocupes y sigue para adelante

Seme habia pasado este mensaje.El que dice lo de la alambrera de los pitufos.
Ya he consultado eso con un familiar que vive en la urbanización y me ha dicho que no hay nada que denunciar, que ni se me ocurra hacerlo.
Imagino que si hubiese algún motivo como dices, ya lo habria hecho la urbanización.

De todos modos, si sabes la irregularidad o delito que cometió dimelo. No vaya a ser como los otros foreros que después de decir que las había y que eran claras, no han sido capaces de explicar ninguna,y lo poco que dijeron, parece que no eran ciertas.

eoooo