Cistierna - Leon

La Crónica

CISTIERNA / Medio ambiente
Cistierna critica que las DOT de San Glorio perjudican a la provincia
Se resta importancia a la vertiente leonesa. Para dársela casi en exclusiva a la Montaña palentina, donde se sitúan los llamados Centros Urbanos de Referencia
Sonsoles Sanz Cistierna
El Ayuntamiento de Cistierna presentará varias alegaciones al documento de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Cordillera Cantábrica, que la Junta ha publicado en el Bocyl, como paso previo a la declaración de la zona con carácter regional, lo que permitirá además la puesta en marcha de la estación de esquí de San Glorio.
El alcalde de la villa, Nicanor Sen, considera que el documento no es “bueno” para León ni para este municipio ya que no se le incluye dentro de los denominados Centros Urbanos de Referencia, destacando tan solo en este apartado a las poblaciones palentinas de Guardo y Aguilar de Campoo.
En este sentido, el regidor explicó que “entiendo que, como mínimo, tendrán que existir el mismo número de Centros Urbanos de Referencia en ambas provincias y a la vertiente leonesa se la deja un poco de lado”.
Según el regidor, “toda la parte leonesa que la Junta de Castilla y León engloba en estas DOT va a tener que acudir a la prestación de determinados servicios en los pueblos palentinos. Entendemos que esto no debe ser así porque este documento es precisamente la organización que se establece para la dotación de servicios a la población en los municipios y, si ningún municipio está catalogado como Centro Urbano de Referencia, pues está claro que las inversiones y mejora de dotaciones y equipamientos se derivarán a Palencia”.
Así, Sen entiende que tanto Cistierna, Sabero como La Pola de Gordón y La Robla deben de ser Centros Urbanos de Referencia en la vertiente leonesa.
Entidad suficiente
Por otro lado, a la espera de analizar con mayor detenimiento el documento completo, Sen tiene claro que la Montaña Oriental leonesa dispone de entidad suficiente como para no necesitar la unión de esta zona con la vertiente palentina. En este sentido, el alcalde consideró que aunque son zonas orográficamente muy parecidas, “yo creo que la vertiente leonesa tiene entidad suficiente para que las DOT contemplen esta parte de León como una parte importante dentro del documento y que no nos sitúen en un segundo plano por detrás de la zona palentina a la hora de establecer, como dicen las directrices”.
También el diputado del partido judicial de Cistierna apuntó que “entiendo que en todo momento esta montaña, tanto por superficie, riqueza y recursos naturales, como por su población y por las necesidades que cumple, debe estar valorada, como mínimo, en las mismas condiciones en las que la Junta de Castilla y León está situando en las DOT a la montaña palentina y esto “tristemente no es así”, apuntó.