Cistierna - Leon

Diario de León

IU prepara una alternativa a San Glorio con una miniestación en la zona leonesa

14/03/2009 J. M. Campos

corresponsal | cistierna

El presidente provincial de IU en León, Santiago Ordóñez González, manifestó que su grupo reitera que San Glorio no puede ejecutarse aunque se quiera porque la ley no lo permite. Sin embargo, «existen alternativas reales que IU está sopesando para ubicar dos pistas de travesía y una miniestación de esquí alpino en la vertiente leonesa cercana a Tres picos».

IU está redactando su alternativa pero gracias que gracias a vecinos de la zona han localizado la ubicación ideal y «con una inversión razonable dotar a León de una nueva infraestructura turística complementaria a San Isidro que permita crear riqueza a los vecinos de la montaña oriental leonesa sin destruir su riqueza ecológica», según Ordónez quien informó que esperan tener acabado el boceto en los próximas semanas y poder presentárselo a los vecinos afectados en un breve espacio de tiempo. «Mientras tanto no nos agarramos a las falsas expectativas de la macro estación de San Glorio y seguimos trabajando en alternativas de empleo que consensuaremos con todos los colectivos implicados en el desarrollo social de la montaña oriental leonesa».

Así mismo sobre la propuesta existente actualmente para San Glorio el presidente de IU en León anuncia su posición crítica con «el modelo especulativo y depredador, además de ilegal, defendiendo un modo irracional para la estación de esquí San Glorio».

Me parece una magnifica alternativa. Vamos a olvidarnos de los macro proyectos. ¿Que pasó con enervisa?...

¿Y quién es IU?Lo que digan estos tiene tanta trascedencia como so lo dice la Falange,por ejemplo.

Un poco de respeto, hombre.... IU es un partido pólitico legal, con representación parlamentaria. Los falangistas no existen, se les comió Franco (¿sabes quien fué?).

IU es un partido de izquierdas,el tercero por número de votos. Y despues de leer algunos de los mensajes que has dejado estoy convencido que para ti tiene mucha más trascendencia lo que diga la falange. Un saludo.

Vaya hombre,ya salio,para mi tiene la misma trascendencia lo que diga un partido que otro,porque ninguno de los dos ya ni pinchan ni cortan ,ni en la comunidad,ni en la provincia ,ni en la comarca.
La falange sigue presentandose a la elecciones,por si alguien lo duda.

Solo te faltó .........por si alguien lo duda, ¡Arriba españa!.

Si....o¡VIVA LA REPÚBLICA!

Earl: "IU es un partido de izquierdas,el tercero en número de votos".
Y qué pasa que por ser de izquierdas va a tener más importancia o representatividad?.
De acuerdo que a nivel nacional tiene votos,pero desde luego entiendo lo que Kasares quiere decir,ya que ni en la comunidad ,ni en la provincia ni en la comarca pinta mucho,dada la escasísima representatividad que obtiene elección tras elección.El "mitin" más importante de IU en León las últimas generales lo hicieron en un aula de un instituto.
También en otras elecciones cosecha retroceso tras retroceso.Alguien sabe cuánto ha sacado en Galicia?.En el País Vasco afortunadamente no ha sacado escaño ni Javier Madrazo.Y digo afortunadamente por la política nacionalista que practica allí,imposible de distinguir de por ejemplo Aralar,y a mí personalmente el nacionalismo vasco me repatea.

IU hace mucho que ha sido fagocitada por el PSOE,ya ni Joaquín Sabina les apoya,se ha pasado a los de la ceja.
Os recomiendo escuchar la imitación de Gaspar Llamazares en el programa de Luis del Olmo,en " El jardín de los bonsais".Cuando hace el chiste de que el próximo congreso de IU lo iban a hacer en un taxi,aparte de las risas el chiste lo hacen por algo.

Creo que Kasares preguntaba quien era IU y yo le he respondido.
Lo de que por ser de izquierdas tiene que tener mas importancia o representatividad lo estas diciendo tú, aunque en realidad si que piense que se debería reformar la ley electoral pero eso es otra cuestión. Lo que me parece fuera de lugar es la comparación de IU con la Falange, además de una falta de respeto para los votantes de IU así como para los de La Falange.

La frase "IU es un partido de izquierdas " dicha así,parece querer dar a entender que por ser de izquierdas es más respetable.
Yo también pienso que IU debería tener más trascendencia en la vida política que los nacionalistas,pero también hay que decir que en los últimos años no hay apenas diferencia entre lo que representa IU y lo que representa ,al menos teóricamente ,el PSOE.De ahí que éste haya fagocitado a aquél.

Y a efectos de representatividad o de importancia que debamos darle a sus propuestas entiendo perfecamente lo que kasares ha querido decir.Sea o no una falta de respeto.Creo que se refería a representatividad.

Sehsnuchdt,
Total acuerdo con Earl en todos los puntos. Se comparaba a IU con Falange para despreciar ambas opciones. Por mi parte un gran respeto para las dos :en el caso de IU, principalmente, por el gran papel que jugó en la transición . Respecto a Falange, conozco bién su historia y no cabe duda que tanto Jose Antonio Primo de Rivera como la Falange (Autentica) que acabo muy mal con el franquismo, merecen todos mis respetos; creo es una parte de la historia reciente de nuestro país poco conocida.
No me acuerdo de los votos que sacó IU en la ultima elecciones pero me parece que necesitan, para sacar un escaño en las generales, el doble que los partidos nacionalistas (PNV, Esquerra, etc). Me parece un sistema que, como poco, estaremos de acuerto en que es muy injusto.

Con estas disquisiciones nos hemos olvidado de la propuesta en sí que me sigue pareciendo muy interesante y de la que me gustaría conocer vuestra opinión.

De acuerdo que sonaba a desprecio a ambas opciones,pero lo que él quiere decir es que no representan a nadie hoy en día.Vale, representan a alguien,pero a muy poca gente ,al menos en nuestro ámbito de referencia.

Cierto,IU sacó creo los mismos votos que el PNV,y éste tiene más diputados que aquél.No parece muy justo.

Sobre la propuesta,no me parece mal sobre el papel.Lo que ocurre en este caso es que la única empresa interesada en el proyecto,que es "tres provincias" tiene su propio proyecto,y no es como el que propone IU,sino un macroproyecto,digamos.
Lo que propone IU es una miniestación como puede ser Leitariegos.Pues bien.Si ya tenía dudas sobre la rentabilidad de la macroestación,de la miniestación las tengo más,porque no creo que nadie se desplace de otras regiones a un lugar que está lejos de cualquiera para disfrutar de una miniestación.Los de León seguirían yendo a San Isidro,los de Santander a Alto Campoo y quedaría para nosotros,los de Riaño,los de Guardo y los de Potes,me temo.

Vamos a ver,hacia dias que por circunstacias no entraba en el foro,y entre otras cosas "simpaticas"como la patetica respuestas del CIC al josemari en cuestión,(creo que se le da una imporatancia que para nada tiene el personaje),pues me encuentro con estos comentarios.Nunca comparé al practicamente desaparecido partido politico IU(para muchos Izquierda Hundida) con la Falange,simplemente quise dejar claro la importancia que puede tener IU en relación con el tema que nos ocupa.Podia haber puesto otro partido de la misma importancia,no se..por ejemplo,el antitaurino,Izquierda repúblicana,Partido comunista Revolucionario,Voto en Blanco..no se,cualquiera de los cientos de partidos politicos que se presentan en todas las elecciones.Porqué la Falange,pues quizas por ser un poco diferentes,o porque fue el que se me ocurrio en ese momento,nada mas.

IU,estás ya practicamente en el nivel de los partidos mencionados anteriormente,cierto tiene algún voto mas,representación cada vez menos ,como se comprueba elección tras elección(la última en el Pais Vasco)
Pretenden cambiar la ley electoral para favorecer a estos partidos,me parece totalmente injusto.IU tiene las mismas posibilidaes que el PP,PSOE,CIU,PNV,UPL,etc,lo que pasa es que los ciudadanos no les quieren por eso poco a poco van desapareciendo.¿Me alegro?,sinceramente me es indiferente,que tengan o no representación.
Espero haber aclaro algo.

Tus comentarios son una contínua falta de respeto a los principios fundamentales de la democracia. Aún, y le pese a quien le pese, este sigue siendo un país plural, en el que tienen cabida las ideas de derecha, de extrema derecha, los nacionalismos, las izquierdas, el socialismo, los ecologismos y un largo etc. Tú tienes la libertad de votar a quien te dé la gana, de criticar, ensalzar, pero en ningún caso de menospreciar y considerar que unos tienen más importancia que otros...

Resultados de las últimas elecciones (PSOE y PP al margen):
Votos Escaños
IU 969.871 2
CIU 779.425 10
PNV 306.128 6
UPyD 306.078 1
ERC 298.139 3
BNG 212.543 2
CC 174.629 2
Na-Bai 62.398 1

Saca tus propias conclusiones, pero no creo que sea cierto eso que dices de que los ciudadanos no los quieren, lo que veo normal es que cada vez más gente, cambie su voto de izquierdas por el llamado voto útil hacia el PSOE viendo que su voto, en determinadas provincias no ha servido para nada.

En relación a esta propuesta, si la idea ha sido de IU, se les debe escuchar del mismo modo que si la idea surgiese de otro partido, de una asociación o de un grupo de vecinos...no por venir de un partido con menos representación a de ser una mala idea.

Por cierto, los resultados electorales los he copiado de la wikipedia.
Un saludo.

Perfecto earl, sin nada que añadir.