Cistierna - Leon

noo si al final lo van a conseguir estos del foro,conseguiran acabar con él porque un dia si y otro tambien andan cambiando las normas .no se sabe el motivo pero se intuye ,o al menos me lo parece.
A mi al menos me desmoraliza,pero en fin al final tendremos que utilizar algun otro de esos que furrulan por la red o intentarlo para dar en los morros a estos impresentables de forociudad ,
me conformaba con leer y ya ni eso
larga vida al administrador y que dios le case

y por eso se creo este otro foro

Lo de este foro empieza a ser mas que sospechoso,en fin hay gente que les molesta la libertad de expresión.

"Kasares":leete lo que pone, en rojo, la direccion de este foro y de otros.Administra tu libertad y si esto no ocurre,pues te la administran los propietaris del foro,que por ley lo tienen que hacer,a no ser que quieran responder ante la misma de los desmanes de gente como la que escribia o escribe en este foro.
Se acabaron los insultos y los desagrabios gratuitos a personas que en muchos casos ni siquiera conoceis y desde luego no se registra la gente que solo utilizaba el foro para insultar y difamar, estos"gallitos se han ca....Igual que no tienen lo que hay que tener para hablar directamente a la cara lo que dicen escondidos o pertrechados en el anonimato,tampoco para registrarse ¿que hay de malo?¿no estais defendiendo no se cuantas cosas?
Sabemos quienes sois,de que "pie cojeais",lo resentidos que estais etc...y que funcionais como vuestros antepasados,que esperaron una guerra y pos-guerra para "liquidar a sus enemigos politicos".Asi sois.
La ventaja que hoy sois cuatro,en una villa llena de gente maravillosa,y que gracias a estas personas mantiene su encanto.

Gandhi, pero a qué conio sacas tú aquí ahora la guerra y la posguerra, ese cuento ya huele, seguro que la mayoría de la gente que aquí escribe no vivió la guerra, ni la posguerra, ni lo de Paracuellos, ni los asesinatos de religiosos... y en muchas cosas puedo coincidir con Kasares pero desde luego que en muy pocas contigo si los argumentos que esgrimes es que alguien es igual que sus antepasados, cuando lo único que está diciendo es una opinión acerca de tener que registrarse para leer y escribir en un foro

Leo al nuevo forero Ghandi y lo flipo.La guerra civil!!!!
Por favor,Chema,si aún andas por aquí no vuelvas a discutirme que los sociatas son mucho más sectarios.A la mínima me salta este con la Guerra Civil!!, no salgo de mi asombro.Cuántos decenios más necesitais para dejar de recordarlo?,qué tiene que ver la guerra civil con opinar sobre las normas de participaciópn en un foro?A qué viene decir que no se quién son 4 y el resto es maravilloso,a quién c_ño te refieres?

Mira Ghandi,el hecho cierto es que desde que hace falta registrarse participa mucha menos gente.Si buscas los hilos anteriores encontrarás lo mucho que debatimos sobre los motivos,no voy a repetirme.Pero sí te resumo que con lo que dices pareces dar a entender que el administrador cambió las normas a "sugerencia" del equipo de gobierno.Yo no tengo claro que eso fuera así,pero lo que sí tengo claro es que antes era facilísimo entrar para comentar cualquier cosa sin más y sin registrarse y ahora no,con lo que el foro ha perdido mucho interés,siempre somos los mismos.Por tanto no se trata solo de que ya no se insulte o se difame,cosa que en mi opinión es discutible que ocurriera de modo tan "insoportable",y en cualquier caso se demostró en el foro de Vidanes que el mero insulto no causa el cierre de un foro.

He entrado en ese foro que anunciais y no hay nadie,para eso nos quedamos aquí.
Y vosotros 2 ,ya que estais registrados podríais quedaros y participar.
Yo no era consciente de que se podía leer sin estar registrado.Hace ya tiempo que solo escribimos los registrados.Ya pregunté al administrador los motivos y no me concretó ninguno,con lo cual voy a seguir aquí porque no hay vuelta atrás.Si en algún momento otro foro consigue arrastrar gente de verdad informad.

Creo que nos están tomando el pelo de algún modo. Depende de los días hace falta registrarse sólo para escribir o para leer y escribir. No sé porqué lo hacen pero ya está bien de tanta incoherencia.
Por mi parte, yo estoy con sehnsucht, a los dos nuevos, ya que estáis aquí registrados quedaos y participar. Los otros dos foros que yo conozco están completamente vacíos.
Yo antes sólo leía para estar al día de las cosas del pueblo, ahora procuro también escribir, no quiero que esto muera. Si poco a poco somos uno o dos más esto podrá acercarse un poco más a su antiguo estado.

Es que hay partidos a los que no les gusta nada que les lleves la contraria..ni tan siquiera en un pueblo chiquitooo

Lo cierto es que ya me aburre el egocentrismo del señor de la barba y su opración "limpieza de imagen". Lo he visto en un post por ahí y creo que con esta es la 10ª vez que nos recuerda todo lo que se pierde el pueblo.

Es curioso, pero habla de no sé cuantas obras que el consiguió pero ejecutó Cano, esto tiene una doble lectura:

1.- ¿No quedábamos en que Cano no había hecho nada en su primera legislatura?

2.- Si no eres capaz de ejecutar las obras, y las tienen que ejecutar por ti,.... malo

He decidido no participar en más foros que participe este hombre tan tan tan grande, por dos razones, me niego a nadie me teledirija a los temas que él decide (y ya he dicho muchas veces que a mi nadie me maneja) y, segundo, no quiero entablar debates con él, porque estoy cansado de que se insinue que soy un concejal (y no hay nada de malo en que lo fuera, schensut, pero es que no es verdad y me harto). Si el otro día un tal Juan me hace a mi, directamente, no se cuantas preguntas y me añade que si le puedo contestar. A ver, hijo mío, planteales esas preguntas a quien se las tienes que plantear, si es que te interesa la respuesta. Vas al ayuntamiento un día y, a las personas que más odiais en el mundo (haces de tripas corazón), les planteas las preguntas, pero,... a mi que me dices, si no tengo ni idea de lo que me estás preguntando, a mi pideme opinión y opinaré...

Por cierto, eolo73, no decías que tu pasabas de la política? que no eras de ningún partido?,... poco se nota, acusas al equipo de gobierno de que por su culpa hay que registrarse en el foro?, lo siento, amigo mío, pero (a pesar de que el otro día te pedí disculpas porque te creí) ya no te creo.

Josemari

Hola Josemari,

Disculpa por mi pregunta sobre la residencia. La hice porque discutías abiertamente sobre ella y con apariencia de conocer todo tipo de detalles referente al proyecto. Y además apoyabas claramente la decisión de hacer dos centros. Imaginaba que por ese motivo podías saber la respuesta al coste por residente de la nueva residencia.
También he visto en algún mensaje que tienes muy buena relación con el equipo de gobierno y hablabas a menudo con ellos. Así que imaginé que si no la sabías exactamente, en su caso se lo consultarías.
Espero no haberte molestado. Pero el tema de la residencia es un tema sobre el que estoy bastante interesado.

Sobre ir al ayuntamiento, no me es posible. El trabajo me lo impide. Aunque no tengo odio por nadie. Los que conozco me caen bien. Al que no conozco es al que está ahora ejerciendo de teniente alcalde.
Cuando me comentaron que se discutían estos temas en este foro entré para verlo e informarme. Así que le haré esa pregunta a Pedro a ver si sabe algo al respecto.

Juan

Aclárame una cosa,Chema,no vas a participar más en este foro,o solo en los hilos donde participe el anterior alcalde?.
Si dices que últimamente yo estoy a la defensiva,...qué me dices de tí.Debes seguir defendiendo tus puntos de vista.
La respuesta de Juan ,como puedes comprobar,es respetuosa y significativa de lo que te digo,hablas con tanta propiedad y aparente conocimiento de causa que da la impresión de que te podemos preguntar sobre los temas.Por eso mismo yo te "azuzaba" un poco para poder escuchar la otra cara de la moneda,y no solo la versión del anterior alcalde .
Si te ves presionado no pasa nada,lo entiendo,pero no dejes de participar.

Eolo,yo no tengo tan claro que lo que pasa con el foro tenga que ver con el equipo de gobierno.De hecho en este foro,una vez que hemos quedado solo los registrados,solo hay dos voces que defienden a dicho equipo:Chema y Greg.El resto o es neutral o bastante crítico.Aunque ciertamente ya no es está insistiendo machaconamente en lo del concejal remunerado.

Para empezar a TI te manejan los concejales que TE aconsejan no participar en el foro.

El que Cano ejecutara las obras no quiere decir mas que al anterior equipo no le dio tiempo,pero ademas de solicitadas ya tenian su presupuesto y demas,solo hubiera faltado haber perdido esas obras.Eso es lo que quiere decir,nada mas.Las ejecutó Cano,como las hubiera ejecutado Jesus del PP,o Luis M. de UPL,si hubieran ganado las elecciones.

Totalmente de acuerdo.

Totalmente de acuerdo, con Josemari.

ah, ya me parecía a mi, me habías descolocado del todo

Bueno,ya tenemos en el foro otro canista,bienvenido hombre o mujer

Yo también le doy la bienvenida.Ahora solo hace falta que se extienda un poco más en los comentarios....

La politica solo es un porcentaje chiquitooo de lo que llena mi vida..pero Txemita..no me toques mucho las narices...que esto es mas antiguo que la tosss..."nontipreocupare" que ya hay dinerito fresquito de las arcas...de los que curran...jejjeeeee...ale arriba los sociatas pactando!! En fin...espero que este año el tiempo nos respete que el verano sea calido que las fiestas sean divinas y que a todo el mundo la suerte le sonria...

No te preocupes Juan f, disculpas aceptadas y acepta, a su vez, las mías si en algo te he ofendido.

Y con esto aprovecho para contestar a schensut sobre su obsesión sobre los argumentos. Schensut, yo no dispongo de toda la información, dispongo de información, pero ni mucho menos toda, habrá cosas que desconozca, pero sobre lo de argumentar o no, a que llamas tu argumentar? tu todavía no has explicado por qué no votarás nunca al buen señor de la barba, y me es indiferente que las des o no. Yo creo que aqui cada uno lo que tiene que hacer es exponer lo que quiera y una vez se estará de acuerdo y otra en desacuerdo,.... no te valen mis argumentos? pues que le vamos a hacer....

Por cierto, antes cuando he leido en otro post la exposición de jagari me he quedado impresionado. Primero, porque desconocía todos los detalles que cuenta sobre la legislación ( ves schensut como no lo se todo?) y, segundo, porque no es sospechoso de ser pro-cano. Si se leen sus comentarios anteriores se puede comprobar, más bien, como dice al final de su exposición se reconoce como votante potencial del CIC. El último párrafo no tiene desperdicio...

Pero es que yo creo que el señor de la barba no va a cambiar de parecer, a pesar de que sus partidarios le recomienden que reme a favor de cistierna, porque va con su personalidad, yo esto ya lo he dicho más veces, mi opinión es que se siente superior, se siente infalible, cree que lo sabe todo y que, nosotros, los ciudadanos nos equivocamos, porque no estamos en esa élite de los que gobiernan. Él es el que utilizó la expresión "medidas impopulares pero necesarias" para justificar ciertas actuaciones de su época de gobernador absolutista.

Por cierto, schenshut, no me voy, simplemente no participaré en los post en los que este "buen hombre" lo haga, pero es encomiable tu esfuerzo por mantener el foro, yo también creo que merece la pena el mantenerlo, un saludo.

Josemari

Ntes de nada decir que no estoy en uno de mis ordenadores habituales y he podido leer este hilo sin registrarme.Por tanto se puede de nuevo leer sin estar registrado,solo me ha pedido las claves para escribir.A ver si así se va animando más gente a entrar en los hilos.

Chema,si yo ya te he entendido.Como te he dicho he tratado de azuzarte porque siempre hablais de que la legislatura del anterior alcalde fue nefasta,pero no leo razones o actuaciones negativas concretas.Es decir,quisiera saber por ejemplo por qué llevo mucho tiempo leyendo que el anterior alcalde dejó un endeudamiento terrible,etc.,a ver si Ghandi me ha contestado por ahí,..Y yo me refiero a actuaciones públicas de su mandato.Las razones que yo tengo son particulares y no le importan a nadie,por eso no las hago públicas.Pero si este hombre narra una serie de buenas actuaciones y tú parecías ser el más ducho en conocer sus actuaciones negativas,solo pretendía ponerlas en la balanza,nada más.

Opino igual que sehnsucht, yo soy "relativamente" joven y la verdad que cuando Alvarado estaba de alcalde no me enteraba mucho de lo que pasaba entre otras cosas porque me preocupaban mas otros temas (véase chicas, fiesta, deporte, terminar los estudios, etc) y vivía fuera de Cistierna, vamos que cuando me empiezo a preocupar un poco a ver a quien debo dar mi voto es estos últimos 5 - 6 años que coincide en que ha estado de alcalde Cano.
A mi también me gustaría que se explicara claramente tanto lo bueno como lo malo que han hecho Alvarado o Emilio en las anteriores legislaturas para poder comparar y disponer de datos, pero que se explique y argumente no que se tiren indirectas puesto que éstas a mi no me dicen nada, y lo digo desde el desconocimiento.
Por cierto cuando en otro post dije que el CIC hasta ahora tenía mi voto no me refería a que fuese a votarlos incondicionalmente ni que sea un seguidor potencial, sino que con los datos de los que disponía hasta el momento, lo veía como la mejor opción puesto que es el único de la oposición que parece que se mueve un poco y Cano aunque me parece un buen tío en todos los sentidos me ha decepcionado, no me parece lógico que hayamos estado tantos años sin cuentas y que se jubilen o marchen trabajadores municipales y no se repongan, mientras que se da más de dos sueldos a una persona por hacer un trabajo que mucha otra gente a hecho gratis y por vocación.