Cistierna - Leon

¿que opináis sobre su aplicación?reforma de la justicia o esta bien como esta

no creo que este foro sea para hablar de esos temas

y eso por que ¿es un tema ofensivopara alguien?

no, porque este foro es monotematico de Cistierna, y a menos que el tema tenga alguna relacion con Cistierna esta fuera del tema

supongo que este foro es un sitio libre y democratico como para poder opinar sobre diversos temas que nos preocupan sean de Cistierna o no, si estoy equivocado pudes decirle al administrador que retire este post,pero ya sabes buen royito

Borrado por su Autor.

por supuesto que se puede hablar,como no.Este es un tema que siempre que sucede un caso de terrorismo o un asesinato tan brutal como el que nos ocupa estos dias, sale a luz lo de la cadena perpetua.Creo que es mas que necesaria,no hay derecho a que el asesino tenga mas derechos que la victima.La cadena perpetua existe en casi todos los paises democraticos,no es normal ,que por ejemplo el último caso que nos ocupa,ese asesino en 10 años esté en la calle,eso no es justo,ese individuo,al igual que los asesinos de ETA y demas,deberian de pasar muchisimos años en la carcel,y si hay que hacer mas carceles,que se hagan.

SI, a la cadena perpetua.

Por supuesto que se puede y se debe hablar de otros temas en este foro.Yo he hablado de otros muchos temas desde que lo frecuento.Para nada ha de ser monotemático.
A mí también me parece que está bien como está,no es que esté muy al corriente,pero me parece que para determinados delitos las penas se han de cumplir integramente.Esto es a partir de la última reforma del código penal.No se de qué asesinato hablais,pero tal vez le pillara el código anterior.
No veo mucha diferencia entre estar 40 años efectivos y la cadena perpetua.

Practicamente es lo mismo en España,creo, que la pena maxima está en 40 años,pero casi nunca se cumple,si fuera así no seria necesario la cadena perpetua,que si que tiene unos años importantes que cumplir,que ronda precisamente eso,para empezar a revisar la pena.

Y pq no se puede opinar...sobre la cadena perpetua? Creo que en algunos casos en consecuente con el delito...

Estoy totalmente de acuerdo con tu opinión
Saludos clinisvud

Yo creo que sería suficiente con que se cumplieran íntegras las penas.
La reinserción está bien pero sabiendo el tiempo que vas a estar en la cárcel alguna gente se echaría para atrás antes de cometer un delito. Hay que tener en cuenta que para penas no muy grandes de 5 ó 6 años y sin antecedentes a veces ni se entra en la cárcel. Si no se paga por lo que se hace malamente se va a escarmentar.
En cuanto a los delitos que llevan penas asociadas de una cifra de años que pasa de la centena, creo que no hace falta cadena perpetua, morirán en la cárcel sin duda alguna.
Habría que estudiar los casos, pero creo que en delitos graves: pederastia, terrorismo, violaciones, asesinatos... no debería haber rebaja en las penas. ¿Por qué las víctimas sí tienen que sufrir esa "cadena perpetua"? ¿Quién devueve la vida a un muerto o la confianza en la vida a un niño que sufrió abusos?
Y por supuesto, en los casos de corrupción, lo primero devolver el dinero robado, porque cuando salen de la cárcel acaban viviendo de p... madre (perdón por la expresión).

Totalmente de acuerdo contigo!En este país creo que sale "muy barato"matar: unos pocos años de carcel y a vivir!!!y en cuanto a los que roban (no una pizza, como los chikillos a los que les metieron 4 años que eso si que es una injusticia, si no los que estafan millonadas)lo mismo, estan en la carcel unos añitos y luego a vivir a cuerpo de reyes!!!Se deberían de cumplir las penas integramente para delitos graves...

Rectifico: a los chicos que robaron una pizza les metieron dos años de carcel