Cistierna - Leon

por que la gente tiene miedo a registrarse??

que pena, con lo divertido que estaba el foro...

Ya te digo, para mi que se contestaban a si mismos y por eso no kieren k veamos todo lo que escribe cada uno...k penita!

Poner verde a todo el mundo pero lo de "medio" dar la cara...no se nos da bien eh???

Y eso k el nik tampoco te identifica nada!!!

Estoy como vosotros. ¿Por qué la gente no quiere registrarse? El foro de nuestro pueblo es este y aquí deberíamos hablar de nuestras inquietudes, no entiendo que haya una "emigración" a la página de Quintana de la Peña.
Espero que sólo sea temporal, aquí me enteraba un poco de cómo andan las cosas por el pueblín.
En fin, saludos a los que quedan.

Yo sí me he registrado,y solía firmar lo que decía,pero entiendo perfectamente que la gente no quiera registrarse y vaya a participar menos.No solo es por el hecho de insultar o calumniar,pienso que se coarta la libertad de opinar,porque lo básico en un foro es el anonimato,y si la gente habla y habla con el mismo nick sobre determinados temas al final la gente ata cabos y puede enterarse de quién es el que escribe,cosa que no siempre interesa aunque no insultes a nadie,simplemente igual no te interesa que se sepa a quién votas,por ejemplo.Esto es un pueblo,y no es como en un foro de cualquier tema que opine gente de toda España o el mundo.
Habrá que ver si sigue habiendo movimiento o la gente se traslada al otro.Una pena,porque siempre me sorprendió lo animado que estaba esto desde que lo descubrí.

Respuesta a Sehnsucht.
La verdad es que yo apenas he participado en este foro, me limitaba a leer lo que se escribía para estar al tanto de lo que pasa por el pueblo.
El tener un nick no creo que cambie excesivamente las cosas, sólamente por la forma de escribir se puede saber si es la misma persona la que lo hace.
Habitualmente hay que registrarse en todos los foros, no se puede leer sin estar registrado. Que Cistierna es un pueblo y puedes saber quién es quién, sí pero no hace falta tener un nick para eso. Si entras habitualmente puedes llegar a saberlo.
En cuanto a que no nos interese que se sepa a quién votamos, pues tema a eludir, igual que no lo hablas,por ejemplo, tomando café. La situación es la misma.
Además yo creo que en un pueblo no se vota el color, sino a la persona, que para eso nos conocemos. Se vota al equipo que se cree mejor preparado para gobernar en cada momento. O al menos así lo creo yo.

Acabo de entrar en el foro de Quintana de la Peña y ahí tienes la respuesta,hasta ayer había mucha participación,aunque hay por ahí un post que dice que también lo han "cerrado".
No es que yo entre en muchos foros,pero sí que los hay donde puedes entrar solo a leer,y si no escribes no tienes que registrarte,de equipos de fútbol,por ejemplo.
Por un lado está toda la gente que entraba solo a leer.Por otro la gente que ya no va a escribir porque a lo mejor va a criticar a alguien que se ha estrellado con el coche o mete el coche hasta la puerta del colegio o cualquiera de los mil temas que han salido y desgraciadamente no van a salir más.Porque como tú mismo dices al final se puede deducir quién escribe,y una vez que sabes quién es quién ya no te apetece criticar a nadie,que no es lo mismo que insultar o difamar,porque criticas al que mete el coche en el colegio y al día siguiente tienes un problema con él porque te ha reconocido por lo que cuentas en el foro y te monta el pollo por meterse con él.¿Me explico?.

No solo por la forma de escribir sino por lo que cuentas la gente puede ser reconocida.Si ahora de repente no voy a poder opinar de política o de determinados temas con libertad pues pasa lo que va a pasar o ha pasado ya con este foro.Como han dicho en el otro foro es como ir a votar con el sobre de la papeleta transparente.Pero no solo es aplicable a la política,te he pueso antes un ejemplo concreto,pero hay mil otros temas sobre los que la gente opinaba sin reparos y ahora puede pasar,simplemente porque no les apetece que fulano sepa lo que ellos opinan del sexo de los ángeles,por ejemplo.

Hola! es mi primera vez que escribo aqui, pero he entrado muchas veces para ver las paridas de la gente. En realidad la gente tiene muy pocos conocimientos de como funciona internet y de como se aplican las leyes. Cuando tu escribes algo en este foro o en cualquiera, la IP que es como el DNI del tu ordenador se queda registrada y de ahi puede tirar la Guardi Civil por ejemplo, para poder notificar un delito que haya realizado alguien, como delitos contra la propia imagen o cosas parecidas. Que abundan en este foro.

En realidad ya no hace falta que se registren para mantener su anonimato, ya estan pillados antes y ahora.

El problema no está en que pidan registrarse para escribir, sino en que pidan registrarse para leer.
Hay mucha gente que sólo quiere echar un vistazo y no pretende escribir y menos registrarse. Si esta gente desaparece, ya no es lo mismo ese foro. De ahí el traslado a otros foros.
Creo que deberían pedir registro sólo par escribir.

Saludos

Pues no se, pero por H o por B esto está muy aburrido, yo que entraba para cotillear un poco sobre lo que pasaba por el pueblo...me da que ya no me voy a enterar de nada!

Molaba porque a pesar de estar a casi 400 km de distancia de Cisti, todas las noches me sentía un poco como en el pueblin!

Yo entraba muchas veces a leer y la verdad es que no me habia registrado y tampoco escribia, solo me gustaba saber de las cosas de mi pueblo, ahora me registre para poder seguir leyendo y la verdad es que esto ya no es lo que era y estoy completamente de acuerdo con sehnsucht, la gente no escribe no porque se sepa quien es, sino por evitar problemas con los vecinos si atando cabos llegan a enterarse de que fulano es el que hablaba de algo tan cotidiano como que metian el coche para dejar a los niños en el colegio y asi evitar telares. Esta es como mi 3ª ò 4ª intervencion y me reitero en lo que he dicho que me parece una postura caciquil lo de cerrar el foro, yo creo que todo se puede criticar siempre y cuando no faltes al respeto ni a la dignidad de las personas, cosa que no se hacia en el de quintana, por lo cual no se el motivo de su cierre, a no ser que ya responda simplemente a una cabezoneria y una demostracion del poder que tiene la persona que va cerrando los foros, flaco favor se hace a si mismo

hola, otro que ha tenido que claudicar ante la actitud caciquil de alguno, totalmente de acuerdo con los anteriores comentarios

¿y quien ha cerrado el foro?

¿o quien tiene el poder suficiente para cerrarlo?

Hola a todos, me dá pena que no esté tan activo el foro de mi pueblin, alguien me puede aclarar si ha sido cambiado(bueno,por exigencia de registrarse)por trafico de influencia, me pedeis aclarar porque lo han echo, gracias,

No se quién lo ha cerrado,pero en el foro de Sorriba donde se había trasladado gente sí ha aparecido al menos uno justificandolo y explicando que ha sido por los insultos ,críticas y calumnias.Lo de las críticas no se sostiene,ya que en todos los foros que conozco en alguna ocasión se producen críticas y discusiones,es absurdo.
Le han preguntado qué pasó con el de Quintana entonces y ha dicho que no sabe por qué se cerró,pero que sospecha que puede ser para evitar que se vuelva a hacer lo que en el de Cis. Es el colmo,medidas preventivas y todo.Es evidente que alguien ha instigado todo esto como e´l mismo ha escrito en un post,y la razón no la entiendo muy bien,porque como se ha dicho precisamente el que más gratuítamente ha insultado y escrito burradas,Sergio16 está registrado!!,por tanto con eso no se evita que alguien escriba burradas,lo lógico es simplemente eliminar el hilo.

Nadie sabe bien la razon, pero hay una cosa clara, en este pueblo todo tiende ir siempre a peor, es curioso.

Sigo sin saber bien la razón,pero ahora que he mirado un poco el foro de Cistierna observo dos cosas:
-Ha vuelto Jose Mari Ansar,y dice que si vuelven los anti-cano él se va.

-Hay alguien que antes no estaba,que con el seudónimo corresponsal se ha dedicado a poner noticias en clave sociata.Como parece que la oposición se ha ido de este foro no hay respuesta.

Conclusión: La politización ha podido ser la causa,y ahora hemos pasado de un foro de crítica a la labor municipal ,más o menos exacerbada,a un foro con noticias en clave sociata y donde participa muchísima menos gente.Y como este foro no era solo un foro de dicusión política ,sino de muchos más temas,efectivamente es algo que ha ido a peor.Y no me gusta dar la razón a los agoreros del "Cistierna está muerto" pero en este caso tienen razón.

Aunque ya te contesté en otro post observo que se me ha quedado algo en el tintero.

Creo que la politización por sí sola no ha sido la causa de que obliguen a registrarse, ha sido la politización (porque era evidente que este foro alguno lo utilizaba para sus intereses políticos) llevada a sus extremos más repugnantes, pero yo alguna vez ya lo dije, ese grupúsculo son los que siempre han hecho lo mismo en Cistierna, ahora era el foro, pero antes empleaban pasquines anónimos y pintadas anónimas, os suena?

Josemari

Ya te he contestado no se en qué hilo,pero insisto: Si la razón de este cambio es que había una crítica de determinado grupúsculo el tema es bastante triste y lamentable,por muy repugnante que te pareciera la crítica.Tú también criticabas,la cosa no estaba tan desequilibrada.Y evitar las críticas no es razón para acabar con algo que estaba teniendo semejante vida en un pueblo como Cistierna.
Si lo que se ha logrado es un foro donde no se critique la labor municipal y donde no participe apenas nadie que resida de contiuno en Cistierna pues lo que se ha logrado es retroceder,habría que dar la razón al pueblo obsoleto este.

A mi me parece que el foro no estaba siendo utilizada por ningun grupo politico, y si la razon del cierre han sido las criticas me pareceria de lo peor.

Que va, por supuesto que no, el foro no lo utilizaba el CIC para sus intereses partidistas, ahora mismo hace un sol que te mueres y por el mar corren las liebres...

Josemari

Bueno, el CIC se registro y formo un debate, no veo maldad en ello.

Solo faltaba tener que limitar el acceso a los partidos polticos,ojalá fueran todos tan claros como el CIC.

Aquí hay un sospechoso que se esconde detras de CORRESPONSAL,que es muy pero que muy sospechoso.Da la cara como hace el CIC y no te escondas.

Si proponer debates y plantear temas,en definitiva pulsar la opinión del pueblo es utilizar el foro para sus intereses políticos pienso que está muy bien utilizado.Nada impide a los otros partidos hacer lo mismo,pero claro ,si la intención es hacer un nuevo centro de salud en un lugar que a nadie le gusta totalmente a espaldas de la opinión popular sigo sin entender nada.

A que si sale el partido del actual equiopo de gobierno Psoe como el CIC, ¿cual sería la actitud del foro, la misma que tiene con la del CIC o por lo contrario sería la contraría, valga la redundancia?.

No, si ahora encima intentaras que nos de pena. Lo que hay que oir.

No sabemos cuál sería la actitud del foro si fuera el Psoe el que lo utilizara,por que nunca lo ha hecho oficialmente,que yo sepa.
En cualquier caso si lo que quieres decir es nuevamente que este foro no debe servir para que el CIC o quien quiera escriba lo que quiera siempre que lo haga con respeto sigo sin entender nada.Eso suena a censura,¿no te parece,Greg?

Mal interoretar las cosas... no se si esta bien o no, a mi me parece bien que el CIC, CSI o CIA expongan y dejen de exponer, me da lo mismo, es más comparto, pero si bien seguro que si lo hace otro partido con otras siglas que ya ouse antes... ¿como sería la cosa? por ello sehnsucht no pongas en mi "boca" cosas que yo no he escrito, creo que la pregunta que solte al aire fue y si lo hace otro partido??? pero de ahi a la censura que tu me comentas joer hay trecho.

Pues si lo hace otro partido bienvenido sea! Pero no lo han hecho.Si lo que realmente quieres decir es que la mayoría de la gente del foro estaba contra el equipo de gobierno pues suponiendo que fuera así mala suerte!,que los partidarios hubieran reunido a más gente para defender la gestión si le sparecía poco con Chema y Sancho.
Yo no se si tú estás de acuerdo con lo que ha pasado con este foro,pero si la razón de este cambio es que era un foro mayoritariamente crítico con el equipo de gobierno entonces claramente se ha actuado para censurar las voces críticas.No es lo que has querido decir,vale ,pero es lo que parece que ha pasado,¿no?.
Y fíjate que de rebote nos encontramos aquí todos los días los mismos 6 ó 7,cuando antes estaba claro que participaba todo dios.

Igual seguiamos siendo 6 o 7 lo que pasa que alguno se multiplicaba como los panes y los peces, aqui no hay censura, la censura era en tiempos del Caudillo Franco, por ponernos a suponer podemos suponer miles de cosas y como te he expuesto en el anterior tema no se cual ha sido la causa tu has dado indicios de ello, pero igual te equivocas, por cierto, yo tambien ando por el pueblo y nadie me ha comentado nada acerce del foro antes de o despues de..., la nieve no me ha incomunicado jajajjaa, un poco de gracia es otro chiste malo pero bueno.

Yo si creo que antes participaba más gente, aunque más de uno se diera la razón a si mismo...de lo que también estoy segura.

Pero más que nada porque al no tener que registrarse antes también lo leía más gente...

Es una pena pero este foro está medio muerto, el de sorriba poco más o menos...y en el de vidanes, si se pudieran dar puñetazos por aqui, más de uno ya tenía la cara morada...que mal rollo hay!!!!

¿Como se pueden llegar a picar tanto 2 personas con 4 palabras?

De acuerdo con el mensaje anterior, menudo mal rollo hay en el foro de Vidanes. Se me ocurrió dar una opinión y los insultos salieron al siguiente mensaje sin saber por qué. Yo desde luego allí no vuelvo, no merece la pena.
Si tengo que escribir lo haré en el de mi pueblo que para eso está, registrarme no me preocupa.
Lo que tengo claro es que no debemos dejar que por un capricho esto se quede muerto. Yo antes de este lío de registrarse sólo había escrito una vez, entraba y leía pero ahora no me da la gana de estar callada.
Si esto muere es también porque nosotros dejamos que ocurra. No les demos la razón, no dejemos que se salgan con la suya.
Y a ver si de una vez por todas nos dicen el porqué cerraron este foro a lectura. Qué delitos se cometieron aquí o más bien en los foros de Sorriba y Quintana.

Bueno, he estado leyendo el foro de Vidanes y esto es lo que ha ocurrido: primero entrais como un elefante en una cacharreria invadiendo un foro a toda costa y por encima de quien sea, como os encontrais con una oposicion bestial empezais a llamra a los chicos del pueblo paletos, analfabetos y no se cuantas cosas mal. Lo normal, si son jóvenes es que les hierba la sangre rápidamente y pase lo que pase.

Pero una vez más insisto, esto ya nos sucedía a sanchopanza, a alondra y a alguno más que no recuerdo. Como defendíamos al equipo de gobierno y atacábamos al "par de dos" se decía que estábamos a sueldo del ayuntamiento o teníamos algún interés o cosas parecidas, es decir, no se respetaba nuestra opinión se nos hacían ataques furibundos, y ahora, que os dan de vuestra propia medicina os llegan las lamentaciones. A ver si aprendeis a empatizar un poco.

Por cierto, Pedro, que mal escribes, parece que estás narrando un partido de fútbol, expresiones del tipo "como no puede ser de otra manera" o introducir dos veces la palabra agradezco en una misma frase demuestran muy poca riqueza en el vocabulario. Yo te recomendaría más lectura y menos fútbol.

Josemari

Clinisvud,yo creo que Chema estaba empleando la ironía,cosa que suele hacer con acierto .Lástima que ahora sin nadie a quien dirigirla,porque la oposición ha desaparecido.
Chema,yo también he estado en el foro de Vidanes y efectivamente ,la oposición no es que haya sido bestial ,es que ha sido desproporcionada e incomprensible.Entra la gente a escribir y la reciben con exabruptos,pues no lo entiendo muy bien,lo siento.Acabo de ver una charla sobre la linea de alta tensión,que no se sabe quién la ha iniciado y salta "la juventud" de nuevo con improperios y con la delicadeza de que el poste de alta tensión lo pongan en el ojete del que escribe,..amenazas,..insultos,..
Mira,yo seguía las broncas del foro y no veía tan desporporcionadas las discusiones como quieres hacer ver.Y si la gente va a otros foros a escribir tienen todo el derecho,los foros son libres!.Si a esta gente no le interesa lo que se escribe que no entren!.Resulta que se acuerdan ahora de defender el foro cuando apenas tiene uso,solo porque no soportan al veterinario y creen que todo el que escribe ha de ser él y sus colegas.Pues no,el foro de Cistierna ha quedado reducido a la mínima expresión,creo que hay que hacer algo para que al menos se pueda leer sin estar registrado a ver si así se anima más gente a registrarse.

Yo estoy registrtado, pero entiendo que a estas alturas de "libertad", no se deban consentir limitaciones absurdas....creo que estamos retrocediendo
lo siento

Lafuentona estoy de acuerdo, yo seguiré escribiendo en este foro, y aunque, de momento, no se me ocurren temas nuevos...intentaré mantener un poco vivos los que hay!!! O los que vais sacando!

Josemari no vayas de victima por favor, que tu has dado y repartido lo que has querido y mas.

Hoy ha nevado por esos lares? gracias

Cuantas razón tienes,MAREO,este josemari ahora va de PADRE APELES,pero es el tio que mas ha contaminado este foro.Este elemento ha utilizado todo tipo de insultos contra todo aquel que tenia la osadia de criticar al equipo de gobierno,pero muy especialmente a su admirado alcalde.Este es una especie de Maria antonia Iglesias y Sopena, juntos.

Yo ya lo dije en su momento y ahora me reitero, si alguno puede demostrar que yo en algún momento he insultado a alguien dejo de escribir, en su momento nadie lo pudo demostrar y ahora tampoco. Mira que fácil lo pongo así habría una voz crítica menos en el foro y así alguno (a) sería más feliz.

Por cierto, os dais cuenta que cuando digo algo nadie me lo rebate? Simplemente lo que se hace siempre es atacarme a mi, por no ser un hombre de bien por defender a Cano. Era la regla número 1 del buen difamador no os acordais?

Josemari

josema, todavía no me has explicado eso que comentaste de que Alvarado era llave y Cano tenía que contar con él para obras o algo así (ya no sé el hilo en el que lo dijiste y por eso te lo pongo ahora)

Ya lo encontré, exactamente fue esto lo que dijiste:

Y por cierto, el CIC ha conseguido grandes cosas, ha cambiado muchas ha hecho muchas obras e influye muchísimo sobre el equipo de gobierno, porque, claro como es llave pues Cano no tiene más remedio que pedir permiso a Alvarado para hacer obras.

Pues eso que no entiendo muy bien lo de la llave, no tiene el psoe mayoría? o estoy equivocado

Pues mira josemari, simplemente el hecho de llamar a Luis Mariano y Alvarado como lo hacias ya es una falta de respeto y deja de tener valor critico. Que yo sepa cuando se critican cosas del ayuntamiento son cosas del ayuntamiento y en ningun momento ni se pone seudonimo a Cano ni se insulta ni nada, si criticar una gestion es una falta de respeto para ti pues tienes un problema chico.

Mareo no seais retorcido joroba tu y alguno mas en algunos apartados como en esta opinion, aqui se puede criticar, alardear, poner a caer de un burro al equipo de gobierno y muchas más cosas dentro de la cordura, aqui y ya lo he reiterado más de una vez aqui se confunde entre opinar, criticar y lo dicho antes en meterse en lo personal y más aya. Que se merece Josmari el dar una opinión jocosa dentro del respeto y decir lo que decis, de que contamino ete foro, jajajjaja perdona que me ria pero algunos que ya no estan eran más descalificadores y cuando se les refutaba cuando ya no sabianque decir pues ya sabemos donde llegaban. Y solo hay que tirar de la hemeroteca del foro para ver como el que defendia a Nicanor era un mal educado y como aquel que decia la mayor burrada contra el, y reitero burradas no criticas, aplausos y felicitaciones si alguno se reeria a tiempos pasados en apoyo a Nicanor eso ya paso que tendra que ver... pero si lo hacian los aniNicanor bien esta como si miran 50 años a tras. Eso creo perono deja de ser una opinión.

A ver, varias cosas, voy por partes.

Primero clinisvud, cuando yo hice esa afirmación, la hice como muy bien dice schensucht, utilizando la ironía. Aquí decis que la ampliación de la residencia se va a hacer gracias al de la barba y yo digo por qué? Cano tiene mayoría absoluta si se hace es porque el quiere. O alguien piensa que llama al de la baraba para pedirle permiso a ver si la puede ampliar?... me da que no.

Segundo schensucht yo lo que he visto en el foro de Vidanes es que se ha entrado en un pueblo que no es el de uno avasallando, diciendo que se va a escribir moleste a quien moleste y llamando paletos a los chicos del pueblo. No justifico algún comentario que hay pero son insultos por los dos lados. Lo que he visto es un apoyo unánime de los que han escrito a Javi y bastante oposición al que llaman el veterinario.

Además entra en los demás foros de los pueblos del municipio y comprobarás, como yo ya he hecho, que el de vidanes era el más utilizado por la gente del pueblo.

A mi schensuht me da igual donde escriba la gente, no me importa donde se opine, simplemente he dicho que yo me quedo en el de mi pueblo que para eso tenemos foro y que no me van a manejar como a un borrego.

Josemari

He comprobado nuevamente lo que te comente de los pueblos schensucht y el mas utilizado es el de valmartino seguido del de vidanes. Este es el resultado:

Valmartino tiene 128 comentarios en 52 post.

Vidanes tiene 82 comentarios en 33 post (antes de que fuerais a escribir alli).

Fuentes tiene 26 comentarios en 18 post.

Ocejo 22 comentarios en 14 post.

Santibañez 14 comentarios en 7 post.

Santa Olaja 9 comentarios en 6 post.

Modino 4 comentarios en 4 post.

Pesquera 3 comentarios en 2 post.

Sorriba 3 comentarios en 2 post (antes de que fuerais a escribir).

Quintana 1 comentario en 1 post (antes de que fuerais a escribir).

Josemari

O.K. no capté la ironía

Yo lo que comprobé antes de hacer la pregunta a los chicos de Vidanes es que solo había un hilo con más de un post.Es un hilo sobre las fiestas de Vidanes,en agosto,cuya última entrada data de octubre de 2008.Luego hay alguna entrada más sin respuesta alguna.Si esto es un foro muy utilizado ya me contarás.
Yo he entrado y pienso seguir entrando allá donde haya movimiento.No me he metido con el que tú llamas Javi ni tengo nada que ver con el veterinario,pero me han llamado listillo,amargado,vago,me han amenazado con un cuidadín que no averigüemos quién eres,etc,..
Todo parece estar orquestado para salir en defensa de "Javi" y atacar a "veterinario".Pero resulta que ahí entra gente que quiere opinar sin estar registrado,nada más.Hay un hilo sobre la línea de alta tensioón que ha derivado en una conversación sobre San Glorio en el que ha participado gente que posiblemente no sabe quién es el veterinario ni Javi,pero enseguida ha aparecido el centinela de la juventud de Vidanes a insultar.Creo que no viene a cuento,la verdad.

A ver schensucht, que a mi me da igual donde escribas o donde dejes de escribir, simplemente he dicho que yo me quedo en mi pueblo y que a mi nadie me maneja como a un borrego, ahora para aquí ahora para allá. Y entiendo, aunque no lo justifique, que alguien se pueda sentir molesto porque utilicen el foro de su pueblo para intereses partidistas.

Y, la opinión que tengo de ti no pega mucho con lo que voy a decir, pero eso de que si escriben mucho o poco y que tú decidas que como, en tu opinión, lo hacen poco les vais a invadir el foro, no sé, de muy democrático no me parece. De todas formas, insultos hay por los dos lados.

Otra pregunta más, ¿por qué vais solo a pueblos gobernados por socialistas?

Josemari

yo tampoco lo se y ni me importa, escribo donde me apetece y ya está y lo demás es querer buscar tres pies al gato

Yo tampoco tengo ni idea de quién gobierna en los pueblos.
Borrego o no yo prefiero escribir donde haya movimiento,es decir,es un poco triste lo que era este foro y lo que es ahora,que estamos siempre los mismos 4 ó 5 y no salen temas nuevos ni por casualidad.
No comprendo muy bien el concepto que se tiene de "invadir" un foro.Los foros no son propiedad de nadie,son de libre acceso.Vidanes es un pueblo del ayuntamiento de Cistierna,por tanto perfectamente válido para hablar del ayuntamiento de Cistierna o de temas como la linea de alta tensión que afectan a Vidanes también.Si a estos chicos no les interesa lo que se dice que no entren en esos hilos,nadie les impide abrir sus propios hilos.
El hecho irrefutable es que este foro desde que se exige registrarse se ha ido a pique.Como yo ya me había enganchado seguiré opinando allí donde haya temas y más gente para opinar.Que tú no vas? ya lo has dicho,pero chico,ya ves en qué ha quedado este foro.Vamos a seguir tú ,los otros 4 y yo.

más claro no se puede explicar

Aqui nadie busca tres pies al gato ni ada por el estilo, pero lo que esta claaro es que aqui se dice o se deja caer ciertos comentarios y ahi quedan para la posteridad, yo soy poco democratico pero otros dicen opiniones que son pero que muy democraticas, repito este se lo merece porque se lo andaba buscandoy el otro que era mas cañero no se lo merece, ir al de pesquera y haber que dice el de alli...

Todos para vidanes,pasar de este foro moribundo,los que lo hundieron que lo levanten,pero me temo que no les intresará.Este foro fue el único medio de comunicación para la mayoria de la gente del municipio por lo que gracias a él mucha gente se enteró de cosas que de otra manera hubieran ignorado.

¿Como cuales kasares?, aqui se dice que este foro era conocido por todo el pueblo pero depende de quien lo diga... indistintamente de quien sea su idea de apoyar o no, y ya que estas por la labor tambien te pregunto ¿quienes le hundieron?, y ¿quienes le deben de levantarle?..y para el qu dice que hay pocos tems de conversación... mira a ver d que hablaban antes en el foro y en el resto de foros mira como clinisvud salio conlas pelis pa bajarse del emule o yo mismo de aquellas personas que fueron especiales para la villa, no se, me hace gracia que para unas cosas seamos tan grandes en los comentarios y luego tan pobres en sacar temas, pues eso no se da que pensar de como somos cada uno.

Mira Greg,ya hemos hablado largo y tendido sobre quién y quién no ha podido ser el culpable de esta situación.
Si ahora no salen apenas temas nuevos es simplemente porque no entra ni una tercera parte de la gente que entraba.Seguro que tú como yo conoces gente que antes entraba a mirar y de vez en cuando escribía algo y ahora pasa.
Yo nunca he sido de los que inician temas,para empezar ni siquiera vivo en Cistierna de continuo.Precisamente por eso me gustaba el foro,por lo vivo que estaba,por la cantidad de temas que aparecían continuamente.Solo tienes que ir para abajo en la página inicial y ver la cantidad de entradas que tenían los hilos y las que tienen ahora,la cantidad de hilos nuevos que surgían y los que surgen ahora.No es culpa de los que nos hemos quedado,es simplemente que hemos quedado cuatro gatos,y precisamente eso es lo que me ha cabreado desde el principio,que por esa supuesta depuración se haya perjudicado a la inmensa mayoría de usuarios del foro,y al pueblo.

Estoy de acuerdo con lo anterior, entra menos gente y eso hace que no salgan hilos nuevos. Los que no vivimos en el pueblo es difícil que saquemos los temas de lo que allí sucede en el día a día y me temo que precisamente la gente que vive en Cistierna es la que ha dejado de entrar en masa.
Yo habitualmente entraba a leer y no participaba. Era una forma de estar al día de lo que pasaba en el pueblo y ahora... en fin creo que ya está todo dicho.

Estoy totalmente de acuerdo contigo Lafuentona,me gustaba imformarme de mi pueblin,podeis aclararme porque pasó lo ocurrido en este foro? intervino el psoe, pp, upl? gracias, lo que está claro es que esté foro era el mas activo, ahora algunos lo castró, que pena!!!!

Góndolas,por ahí arriba en algún hilo tienes lo que se ha comentado al respecto.Lo que sí parece claro es que los partidarios del equipo de gobierno están satisfechos con el cambio y la oposición más activa se ha pirado del foro.
Y en el medio ha quedado la inmensa mayoría de la gente de Cistierna que entraba para otras cosas y aque ahora pasa.

Pero sehnsucht, porque faltas a la verdad, los partidarios del equipo del gobierno, que me puedes incluir, estan satisfechos con el cambio, eso es mentira, simplemente se ha dicho de que se estaba metiendo en temas personales y no de aspecto publico, que parece que no lo quieres entender, aqui como ejemplo por ser alcade o concejal ya te puedes inviscuir en lo personal, porque como es cargo publico todo vale para decir lo que se dijo, ¿?, te he dicho que se ha llevado muy lejos, pero tambien es mas verdad que los faltones al respeto ya no salen que coincidencia,¿no?, a ti se te alaga porque has respondido siempre desde el respeto pero veo que bueno es mas facil cambiar y faltar a lo que se dice, por hecho has hecho un comentario "-Y lo curiosso es que no parece haber sido el tal Sergio 16 el que ha provocado que "cierren" el foro.Es curiosísimo-" y te digo sehnsucht es curisisimo que para no estar en Cistierna sepas bastante, ¿no?. La oposición más ativa no esta o no quiere estar porque simplemente no le interesa, ¿estan en otros foros?... Y los que estan en el medio, perdona en el medio sehnsucht no te veo por lo que pones, y omo las dejas caer, algunos como Josemari se mojan y lo dicen pero tu dejas caer pero no dices todo y como te dije al principio faltas a la verdad y siempre en contra de... para mi grata coincidencia.

A ver,Greg,no es que falte o no a la verdad,es simplemente la impresión que a mí me ha dado.En ningún momento habeis protestado por la decisión,e incluso la habeis justificado,por tanto no os veo nada insatisfechos con el cambio.Ya le dije a Chema que si se comprueba que este cambio ha sido auspiciado por el equipo de gobierno para eliminar las voces críticas me parecería grave.Explicame por ejemplo por qué ahora aparece un nuevo forero,corresponsal,que nos traslada noticas positivas del PSOE o ayuntamiento y no por ejemplo las que puedan tener que ver con la Junta.¿Por qué este forero no estaba antes?.Como ya le he explicado a Chema me da igual que esté este corresponsal,pero quiero oír también a la otra parte.
Yo ya he expresado aquí mi cabreo por cómo ha decaído esto,y cuando digo que en medio ha pillado a la mayoría no me refiero a que yo esté en el medio o deje de estar,yo asumo lo que escribo.Me refiero a la mayoría de la gente que no entraba a criticar a Cano o a defenderle,sino a hablar de otras cosas,y ahora desgraciadamente no lo hacen,porque lo de registrarse echa para atrás a la mayoría de la gente.
Y el comentario que he metido referido a Sergio16 es exactamente lo que he dicho,que no me explico cómo este chico hizo toda clase de acusaciones,insultos y descalificaciones y no pasó nada,es verdaderamente llamativo,porque se pasaba tres pueblos y alguno más.Y en cambio parece,da la impresión,de que este cambio ha sido por las críticas al equipo de gobierno.Si realmente no es así que alguien lo aclare,pero hasta ahora nadie lo ha hecho.Y que alguien aclare por qué si se considera que alguno se metía en temas personales lo que se hizo no fue eliminar los comentarios.Hay que distinguir entre la crítica y la descalificación o injuria,si se trata de eliminar esto último que se eliminen lo comentarios,si se trata de acallar las críticas eso ya no es justificable.
Y no,no estoy en Cistierna,pero no estoy muy lejos y voy a menudo.Sobre todo voto allí,por eso mismo me interesa el debate,y escuchar a todas las voces ,no solo a algunas.

Seguire siendo repetitivo, aqui se sigue criticando al quipo de gobierno y no ha pasado nada, paso de enumerarte los temas que han salido pero si te puedo decir que cerca del 80% eran ya temas en lo personal hacia el alcalde, sobre el teniente alcalde, ya no es que cobrara su dedicación sino es que ya se metian en lo personal y familiar, es decir, la gente se puso faltona. No se si sera por mis faltas de ortografia o mi mala redacción pero yo no me alegr por lo que esta pasando en el foro pero si lo ves asi alla tu.

Vamos a ver, yo ya he dicho que estoy en contra que obliguen a registrarse para leer, pero a favor de que la gente que opine se registre (coincido con la opinión de Pedro I "El Ausente" que horror!!!). Creo que con una vez que lo diga es suficiente, no hace falta que lo repita continuamente. ¿Que se ha muerto el foro? Lo dudo. Eso es lo que quieren hacernos creer los del CIC, pretenden liderar ellos los temas de conversación para obtener rentabilidad política.

Sobre que el equipo de gobierno ha sido responsable de lo que ha sucedido, lo dudo. Ellos, estoy convencido, de que nunca van a entrar a negarlo, pero si tienes relación con ellos pregúntales y te contestarán lo mismo que a mi: que nunca han influido en el foro y que no le dan ninguna importancia a comentarios anónimos que pueden venir del mismo grupo de personas.

Josemari

Parece lógico que el equipo de gobierno no salga a negarlo.La explicación debería darla el administrador,creo yo.
Yo tampoco insisto más con el tema salvo que Greg me pregunte,solo hice el comentario sobre Sergio 16 por que recordando el hilo de Cáritas no daba crédito a lo que ha llegado a escribir y a infundiar este tío.Y en cambio cuando se ha hablado de causas del "cierre" vosotros siempre habeis aludido a las críticas excesivas de cierta gente hacia el alcalde y el concejal,por tanto es lógico que la sospecha vaya por esa parte.

Perdona sehnsucht pero bien sabes tu lo que has puesto o dejado de poner

Pue sí,como te digo asumo lo que he escrito,pero sinceramente no se qúé quieres decir.Ya te he explicado por qué viene la sospecha,pero tampoco hay que insistir más.

Pues vale, sabes de quen viene la sospecha, pues piensa en eso no te insisto pero seguramente hay otras vias que igual hasta son mas factibles, pero mira... me quedo con lo que tu dices, sera lo mejor prefiero mas un direte.