Cistierna - Leon

Nos desayunamos los diferentes grupos políticos que conformamos la oposición municipal con la noticia –vía prensa- de que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cistierna destina -de los fondos anticrisis de una crisis que no existía- 351.298.-€ a la ampliación de la residencia de ancianos y 330.00.- € a la reforma del Albergue Municipal.

Cierto es que en la reunión de la Comisión Informativa admitió que se ampliaría la Residencia y que, el sobrante, a instancias del PSOE que desechó la propuesta de la UPL que pretendía se asignara a cada pueblo del municipio una cantidad proporcional a su población, se destinaría a la reforma del Albergue.

Hasta ahí todo bien, a nadie se le oculta que la construcción del albergue no se efectuó en el mejor lugar y que los accesos son penosos, pero la sorpresa salta cuando sin previo aviso y sin convocar la pertinente Comisión Informativa, se aprueban las inversiones definitivas (a ningún grupo político se nos ha comunicado ni ofrecido para su estudio definitivo). Es cuando se descubre la improvisación y la falta de voluntades. Se destina más dinero a la reforma del albergue municipal prácticamente inoperante y de difícil gestión, que a la reforma y ampliación de la Residencia de Ancianos que crea empleo fijo y garantiza la prestación de un servicio a precio asequible.

Resulta chocante se tomen como definitivos los de inversión previstos hace seis años, sin tener en cuenta actualizaciones de precios, mejoras tecnológicas, posible cambio de ascensor, reposición de mobiliario, adecuaciones a la nueva normativa e, incluso, la posibilidad de construir nuevas plazas que aseguren la rentabilidad del servicio. Se trata de una tomadura de pelo en toda regla y demuestra la escasa capacidad de diálogo y consenso del un equipo de gobierno incapaz de asumir propuestas distintas a las que emanan de su entorno. Mucho nos tememos que las obras solicitadas se conviertan en una chapuza pues el ratio de inversión por plaza se sitúa en unos dos millones setecientas mil pesetas de las de antes por residente, cantidad muy alejada de la media y casi ridícula comparada con el coste destinado a las plazas del albergue o la destinada a la adecuación del camping municipal. Esperemos que mientras se ejecuten los trabajos y, tras las obras, no se causen excesivos trastornos a los residentes o aparezcan inconvenientes para su puesta en marcha –falta de sillas, mesas, camas, lavadoras, lavavajillas, mantas, suelos deslizantes, calefacción deficiente….- pero mucho nos tememos que surgirán y éstos, aunque digan lo contrario, sólo podrán deberse a la irresponsabilidad de quien nos gobierna.

Gracias por la respuesta,a mi me sonaba todo muy raro.Casi tanto para el alberge como para la residencia,no parece muy normal,creo que con el dinero que pretenden invertir en la residencia,vamos que da para muy poquito.Creo que todo el dinero del fondo anticrisis y aún así quizas no sea suficiente.
Sigo con la duda de quien gestionará el alberge o como funcionará,no se ,pero la verdad es que nunca funcionó,no se porqué ahora va a ser de otra manera.
Un saludo,a la buena gente que de verdad os preocupais por Cistierna


Tiñal-

Unos llorando por tener Residencias ,digase Sabero ,RiaÑO.. Y aqui dilapidando el dinero .Será algo imperdonable lo que pretenden hacer.
Solamente a los insensatos se les puede ocurrir cambiar bienestar y empleo por una incognita ,como es un albergue .

Señores del Ayuntamiento piensen un poco y rectifiquen .


Pasen y vean
S

Si,lo del alberge suena cuanto menos raro,gastar mas de 300.000 euros en ello,me parece una burrada.
De no gastarse integramente en la residencia,estaria mas de acuerdo con la propuesta de UPL y gastarlo en los pueblos del municipio,que seguro tienen muchas carencias y tienen el mismo derecho que Cistierna.
F.M

Sorriba,Vidanes,Modino,Pesquera,Santivañez,Valmartino,Quintana de la Peña,Santa Olaja,Ocejo de la Peña,Fuentes de Peñacorada.¿No tienen derecho a esos fondos?¿No forman parte del ayuntamiento de Cistierna?

Pienso que si y por eso la ampliacion de la residencia sera buena para todos ellos tambien,¿no crees?

Si es para la residencia SI,porque noS faborece a todos¿PERO EL ALBERGE EN CUESTION A QUIEN FABORECE O VA A FABORECER?

Al amiguito de turno para alquilarselo o malalquilarselo.

ESTA CLARISIMO

La gente de CIC se estan esforzando por Cistierna. Animo, en mi casa ya teneis dos votos.

esta es la idea de "la cabeza pensante" de nuestro teniente alcalde (que por algo tiene dedicación exclusiva ) y el equipo de gobierno para llevar a Cistierna a la calidad de vida y pleno desarrollo?
Estoy de acuerdo que ante la falta de viavilidad del albergue, los pueblos están en el mayor y absoluto abandono y con muchas carencia y de ellos no se preocupan.


Vecino desconcertado y enfadado

Yo creo que ya ha habido suficientes intentos en vano que han tratado de de reindustrializar la zona y desde mi modesta opinión, hoy por hoy considero que el turismo es una de las pocas salidas viables que le queda a la comarca.

No creo que un albergue en condiciones PARA COMENZAR sea una mala idea, pero claro habría que acompañarlo de otros proyectos en la misma línea, camping, aguas bravas, rutas de senderismo señalizadas en condiciones... No hay como darse un paseo por otras zonas con muchas menos posibilidades que las nuestras y ver que en este tema nos llevan años luz.

El albergue lo considero una apuesta de futuro, siempre y cuando se gestione de una forma competente, sobre el tema de la residencia y su necesidad no estoy muy puesto, pero no estaría mal conseguir rejuvenecer la población de la comarca y seguro que otros proyectos como la ampliación de la residencia, saldrían adelante con mayor facilidad.
earl

Quiero pensar que el tema del albergue esté estudiado,porque si no invertir 330.000 en el me parece una verdadera estupidez.El albergue,tal y como está en estos momentos y con la demanda que tiene,creo que sobra.Ahora bien,si el concejal en cuestión ha realizado un estudio detallado y ha visto que tiene grandes posibilidades de cara al futuro,pues a lo mejor hay que callarse.Pero si no fuera así,es para pensar que son mas torpes de lo que aparentan.

El albergue (en caso de que llegara a funcionar, que lo dudo) solo generara malestar entre los empresarios hosteleros de la zona, que ya bastante estan sufriendo, como para que ahora venga un ente publico a hacer competencia desleal, pq ya sabemos como se gestiona lo publico..............señores, un poco de sentido comun por favor

Los señores empresarios y hosteleros de la zona serían los primeros beneficiados en el caso de que estos proyectos saliesen adelante. Ellos son los que deberían reivindicar proyectos como el del albergue...

Quiero pensar que tu comentario sea fruto de lo que viene siendo habitual por desgracia en nuestro ayuntamiento desde hace ya varias legislaturas, la oposición por oposición, porqué ya hay que tener una mentalidad cerrada y ruin para ver en un albergue competencia desleal a los 4 establecimientos de cistierna y no ver posibilidades de mejora en un sector que se antoja como una de las POCAS salidas que tiene esta zona.
earl

Por favor ,explica las ventajas,porque creo que solo las ves tú,y el gobierno municipal.
Hace ya muchos años que funciona el albergue y no ha servido para nada,en cambio el campin que estaba funcionando,pues se lo cargaron.

Ventajas de un albergue gestionado correctamente (es decir acompañado de otros proyectos como el de aguas bravas, senderismo, deportes al aire libre): Mayor número de visitantes a nuestro pueblo, lo que repercutirá en el resto de negocios, incluídos en los que se dedican al mismo sector, que según tu verían peligrar sus ingresos por una competencia desleal. Algunos encontrarían novia/o y dejarían de estar tan amargados y de criticar lo que unos hacen y dejan de hacer

Y lo de que el campinG funcionaba no sé, si tu consideras que un campinG que no aparece en ninguna guía del sector , que se encuentra a escasos metros del cauce de un río y sobre el que pasa una línea de alta tensión puede funcionar será que sabes más del sector turístico que yo y entonces no me quedará más remedio que callarme.
earl

!Por dios¡Cuantas cosas tienen que pasar para que funcione un albergue,largo y dificil,muy dificil me lo pones.

El campinG,FUNCIONABA,cierto ,no habia pasado todos los tramites necesarios,solo esra cuestión de trabajar sobre ello,pero como todo lo que toca este gobierno municipital lo estropea,los toros,las motos,el belen viviente en navidad....pues el camping tambien.Por cierto,que la linea de alta ya no pasa por allí desde hace años,y campin a la orilla de un rio,del mar ,un arroyo ,etc,hay miles en toda España.
En ese camping,en los últimos años habia campamentos juvenilres,durante todo el mes de julio estaba lleno y ademas cada vez, habia mas gente particular que lo utilizaba,a pesar de no figurar en ninguna gia.

S.f

Pues entonces no hagamos nada, que los hosteleros sigan con sus negocios como hasta ahora y a los que no les compense que vayan cerrando como hasta ahora...
y me reitero en lo del camping, era ilegal, tu mismo lo dices y funcionaba de pena si lo comparamos con los de alrededor, Boñar, Riaño, Boca, además creo que la línea sigue pasando por allí, al menos eso me pareció este verano en la piscina, que sucedería si en ese camping que "no habia pasado todos los tramites necesarios" ocurre un accidente??. Pues está claro que tu serías el primero en criticar que que hacía abierto...Coincido en que Cistierna se merece un camping, eso si pero en condiciones al igual que el albergue y por algo habrá que empezar, no??

A que viene lo de los toros, motos, belén en este post? tu unico objetivo es la crítica, no sé si pertenecea a algún partido, pero esto viene siendo habitual en nuestro pueblo gobierno tras gobierno y asi nos luce el pelo...
earl

Que absurdos argumentos por ejemplo el de que el albergue esta al lao del rio, y que narices tiene que ver eso? El problema seria que estuviera en una isleta en medio del rio o entre dos rios. Por otra parte el albergue en cistierna no tiene nada y repito nada de futuro.

El problema de que el albergue este al lado del rio, ES EL MISMO Q TIENEN LAS PISCINAS DE CISTIERNA, que por la tarde HACE FRIO HASTA EN AGOSTO...PQ LE PEGA LA SOMBRA!

lee BIEN
me refiero al camping y no es ningun argumento absurdo, el camping no tenía licencia, por lo cual no podía estar abierto.
y lo de que el albergue no tiene futuro, como todo dependerá de como se gestione, si ya has hecho un estudio de mercado nos informas a todos y asi ahorras el disgusto al ayuntamiento o a la empresa interesada
earl

QUE ALBERGUE ESTA AL LADO DEL RIO???????????

con la falta que tiene la residencia de mejoras, de personal, y que se gasten el dinero en algo que no tiene futuro(como es el albergue) es una verguenza. ¿po0rqué no pensamos un poco en nuestros mayores?. en un futuro todos estaremos allí, y de esta residencia se beneficia toda la comarca.

Protestar por todo es tu lema.Sois cuatro individuos,que hacer lo que se dice hacer..nada ,pero tocar los c....lo haceis bien.Y ademas profeta
Mirate un poco al ombligo¿?..Y DEJAR HACER A QUIEN QUIERE TRABAJAR.

lo que parece que queda claro es que es una incognita lo mire por donde lo mire .
En boñar estan haciendo uno que cuesta dos millones de euros ,pero es privado y tiene que competir con los demas sin ventajas de lo publico .

Puede ser que pase como son todo lo que se alquila de esta manera que si no da no pagan o mal pagan y se tiran tres o cuatro años por el morro y despues lo destrozan .
En la mayoria de los casos pasa esto ,lo cual quiere decir que es una loteria .Si sobrara lo entenderia pero no estan las cosas para arriesgar .

Cuiden la residencia y ponganla en condiciones que si por un casual no fuera rentable siempre es un servicio subvencionable y supernecesario.

Sí, se invierte todo el dinero en la Residencia, luego viene el PP, o el que toque de turno y lo privatiza, o cede los derechos al amigo de turno, y se beneficia el empresario, no los residentes. Recuerda Alvarado lo que luchaste tú por la residencia: que fue nada. No vengas ahora dandote golpes de pecho, que sabemos lo que eres capaz de hacer: Cerrar las puertas del Ayuntamiento a los ciudadanos, no aparecer por el mismo, no atender los problemas de los pueblos del Ayuntamiento: para ti ciudadanos de tercera o así nos trataste en tu legislatura, no se nos ha olvidado. ¿sabes? Quién no te conozca que te compre...No nos vendas la moto.

Que ya sabemos que Pedro no hizo nada ,no te molestes o mas bien nada de nada como mas te agrade .Logicamente no hizo nada para ti y te entiendo ,por eso no le votaste y estas encantado por ello .lo que ya no te encanta tanto es que haya alguien que le haya votado porque piensan que si hizo mucho y bien .Basta con analizarlo un poco para darse cuenta .
Persona que no hace nada no da tanto que hablar .
Persona que no recibe a nadie no saca concejal .
Persona que no hace nada por la residencia no presenta proyecto en su dia cuando era alcalde y llegan estos y presentan el mismo y le dan la razon .
Persona que no hace piscina cubierta no la puede innaugurar .
Persona que no hace centro de trratamiento de residuos no puede retirar basurero de Modino .A,hí va¡ eso es hacer algo por Modino ,pero como puede ser esto ,perdonele.
Persona que deja dos calles adjudicadas para que lleguen otros y la caguen con la calle del hotel no debe de ser votada .
Persona que se le ocurre acordarse de San GUILLERMO y restaurarlo y hacer un mirador es un inutil .
Persona que se le ocurre recuperar la feria de Santa Catalina para que lleguen otros y prosigan con ella no se le puede votar nunca .
Persona que se le ocurre traer feria de subastas nacional de ganado selecto para que vengan otros y prosigan con ella no merece que le vote nadie .
Persona que se le ocurre surtir de agua el Poligono industrial para que no le falte agua nunca es un necio ,perdon esto es hacer algo por Vidanes perdonele .

Me estoy extendiendo mucho perdon esto va por capitulos

Perdon se me olvidaba lo mas importante .

Persona que recibe cinco veces a la misma persona para decir que no se puede construir ahííííí para que venga otro y le diga que si y sea que no es un cuadrupedo

¿Pero a quien quereis engañar? que cara más dura

Un asalto me has durado ,tal vez eso que te he puesto lo hizo CANO y me he confundido ,lo siento

Una cosa mas al cobarde este que tira la piedra y esconde la mano .
Si de todas maneras sigues pensando que esto que te he puesto no lo hizo Pedro ,seria muy interesante que nos dijeras a todos los que participamos en este foro quien lo hizo (porque es evidente que está hecho )y a ser posible las fechas de su ejecucion para que entre todos podamos cortejar tus ilustrisimos datos.

Si es posible le rogariamos tambien que nos dijera a quien se le ocurrio ampliar el cementerio municipal para que no haya nunca mas problema de espacio para enterrar a nuestros familiares ,amigos , enemigos y demas familia ,entre los que yo tambien me iuncluyo ,porque creo que no voy a estar aqui por los siglos de los siglos .



AMEN

El equipo de gobierno nos debe muchas explicaciones al pueblo y con todo lo que podamos pensar de Pedro ahora mas que nunca esta demostrando que trabaja para Cistierna. Ojala muchos le apoyemos para que no se desanime y que el resto copie de su buen hacer.

El tiempo es un arma letal que no perdona nunca .Se pueden decir nmuchas cosas insostenibles ,por no decir mentiras ,pero las cosas que hizo Pedro estan ahí muy a pesar de los socialistas y de los peperos .
Los unos y los otros son incapaces de argumentar nunca nada de lo que dicen y acusan .
Los dos han caido en la misma metedura de pata ,pensando que iban a minarle la moral y lo unico que han conseguido es alimentar sus ganas de seguir trabajando por Cistierna sin intereses ocultos como ya demostro en la alcaldia .

Los que le acompañamos en esta aventura estamos mas ilusionados que nunca y estamos dispuestos a apoyarle hasta que él quiera ,por si quedaba alguna duda .

Y a ese que le molesta que de ideas ,pues ya sabe lo que tiene que hacer .

TENERLAS ÉL ,que no cuestan dinero

No olvides que quien colgo el marron a Pedro fue Emilio Gutierrez que se las piro a Leon para seguir ascendiendo y le dejo un bacalao a Pedro aqui del copon, ademas de jugarsela con lo del Diputado a cuenta de los varones de la montaña.

No solo no se olvida sino que ademas lo hemos dicho infinidad de veces ,pero se agradece que tambien te hayas percatado.Emilio gutierrez se merece un post para él solito o tal vez dos ,daria mucho juego no lo dudes .
De hecho ya me esta preocupando que no se le hayan puesto .

Sera cuestion de tiempo .......

Varones que él mismo creó con la genial idea de rechazar los fondos proder ,haciendonos creer a todos ,como si fueramos bobos que no servian para nada y han repartido ya miles de millones de pesetas anuales .
Siendo este hecho junto con la chapuza de la minicentral las mayores desgracias para este pueblo .
Son tan aberrantes las dos chapuzas que habria que convocar un referendun a nivel mundial para poder decidir cual de las dos ha sido peor para CISTIERNA.


SERA CUESTION DE CREAR DOS POST PARA DISCUTIR SOBRE ESTOS TEMAS TAN ESCABROSOS Y QUE DECIDAN LOS USUARIOS DEL FORO QUE HA SIDO MAS DAÑINO PARA LOS INTERESES DEL MUNICIPIO.

Animo y que alguien lo proponga que comentamos

pues votar en el post de mejor y peor alcalde a ver que sale

Diario de León 28/01/2009

Sen dice que se invertirá el dinero necesario en el geriátrico de la villa

28/01/2009 J. M. Campos

comentarios enviar imprimir valorar añade a tu blog

Nicanor Sen, alcalde del municipio de Cistierna
CAMPOS

corresponsal | cistierna

El alcalde de Cistierna, Nicanor Sen, ha manifestado que el Ayuntamiento invertirá el dinero que sea «necesario» del Fondo Estatal de Inversión Local en la residencia de mayores de Cistierna. «Lo que existe ahora es una memoria del 2004 actualizada en precios que es un referente necesario para solicitar la inversión del Gobierno central. Esa obra puede sufrir variaciones en su contenido y en su alcance económico» aseguró Sen, quien precisó que el Ayuntamiento de Cistierna en esta obra depende del pronunciamiento de la Junta de Castilla y León a través de la Gerencia de Servicios Sociales de León «que es quien nos tiene que dar el visto bueno y la correspondiente autorización de las obras que se vayan a ejecutar». No obstante, quiso dejar claro que la residencia de mayores de Cistierna es el proyecto prioritario frente a la reforma del albergue, el segundo de los proyectos presentados a este plan estatal y por ello, en contestación al grupo político CIC, advirtió de que «si es preciso invertiremos el fondo integro de los 681.000 euros. No obstante se informaría de ello en su momento a todos los grupos políticos del Ayuntamiento». Esta obra supondrá la creación de 21 nuevas plazas de asistidos de la cuales se solicitará que el mayor número de ellas sean concertadas por la Junta de Castilla y León.

Respecto a la propuesta de la UPL de distribuir el dinero entre los pueblos, el regidor quiso dejar claro que la orden de la convocatoria hace alusión a la creación de empleo y ese condicionante se da en la residencia de mayores y en la futura adjudicación de la gestión del albergue «algo en lo que han estado de acuerdo todos los portavoces de los grupos políticos municipales».

Finalmente, Sen indicó que respecto a la memoria de la ampliación de la residencia se contempla todas las inversiones necesarias y las mejoras como es el caso del cambio o mejora del ascensor. En cuanto al albergue puntualizó que lleva diez años en desuso y se necesita remodelar sus instalaciones para poder ponerlo en uso y llevar a cabo una adjudicación de su gestión.

------------

Parece que entran en razón y se van a centrar en la residencia, aunque claro por lo que tengo entendido como los fondos anticrisis tienen que aplicarse en obras inminentes solo se pueden usar para proyectos ya elaborados o para pequeñas chapuzas (reforma del albergue) que no necesitan proyectos por la tardanza de los trámites y la elaboración de los proyectos. Y por lo que dice Sen existe una especie de proyecto de actuación sobre la residencia con un presupuesto escueto al que probablemente se le destine mas dinero si es necesario para completar la obra, quitándolo del fondo que iría al albergue. Eso es lo que he entendido yo, no se si estoy equivocado...