Calzadilla de Los Hermanillos - Leon

En efecto, en la evolución histórica de la Montaña no tuvieron cabida los grandes monasterios e instituciones eclesiásticas, más decantados hacia lugares geográficos con abundantes recursos económicos. Estos recursos se traducían para la época en terrazgo, y, precisamente éste, podía encontrarse en el sureste de provincia, donde, de hecho, se enclavan/ron importantes monasterios cuyas posesiones se dispersaban por toda la comarca, entre los que cabe destacar el de San Benito de Sahagún89.

Fruto de esa evolución histórica son, en primer lugar, los siguientes porcentajes: en la Montaña los campesinos sólo trabajan en cesión del dominio útil poco más del 10% de la tierra, en Cea-Campos casi el 40% de la superficie labrada por los campesinos estaba sometida a algún tipo de gravamen, predominando el más oneroso sobre el más benigno, es decir, la renta sobre el foro (cuadro núm. 12); y, en segundo lugar, prácticamente la totalidad de las tierras que los campesinos de Cea-Campos trabajaban en régimen de cesión del útil eran de propiedad eclesiástica.

Realizar una distribución social del terrazgo, de acuerdo con unos parámetros homogéneos que sean capaces de delimitarnos fidedignamente las diversas categorías socioeconómicas de ambas zonas, resulta muy complicado.

Se debe esto a una serie de cuestiones con proyección muy directa, tales como las características de los comunales y su difícil valoración en las unidades productivas; el distinto enfoque económico de cada comarca, economía ganadera frente a economía agrícola extensiva; las actividades económicas complementarias, muy extendidas en la Montaña, e t c . Todo ello implica que vivir con 3 hectáreas90 no tendría las mismas repercusiones sobre una unidad productiva en uno y otro lugar.

Partiendo de una primera contraposición, en la cual mantendremos el mismo tipo de jerarquización que en su momento planteamos para la Montaña —conscientes de que no es lo mismo encuadrarse como rico campesino en la Montaña que en Cea-Campos — , al objeto de poder enfrentar en igualdad de parámetros ambas zonas91, obtenemos una primera cuantificación cuyo resultado es evidente: la explotación media de la zona sureste de la provincia de León triplicó a la montañesa, 8,48 ha. frente a 2,78 ha.92; y en segundo lugar, y dimanado de esto, si hacemos extensivas las 3ha, que se necesitaban en la Montaña para delimitar la frontera entre la autosuficiencia y la precariedad, a Cea-Campos, vemos cómo esa barrera la sobrepasaban el 60,6% de las explotación, frente a poco más de un tercio de montañesas.

María José PÉREZ ÁLVAREZ
Universidad de León. Departamento de Historia
_____________________
89.- La evolución del citado Monasterio ha sido estudiada por GARCÍA MARTÍN, P: El Monasterio de San Benito de Real de Sahagún en la Época Moderna, Salamanca, 1985.

90.- Calculada la autosuficiencia campesina en la Monta Noroccidental leonesa, para un ciclo agrícola normal, con los rendimientos medios que nos ofrece el Catastro para la tierras de buena
calidad y efectuando las detracciones correspondientes al diezmo, renta, semilla., y teniendo en cuenta un consumo de 200 kg. año/persona, el resultado fue que los campesinos medios, cuya explotación oscila entre las 3 y 6 Ha., eran capaces de generar excedentes. PÉREZ ÁLVAREZ, M. J.: La Montaña Noroccidental... op. cit., p. 223 . Así mismo, también poseerían explotaciones autosuficientes este tipo de campesinos, si en lugar de tomar 200 Kg. de consumo anual por persona, optáramos por la libra y media que nos propone, en 1798, un campesino madrileño. «Carta de un labrador de tierra...», p. 146.

91.- Muestra de Cea-Campos: Joarilla de las Matas, Villacerán, Castroañe, Villaselán, Valdespino y Santa María del Monte Cea.

92.- PÉREZ ÁLVAREZ, M. J.: La Montaña Ñor occidental... op. cit.

https://ecyt.fecyt.es