Calzadilla de Los Hermanillos - Leon

Hola a todas/os,
Con gran tristeza os quiero decir que mi mujer ya no me quiere.
Desde la imputación de la Infanta he intentado que mi mujer firme papeles en blanco. Nunca lo he conseguido, será que no me quiere. He intentado que firme un papel conforme me vende el piso y ponerlo a mi nombre. No lo hace porque no me quiere.
Yo envidio a Iñaqui (El duque empalmado) que consigue de su esposa todo lo que quiere. ¡¡ESTA MUJER SÍ QUE AMA A SU POLLO!! (con A). Que este pollo monta en su casa una cueva de ladrones, ella no se entera. Que la pide que firme como parte contratante de la primera parte y como parte contratante de la segunda parte, ahí está su mano para firmar. ¡¡¡ESTO ES AMOR!!! No lo de mi esposa.
Esta mujer me recuerda a las figuras de los tres monos que ni ven, ni oyen, ni hablan.
Tenemos en la historia de España un caso donde una reina intentaba recibir a varios consejeros (o invitados) al mismo momento. Era un galimatias y nadie se enteraba de nada, por eso la llamaban Juana la LOCA. A esta infanta ¿Cómo la llamaremos? Yo, la llamo (en privado por si las moscas) Cristina la TONTA. ¿Qué diferencia hay entre Loca y Tonta? Yo no lo sabría explicar con razonamientos, por eso lo diré con un viejo chite.
Un conductor se queda sin los tornillos de una rueda de su coche delante de un manicomio. No sabía qué hacer y un loco le dice: Saca un tornillo de cada rueda y podrás poner, la caída, hasta llegar a la gasolinera. ¿y tú estás loco? (le dice el conductor). Sí (responde el loco) pero no soy tonto.
¡Pues… eso!
Nos podríamos encontrar que llegáramos a tener en España un jefe de estado tonto, dirigido por un corrupto. Lamentable pero posible
Saludos cordiales a quien los quiera recibir de este atravesau espatarrau.

Buenas tardes espatarrau:

Las comparaciones son odiosas……Esta no le llega ni a la suela de los zapatos.

No me extraña que acabara loca……más bien diría yo depresiva por todo lo que tuvo que pasar. La muerte de su madre la Reina Isabel…. la acabó de hundir.

Tanto amaba a su marido que no lo enterró….porque este había dejado, en vida, su deseo de ser enterrado en Granada cuando muriera. Como las cosas por allí no estaban bien….murió sin poderle cumplir el deseo.

Toda una Reina, fue encerrada en Tordesillas sin poder salir……viviendo muy humildemente, por no decir en la miseria.

Maltratada por su marido al que tanto amaba, por su padre el Rey Fernando e incluso por sus hijos. A excepción de su ojito derecho su hija Catalina.

Hasta tuvo mala suerte a la hora de morir…. Por la cangrena con unos dolores tremendos.

Creo que si la hubieran dejado gobernar habría sido una gran reina…….Fué una gran mujer.

Juana la Loca….buen libro para leer.

Saludos.

El verano pasado me quedé sin libros de lectura y me prestaron la Beltraneja, mama mía cuanto repertorio tipo tele5, cotilleos monarquicos detallado 100%, aunque historia eran esos tiempos esa época aunque con muchos cuernos.

Pues anda, que ahora.....otro que talbaila.

Saludos.

Ciertamente las comparaciones son odiosas y en verdad, comparar a la reina aquella con la infantíta esta es ofensivo para la reina.
Yo me pregunto ¿como pudo sacar una carrera, la mujer de un presunto chorizo, si no tiene memoria? por que decir mas de 400 veces: NO LO SE, NO ME ACUERDO, NO ME CONSTA... manda carallo
Saludos.

Cosas del Sr. Roca y Don Jesús.....sus abogados.

Saludos.

Pues imagínate, ilustre vecíno, al tontarra del papi, el tío paco le regaló todo, incluida carrera militar de alta alcurnia y a esta desmemoriada, el tontarra le regaló la graduación de "paleta", manda cojo..., manda hue...!!! tó gratis y por la cara, qué cara dura!!!!

Todo lo que querais decir pero tiene un puesto de trabajo en la caixa que me rio yo, ellos pase lo que pase nunca tendrán problemas ni de crisis ni de paro, tienen puertas abiertas de cualquier necesidad que padezcan y nosotros erre que erre. Estoy segura que abogados gratis.

Desde luego que tienen puertas abiertas para ROBAR lo que quieran y donde quieran,ya se ha demostrado!!!, pero la vergüenza y la honradez no la conocen en absoluto; ¿Pueden andar alguno de estos dos impresentables tranquilos por la calle? a ver si devuelven el dinero robado a los españoles,y que a ese "chulo" no lo dejen venir a España y a esa "palurda tontarra" a ver si la espabilan, no se, no me acuerdo, no contesto, no tengo conocimiento, claro que no tienes!!! pero teneis la cara muy dura, ladrones!!!

Fragmento:

Nadie parece dispuesto a renunciar a sus prerrogativas. La política institucional está en crisis y para regenerarla ya no se puede contar con el concurso de la Corona. Desde la muerte de Franco, y sobre todo a partir del fallido golpe de Estado de febrero de 1981, a muchos les dio por presumir de Rey, protegerlo frente a las críticas y el debate público, para preservar lo conseguido y cambiar el pobre bagaje democrático que la historia de la Monarquía borbónica podía exhibir antes de 1931. Para ello se ocultó, rompiéndolo, el cordón umbilical que unía a don Juan Carlos con la dictadura de Franco, de donde procedía en ese momento su única legitimidad, y se estigmatizó a la República, ya liquidada por las armas y la represión, como la causante de todos los conflictos y enfrentamientos que llevaron a la Guerra Civil. No puede negarse el éxito de esa operación de lavado del pasado, capaz de sobrevivir, sin grandes cambios, hasta en los libros de texto, durante más de tres décadas de democracia.

Al mismo tiempo, una buena parte de la clase política trató de borrar los recuerdos más incómodos de la dictadura de Franco y cuando, ya en el siglo XXI, el Estado puso en marcha, aunque con mucha timidez, políticas públicas de memoria, recordar el pasado para aprender, y no para castigar o condenar, una parte importante de la sociedad reaccionó en contra. No resulta extraño escuchar a los políticos del PP afirmar que la Segunda República fue un desastre, reproducir en ese tema las ideas de los vencedores de la guerra civil y de los voceros neofranquistas, falsear la historia a gusto de la Iglesia, la Monarquía y las buenas gentes de orden.

La crisis actual, los escándalos en torno a la Casa del Rey, graves para la buena salud de la democracia, al margen de cómo acabe la imputación de la infanta Cristina, y la falta de transparencia y de respuesta ante ellos van a marcar, no obstante, un punto de inflexión para la legitimidad de la Monarquía. El cambio en España tiene que ir acompañado de una renovación cultural y educativa, de nuevas ideas sobre el mundo del trabajo y de una lucha por la democratización de las instituciones. Un movimiento político que reaccione frente a los excesos del poder, que persiga el establecimiento de un Estado laico, que recupere el compromiso de mantener los servicios sociales y la distribución de forma más equitativa de la riqueza. Esa nueva cultura cívica y participativa puede, y debe, alejarse del marco institucional monárquico y retomar la mejor tradición del ideal republicano. Hacer política sin oligarcas ni corruptos, recuperar el interés por la gestión de los recursos comunes y por los asuntos públicos. En eso consiste la república.

Julián Casanova es catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Zaragoza, autor de España partida en dos.

Presumir de rey, ¿de qué rey hablamos? si la gente que escribe estas cosas supiera algo de lo que pasó aquel 23 f,otro gallo cantaría; el monarca estuvo durante toda la tarde y parte de la larga noche dudando si apoyar aquí o allá, de este bando o de aquel, o sea, como una veleta;¿a eso le llamamos fidelidad a la constitución? ¿quien autorizó al General Armada para que acudiera al congreso a negociar con el impresentable Tejero? Armada fué en nombre del monarca al congreso con un gobierno anticonstitucional "amañado" y autorizado por el monarca en el que aparecía el propio General Armada como presidente del gobierno provisional a las órdenes del rey, junto a ministros como Felipe, Peces Barba,Ramón Tamames, Fraga,Areilza, Solana,Garrigues,Herrero, Rodriguez Sahagun etc. pero faltaba Milans,bien como junta militar, ò al menos como ministro de defensa y como resultado, Tejero echó a Armada a puntapiés del congreso amenazándolo de que le iba a pegar un tiro; Armada dijo de Tejero que estaba loco, que no se podía negociar con èl y el golpe felizmente fracasó, pero no precisamente porque lo impidiera el monarca, fue el indeseable TEJERO quien curiosa y afortunadamente impidió que prosperara ya que no aparecía su "amiguete" Milans como mandamás en ningún caso y las pretensiones fascistas se fueron al "puñetero" traste!!! hasta aquí lo que sé; un saludo a los atravesaus!!!

Esta "carta", escrita por este coronel, Mártinez Inglés, lleva muchos meses circulando por la red,coincidió en la cárcel con Milans del Bosch
que le contó cositas del 23F,: "Hasta que en 1989 publicó un libro, titulado España indefensa, en el que abogaba por la profesionalización de las FFAA y la abolición del Servicio Militar Obligatorio. A causa de esto pasó cinco meses en la cárcel de Alcalá de Henares, donde coincidiría con el teniente general Milans del Bosch, uno de los cabecillas (o cabezas de turco) del 23-F; ". Al coronel no le ha pasado nada grave, no interesa remover demasiado.

Curioso poema que corre por la red:

Buen libro, si!
E veces las percepciones que se tienen de algo o de alguien no tienen nada que ver con la realidad.
Buena reina húbiese sido si la hubiesen dejado.

Una Lanza en favor del no saber de la infanta:
Creeis que las mujeres de esos violadores de menores que las tiene encerradas en zulos durante meses....saben lo que hacen sus maridos?

Bueno pues siempre tomen todo con un grano de sal gorda.
Juzgar los jueces, que para eso estan.

Quizá tengas razón que a veces hacemos juicios de valor sin estar bien informaus.

No puedo estar de acuerdo contigo en lo de los jueces.....no quiero decir que la mayoría no actúen dentro de la Ley. Pero los del Tribunal Supremo y Consejo General del Poder Judicial ya sabes quien los nombra.
Y que yo sepa ningún perro muerde la mano del que le da de comer.

En cuanto a la Infanta.....pobriña.

Seguro que muchas mujeres no saben que tienen un monstruo en casa como marido. Pero no estamos hablando de sexo ó conductas satírico sexuales....estamos hablando de dinero.

Supongo que si me doy ciertos lujos, que no me los puedo permitir, sabiendo lo que gano, bien podría pensar que mi marido no está metido en algo legal sino ilegal.

Saludos.

Creo que estamos pagando, jueces,fiscales ect,ect, y como los estamos pagando que trabajen y juzguen las veces que sea necesario, y si han de devolver 8.000.000 millones que los devuelvan cuando vendan la casa de Barcelona que vale más que esta cantidad, no hay problema tendran que pagar esta cantidad ha salido en el juicio, pa que tanto dar la vuelta el tema, porque los sindicatos andaluces y los mandatarios andaluces no devuelven todo lo que se llevaron, han de devolver todo lo robado unos y otros, solo juzgamos a unos y los andaluces de rositas.

Por supuesto estimado vecino, que devuelvan lo robado en todos los casos, a saber, de "los eres de Andalucia" caso "Gürtel, Barcenas, Brugal, y el resto que son una larga retahila,etc. Estoy seguro que si devolvieran estos solemnes e impresentables delincuentes todo lo que nos han robado, la crisis desaparecería de este pais inmediatamente; un saludo para los atravesaus y foreros!!!