Acebedo - Leon

Parece de novela,pero es real.Parece un cuento,pero es real.Parece película ,pero es real.
El calvario que éste, nuestro ayuntamiento, en la persona de su TENIENTE ALCALDE, de su mismo alcalde y otros están haciendo pasar al matrimonio que en su día decidieron venirse a "su montaña" para afincarse definitivamente aquí y terminar su vida laboral.
Resulta que el bar Pedreña tiene un cambio de titularidad y quiere hacer unas reparaciones.Les empiezan a pedir cosas que no vienen a cuento ni por ley u ordenanza y aún siguen en ello.
Beneficiar para perjudicar a alguien desde un puesto o cargo público,tiene su castigo y pena y ésto atufa y de que manera.Claro que se van conociendo ciertas amistades.
El caso es que a La MONTAÑA la matan éstos cuatro y luego a la foto,a la promesa falsa y a faltar a la palabra dada.
Julio y Marisa adelante y si hay que montarla,se monta.BASTA YA.

No me llamo Julio pero si canto a la piedra ya aparecida del Tío Jandrón,le canto la gallina a los políticos cuando ellos no cantan,sin criticarlos como personas con nombre y apellidos. Aunque en el caso de este bar que desconozco,prefiero mantenerme en silencio hasta que se demuestre si en verdad tiene los requisitos que la ley exige a la hora de adquirir la licencia de actividad.

PELILLOS A LA MAR.Se abrirá el bar,ya verán ustedes;la clientela de las tapas prefiere las instalaciones en regla con Prevención de Riesgos,carnét de manipulación de alimentos,Seguridad e Higiene,Libro de Reclamaciones,que cotizan a la SS y Hacienda y nó,que te sirva un "jubilata" que cobra pensión,que nó paga a Hacienda y si el tema le molesta te echa del bar o te amenaza con el hacha.¡Y nó pasa nada!Aquí si que hay que meter mano!.

UPL lo está haciendo muy bién a mí modesto entender y comprender;a la vista está como es Acebedo hoy,y Liegos también,como eran hace poco tiempo.Miren y comparen sin tener que arremeter furibundamente con las personas en su privacidad.Saludos.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Tiene gracia la cosa.
Estoy intentando enviar un mensaje y no hay tu tia!
¿Qué pasa, hay censura????

Si tenéis curiosidad lo he puesto en el foro de Liegos sin problemas y ni me ha pedido registro.

No es nada del otro mundo.

El BAR PEDREÑA, se abrirá sí pero, ¿cuándo?.¿Cuándo quieran los caciques?

La UPL NO LO ESTARÁ HACIENDO TAN BIEN, CUÁNDO IMPIDEN A DOS PERSONAS GANARSE LA VIDA HONRADAMENTE.Toda la montaña conoce los tragimanejes del alcalde,teniente alcalde y algúnos más para impedir que el bar se abra.SEAMOS SERIOS Y HABLEMOS DE LO BUENO Y DE LO MALO.Si el bar Pedreña no está abierto es porque el alcalde y otros no han querido.¿No es de vergüenza y preocupante tener unos políticos así?

Con la que cayó en décadas motivado por alcaldes insolentes e insolventes y ahora no cae,se fija usted en una licencia privada que nó pública, de un negocio de hostelería sin preocuparse por el bienestar ciudadano;dá pena contemplar lo poco que importan las exigencias de las normas ante un hecho puntual,con lo fácil que es invertir en la innovación cumpliendo las normas técnicas..Si por el contrario se pretende hacer campaña por el cambio municipal,el futurible cambio,es una hipótesis de muy mal gusto ante la mayoría ciudadana del Ayuntamiento y no volver a las andadas,-con la que está cayendo-...Se acabaron los tiempos,gracias a dios,en que se hacía lo que el alcalde de turno le venía en gana y de tapadillo, para después y ya sin remedio,quedar instaurado por ley caciquil y capital.Saludos con buenos y tempraneros días nevados.

Tropecientos1992, no hay que olvidar lo que pasó décadas atrás estoy de acuerdo con usted (el pasado hay que tenerlo presente, pero tampoco removerlo demasiado). Veo que tiene buena memoria y se acuerda de las legislaturas anteriores y sus grandes hazañas, entonces me imagino que recordarás bien el bar de Liegos,y como ha estado funcionando durante muchos años (por no decir que toda su vida) en unas características que SI se podían decir que atentaban contra la salud y la seguridad de su clientela, y que sinceramente, con cierta nieblilla sobre su cumplimiento de la normativa implatada en Castilla y León (pero bueno como la mayoría de las cosas, ahi no voy a entrar).Sinceramente, llevarse las manos a la cabeza AHORA Y NO ANTES...no lo entiendo ¿es que hace dos años atrás si se tenía presente la preocupación por el bienestar del ciudadano y ahora no? ¿Por eso se dejó funcionar ese bar en esas condiones? También puede ser que nunca lo haya visitado o nunca haya parado a tomar algo en él,y por ello, no tenga recuerdo alguno de como era ese bar, y sólo se fija en el presente y no en el pasado como haces con el tema legislaturas.

Y no es que no se valoren o no se les de la importancia merecida a las leyes, en este caso, hay que mirar si son aplicables al hecho puntual que nos concierne en estos momentos,y claro que si, toda inversión en innovación se agradece, aún más cumpliendo las normas, pero una pregunta: ¿sabe usted cuanto se ha gastado (que es más concretamente inversion en la montaña y no en innovación) ese matrimonio en arreglar ese bar y acondicionarlo? ¿Sabes que las obras llevadas a cabo, muchas han sido para cumplir la normativa y porque la Ley así lo exigía,y las restantes por seguridad de la clientela? Entonces....

¡Nocturnidad!,de acuerdo con algunas de sus manifestaciones,salvo en otras en las que discrepo ,sin tener que desbarrar en contra de los que dirigen la Municipalidad,Alcalde,Teniente de Alcalde,Secretario,VOTANTES,AFILIADOS y Partido Político....Muchas personas y sobre todos los MAYORES,valen más por lo que callan que por lo que manifiestan;temen todavía ser represaliados por algunos con artimañas mafiosas.Como ejemplo público,-uno de tantos-,recordarás el polideportivo de Acebedo,llegó a tal deterioro (construido con licencia....),que, se convirtió en un garage de ganados como estabulación;el propietario de los mismos según los que callan, es un eminente propietario de hostelería;algunos nos rasgamos las vestiduras por el mal ejemplo.Tuvo que intervenir el actual Ayuntamiento gastándose lo necesario con fondos públicos para reconvertirlo y dejarlo como El Acebedo-Arena...Nadie,pocos,algunos,reconocemos la labor del Ayuntamiento.Reconocemos a su vez,la renovación del Ayuntamiento,Calles,plazas,aceras,algunos accesos,alguna cerca... y, reconocerémos todo lo que en un futuro se lleve a cabo en aras al respeto de la mayoría de los vecinos que cumplen y pagan sus impuestos para el disfrute público y nó privado.
En lo concerniente a las licencias de actividad públicas y privadas, están en el Reglamento las Normas y Leyes donde no queda más remedio que acatarlas, porque llegarán otros queriendo lo mismo;así se evitarán contenciosos innecesarios.La polémica está servida,¿Qué es público?.¿Qué es privado?.
No sé si ha invertido mucho o poco la propiedad,lo cierto es que depende de las exigencias técnicas,sanitarias y urbanísticas vigentes adaptadas a una restauración,a la larga,lo barato es caro.Verás como se abre el bar y acudirán los que les guste, sin ser un servicio público.Siempre que llueve...escampa.Saludos.

Habéis entrado en una guerra sin cuartel dando la matraca con un bar como si fuera lo más importante que hay que hacer en el Ayuntamiento.León capital tiene más bares que Londres.Pero Londres tiene 15.ooo veces más locales para la juventud y un millón de veces más locales sociales para los abueletes/as donde disfrutan de las tertulias y juegos.Me la repanpinfla un negocio particular que si no cumple,que lo cierren,a mí también me han cerrado la oficina del trabajo y tengo que zapatillear para buscarme el condumio,me tomo el vino en casita que me cuesta un litro de peleón 2 eurones y en la tasca me cobran por un chato un eurillo...la crisis que nos va a mandar a muchos a pedir limosna.Me importa un pito los bares,solo me importa que no cierren el Moe porque con unas tapillas me ahorro el condumio si es que tengo vacaciones forzadas y el paro agotado.

¿Si te la repampinfla los bares para que escribes en esta conversación? ¿Para quejarte de la crisis? ¿para decir que a ti te han cerrado tu oficina? De acuerdo que tu prefieras tomarte un vino peleón en casa en vez de salir a tomar algo para hablar con la gente y salir un poco de casa, para gusto los colores, pero bueno has dado tu opinión y has entrado en este "cuartelillo creado".

Sonyo: su falta de respeto hacia las personas y concretamente hacia las que pretender abrir un negocio para ganarse la vida, es insultante y preocupante.Tenga una cosa clara:QUIEN INCUMPLE ES EL AYUNTAMIENTO Y SÍ CUMPLEN ESTAS DOS PERSONAS.
Ah!Y siga comiendo de gorrilla,si le dejan,pero no diga más majaderías.

¿Se acabó el que un alcalde hiciese lo que le venía en gana?En Acebedo no.Lo que se está haciendo con el Bar Pedreña no deja de ser una cacicada consistorial con el alcalde y el segundo de a bordo a la cabeza.Porque los que tenemos acceso a cierta información sabemos que el matrimonio que pretende ganarse la vida abriendo un negocio en Liegos hacen las reparaciones cumpliendo las ordenanzas.Es el ayuntamiento quién las incumple al pedir cosas que no proceden.
Me gustaría que un día Julio y Marisa nos diesen toda la información de que disponen,pero ya han dicho que no van a entrar en guerras bizantinas,que bastante tienen con lo que están soportando.¡Ánimo y adelante!
Tropecientos 1992,si desconoce el tema,ni opine ni confunda.

¡Serénese¡.En sus palabras contemplo la doble vara de medir con doble lenguaje e interpretación falsa de las leyes y normas,más bién se propaga como defensor de causas particulares, para eso están los abogados, cuando debiera apostar por ser defensor del pueblo.
El doble lenguaje exultante...Claro,como las víboras,lengua bífida.
Saludos.

¡Sr.Pruno!;revisando sus mensajes ,una de las conclusiónes que saco es,que no le caen bien ni el Alcalde,ni El Teniente de Alcalde,ni los técnicos del Ayuntamiento,ni los votantes mayoritarios y por ende La UPL.
Si La UPL no hubiera sacado mayoría absoluta,mal que le pese,todo lo que se ha hecho en el Ayuntamiento no se habría hecho o dicho de otro modo,se habría hecho sin pensar mal,en otros lugares que todo el mundo conoce en beneficio de ¡Qué!,de ¡Quienes! y claro, las licencias de actividad incluyendo la el famoso bar ,se las hubieran pasado por "El Forro",y no del abrigo precisamente.Saludos.

¿Alguno sabe que leyes se les exige al matrimonio que tienen que cumplir o cuales se les está aplicando al bar? ¿O sólo se ha oido que no se les concede la licencia porque dicho bar no cumplen las leyes y atenta contra la seguridad de la clientela? La verdad que es bastante distinto el oir que ese bar no se ajusta a las leyes vigentes, a que las leyes no se ajustan a esa bar. Por lo que he podido leer en mensajes de este foro siempre se habla de la licencia, de las leyes, de cumplir o no, pero nadie argumenta más allá diciendo pues la ley tal del artículo tanto dictamina que.......y por ese dicho bar debe cumplir o realizar lo necesario para ajustarse a ella, o básandonos en la normativa vigente de Castilla y León en lo referente a actividades tales como.... No sé si es por desconocimiento o por no querer dar más información de la necesaria.

Yo realmente no entiendo de leyes o cuales debe cumplir un bar,pero siempre se pueden leer y entenderlas.

Al matrimonio en cuestión les quieren aplicar normativas de un bar nuevo,cuando es un bar que sólo ha cambiado de titular y sigue con la misma actividad.Tienen todo en regla y permiso de apertura,pero el ayuntamiento les ha parado la obra.Nadie lo entiende, pero es así.¿Qué intereses hay detrás de todo ésto?.Es sospechoso.

Déjese ya de bobaes sonyo.Aquí ni dobles, ni triples varas.Aquí hay una injusticia manifiesta y una persecución hacia unas personas.Aquí no se propagan ni defienden causas particulares,aquí se defiende la ley.Ésa ley que el alcalde y teniente alcalde,además de alguno más,se la pasan a la torera.Es el hecho de hacer daño y mirar por otros intereses.Con la ley en la mano, éste matrimonio tenía que estar ya funcionando en el Bar Pedreña.Que fácil es fastidiar desde el poder.Pero ya conocemos cómo actúan en el ayuntamiento favoreciendo a los que les lamen y castigando a los que les piden explicaciones por sus acciones.Y todo ello con la protección de ciertos sectores.¿Por qué no sacan a la luz los atropellos y las meteduras de pata?Sólo a sacar lo buenos que son.Así nos crece el pelo en el pueblo.
SONYO, no se defina más.Ya sabemos de que pie cojea y si supiese algo más de las leyes y normativas estaría calladito,pero es fácil hablar por hablar,hablar sin saber y de paso faltar.Opine pero no insulte.

AALAND-INGENIEROS.
Un proyecto de obra es un proyecto para definir la obra que queremos ejecutar para acondicionar un local,construir una nave,reformar cualquier instalación,etc.Este proyecto es preceptivo para la obtención de licencia de obra y debe de ser realizado por técnicos competentes en la materia.No se puede comenzar la obra sin tener la licencia concedida,por ello,la obra debe de ajustarse al proyecto de obra aprobado por los servicios técnicos en materia de Urbanismo del Ayuntamiento.Para que el proyecto de obra sea aprobado debe tener el proyecto obra un contenido mínimo describiendo perfectamente la obra a realizar.Los materiales,el emplazamiento,la ejecución,el tiempo que se prevee que se va a tardar,la justificación de dichas obras,un cálculo de estructuras que sean necesarios para ejecutar la obra,planos,pliego de condiciones,mediciones y presupuesto y anexos con estudio de seguridad en la obra,recogida de resíduos y todo este tipo de temas relacionados con la obra en cuestión.

Dios le guarde muchos años.Atte.Un saludo

Mejor sería preocuparnos por la licencia cívica y de convivencia del código civil,que no transgredir las Leyes creando un espectáculo simulando La Ribera-Fago o Las Praderas de Urracos con urracas.Para tomar copas y batidos cualquier lugar ééé g¨ueno.Saludos sin acritud.

Está muy bien la información SONYO,pero se ha dicho que el Bar Pedreña no necesita proyecto ni todos ésos líos que pones.Todos sabemos,menos tú y algunos que no se quieren enterar,que hay licencia de obras,que se paran diciendo falsedades y que las obras se comienzan mayormente,mientras se tramita la licencia.En éste caso hay otros intereses creados y algún día saldrán a la luz.Mientras tanto dejemos de hablar por hablar y de confundir a la gente.Aquí la única ilegalidad es la forma de actuar del ayuntamiento que hace de su capa un sayo para ir contra alguien para beneficiar a otros.Éso tiene un nombre,pero ya sabemos cómo funcionan las cosas en nuestro pueblo.Un alcalde tiene que ser el alcalde de todos y no de los suyos o de los que le caen bien.Pero allá cada cuál con su conciencia.El mal,el daño ya lo han hecho.

La interpretación de las normas yo creo que es suficientemente fácil,lo demás,es darle vueltas a la noria para confundir a cualquiera.
Estoy muy enterado de lo que se debe y no se debe hacer;teniendo conocimiento por una persona allegada de serle denegada una licencia y hacer las correcciones oportunas para el comienzo de la obra y con el conocimiento expreso y advertencia oportuna del Ayuntamiento,de no comenzar la obra hasta no ser aprobada por los servicios técnicos del mismo.Así se efectuó y así se realizó.La licencia a la que te refieres,no creo en absoluto que haya una diferenciación de trato.
Si te refieres a lo que se hacía en las dos legislaturas anteriores no tiene parangón en la historia municipal,se concedian licencias a troke y moche,incluso,se autoconcedían a la sombra de cualquier interpretación sin el conocimiento de los vecinos.
¡Fíjense! Boletín Oficial de Castilla y León,suplemento al número 134 de 13 de Julio de 2002.JUAN VICENTE HERRERA CAMPO.Presidente. TÍTULO IIPLANEAMIENTO URBANÍSTICO.CAPÍTULO IDISPOSICIONES GENERALES.Artículo 34.Concepto e instrumentos de planeamiento urbanístico.2).El planeamiento orientará el crecimiento de los núcleos de población a completar las tramas urbanas existentes y a solucionar los problemas urbanísticos de las áreas degradadas favoreciendo la reconversión y reutilización de los inmuebles abandonados,con preferencia a los procesos de extensión discontinua o exteriores a los núcleos.Si quieres una licencia automática y a tu gusto, vota pronto en Mayo a los anteriores de tu cuerda.

Estoy de acuerdo que cualquier persona puede leerlas y "entender", aunque muchas veces no están muy bien definidas o redactadas, lo que puede llevar a varias interpretaciones.

Gracias al siglo que vivimos y las nuevas tecnologías, puedes informarte sobre cualquier ley. Reconozco que la curiosidad me pudo y navegue a través de leyes, definiciones y normas, más concretamente la Ley 11/2003, Prevención ambiental. Encontré la definición de licencia ambiental, que viene a decir, que la finalidad de esta es regularizar las emisiones emitidas a la atmósfera, al suelo y a la tierra(vamos controlar cualquier contaminación causada por una fábrica, empresa, etc)

Entiendo que cualquier Bar tiene que cumplir la ley de Ruidos (por el tema de la contaminación acústica),pero bueno la ley expresa que tienen un plazo de tiempo para hacerlo desde la fecha de emisión, que no es algo que se tenga que hacer ya. También comprendo que se regularice el tema de contaminación en general(más aún por la época que nos ha tocado vivir), pero tengo una duda SONYO es la siguiente: si una licencia ambiental sirve para regular las emisiones a la atmósfera (contaminación)no entiendo porque se pide realizar algo que no va a solventar realmente el problema que según una o varias personas (no voy a entrar en señalar con el dedo ni poner rostros a ciegas) dice/n que existe en ese bar y por ese problema existente, tienen que tener u obtener una licencia ambiental. Creo yo que se tendría que dar una solución o concretar algo que realmente solucione ese problema que achacan o que es el porqué de muchas cosas que se les exige a ese matrimonio.

Un saludo


Me dirijo a usted porque como expresa que sabe sobre el asunto o el tema, podría resolver la duda, y porque no el saber algo más.

Si la licencia de apertura o de obras es denegada por motivos ambientales o impacto medio ambiental solamente,me callo para siempre en este tema.¡Porque míra que no hay en Acebedo sobre todo,motivos graves para clausurar muchas licencias de actividad en las que no cumplen los requisitos,comenzando por las depuradoras y lo que se vierte en las canalizaciones sanitarias.No se nada del tema que me pregunta,solo considero que,todos somos iguales ante La Ley.Saludos Nocturnidad y Felices Navidades.

Yo lo que tengo entendido, que la verdad no se si andaré en lo cierto o no, porque muchas son las habladurías y pocas veces se sabe la verdad al 100%, es que se les paralizaron las obras por unos motivos. Y ahora se les exige, a este matrimonio, una licencia medio ambiental,o que los motivos que paralizaron las obras están basados en la ley de medio ambiente. Y la licencia de apertura es la primera que tienen que concederte para pedir la de obras, aunque siempre hay algún avispado que se salta ese paso y va directamente a pedir la de obras,pero la de apertura si se que la tienen concedida.

Y tienes mucha razón en lo último que has dicho.

Feliz navidad SONYO y un saludo

Sé de primera mano que los motivos por los que les paralizaron las obras se basaron en un informe que no dice verdad y que después le piden cosas que no proceden,Ley de impacto acústico y medio ambiental,además de no proceder en éste caso,no será de aplicación obligatoria hasta el uno de enero de 2012.Pero vamos a lo esencial:
El matrimonio tiene licencia de apertura y quiere poner todo en orden para poder abrir conforme a la ley y se encuentra con un puenteo en el suministro eléctrico y consulta a industria y le mandan una inspección que les dice lo que hay que reparar y les dan un plazo y no les exigen proyecto alguno.
El bar no tenía toma de tierra y los diferenciles estaban juntos.Vamos un peligro para todos los que hemos estado alguna vez en el bar.
El tema es que ahora que lo quieren poner en condiciones,y con todos los permisos les paran la obra diciendo que han alterado la estructura,cosa que es falsa,pero no les dicen ni dónde,ni por qué y les dicen que lo que están haciendo perjudica a la salud y seguridad de las personas.Otra falacia,cuando lo que van a hacer es favorecer la salud,seguridad de los clientes.Vamos,todo un entramado para que no habrán,se cansen y lo dejen ahogandoles económicamrnte.Vamos, echarles cómo echaron a Javi,sólo para favorecer a quién todos sabemos.
Hay más cosas por detrás y no quiero abusar de lo que sé sin el consentimiento del matrimonio.Pido perdón a Julio si he abusado de lo que sé del caso,pero estoy harto de que en mi pueblo y por ahí vayan contando mentiras y difamando a alguien que sólo quiere trabajar y que están así por ser buenas personas.A éstos elementos habría que inhabilitarles para ejercer cargo público alguno y que dejasen de perjudicar a La Montaña y a nuestros pueblos.
Por éso termino diciendo que aquí quién patina es el ayuntamiento,que hay intereses por medio,que para hablar hay que saber y y yo por éso hablo.Porque lo que sé,lo sé por ellos y sé el calvario que éstos impresentables les están haciendo pasar.Un abrazo para Julio y Marisa y adelante y pasando de los chismorreos interesados porque si por ley fuese estarías trabajando hace meses en el bar,lo mismo que si por ley fuese no habría bares en la mayor parte de La MONTAÑA.La LEY DEL EMBUDO Y SIEMPRE FAVORECIENDO A AMIGOS Y QUIENES LES ALABAN.
Saludos a todos y felices fiestas,pueblo.