Acebedo - Leon

Por lo que se refiere a la tasa fijada para los domicilios,los contribuyentes seguirán abonando los 38 euros anuales previstos en la subida,un 153% más que lo que venían pagando hasta ahora desde que se puso en marcha el CTR.(Centro tratamiento de resíduos),en septiembre del año 2004.-Fuente,Diario de Leon 23-11-2008.
El retraso en el cobro de los distintos ejercicios del CTR provoca que todavía los contribuyentes de 15 municipios de la provincia no hayan recibido los recibos del tratamiento al ejercicio del 2006.Además,en otros veinte resta por girar el del 2007.Por lo que se refiere al del 2008,todavía tiene que llegar a 111 ayuntamientos más.
La oficina recaudatoria de Cistierna encargada de facturar éste impuesto para GERSUL,GESTIÓN DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS,crea la confusión de muchos vecinos al no saber a qué pertenece ésta tasa.
Conforme van llegando los nuevos recibos,crece la indignación en distintos municipios de la provincia de León.
Éste aumento de tasas llega a ser de casi un 500% en algunos de los casos,concretamente en el impuesto que pagan las industrias,algunas de las cuales pasarán de pagar 72 euros a 370.En los domicilios,de 15 a 38 euros;en los comercios de 50 a 260 euros.
Según tengo entendido ,las cuadras se consideran industrias,algunas sin licencia de actividad,que,según el artículo 18,A6,referente a las actividades agropecuarias de régimen familiar,contempladas y aprobadas en 5-Abril 2001 por el Ayto de Acebedo,éstas deberían de clausurarse ó precintarse porque,aunque desalojan pocos resíduos sólidos,no cumplen las garantías sanitarias.¿Quién es responsable de los resíduos semisólidos,semilíquidos y,,,gaseosos?.
Me van a informar de otras actividades clandestinas,(con nocturnidad y alevosía), en alguna cuadra,contra la sanidad,higiene,Medio Ambiente y productos alimentarios de consumo público.
Que a nadie le sorprenda de una visita de inspección de trabajo,de Sanidad,etc,etc.
Ya que se paga,se exige;No es justo también que pague la misma tasa una vivienda humilde que una Isabelo Preysleriana instaladas en las grandes avenidas metropolitanas,ó,en zonas de exclusión.
Leo a un forero que se queja de los excrementos de régimen animal,llamado abono,que con el tiempo se convierte en basura,produciendo como sabemos la CONTAMINACIÓN.Aquí tiene algún dato y prueba que lo constata.
En la naturaleza nada se pierde,todo se transforma.

Saludos.

no hay derecho aesta estafa que rsiduos podemos hacer los que vamos unos dias a disfrutar del pueblo y porque esta subida
si hay alguien que loexplique y si hay alguna reclamcion donde se puede realizar.
mi mas energica protesta a este impuesto que lo veo injusto
para que queremos mas dictadura si ya la tenemos con los diringentes que tenemos ahora

Estoy totalmente de acuerdo, en que no guarda proporcionalidad el impuesto para una persona que visita el pueblo unos días y además habita una vivienda humilde y pequeña.Debería el Ayto tomar cartas en este asunto tan desproporcionado para algunas personas,otras como siempre,que paguen los pequeños.
De cualquier forma,si la disciplina urbanística en la que El Ayto tiene competencias,aplicara y asumiera dichas competencias sancionadoras,significaría de una parte su intención de intensificar la lucha contra los desmanes en contaminación medioambiental que algunas personas sufren sistemáticamente,afectando sanitariamente.A modo de ejemplo,hay una persona que se le produce alérgia y que ya tiene una contraindicación médica para nó viajar a éste lugar,a una vivienda.
El Ayto debe prevenir y sancionar,hay personas que hacen caso omiso a no ser que se le tiente tiente la cartera o la fardela...
Si las normas y leyes,que hay muchísimas,unas aprobadas por el Ayto,fueran tramitadas con los preceptivos expedientes sancionadores en caso de quebrantamiento de la legalidad,¡otro gallo nos cantaría!.
Es de reconocimiento que,el pueblo ha mejorado ostensiblemente en materia medioambiental pero hay unos núcleos en los que en temporadas de vacío,es insoportable hacer una estancia agradable.
Se espera que en breve todo esto se solvente,estoy expectante,que el río Esla y sus truchas no estén contaminadas,que las depuradoras funcionen,que las cuadras que tengan licencia de actividad tengan sus propias depuradoras como marca la ley,que otras cuadras ilegales sean precintadas,que el Polígono ganadero sea utilizado como seguro se utilizarán los de La Uña Y Maraña.que,que,y más asuntos que todo el mundo sabe y otros ocultan.
Saludos a los 38 euros y por supuesto a los foreros.
Amigo musel,tranquilidad y buenos alimentos,paciencia y esperanza.

Sr.Musel;Le paso la comunicación que hoy publica la-cronica.net en la que La Cámara de la Prropiedad se queja del incremento de la tasa 38 euros por barba.
La Cámara de la Propidad Urbana de León ha formulado una queja al Consorcio Provincial de Resíduos Sólidos anta el desmesurado incremento del canon o tasa por el uso del Centro de Tratamiento de Resíduos Sólidos Urbanos aprobado para el presente ejercicio."Desde la Cámara de la Propiedad nos vemos obligados a recordar,ante la política de incremento de cargas fiscales por quienen gestionan los servicios públicos,que la tasa debe fijarse en la atención AL COSTE REAL del servicio y con el fín de hacer frente al mismo",aseguran en un comunicado hecho público ayer."No es admisible que po

Sr.Musel;Le paso la comunicación que hoy publica la-cronica.net en la que La Cámara de la Prropiedad se queja del incremento de la tasa 38 euros por barba.
La Cámara de la Propidad Urbana de León ha formulado una queja al Consorcio Provincial de Resíduos Sólidos anta el desmesurado incremento del canon o tasa por el uso del Centro de Tratamiento de Resíduos Sólidos Urbanos aprobado para el presente ejercicio."Desde la Cámara de la Propiedad nos vemos obligados a recordar,ante la política de incremento de cargas fiscales por quienen gestionan los servicios públicos,que la tasa debe fijarse en la atención AL COSTE REAL del servicio y con el fín de hacer frente al mismo",aseguran en un comunicado hecho público ayer."No es admisible que por la fijación de la cuota de este ejercicio se tengan en cuenta las deudas acumuladas de ejercicios anteriores,debidas a falta de previsión o a una gestión ineficiente.¿Por qué razón se están considerando bonificaciones generales para las industria,comercios e instituciones y no para los ciudadanos en general,ni siquiera para los más desfavorecidos?.
Es un acierto de Gersul modificar a la baja la tasa para estos sectores,pero¿acaso van a soportar LAS VIVIENDAS esta disminución de ingresos que supondrá la rebaja de tasas prometida a las empresas y comercios?" dicen...
Saludos.

gracias por la informacion SÑA.Usucapion
si usted se entera de alguna informacion si van arebajar algo el impuesto le agradeceria la informacion.
para asi hacer la reclamacion oportuna. Sin mas mis mas
sinceros saludos