Acebedo - Leon

Algún alma caritativa presente en el pleno, se necesita para que relate el pleno.
Igual terminaron todos en comandita y festejo culpando a las vacas de La Señora y Señor tal...o a los movimientos de contenedores por El o La Señora Tal...
¡Álvaro!.pón una ronda patóós que hoy suelta la guita El Alcalde del Consistorio.

El pleno sin redundancia.Lo siento.Que relate el concejo.Saludos.

Me gustaría saber qué opina el Secretario Comarcal del PSOE de la situación carnavalesca acaecida en el pleno del día 21 de septiembre, en el que el Alcalde Pedro Piñán no tuvo el arrojo necesario de responder a ninguno de los puntos del orden del día propuestos por la oposición; ni siquiera en los puntos referentes a urbanismo, concejalía de la que él es responsable al no delegarla en algún concejal.

Solo abrió la boca para limitar la intervención al 2º portavoz Amable González a 10 minutos, por indicación de la Teniente Alcalde Ana María Alonso, que incluso daba patadas al alcalde en la espinilla cada vez que este abría la boca, como pudimos comprobar los asistentes al Pleno.

No me extraña la situación del PSOE en la comarca. Presentan como cabeza de lista a personas poco aptas para el cargo. En el caso de Acebedo, D. Pedro Piñán alcanzó la Alcaldia con la oposición de su partido con el argumento de que había sido votado para echar a Isidoro y Amable.

¿Cuál es la imagen que da un partido representado por una persona que no tiene autoridad ni capacidad para dirigir el consistorio?

Los responsables del soe están superagustitos.
La alcaldesa en funciones el año que viene será el problema con el bastón agarrado al modo lapa;comenzará los discursos como el profeta Amós;de entre todos los linajes de Acebedo sois los únicos a los que conozco para castigaros "más":daréis cinco vueltas por la urbanización de Los Pelusines saludando y dando gracias a sus promotores por esta Gran Maravilla caida gratis desde el cielo.
No habrá pataditas,habrá abanicos al viento con melenas sueltas.
La concejala partícipe,una vez la calle Hermanos Hoyos rehabilitada irá en carreta modelo cuádriga.

En el pleno del día 21de Septiembre de 2012 se acabó con las siguientes conclusiones.

El señor Alcalde ocupó el sillón de la alcaldía de tiesto, ya que solo intervino para quitar la palabra al señor concejal Amable González, ya que no era el primer portavoz. El primer portavoz del grupo UPL, Isidoro Díez, tuvo que ausentarse del pleno durante los últimos puntos del orden del día con fin de dejar la palabra al segundo portavoz, Amable González, el cual ejerció como concejal de obras en la anterior legislatura.

El lugar del alcalde, al no atreverse este a dar respuesta a las preguntas de la oposición lo ocupó la teniente alcalde, Ana María Alonso. Esta se limitó a usar una retórica sin fundamento introduciendo en su discurso asuntos sin ninguna trascendencia y limitándose a desmentir sin ninguna aportación de pruebas. Intentando poner en duda las pruebas documentales aportadas en mano el señor Isidoro Díez (certificados de interventora de cuentas, auditorías, etc...).

El señor Isidoro hizo especial hincapié en la gestión y obras realizadas en su legislatura, explicando la inversión y el coste de las mismas, aportando informe de la interventora del Ayuntamiento. Así mismo, según estos datos, se ofreció un resultado de inversión de mas de 950.000 € de los cuales fueron aportación del ayuntamiento más de 180.000 €.

En cuanto la modificación de normas urbanísticas se confirma la sospecha que el grupo político UPL tenía sobre la modificación de las mismas. Según el segundo portavoz, don Amable González esta modificación de normas es un engaño a los vecinos que aportaron 41 sugerencias para su modificación. La intención parece ser la tapadera para cambiar el suelo urbano no consolidado con ordenación detallada por suelo urbano, algo totalmente ilegal. Esto se debe al interés de la concejala popular Lidia Canal, para legalizar su vivienda construida totalmente ilegal con la licencia de su esposo José Luis Ibañez, como alcalde, en la época de concesión de esa licencia.

La Teniente Alcalde presentó un informe técnico a favor del cambio de suelo en los Pelosines. Este técnico según fuentes bien informadas, fue el mismo que en la pasada legislatura se presentó en el Ayuntamiento en representación de Lidia Canal exigiendo la licencia de primera ocupación. El señor Isidoro Díez, se la negó tajantemente. Después de enseñarle a este técnico el expediente de edificación, no apareció más por el Ayuntamiento. Se entiende que este informe no tiene ningún valor, ya que es interesado y para favorecer a la concejala popular.
El segundo portavoz concejal de UPL, Amable González, le explicó los motivos por los cuales es ilegal cambiar la condición del suelo.

Motivos:

• La urbanización está sufragada por dinero público.

• No esta finalizada.

• Faltan servicios de electricidad (distribución y suministro) y alumbrado público.

• No todas las viviendas tienen acometida de agua y saneamiento.

• Hay parcelas que no dan a la calle (la señora Lidia dice que las parcelas de atrás siempre fueron huertas).

• No se ha hecho una cesión del terreno equitativa a sus propietarios para el vial construido.

• Falta un vial por construir.

• Además ocupa terreno rústico y se dio servicio de agua y saneamiento a parcelas rústicas pagándolo con dinero del Ayuntamiento.

• Se construyó una viviendo que no tiene condición de solar.

Según el exconcejal de urbanismo engaño a los propietarios para conseguir su intención, al no haberles advertido de que la urbanización tenía que ser sufragada por los propietarios y no por el Ayuntamiento con fondos públicos. Artículo 43.1 del reglamento de urbanismo de Castilla y León. El señor concejal, se reafirmo en pedir responsabilidades a aquellos que las tuviesen para recuperar los mas de 250.000 € de dinero público gastado en esa urbanización. Ya que según sus palabras, no es de recibo que se condone esa deuda a los propietarios y haya calles en Acevedo intransitables, peor que muchas pistas forestales.

Creo como vecino del Ayuntamiento de Acebedo que al Alcalde no tiene ninguna credibilidad y su actuación en este pleno lo demuestra. Mi consejo es que se vaya para La Uña suba al puerto de la horcada meta la cabeza debajo de un piorno y reflexione si está a la altura de las circunstancias para estar el frente de una institución que le cae demasiado grande.

Gracias Sendin por tu crónica tan bién detallada.
Estaba cantado.
Ya tenemos motivos de sentimiento sobre la corrupción en Acebedo.
El alcalde está ahí como tapadera de corruptelas sin importarle para nada los 250.000 euros;solo le importa su ganadería y su calle en la Uña.
La concejala de Acebedo que tomará el mando próximamente hará lo imposible por enterrar este asunto culpando a los demás.
Gobernarán con 40 votos.Nos hemos ahorrado una ronda y el alcalde que se la tome en cá Vicente de donde nunca debió salir.

Conjeturas aparte,la oposición debe confeccionar una hoja de ruta (cáiga quien proceda) y que nuestros impuestos y subvenciones reviertan en los vecinos para adecentar sus calles.No se pide más.Los alardes de grandeza se pagan por los grandes, pero nó con el dinero de los contribuyentes.
De no ser por los cuatro años anteriores gobernados sin enjuagues de partidos,hubieran invertido todos los planes E,B,J etc en la ampliación del pueblo ilegal a todas luces;ya estarían todos los servicios urbanísticos,todas las licencias en regla,el otro vial,el huerto del Sr.Cura (al que le niegan un nombramiento más que merecido),repito,estaría expropiado.
Me atrevo a pensar que dado los alardes de grandeza del ex-alcalde y su concejala con los parcelistas al frente,a estas horas estaría construido en los terrenos cedidos un coliseum en memoria de los vecinos sometidos a pagar los impuestos en beneficio de la causa de la "Cosa Nostra".Don Vito & Parcelarios Sopranos S.A.

Ellos piensan q lo estan haciendo,trasparente,no nos dejaron ni habrir la boca,pa preguntar algo,eso es transparencia?,el concejal d Acebedo,acusó,a anterior alcalde,gastas dinero pa comprar votos,lo escuche no me lo podia creer,la mala leche como lo dijo,(no pidio lo palabra y lo consintieron)a la oposicion,pocos minutos,la portavoz del PP,los q quisiera,no me puedo creer nada de lo q digan,van hacer lo que les dé la gana el tiempo al tiempo,(ojala q me equivoque)

¡¡¡Amanece que no es poco!!!
Negros nubarrones políticos flotaron sobre Acebedo el 21 de los corrientes terminando en una tormenta municipal.
CONCLUSIONES:

La concejala del pp Sra.Lidia se presentó en las últimas elecciones con el único objeto del deseo para legalizar su vivienda ilegal desde el añó 2000 aproximadamente.


El PP Y Psoe se unen para que le condonen la deuda de 150.000 € que tienen pendiente con la caja única y común vecinal.

El Psoe y el Pp disparan y conectan el ventilador para ahuyentar el humo maloliente de presuntas corruptelas en el beneficio propio con ingresos en especies.

El presente alcalde esta pináo por orden de sus correligionarios con el único motivo de cubrir con el tapabocas todo lo que se presente.

La próxima alcaldesa del pp se le ven las intenciones para el bienio siguiente donde su mandato se presiente con nubarrones,fuertes vientos y gran tifón municipal.Se desconocen sus intereses en Los Pelusines.

Corrijo a TREMOLINO:La deuda es de 250.000 € aunque pienso que es más,solamente agregando la carestía de 8 años.
Fué una operación de diseño urbanístico por el ex-alcade (de cuyo nombre no merece acordarse) cuyo tejemaneje maquiavélico consistía en ser el más listo (no inteligente) para conseguir la gratuidad de los servicios prestados a cargo del ayuntamiento,proclamándose alcalde con la compra de votos de los parcelistas ilusionados en un plan perfecto, firmando licencias y proyectos de cualquier manera.
La oposición con solo hacer un recurso contencioso administrativo en La Junta de Castilla y León a ser posible en Valladolid,este cuento se termina de una vez.

Todo ha sido un despropósito,se mire por donde se mire.

Definitivamente el Sr. José Luis Ibáñez engañó vilmente a todos los propietarios de las parcelas en los Pulsiones, no les informo que tenían que hacerse cargo de todos los gastos de la urbanización.
Esto solo se puede entender si echamos la vista atrás en los años que fue Alcalde, empezando por los pactos a contra corriente, para alcanzar la Alcaldía y apoyando en la siguiente legislatura al único concejal del PSOE Sr. Pablo Luis Mediavilla participe también en este despropósito.
En estas legislaturas promovió el desorden, el caciquismo, el enfrentamiento entre los vecinos, haciendo política de establo solo con un interés, invertir el dinero Público en su propio beneficio.
¿Quién va a pagar ahora esos 250.000 € de dinero Público que tiene que recaudar el Ayuntamiento?
A los propietarios solo se les pidió la cesión del terreno para hacer la calle, algo que por otra parte es obligatorio, incluso a alguno se le ofreció cambiarlo por una parcela de terreno Público.
¿Qué piensan los propietarios de las parcelas rusticas, que cedieron su terreno engañados para hacer la calle a cambio de servicios Públicos y con la promesa de que iban a poder edificar?

¿Qué piensan aquellos que compraron parcelas en terreno rustico para edificar sus viviendas con la promesa del Sr. José Luis y parece que aconsejados por el administrativo plano en mano desde el Consistorio?
¿Qué decisión va a tomar el Sr. Pedro Piñan?
¿Va a permitir seguir mangoneado por la Sr. Lidia Canal tirándole esta de la chaqueta cada vez que respira como se vio en el Pleno del día 21?
¿Hasta cuando los responsables del PSOE van a permitir tener un alcalde en esta situación siendo un títere en manos de las concejalas del PP?
¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar los vecinos esta situación?

Hola soy un lector asiduo del foro de Acebedo ,pero cada dia se me estan quitando las ganas de meterme. Lo primero que leo nada mas meterme sandeces ,criticas y todo lo demas..... es una verdadera verguencia.Si tanto sabeis de leyes en todos los aspectos ,porque no os presentais en las proximas elecciones y lo arreglais todo .............Es muy bonito criticar ,mas hacer y menos hablar.......

Es su problema;no todo es malo en la vida del foro ¡Hay cosas peores!.
Una de ellas es no atreverse a descubrir lo que está escondido siendo la peor forma de vivir,de ahí que, suele afirmarse que todo tiene su contrapunto.
Hay que aceptar la realidad de los hechos,y los hechos son que ha habido mucho mangoneo con los fondos del Ayto y por ende con los del pueblo d Acebedo e insisten que esto siga igual en forma de tri..leo y con truco de la estampita municipal.
¡Con nuestros impuestos no se juga!..¡Devuélvase la deuda!.
El final de una cosa siempre es el comienzo de otra nueva.

Sr./Sra. Pouchichi siento mucho que lo que algunos denunciamos como hechos irrebatibles usted lo vea como meras criticas.
¿Usted cree que lo datos expuestos en este foro son simples criticas?
Perdone Usted “NO”
La auditoria publicada en este foro nos explica bien claro que en el pacto de Gobierno entre el Sr. José Luis Ibáñez y el Sr. Pablo Luis Mediavilla dejaron una deuda de más de 30.000€, después de gastar el presupuesto Municipal en una Urbanización privada, dejando en el más absoluto abandono las calles del Pueblo. El Sr. Ex administrativo Fidel Paniagua cobraba cheques que no se justificaban, este decía que iba a León todas las semanas a gestionar asuntos administrativos cuando en realidad iba a gestionar asuntos privados, pero cobraba 60€ más kilometraje y la comida que no era precisamente el menú del día. “Esto es un hecho”.
La modificación de Normas Urbanísticas emprendida a toda prisa por actual equipo de Gobierno, como pude comprobar en el pleno del día 21, va encaminada a ser la tapadera que la Sra. Lidia Canal usa para modificar la calificación de las parcelas de los Pelosines y así, poder legalizar su vivienda construida ilegalmente y de paso que le salga gratis la posible prevaricación y malversación de fondos Públicos que se incurrió en el desarrollo de esa Urbanización.
Esto no son criticas, son hechos que parecen ser delictivos, espero que los Sres. Concejales de la UPL Isidoro, Amable, Obdulio, se decidan a llevar a fiscalía ésta tropelía que afecto negativamente a los vecinos de Acebedo.
Al actual alcalde después de ver su actitud y capacidad de Gobierno, en el pleno del día 21 ni está ni se le espera.

Hay que pelear por la ética y moral en nuestros políticos antes de recaer en la resignación y conformismo acostumbrados en este pueblo, sumiso a los caprichos de ediles de conducta dudosa durante muchísimo tiempo.
La mejor obra social y económica reciente en el ayuntamiento fué....rescindir el contrato laboral del ex-administrativo el cual hacía labores de intermediario en la resolución inmediata de la urbanización esper..péntica e ilegal¿Cuales son los intereses que mueven a la futura alcaldesa Dña.Ana Alonso Alonso de Liegos para defender a ultranza esta soberana injusticia?.
Deuda municipal con los vecinos:1.200 € por cada uno.Con lo que está arreciando no es de despreciar,se repararían los trechorios de muchas calles del pueblo de Acebedo.
Los parcelistas en beneficio múltiple, que paguen la deuda.

Escudriñando el catastro de Acebedo en calle Ordoño II a la hora de realizar una consulta particular,aparecen viviendas declaradas como almacenes...

Ejemplo.Vivienda del Ex y la Concejala Dña.Lidia.
Construida sobre dos parcela rústicas sin declarar.
Polígono 3 parcelas 280 y 281
Ref .Ctastral 24001A003002800000GT
""" 24001A003002810000GF
Usos agrarios de 224 y 301 metros cuadrados respectivamente.
Lugar.El Cuadro.(vega de Santiago)

OTRA VIVIENDA PRÓXIMA.

Polígono 3 parcelas 304 y 303.
Suelo Rústico de 301 y 256 metros cuadrados.
Construcción en 1985.
Declarado como almacenes de 107,43,22,53,22, y 14 metros cuadrados respectivamente la propia vivienda.
Ref.Catastral.24001A003003030000GG
""""""""""""".24001A00300304000GQ


Vvienda sin pagar IBI actualizado durante 27 años.
La 1ª vivienda sin pagar nada de IBI durante 12 Años.
Hay muchos casos más pero menos significativos.¡Qué ejemplos!.

El Ayuntamiento de Acebedo es un punto oficial de información catastral,por lo tanto ,tienen toda la información que puedes encontrar en León bien a la hora de comprar una propiedad,herencias, etc.Sirve de ayuda el catastro histórico que solo informan en León.
Registro de la Propiedad en Cistierna y escritura pública.
Lo que sucede en Acebedo es que el alcalde que tiene todas las competencias para llamar a la agencia del catastro informando de una revisión catastral,no les interesa,digamos que se descubren demasiados trapos sucios a la hora de que todo el mundo pague el IBI como diós y la agencia tributaria manda.
La concejala Dña.Lidia debiera saber y de hecho sabe todas estas injusticias fiscales pero solo le interesa tapar lo suyo para hacer borrón y cuenta nueva comenzando el curso de cero.
¿Errores urbanísticos a sabiendas?.Demasiados.
¿Sanciones urbanísticas?.Casi ninguna.
Seamos transparentes, porque no es lícito que paguen unos por otros.Buenos días.

Se ha desparramado demasiada tinta en este foro sobre el monotema municipal urbanístico y su desastre administrativo.Ciñéndome con brevedad y bajo mi modesta opinión,los causantes del desaguisado,los que estuvieron y algunos que están, no han calibrado las consecuencias nefastas en una democracia que se precie dentro de un pequeño ayuntamiento.
Hay dos soluciones;o se les deja hacer lo que les de la gana,(que lo están haciendo)o se les denuncia.Saludos