Uruñuela - La Rioja

INCREIBLE PERO CIERTO.
La Torre de Control del Aeropuerto de Córdoba.........
https://ww.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/aena-vuelve-a-montar-torre-de-control_629831.html

En 2.008 decidieron montar una Torre de Control en Córdoba (costó más de 1 millón de euros). Ha estado enchufada y con todos sus equipos funcionando durante dos años sin controladores ni previsión de que los hubiere.
Visto que allí no hacía nada, el mes pasado deciden desmontarla y traerla a Sevilla por si se le pudiera dar alguna utilidad.
La desmontan, la meten en cinco camiones, con escolta y todo, y para
Sevilla.
En ese instante alguien llama a la ex alcaldesa de Córdoba, hoy ministra, que llama al ministro (Blanco) y ésta le dice que cómo se le ocurre desmontar la Torre de Control del Aeropuerto en periodo electoral, después de lo que ha pasado en Castellón, que van a ser el cachondeo de la ciudad.
Los camiones no llegan a entrar ni en el Centro de Control de Sevilla, el ministro llama al director de AENA y le dice que la Torre de vuelta para Córdoba.
Allí se plantaron, montaron la estructura de nuevo, sin equipos y sin enchufar nada y a esperar a que pasen las elecciones para desmontarla.
Además del gasto enorme que supone, para justificarlo dicen que “habían
desmontado la torre para mandarla a Sevilla a una revisión!!!!” y que ya
estaba de vuelta (lógico, es más barato mover la Torre por piezas que
destacar a un técnico de mantenimiento para que la inspeciones in situ.)
Verídico. Éste es el país en que vivimos.

que cierto, "así nos va", tenemos lo que hemos querido o nos merecemos.
A ver si recapacitamos

El Partido Popular está dispuesto a reducir los altos cargos, el personal de confianza y el eventual que trabaja en la Administración General del Estado. Objetivo: reducir el gasto público para poder cumplir el objetivo del déficit presupuestario (UE) del 4,4%.

Para alcanzar este objetivo, el PP prepara ya una reducción en los empleados públicos, concretamente los altos cargos y personal eventual. Pero antes quieren conocer exactamente cuántos empleados hay en la Administración General del Estado.
Las últimas cifras indican que en la Administración General del Estado hay un total de 370.663 altos cargos, personal de confianza y eventuales. Solo los altos cargos del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sumaban 409 en 2010 y el coste para las arcas públicas era de 82 millones de euros.
En total, los empleados públicos que trabajan en los ministerios y organismos autónomos, Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, Administración de Justicia, comunidades autónomas, administración local y universidades ascendían en 2010 a 2.698.628. Para el año 2011, el presupuesto para gastos de personal es de 15.129,7 millones de euros, un 8,3 % del total del gasto del Estado.

¡Así no(nos) va a todos!

Españaais de panderetas
USAais de las oportunidades, España pais de oportunistas.

Bye

Vaya gilipollez que has soltado, colega.. Te habrás quedado tranquilo

Hoy está hablando Rajoy en el Congreso. Escuchádle. ¡La que nos viene!
¿Será cierto que hemos vivido todos por encima de nuestras posibilidades? Da miedo oir los recortes. Ahora nos enteramos de cómo se ha despilfarrado el dinero (p.ej. 14 pagas, el 8% IVA al turismo...).
Sólo queda ya que nos pasen la factura y esa la pagamos los mismos. Dios mío, la que nos espera

Buenas tardes:
En aquel entonces las olí venir, y ahora podemos escucharlo y verlo todos los días en la tele. ¿Qué os parece esto? Todavía hay gente que sigue pensando que esto es como un aguacero, que pronto se pasará y volveremos a las mismas. La factura la vamos a pagar todos, Dios dirá.
Me da la impresión de que todavía no hemos llegado a tocar fondo y que hay mucho más a soportar de lo que nos dicen.
Realmente y si tenenmos un poco de honra (honor?), tendríamos que reconocer que hemos sido todos unos ladronzuelos, desde el más bajo hasta el más alto. Hemos engañado donde hemos podido, sólo que a algunos les ha salido mejor que a otros, pero quién quiere tirar ahora la primera piedra...

Pues sí, llevas mucha razón en eso pero cuando todos somos unos ladronzuelos, serlo es lo normal y el ser honrado es lo "no normal". O sea que pedir un poco de honra o de honor a algunos es como pedir peras al olmo, porque no cabe dentro de su naturaleza.
Así que pásate por el pueblo y mira lo que hay, nada, todo muerto y cada cual en su casa remordiéndose los unos y regocijándose los otros.

Lo que me gustaría escribir y leer aquí es el sentido social que ha tenido toda esa riqueza que ha habido antes de la crisis. ¿Qué beneficio ha dado al pueblo? ¿Qué impulso ha dado a la economía y a la situación social de los cigüeñeros? ¿Qué avances vemos en el pueblo como resultado de toda la prosperidad habida? ¿Quién se ha beneficiado y quién ha perdido con todo esto?

Estas y otras más son las preguntas que hay que plantearse hoy día para salir de la crisis y evitar que se repita.
¿Habrá respuesta a ellas? Seguro que no!
Paladín

Amigo Paladín, la riqueza se la ha quedado los de siempre, y el pueblo sigue igual de mal que antes de la crisis, y no es difícil apreciarlo, y las pocas promesas que se hicieron desde los que gobiernan no se ha cumplido ninguna,así que somos y seremos más pobres cada uno y más pobre el pueblo. Eso si, que le pidan responsabilidades a quien las tenga, es decir, los de siempre.

Un saludo

Puede ser que lleves razón, pero la verdad tiene muchas facetas.
Como dice Paladín somos todos unos ladronzuelos y ser pobre pero honrado, tenía mucho valor antiguamente, porque hasta hace poco ha sido abucheado por todos. Continuamente escuchamos cómo se han aprovechado algunos y cuánto dinero negro se ha pagado (¡y se sigue pagando!).
Pero creo que a lo que se va aquí es más bien a recapacitar sobre el beneficio común y solidario para el pueblo y no a buscar brujas para quemarlas.
Me uno a las mismas preguntas: ¿Qué beneficio, qué impulsos económicos y sociales, qué avances de prosperidad ha habido para Uruñuela?
Lamentarse unos y regocijarse otros, no nos llevará a ningún sitio, sino mirar hacia delante y hacer las cosas mejor con la experiencia ganada para evitar que se repitan.
Reconozco que no se ve nada de las promesas que hicieron los que tanto deseaban gobernar en este pueblo. Ojalá me equivoque y pueda creer que han hecho lo que han podido en bien de sus votantes, porque siempre reza "in dubio pro reo" pero ¿no sería mejor darlo a conocer?. ¿De qué le sirve a la mujer del César serlo y no parecerlo?
Manuel

Hombre...eso de que "tanto deseaban gobernar"... Ya llevaban cuatro años "gobernando" y eran los sucesores de los que durante tanto tiempo habían "gobernado".Pero al final, hacen lo que la mayoría y en todos los sitios, poco.

Aquí lo que hay es mucha hipocresía. Vamos a ver, los que "gobiernan" ahora en el pueblo que son sucesores de ellos mismos que "gobernaban" antes y se pasaron la batuta, no prometieron ni dijeron nada de nada. El mitin en la Casa de Cultura fue una farsa. Ni hubo manifiesto electoral ni promesas ni nada. ¡Y salieron con mayoría de votos! Ahí queda eso.
El siguiente partido, PSOE, prometió mucho de lo que iba a hacer y se ha quedado en agua de borrajas. Parece ser que sólo entienden de programa electoral si salen vencedores, si no: ¡qué pena como no hemos ganado, no podemos machacar! Aún siendo la mayor oposición. Pro favor, aprended de la oposición egipcia, siria, tunecina...
Y la mayor lástima es el tercer partido, que desapareció pudiendo haber sido la pesa en la balanza. Pero así es la democracia y habrá que aceptarla.
Me acuerdo de unas palabras que escribió en su día Pepe, "que en el pueblo está implantada la oligarquía o la autocracia. " Y qué razón llevaba y sigue llevando, ¡son los de siempre y mandan para los de siempre y no para todo el pueblo de Uruñuela!.
Ya lo dije entonces y lo repito ahora: el partido gobernante reina a placer porque no hay una oposición política y social en este pueblo y pisotean así la confianza puesta en ellos por todos los votantes.

Recordemos: "cada pueblo tiene el ayuntamiento que se merece"
Paladín

"Oligarquía, autocracía..." PEPE DIXIT. A ver Paladín, ¿no será esto la DEMOCRACIA, eso que inventaron los griegos del "gobierno del pueblo para el pueblo"?. ¿No votan los vecinos de Uruñuela cada cuatro años?. ¿No lo hacen líbremente?. ¿Acaso los de Uruñuela son tontos por votar a los otros y no a los míos?, porque, siguiendo con lo de tu Gurú, Pepe,si mandan para los de siempre y no para el pueblo, esos de "siempre" son más que los del pueblo porque siguen ganando. Algo no cuadra..

Me dejaba algo y en eso le doy la razón a Paladín: la oposición debería trabajar, ser una "mosca cojonera" minuto a minuto, en los plenos y en la calle, si no ¿como van a ganar la confianza de la gente y primero y sobre todo de sus votantes?

¿Estás seguro de que esto es la democracia que inventaron los griegos el “gobierno (κρατία=poder) del pueblo para el pueblo”. Tú mismo: los vecinos de Uruñuela votan (libremente) 1 día cada cuatro años. Y ¿qué pasa después durante esos cuatro años? Toda tu democracia se reduce pues a 1 sólo día y a 1459 días de callarse la boca.
¿Has oído alguna vez lo que es la democracia directa, también llamada democracia pura?.
Y no metas cizaña con lo de ser tontos por votar a unos o a otros y lo de Gurús que aquí no ha hablado nadie de eso. Recapacita mejor sobre lo que dices: “esos de "siempre" son más que los del pueblo porque siguen ganando“ ¿Sabes lo que no cuadra aquí o necesitas que alguien te lo explique?
Javier

A mera información:
La oligarquía es un grupo minoritario de personas, pertenecientes a una misma clase social, generalmente con gran poder e influencia, que dirige y controla una colectividad o institución.
Se puede considerar que no es la aplicación de la democracia como tal, ya que ésta se define como el poder de TODOS y si éste tan sólo está concentrado en manos de unos pocos tiene más similitud a las dictaduras que a las democracias.

No nos vayamos por derroteros y perdamos así el rumbo. Aquí se empezó con el sentido social de toda esa riqueza de antes y durante la crisis. ¿En qué se ha beneficiado con ella el pueblo de todos los cigüeñeros? ¿Qué impulsos y avances económicos y sociales se ven como resultado una cierta prosperidad?
¿Quién quiere poner lo que se ha hecho?

Yo imaginaba que mi comentario iba a molestar a algunos pero no pensaba que tanto... Pues nada, dentro de dos años y pico a seguir tragando BILIS. Así es esta triste vida.,

Para el JAVI. Nadie debe explicarme nada. Teoría, teoría...elecciones y PUMBA.... otra vez ganan los de siempre, claro, porque los cigüeñeros son tontos. La PRACTICA

Buenas tardes:
He creído conveniente responder aquí con una fábula:

La víbora y la sanguijuela
No confundamos la buena crítica con la mala.

«Aunque las dos picamos —dijo un día
la víbora a la simple sanguijuela—,
de tu boca reparo que se fía
el hombre, y de la mía se recela».

La chupona responde: «Ya, querida;
mas no picamos de la misma suerte:
yo, si pico a un enfermo, le doy vida;
tú, picando al más sano, le das muerte».

Vaya ahora de paso una advertencia:
muchos censuran, sí, lector benigno;
pero a fe que hay bastante diferencia
de un censor útil a un censor maligno.

Javier

Fábula muy bonita pero sigue siendo teoría, la práctica va por otros derroteros. Las críticas son buenas sobre todo cuando se apoyan en datos objetivos, las que no puede que solo sean fábulas. Pero nada más lejos de mi intención el polemizar sobre esto

Llevas mucha razón. Todo es teoría, todo es una política. Hasta la cifra de parados en Uruñuela que hay en el foro es una teoría, porque no se ve a nadie parado por el pueblo, ni siquiera a los jubilados.

Esas argumentaciones las estamos oyendo desde hace décadas y decir “todo el mundo es bueno” y “aquí no pasa nada” o “a cada cual lo suyo” es todo teoría, la práctica es que todos engañamos donde podemos y nos dejan.

Ya ves, a mí me ha ido bien en esta crisis y he salido ganando. Y qué quieres que te diga, pues que siga la cosa así mucho tiempo y vosotros a tragar bilis.

De tu farragoso comentario sole he pillado lo de que te va bien con la crisis, seguro entonces que a costa de los demás porque reconoces que engañas todo lo que te dejan. Como tú haylos muchos últimamente, campeón.

La bilis te la tragas tu.

Tarde o temprano cambiaran las cosas para sanguijuelas como tu.

Que seas muy feliz en tu infierno particular.

¡Gracias chico! Aquí se puso el título “Así no va a todos” y ya era hora de que se digan las cosas como son: que así no nos va a todos. A unos mal (?) y a otros mejor. Como digo, a mi me va bien y la bilis te la tragas tu y los que son como tu, que les vaya mal de rabia de no haber sido sanguijuela a tiempo. Pura envidia lo que tienes y espera mucho a que cambien las cosas, jajaja, para mi seguro que no.

Habría que verte, seguro que eres un pringadillo sin un céntimo pero, eso sí, con internet para decir como te gustaría ser y nunca serás. BILIS.

Como dije: ¡pura envidia y mucha tiña!. Si fuera un pringadillo sin un céntimo pero me va bien, qué serás tú que te metes aquí.
Lo que me gustaría ser, ya lo soy y por eso me va bien.
Pero para que seguir hablando contigo, si ni me distrae ya. Hala chico deja el sitio para los otros que también querrán contar de sus desgracias.

Causa perdida, él es feliz así, con qué poco se conforman algunos.

La felicidad no depende de la cantidad, sino de la satisfacción propia con lo que se tiene. A lo demás se le llama avaricia y ésta rompe el saco.

Pues por aqí hay alguien que está cada vez más satisfecho con lo que tiene, claro que se le ha escapado que no le importa tener más a costa de engañar a los demás. Pero esto debe ser una legítima aspiración a mejorar, nada que ver con la avaricia

No es mas rico el que mas tiene, sino el que se conforma con lo que tiene.

Bueno, ahora que ya se han aclarado las cosas, vamos a recoger el tema:
¿Qué beneficios, qué ventajas económicas, sociales, en qué ha prosperado Uruñuela?

Manuel

Dinoslo tú

¿Cómo que dinoslo tú? Somos borregos que necesitamos que otros nos digan lo que hay y lo que va a haber!!.
Ahí va uno mío: las obras del puente con el firme y toda la carretera saliendo para Nájera, junto con sus aceras y farolas.
A ver quién tiene 2 cojo y pone más....
Javier

Uffff, que valiente

EL CONGRESO DE LOS RATONES

Desde el gran Zapirón, el blanco y rubio,
que después de las aguas del diluvio
fue padre universal de todo gato
ha sido Miauragato
quien más sangrientamente

persiguió a la infeliz ratona gente.
Lo cierto es que obligada
de su persecución,la desdichada
en Ratópolis tuvo su congreso.
Propuso el elocuente Rosqueso
echarle un cascabel, y de esta suerte
al ruido escaparían de la muerte.
El proyecto aprobaron uno a uno.
¿Quién lo ha de ejecutar? Eso ninguno.
Yo soy corto de vista." "Yo muy viejo.
"Yo gotoso", decían. El consejo
se acabó como muchos en el mundo.
Proponen un proyecto sin segundo.
Lo aprueban. Hacen otro. ¡Qué portento!
¿Pero la ejecución? ¡Ahí está el cuento!
Félix María Samaniego

Ejemplo vivo del pueblo de Uruñuela!!
Paladín

Buenas tardes:
En cierta manera llevas tazón, Paladín, aquí hay "mucho ruido y pocas nueces". La gente suele quejarse ya por deporte, porque es más fácil o porque encaja con el tono general de "el que no llora no mama". Ha habido un valiente que ha dicho que a él le va bien y no le queremos creer. Se le responde cínicamente de haber adquirido lo que tenga(¡que no lo ha dicho!) por malas vías y de suponer que es una sanguijuela, un pringao o que ha engañado a otros. Es decir que no le permitimos que se alegre de irle bien, porque todo lo resumimos en dinero, en bienes en metálico.
A lo mejor le va bien por haber salido de una enfermedad grave, por haberse casado o prometido con quien amaba, por haberle nacido un hijo después de muchos años yermos o de habersele concedido por fín la jubilación completa por edad o por enfermedad etc. etc. Hay muchos motivos de alegría que no tienen que ver siempre con la riqueza material, pero desde el momento de decir que le iba bien a pesar de la crisis, ya empiezan las ironías, críticas, sarcasmos, cinismos....
Vamos a ser más solidarios todos juntos y a escuchar sin empezar inmediatamente a juzgar y a condenar. Que quien esté libre de falta, que tire la primera piedra.
Manuel

¡Gracias, Manuel!

Hace poco que leí esta columna de Ignacio Sotelo que es catedrático de Sociología, y me acordé del foro. Lo pongo aquí en extracto para que la lectura no sea tan larga.

Cada pueblo tiene el gobierno que se merece
La picaresca y el egoísmo familiar son parte de la cultura política de España
(…)
El 80 % de los españoles, entre ellos el 60 % de los votantes del PP, no se creen los desmentidos del Gobierno, cada vez más irritados ante la táctica de no aclarar nada, esperando a que escampe, que el tiempo todo lo cura. Asistimos al trágicómico espectáculo de un Gobierno que se protege con un muro, como el que impide el paso a la inmigración no deseada, pero esta vez frente a los mismos que dice representar. ….
Agazapado en su mayoría absoluta, Rajoy pretende ir tirando los años que quedan de legislatura, simplemente desconectando de un pueblo que hace preguntas insidiosas que no pueden, ni deben contestarse….
En tan triste coyuntura me viene a las mientes lo de cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Cuando muchos siguen echando la culpa de lo que nos ocurre a Bruselas o Berlín, conviene echar una mirada crítica a la sociedad española, los valores que encarna, las tradiciones que la marcan, en fin, cómo su peculiar cultura se refleja en la política.
Si retrocedemos algunos siglos nos topamos con el pícaro, una creación exclusiva de nuestra literatura que refleja una moral y un comportamiento que duran hasta nuestros días. Surge del hambre, aliada con el miedo a la Inquisición. El concepto que define al pícaro es el de “industria”, entendida como el arte de sobrevivir de los que “pasan las más veces con los estómagos vacíos, que es gran trabajo traer la comida en manos ajenas”, pero para defenderse saben manejar la lisonja, “llave maestra que abre todas las voluntades”. En suma, “industria” se revela “la piedra filosofal que vuelve en oro cuanto toca”. “Con una mano puesta en la espada y la otra en el rosario”, habrá que agradecer a Dios que a los que no dió riqueza, al menos les diese “industria”.
La España de la picaresca desprecia al que no sabe apañar alguna “industria” para sobrevivir en un mundo que marca una distancia abismal entre los que tienen y los que nada tienen, entre los que heredan y los que tienen que ingeniarse para acumular riqueza por los caminos que se ofrezcan. Por los trillados, ya se sabe que no cabe una “acumulación primitiva”, pero, una vez consolidada una fortuna, nadie pregunta por su origen. Recuerdo a un sociólogo boliviano que hace ya dos decenios defendía la corrupción en su país, como la mejor forma, si no la única, de “acumulación primitiva”, para llegar así a disponer un día de una clase empresarial que pueda y sepa invertir.
Junto a la picaresca, como forma de sobrevivencia que recorre toda la escala social, desde las capas más bajas a las más altas, hay que mencionar el egoísmo familiar, como el segundo rasgo típico de nuestra cultura política mediterránea. …
Para entender dentro de la cultura política del Mediterráneo la peculiar de los españoles, se han señalado algunos carácteres imprescindibles, pero como primero y principal destaca la total desconfianza ante el Estado y sus instituciones. Todo lo público y universal queda fuera del ámbito propio del interés de la gente, que lo reduce a la familia, y todo lo más se extiende al círculo más cercano de amigos y vecinos.
El llamado “egoísmo familiar” constituye el distintivo definitorio de nuestra cultura política. Abarca una amplia gama de manifestaciones: defraudar a hacienda por la vía que se pueda se considera un acto de lealtad al meollo familiar, asi como resulta imperdonable que el que haya llegado a una posición que le permita hacer favores, no beneficie a parientes y amigos. En la cultura política del norte de Europa estos rasgos son expresión de corrupción manifiesta; en la nuestra, de un comportamiento adecuado a los valores dominantes.
Cuando la situación económica hace a los de abajo cada vez más difíciles los apaños de sobrevivencia, cunde la indignación ante los que se permiten los de arriba, pero en el fondo pensamos que tontos no son los corruptos, sino los que se dejan pillar. Quizás los pueblos tengan los gobiernos que se merezcan.

Yo aquí reconocí muchas cosas y creo que vosotros encontraréis algo que otro también.
Paladín