San Torcuato - La Rioja

Acabo de leer en el Diario La Rioja 24 Abril de 2013, las declaraciones del actual Alcalde, Don Arturo Villaverde, sobre la deuda viva (solo la que se mantiene con entidades bancarias) del Ayuntamiento que preside.
A continuación, Sr. Alcalde, sin meterme en cifras, voy a presentarle una serie de preguntas :

UNA - ¿ A cuanto asciende la deuda "muerta" ?. A ésta habrá que sumar la deduda "viva".

DOS - ¿ Cuando tomó posesión Vd. como Alcalde, hace un año, no afirmó al pueblo que la deuda TOTAL no llegaba a 300.000,00 euros?.

TRES - ¿ Por qué habla de dimisión del anterior alcalde ?.¿ No sigue siendo concejal ?.

CUATRO - ¿Por qué no se ha depurado responsabilidades ?.

CINCO - ¿ No está imputado judicialmente "el dimisionario" (según escrito expuesto en el tablón de anuncios de la población) por apropiación indebida de caudales públicos y malversación de fondos.

SEXTO - ¿ Por qué no se ha pedido su dimisión como concejal y no ha sido expulsado del Partido Popular ?.

SEPTIMO - ¿ Por qué se presentó Vd.a las elecciones con este compañero de grupo ?.

OCTAVO - ¿ No había Vd. dimitido como concejal (irrevocable)?. Y por la gracia del sistema caciquil, se convierte Vd. en Alcalde y el otro en Concejal.

NOVENO - ¿ Que se pretendía ocultar con esta maniobra ?.

DECIMO - ¿ Cuantos más proveedores les tienen que llevar al Juzgado ?. En vista de la noticia y sus declaraciones, la paciencia se les ha acabado.

UNDECIMO - ¿ Por qué ha ocultado la deuda. Y nos tenemos que enterar por los periodicos ?.

DUODECIMO - ¿ Como puede sentirse muy orgulloso de la actuación del pueblo y de la asociación cultural ?. Vd. lo que tiene que manifestar y sentir es, reconocimiento y agradecimiento a los ciudadanos.

Alcalde - ¡¡ TRASPARENCIA, TRASPARENCIA, TRASPARENCIA !!.


LA VOZ QUE CLAMA EN EL DESIERTO.

DIARIO LA RIOJA, MIERCOLES 24 DE ABRIL 2013


San Torcuato es la quinta localidad española con más deuda por vecino, 6.308 euros

San Torcuato es un pueblo tranquilo y de campo. No se ven grandes instalaciones, ni polideportivos, ni faraónicas infraestructuras. Por eso sorprende aún más que la pequeña localidad riojana sea la quinta que más deuda viva acumula por habitante de España. Otros cinco municipios de la región integran la lista de 50 localidades con mayor deuda por vecino. LOGROÑO. San Torcuato es un pueblo tranquilo. El campo ocupa el quehacer de sus 81 vecinos. Al menos de los que no están jubilados, que son mayoría. No se ven grandes instalaciones, ni grandes frontones o polideportivos, ni grandes infraestructuras. Por eso, cuando se pasea por sus calles, sorprende aún más que la pequeña localidad riojalteña sea la quinta que más deuda viva acumula por habitante en España. ¿Cuánto tendría que pagar cada vecino para que las arcas del Ayuntamiento abandonaran los números rojos? 6.308 euros. «Por habitante, no por familia. En mi casa, por ejemplo serían 19.000 euros», dice Arturo Villaverde, alcalde de la localidad por el Partido Popular desde la dimisión de José Manuel Hernáez.

Los datos, publicados por el Ministerio de Hacienda, relativos a la deuda viva –que únicamente incluye las cantidades adeudadas a entidades bancarias– sitúan a seis localidades riojanas entre las 50 con mayor deuda por vecino pendiente. Junto a San Torcuato, se encuentran (Ochánduri, 5.110 euros por habitantes y que en el 2008 era el municipio con más deuda por habitante de España), Jalón de Cameros (3.695), Ollauri (2.691), Ventrosa (2.690) y Zarzosa (2.687).

¿Cómo es posible que cada habitante de pueblos de entre 16 y 300 vecinos ‘deban’ entre 2.687 y 6.308 euros? «Cualquier inversión, por pequeña que sea, dispara esa cifra en pueblos pequeños que, además, pierden población», explica Raquel Sáenz, alcaldesa de Jalón de Cameros, sobre una realidad que, además de su pueblo (el total de la deuda es de 85.000 euros) se repite en Zarzosa (pasivo total de 43.000 euros).

Obras sobredimensionadas

El caso de San Torcuato es distinto. Arturo Villaverde es claro: «En la época del anterior alcalde –también del Partido Popular– se hicieron obras que no se correspondían con la capacidad del Ayuntamiento. Actuaciones sobredimensionadas que no se podían pagar. Algunos proveedores nos llevaron al juzgado y se generaron más intereses... y así se ha gestado esa deuda». Las obras del regadío –«que antes no se pagaban»–, el Ayuntamiento, el consultorio médico, la red de saneamiento...

El resultado es un pasivo de más de medio millón de euros con el ICO y con el Plan de pago a proveedores. «Tenemos dos años de carencia, pero cada tres meses hay que pagar 5.000 euros de intereses que, cuando acabe ese periodo, serán 14.000». ¿Cómo se hace frente a esas facturas? «Los únicos ingresos son los derechos del coto de caza, el aprovechamiento del monte, el IBI y la participación en impuestos... pero tal y como llega se va en el pago de la deuda».



Joeeeerrrrrrrrr. En éste pueblo hay mas porquería oculta que en toda la clase política española. No se ha hecho nada, por lo menos que se vea, y hay deudas faraónicas. Me gustaría ver cual es el resultado de una buena auditoría externa. Y despues va el señor Sanz y díce que no hay corruptos en sus filas. Así nos va en este santo país.