Pradejón - La Rioja

Alguien se ha parado a pensar el gol que nos han metidolos dos partidos mayoritarios que nunca se ha puesto de acuerdo en nada y ahora"nuestara santa constitucion" que era intocable lla reforman sin consultar a los ciudadanos, como vamos a confiar en ellos?, el unico que ayer se comportó como debia fue Gaspar Llamazares , os invito a que os planteeis seriamente si merece la pena seguir votando a los partidos mayoritarios que se venden a Alemania en vez de optar por opciones que defiendan más los intereses de nuestro pais. mando un enlace para el que quiera leer lo que significa esta reforme y me gustaria que dierais vuestras opiniones . Para entender por qué es una estafa “constitucionalizar” el límite de déficit
<<iniciativadebate.wordpress.com>>
Este artículo tiene más de un año, pero es perfecto para entender la absoluta barbaridad y la desfachatez que supone incluir en nuestra Constitución un límite al déficit. -------------------...

Por desgracia en este país mucha gente no esta informada (o manipulada) y van a seguir votando hasta el fin de sus días al PP-PSOE.

Espero que la gente reaccione y les de el castigo que se merecen a los dos.

no tenemos politicos tenemos servidores da la banca europea da igual cualquiera de los 2 que gobierne, deberiamos dar el voto a partidos minoritarios como upd o pc por lo menos se esforzarian en luchar por los ciudadanos hasta que consiguieran poder , luego ya veriamos, porque una vez sentados en la "poltrona" a todos se les olvidan los ideales pero por lo menos tendriamos una tregua que nos permitiria ilusionarnos , ya que el PSOE y el PP ya nos han demostrado todo (o lo que es lo mismo "nada")

No ha habido ninguna estafa, se ha aprobado por 310 votos de 350. Otra cosa es que no te guste el resultado, como me pasa a mí.
Creo que es un error y se eliminará de la Constitución en un tiempo o se puenteará con alguna ley o algún otro método. Porque:
- hay inversiones que exigen mucha inversión como carreteras, puertos, hospitales...que van a ser disfrutadas por distintas generaciones. Mediante la política del déficit 0, no solamente las tiene que pagar una generación sino que prácticamente están abocadas a pagarlas en 1 año. Es como pagar pisos a tocateja...
- la única experiencia de crisis similar que existe es la de EEUU en los años 30. Hoover puso en práctica las medidas que ahora están de moda, y consiguió contraer más la economía, más paro, menos recaudación, más déficit, y creamos un círculo vicioso. Roosevelt 4 años más tarde puso en práctica las teorías de Keynes, aumentando la inversión, creando empleo, aumenta la recaudación y nos metemos en un círculo virtuoso. Es verdad que se trató de poner en marcha esta teoría en 2008 en el mundo y no se ha conseguido salir de la crisis, pero creo que lo que ha fallado ha sido que estamos en una economía globalizada y las acciones no fueron concertadas en todos los países. De hecho Alemania y China no pusieron en práctica estas medidas y se aprovecharon de las medidas tomadas en otros países exportándoles. Con lo cual creen que el crecimiento de los últimos años se debe a su ahorro y sin embargo se debe a las medidas expansionistas de los demás paises.
- Grecia está entrando en ese círculo vicioso y a pesar de tomar medidas drásticas, o precisamente debido a eso, acaban de avisar que no cumplen con el objetivo de déficit porque la economía se va a contraer todavía más. Por cierto las condiciones que tiene que afrontar Grecia son similares a las exigidas a Alemania tras la 1ª guerra mundial, causa principal del apoyo masivo a políticas radicales y llegada del nazismo al poder. Hay que tener cuidado con no ahogar a Grecia
- Hoy ha publicado la OCDE que espera un crecimiento del -1.4% de Alemania para finales de este año. Ellos también empiezan a sufrir la política de recortes drásticos impulsada por ellos: no exportan

Conclusión: recortar gastos superfluos siempre está bien, pero no suelen ser tantos como pensamos y normalmente estas políticas acaban con unos resultados peores que los que quería resolver, y suele acabar con recortes en educación e infraestructuras que son nefastos para la competitividad y crecimiento a medio y largo plazo

da gusto leer lo que escribes, ¿por que no te presentas por una platoforma independiente a las próximas elecciones municipales. Porque si una persona habla así de la situación nacional e internacional, el dia a dia del municipio le rsultaría muy fácil¿no? un saludo.

Te aseguro que lo haría peor que los que están. Mi opinión de los políticos en general es alta, o más alta que la media. No creo que sean tan malos, y suelen estar muy bien preparados, lo que pasa es que se les reconoce con el tiempo o cuando ya están muertos. El mejor ejemplo es Suárez; si vemos los periódicos de la época se decían barbaridades y ahora está mucho mejor considerado. A nivel municipal pienso lo mismo; hemos tenido alcaldes que se han preocupado por hacer cosas, gusten más o menos, pero las han hecho. En cualquier caso, es difícil estar ahí, con muchas presiones desde distintos colectivos, con presupuestos limitados...
Que quede claro que no conozco, ni soy amigo de ningún político. (A nivel municipal si)

He oido a politicos bastante rancios hablar muy bien de suarez, y he sido testigo de como la transicion que el lideró llevó a los fascistas a salirse de rositas de la barbarie que habian llevado a cabo durante 50 años de dictadura. La constitucion es una mierda sagrada que no puede tocarse escepto para beneficiar a los mercados y dejar claro que el rey puede hacer lo que le salga y que todos sus descendientes y amigos tambien..

bueno pero seguramente con la degradación social se acabara imponiendo la
ley del paramo español donde los humanos se mataran por una lata de gasolina y un trozo de pan

Por una lata de gasolina? Si al menos fuera de bonito del norte.