Pradejón - La Rioja

Yo veo bien que el que se queda sin trabajo, reciba un dinero, que para eso se lo han quitado anteriormente de la nomina. Ahora bien, toda la gente en paro deberia de asistir de forma obligada a cursos de formación durante 5 o 6 horas al dia,mientras cobra el paro. Yo creo que es algo logico, que ayudaria a formar o reciclar trabajadores, y el gobierno tendria que vigilarlo y el que no asista a estos cursos, le deberian de quitar el paro.¿Que os parece esto?.

Completamente de acuerdo.

Pues en parte estoy de acuerdo porque pienso que la formacion es la clave para mejorar la situacion laboral de uno. Y mas en estos tiempos que corren. Pero por otro lado nose yo si lo pondria obligatorio, porque como bien has dicho el paro se paga de el dinero que previamente te han retenido de tu sueldo. Por lo tanto ya no veo justo que tengas que volver a ganarte el paro cuando ese dinero que te dan es tuyo y te lo ganaste en su momento con tu trabajo. Asi que este es un dilema que se plantea. Yo creo que formacion si pero no obligatorio. Creo que esto tendria que salir de cada uno. Eso si despues cuando esto se vaya recuperando que los que se hayan molestado en formarse y en hacer los cursos tengas ventajas a la hora de recolocarse en el trabajo.

he trabajado y cotizado casi 40 años, me queda algo menos de uno para la jubilacion y segun tu lo que le pagan de paro a uno es su propio dinero. ¿cuando me lo daran a mi el mio? o ¿a mi no me lo dan?.
con lo que se descuenta en la nomina para el paro en la mayoria de los casos no llega ni para pagar dos meses al parado y si se puede cobrar el paro es gracias a los que tenemos suerte de tener trabajo y no lo cobramos nunca, asi que si, tendria que ser obligada la formacion

Yo creo como en opiniones anteriores que si se cae en el paro, seria bueno hacer cursos, de formacion o de lo tuyo,estudiar idiomas o cualquier otra cosa que pueda ser beneficioso para uno mismo.
Lo que ya no estoy deacuerdo es que tenian que ser obligatorios, cada cual decide en su vida y toma las opciones que mejor le parece
Si seria buena cosa, pero obligar a nadie no

Lo ideal es que cuando estan en el paro no hagan ningun curso de reciclaje por que asi les da tiempo a trabajar y cobrar en negro. O mejor, ahorrarle a los empresarios tener que pagar el mes de vacaciones y que se lo page el paro. Seguro que todos tenemos en la cabeza ejemplos de ambos. Ahora sí nada de cursos tontos que no sirven para nada (algun sindicato que da formación se financia asi) si no de un reciclado efectivo como hacen en paises europeos de primera para tener una mano de obra cualificada.

mas claro no se puede decir ahora mas alto SI. lo has explicado muy bien

cuantos menos cursillos mejor, asi mas mano de obra sin cualificar y por lo tanto mas barata, alguno ganara con ello

Claro contra menos sepa el obrero mejor para el empresario no?
que equivocado estas, contra mas formacion tenga el obrero mejor funcionara la empresa no te parece?

el paro como mucho deberia durar 6 meses para ayudar y solo para ayudar a pasar un bache laboral y durante esos 6 meses a buscar trabajo como algo necesario no sudbencinar el desempleo

Estoy de acuerdo con Pradejoneros, además de que es fundamental la formación para reciclarse, es necesario evitar el fraude de los que cobran el paro y trabajan a la vez. Y lo mismo con las horas extra en dinero negro. Si se evitara ese fraude no tendríamos el déficit público tan alto.
Es necesario evitar ese robo al estado y a los demás contribuyentes

yo tambien estoy de acuerdo con vosotros, la culpa de la crisis es de los parados que trabajan y de los que cobran las oras horas en dinero negro, que son unos ladrones y no ayudan nada a Zapatero

te lo voy a explicar de otra forma: si vas con tu cuadrilla a cenar y hay 2 que no pagan lo que les toca, va a ser una quiebra para tu cuadrilla o para ti en concreto? No, tú tendrás menos dinero pero no quebrarás. Se lo permitirías? No, porque no es justo que 2 vayan de gorra todos los sábados.
Aunque entiendo que a los 2 de tu cuadrilla les joderá que se plantee el asunto y les parecerá injusto que tengan que pagar porque si no lo han hecho nunca, por qué lo van a hacer ahora?
Bueno, pues esto es más o menos lo que pasa con los parados que trabajan y los que cobran en negro. Es un robo al estado lo mires por donde lo mires, y contribuye el déficit que tenemos

Lo que esta claro, que si la formación no es obligada, muchos se echan a la bartola hasta que les queda un mes de paro; y eso es una lacra para la economia de un país. No se puede permitir que gente joven este inactiva por que cobra el paro. Yo estoy a favor de la formacion obligada o de que esta gente este activa de algún modo. Tal vez podian estar de mano de obra en sus aytos. o dos horas de trabajo en el municipio correspomdiente y tres de formación. Desde luego que el sistema actual es una ruina y una lacra economica.

la ruina no son los parados, la ruina es zapatero que es el crea los parados, anteriormente no habia tanta lacra¿verdad? tenemos el doble de parados que los demas paises de europa y el doble que antes de entrar zapatero ¿quien es la ruina?

muy buena deducion elecciones YA

La lastima de este foro es que la mayoria de rojazos y fachas o que escriben como tales ni habian nacido y ni saben de lo que hablan, de algunos justo que sus padres habian nacido en la postguerra. Tube un abuelo que lucho con franco y un bisabuelo que fue fusilado por los de franco bien cerca de aqui. Tiene narices que en las conmemoraciones de la 2 guerra mundial todos los bandos se unieron para respetar a sus caidos. Aqui los usamos para seguir odiando 74 años despues. A todos los "arriba españa" y "camaradas" dejarnos en paz de una vez.