Autol - La Rioja

Mira que he dado días de margen.

Mira que he esperado.

Mira que confiaba en la tribuna de la izquierda.

Mira que he sido paciente.

Mira que mira y vuelve a mirar.

Hace unos meses uno del PP dijo que los labios de no sé quién eran carnosos y sexis o servían para chuparla o algo así. No recuerdo. Fue una ordinariez. El banco rojillo salto desesperado pidiendo la dimisión de la cúpula del PP, del Vaticano, de Francisco Franco y solicitando el rasgado de vestiduras en público de los catones de derechas.

Hace unos días, uno de IU dijo palabras textuales: ... está la de las tetas gordas... (pego aquí un link con video y todo para los descreidos)

https://ww.periodistadigital.com/andalucia/huelva/2012/03/27/diego-valderas-sabes-que-esta-la-de-las-tetas-gordas-en-educacion-.shtml

Pues no he visto que ninguna de aquellas personas defensoras de la virtud de los labios de la susodicha haya salido a defender la virtud de los grandes pechos (en opinión de Izquierda Unida) de la política del PP.

Que pasa, que cuando un señorito del PP comenta los morbosos que son los labios de una plebeya es para hacerle un exhoricsmo; pero cuando uno de los rojos viola a una monja o habla con deseo de las tetas de una ricachona es como para no decir nada?

si alguien me explica el asunto estaré agradecido.

post data, no puedo editar el título. Quería decir, El baboso de IU.

pero vamos, en este caso, es lo mismo.

Transcribo lo que autol97 contestó cuando se inició el epígrafe de "El baboso de Valladolid"

"Para exigir respeto, hay que predicar con el ejemplo.

Y el epigrafe que se ha elegido para abrir tema, no da constancia de ello.

Totalmente condenables la declaraciones de éste alcalde, aberrantes y mal educadas!

Pero no nos pongamos a su altura,si lo que estamos exigiendo es, respeto y educación! hay terminos mejor sonantes para definir su actuación!"

P.d Yo creía que de los errores se aprendía, ya veo que algunos no.

en q se diferencia tu mensaje y lo q haya dicho ese baboso del psoe? ahhh no de iu? q respeto estas pidiendo?

Con todos mis respetos Autol50 , no creo que nadie te lo pueda explicar por lo absurdo del tema , la amiga Yerga te ha respondido muy bien , mejor anula el epígrafe y yo... te estaré agradecido

Saludos

que pasa valenovale baboso no te parece un edjetivo adecudo para ese ´´ilustre`` personaje de IU ... para que se diga que no solo hay perroflautas dentro de ese sector...

yo he copiado el nombre exacto del tema que alguien abrió en su momento.

entonces se llamó: El baboso del PP o algo parecido.

La pregunta no es si yo respeto o no. Lo cual quedó claro en mi post del baboso del pp.

La pregunta es por qué nadie de los que se rasgaban las vestiduras entonces ha salido ahora a fustigarse la espalda con semejante babosidad: la de las tetas gordas...

si alguien me responde a eso estaré agradecido.

y, por cierto, Yerga, el txto ese que has puesto atribuido a mi, no es mío. Es de Autol97 que no sé quien es. Yo soy Autol50. Si quieres ejercer la demagogia conmigo, al menos no pongas en mis dedos quello que no es mío. gracias.

Te pego lo que puse entonces yo:
No obstante, me parecen patéticas las declaraciones soez del alcalde de valladolid. un tío así debería dimitir. aunque lo piense se lo tiene que callar o decírselos a sus amigos en el bar; pero no en público. Pero Rajoy no puede quitarle de la alcaldía. Esto es una democracia y el pueblo le ha elegido. Ya llegarán en un mes las elecciones y veremos qué pasa en valladolid (me apuesto un almuerzo en el Oxford que este sujeto, pese a sus desagradables palabras, gana de nuevo con mayoría absoluta en Valladolid...) luego a los votantes no les importará demasiado...

lo cual no deja de ser muy triste...

Sabes leer ¿no? pues te vuelvo a copiar lo que yo he escrito en mi intervención de antes.

"Transcribo lo que autol97 contestó cuando se inició el epígrafe de "El baboso de Valladolid"

sí, pero lo pusiste haciendo referencia a mi. Ahora no te hagas la ofendida...

se sigue sin contestar a mi pregunta (que es lo importante). Por qué los que se rasgaban las vestiduras con el Baboso de Valladolid, no se las rasgan ahora con el Baboso de IU?

yo alucino...

tanto os cuesta decir:

el tipejo de IU es un baboso, acosador sexual y debiera dimitir...

casi todos los de derechas lo dijimos del alcalde de valladolid...

Como paso de la gente que hace este tipo de declaraciones ni me había molestado en ver el link que pusiste. Pero por deferencia a tí lo he visto ahora y te contesto lo mismo que contesté refiriéndome al alcalde de Valladolid.

"Haga quien haga este tipo de declaraciones me parecerán igual de impresentables y de chusqueros.

Y es que no puedo con esta gente, me da igual que sean de izquierdas que de derechas, sobra decir que aquí la ideología no tiene nada que ver"

totalmente de acuerdo

entonces, por una vez, y sin que sirva de precedente, estamos de acuerdo.

El tipejo de IU es un baboso, acosador sexual y debiera dimitir.
He dicho.

es tan reprochable uno como el otro, y mas siendo un cargo publico, pero solo hay una muy pequeña diferencia, uno lo dijo en una declaracion abierta y el otro sin microfonos delante o al menos eso pensaba, por lo q fue una conversacion privada q todos mas o menos hemos tenemos declaraciones parecidas en uno y otro sentido, con todo esto no le disculpo en absoluto.

Siempre se ha dicho, que a veces es peor lo que se piensa que lo que se dice. Que no tuviera micrófonos abiertos, o eso creía, no le exime de responsabilidad.

Ya que se ha hecho alusión ami comentario de aquel entonces,voy a dar señales de vida, y a reafirmar mis palabras...

Nada acertado el titulo que has elegido para este post!!!

Y otra cosa, seamos del color que seamos, todos somos humanos, por lo cual, no equivocamos. Asi que no le demos mas importancia a esos comentarios, con la que tenemos encima...

Estoy de acuerdo contigo Autol97,nada de acertado lo de epigrafe,pero ten en cuenta q no se equivoco,lo escribio sabiendo lo q escribia,sobre el tipo este de IU yo creo q es un bocazas,pero no un maltratador como a escrito Ajel,por lo menos hasta q se demuestre.

calle el cristo, esta bién, puede que tengas razón, mientras no se demuestre lo contrario, me refiero a lo de acosador.
Lo que pasa es que el compañero de foro autol50, lo dijo primero y preguntó que por que nadie era capaz de decirlo, y yo que estoy en contra de eso salga de quien salga, pues lo digo. Primero con el de Valladolid y ahora con este, me da igual.
Pero insisto, tienes razón, ante todo mucha calma.

vuelvo a reiterar que yo solo copié el epígrafe de hace un año y repetí el titular. en aquel momento varios del foro se rasgaron las vestiduras por semejante baboso (y es que lo es) y me parecía raro que esos mismo de entonces no se las rasgaran ahora que el delito vocal era igual de gordo.

por eso repeti el título.

y en relación al compi que dice que no me equivoqué sino que sabía lo que hacía, he de reiterar que me equivoquè al poner PSOE en lugar de IU, y luego no deja editar. En lo de "El baboso del" no me equivoqué, simplemente copié y pegue (reitero)