Autol - La Rioja

El Gobierno Rubalcaba rescata a Prisa y pone en Jaque al mercado audiovisual y así la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha abierto las puertas de par en par a la entrada de Telefónica y Telecinco en Digital + y en consecuencia una entrada de 1.000 millones de euros en las arcas de la empresa de EL PAIS.
ESte dinero era una de las exigencias fundamentales que Prisa tenía que cumplir con sus bancos acreedores antes del día 30 de noviembre para que estos ampliaran los plazos de devolución de una deuda cifrada en 4.700 millones.
¿Que ha pasado después de un año y algún cambio de criterio para que esto suceda?
¿ Que hay detrás de todo esto para que Rubalcaba y Elena Salgado se hayan implicado en salvar este nuevo jaque de los bancos a pesar de encontrar una fuerte oposición dentro de su propio partido?

Si la mayoría de los competidores del sector han declarado que esto constituye un grave ataque al mantenimiento de la competencia efectiva en los mercados de la televisión en abierto y en pago, ¿dónde está el secreto? y ¿porqué de esta decisión?

Un saludo.

hay.. que se os ve de lejos venir,que le teneis un miedo a rubalcaba que no lo podeis disimular,todo lo que esta haciendo el PP ultimamente,deriba en contra del ministro,por cierto que le viene a zapatero de maravilla,asi se reparten las criticas.

Tu última frase es la que más me gusta. Lo que pasa es que algunos ya nos dimos cuenta de que Rubalcaba es un escudo anti-golpes para que no se hable tanto del "gran culpable". Lo malo es que quemará al escudero como ha quemado al resto.. aunque si aguanta hasta las elecciones pues perfecto para ellos.

En mi caso pierden el tiempo, no engañan a nadie (tu mismo eres un vivo ejemplo de lo burda que es la estrategia, pues hasta tu te has dado cuenta....).

Otra cosa, yo cuando veo a RUBA me entran convulsiones, aparentemente son de miedo pero no.... es de la risa que me da cuando lo veo sulfurarse, cabrearse y "explicar" que el faisán en un ave de caza, de carne trémula y plumas de terciopelo etc.... Pero a él no lo identifico tanto como un faisán mira, me parece más acertado identificarlo con una Urraca Cántabra o con un Buitre Leonado (de León)

Y estoy encantado de que digáis que el PP tiene miedo de RUBA. Es muy bueno, yo diría que estupendo, mientras decís eso no os metéis con que si Rajoy tiene barba, etc... Tu ya me entiendes.

Si nos ves venir de lejos es porque tienes buena vista, lo cual me alegra. Lo de dar miedo es otra historia.

Gobierno artificial, Rubalcaba salvador de ZP y que mas..., Gobierno débil y sin actitud....ZP dimisión y elecciones anticipadas YA¡

a mi me da miedo que Rubalcaba cree un GAL de nuevo: Grupo Antipeperos Liberal...

eso sí me da miedo... y que se llenen los bolsillos de nuevo con los fondos reservados (que es lo que les costó el sillón cuando lo del GAL primigenio)

Praderas,
recién entrado Zp a gobernar el país, le concedió una entrevista a Federico Jimenez Losantos. Por aquél entonces ,dirigía "las mañanas de la Cope"y me acuerdo de una frase que le soltó a Federico.

"cuando acabe la legislatura,España tendrá la mayor libertad de prensa que ha tenido nunca y la competencia entre cadenas será la máxima a que se pueda llegar"

Otra mentira más para su colección y van...

Da miedo pensar que el imperio Prisa manipule así al gobierno, y repito lo que hace un tiempo dije.

Bastarían unas cuantas portadas y unos cuantos editoriales del País,para desmontar a Zp de la Moncloa. Él y Rubalcaba lo saben y actúan en consecuencia. Vaya si lo hacen.

En cuanto al encabezamiento del epígrafe,me gustaría saber si lo de RUBALBABA ha sido una equivocación o lo has escrito a posta.

Habrá sido una equivocación porque si hubiera sido a posta praderas sería un faltón que dicen en Autol y no me pega que sea así.

Además queda bastante mal intentar hacer gracias en el título del epígrafe, luego dentro parece que importa menos.

Eso es lo que pienso yo, pero vamos que te conteste praderas y te saque de dudas.

No me había dado cuenta, lo siento quería decir Rubalcaba, Rubalcaba.
Una cosa es lo que pienso de él y otra ser faltón, lo siento. Un saludo.

hombre a rubalcaba se le puede insultar de muchas maneras pero de ser tonto de baba no...

ya lo dije,lo que esta ocurriendo en este epigrafe,esta ocurriendo en todos los sitios,los del PP a por Rubalcaba,ahora ya se an olvidado de los parados,de las pensiones,ect....y me pregunto,porque sera,por cierto,no disimules,as escrito lo que querias decir,ya que los insultos no son nuevos para ti.

perdona elcastillo, pero ese es el gran error de la izquierdo trasnochada española. Praderas ha dicho que se equivocó y que quería poner rubalcaba; tu y algunos como tu sigue erre que erre en no aceptar las "disculpas"... así nos va... aun os seguís acordando de que el abuelo de no se quién de tafalla mandó fusilar al abuelo no no se cual de Alfaro...

que triste...

Más bien el castillo yo diría lo contrario, quienes quieren que los Españoles no hablemos de paro, deuda pensiones y otros asuntos prioritarios en nuestro país son los Psoes y el Gobierno, con Zp estaba más fácil ya que todo lo que toca se convierte en desastre absoluto, pero Rubalcaba, hay Rubalcaba( vuelvo a leerlo para no equivocarme), está asignado ahí con un solo fín, machacar al pp hasta los límites más insospechados, lo que no saben es que todo esto se les va a torcer a la primera de cambio.Empieza cataluña y luego el resto.
Te recuerdo el castillo que casi todos los políticos tienen ases en la manga a Rubalcaba se le han acabado los ases, las bazas, los doberman,los errores del pasado y las oportunidades de darle la vuelta a la tortilla y ahora va a tener que vivir de las rentas si es que Zp deja algo de aquí al 2012.
Sobre los insultos y el disimulo sin comentarios.Un saludo.

Razón tienes Praderas. Una cosa es que haya corruptos en el PP que alguno habrá por desgracia y otra cosa es que algunos quieran machacar al PP y luego resulta que :

"""Ángel Luna, imputado por cohecho por el TSJV
Durante su etapa como alcalde de Alicante, pudo haber favorecido contrataciones con las empresas de Enrique Ortiz, implicado en los casos Gürtel y Bruga"""

Se deberá demostrar como al resto de implicados (algunos ya condenados de antemano por ser PPeros) pero este "señor" ha sido muy corrosivo con Camps en el Parlamento Valenciano para luego llegar a este posible cohecho.

Lamento que en las formaciones políticas pasen estas cosas, pero lamento más que algunos ponen carita de cordero y luego resulta que son lobos, que digo lobos, son Tiranosaurios.
Dan ganas de largarse al espacio, allí donde reina Pajín, de verdad.

hay que jo...que alguno habra,me olvidaba,supuestos,faltaria mas.

supuestos mientras no se demuestre su culpabilidad, faltaría plus.

He sacado a relucir lo del Señor este del Psoe de Valencia (aunque haya hecho lo mismo que lo que critico) para que os deis cuenta de lo "bonito" que queda echar basura a diestro y siniestro sin pruebas reales. En realidad, sólo he dicho que está imputado por cohecho. Y me he alarmado un tanto, porque yo lo he escuchado lanzar perrerías contra Camps... para que luego se tenga de defender de cargos más graves si cabe que las imputaciones existentes contra Camps. Como sea verdad, qué caradura hein?

Y claro que hay corruptos, lo que no sé es dónde hay más. En el fondo tampoco me importa demasiado, pero espero que nadie se quede sin castigo si se lo merece.

Rubalcaba for President ..... de la KGB!! Que este hilo era de Ruba.

Hay que jo... y agarrarse de los coj... para no caerse... (Adagio popular). Por acabar la frase que tu empezaste.

Prodigo

hay que ver lo que son las cosas. Éste tal Luna hasta hace poco echando pestes y montando show`s y ahora está imputado por algo bastante peor que por los supuestos dos trajes.

Supongo que los socilistas valencianos pedirán su inmediata dimisión y que la Sexta ,la Cuatro,CNN.El País,Público,El Periódico,y sobre todo la 1,sacarán portadas e iniciarán telediarios con el citado caso.
Ah! y de paso,podrían explicarnos también algo de Mercasevilla.

En fín,no sé si caerá esa breva.

Lo dudo mucho Catonillo. Tu te sabes la Ley del embudo ¿verdad? pues no hay mucho más que decir. Lo de Mercasevilla es grave de narices, pero a "alguien" no le ha interesado sacar a relucir el fango. No hace falta que te diga quién era ese alguien o esos alguien.

Luego dirán algunos que si sabemos algo que vayamos a los tribunales.... a pagar a un Procurador para empezar. Manda "egss"

¡Que cierto es que uno de los principales nombramientos que hizo ZP,fué el de Fiscal General del Estado!

Aquí no se equivocó ni un milímetro. Seguro que fuén recomendado por Rubalcaba. No tengo la más mínima duda.

Otro caso para mí flagrante,es el asunto Malaya,(caso Marbella).

¿Porqué el fiscal exonera a la Junta de Andalucía,cuando es ésta la que tiene que dar todos sus parabienes en última instancia en relación con los cambios de calificación de terrenos?

¿es que estaban ciegos o qué?

No estaban ciegos , sencillamente son políticos , yo no puedo votar a un partido que tiene gente corrupta dentro de él , y como todos, absolutamente todos tienen gente corrupta para financiar los grandes fastos de que hacen gala en muchisimas ocasiones los partidos españoles pues.... no voto

Pero Catonillo , te digo algo , ya ves que apenas opino de las políticas a nivel nacional y es porque estoy convencidisimo de que hay poca diferencia entre unos y otros . Pudes recordarme algun político de alto nivel de uno u otro partido que hay dimitido ?

son iguales o " paicidos " que diria Vitín , exalcalde , no lo dudeis , ni los que defendeis al PSOE ni al PP .

Saludos

Riojano,no puedo estar en desacuerdo contigo porque lo que dices es cierto. Solo que para mí, aunque todos sean políticos,no todos tienen responsabilidades de gobierno.

El delito,si se produce cuando uno está en el poder,tiene el doble de responsabilidad.

A mí no me cabe en la cabeza,que Chaves no supiera nada de todas las corrupciones que se produjeron en Marbella.

Su retirada imprevista de la presidencia de la Junta,creo que dá a demostrar de que ahí hay gato encerrado. Otra cosa será el tiempo que se tarde en demostrar. Para entonces digamos que los delitos ya habrán prescrito o se habrán diluido en el tiempo.

No sé si hay o nó hay mucha diferenecia entre ellos,pero te voy a decir algo con lo que yo no puedo.(Frase copiada de Yerga)

Si yo salgo a la calle y en una conversación digamos que de bar o de lo que sea,me declaro que voto al PP,y que soy de derechas,enseguida me cuelgan el sambenito de fascista,señorito,protector de los ricos y explotador de obreros.

Cosa distinta a si digo que soy socialista -progresista. Entonces me pongo la etiqueta de luchador por la igualdad,protector de los derechos humanos y dialogante con talante. ¿Y que es lo que vemos y lo que palpamos los de a pié?

Por eso mismo me rebelo con más fuerza contra los que diciendo hasta la saciedad lo buenos que son y tildando a los demás de ser los herederos del franquismo,hacen lo que hacen y manipulan lo que manipulan,contando para ello con la mayoría de los medios de información.

¡Esa frase la he dicho yo! No sé cuando pero seguro que sí porque hay tantas cosas con las que no puedo.

Un saludo

cuando gobernaba el PP,quien nombraba al fiscal general del estado,el Manolo el de la floristeria o el gobierno,o que hubieras preferido,que lo nombrara rajoy,por ultimo,hay una cosa que me sabe mal,que es,opinar sin tener ni idea con la unica finalidad es de poner la duda entre la parroquia"a chaves lo quitaron de presidente de andalucia porque es la X de la corrucion de marbella,el tenia que saber lo que ocurria,ahora que tranquilos que cuando estemos en el gobierno,lo primero que vamos hacer,aunque no hagamos otra cosa es descubrir a los corructos del PSOE,ahora a los nuestros ni tocarlos",lo dice un adivino del PP que sabe todo sobre los chanchullos del PSOE.