Autol - La Rioja

he leido por encima el nuevo boletin del pp y cuando he llegado al despilfarro de la calle de nieva he pensado..... esto lo ha escrito catonillo, pero despues he seguido leyendo y he llegado a la conclusion q no podia ser, q catonillo es mas inteligente que todo eso, con mas imaginacion... aunq ultimamente en el foro bajaba un pelin aun asi....
tendremos tiempo de hablar del boletin punto por punto,bueno de algun punto ya q si de verdad se quiere ahorrar dinero en publicidad y propaganda lo q podian haber hecho es lanzar boletines anteriores cambiando la fecha. buenas noches.

Hay que j.....,50 millones de pesetas para que los del PP suban a rezar a misa.
A estos del Psoe no hay quien los entienda.

veo q tu tambien andas escaso, o bien no has leido comentarios de catonillo sobre el tema.

Acabo de leer el boletín y no sé quien ha escrito esto pero desde luego alguien inteligente no.

yerga te ha pasado como a mi en el tema de la subida a nieva? no has notado cierta similitud con la forma de lo expuesto por en este foro por parte de catonillo?

Pero no es catonillo el que lo ha escrito, valeonovale.

No sé si catonillo es quien todos nos imaginamos que es pero sí es él os puedo asegurar que no ha tenido nada que ver en la elaboración de este boletín.

Si a catonillo da gusto leerlo, tiene otro aire. Nada que ver con esto que nos hemos encontrado en los buzones.

Lo que podían haber hecho es hacer un copio y pego de alguna de las intervenciones de catonillo hablando de las obras de Nieva y hubieran quedado como Dios.

No tengo mucho tiempo pero quiero decir que en el primer vistazo que le he echado, este boletín es más de lo mismo. No sé vosotros pero yo guardo todos los boletines, los del pp y los del psoe y en éste decís lo mismo que en el anterior.

De todas formas cada vez escribís peor y usáis un lenguaje más de calle, calle. Como se puede decir "freir a impuestos"

Y ya para rematar me parece de tan mal gusto que pongáis lo que gana el Alcalde y la Teniente de Alcalde.A mí no me importa y me temo que a mucha gente tampoco.

No sé por qué me da que seguramente eso sera en bruto o sea que empieza a descontar y a Elena se le quedará en 1.000 € más o menos.

Y que queréis que os diga que menos que cobrar 1.000 €. Vayas cuando vayas siempre está en el ayuntamiento.

solo me referia al articulo sobre la subida a nieva, y por supuesto q pienso q lo q han escrito ya lo ha comentado catonillo aqui sobre el tema de esa calle.
en cuanto a lo q cobran, estaba cerca de una persona cuando leimos los salarios y su respuesta fue "y para esa mier.... se meten a enemistarse con la mitad de autol? yo entiendo tambien q sean brutos.

yo no e tenido el placer de leer el boletin,pero leyendoos me imagino lo que dice sobre la subida a nieva,yo creo que esa obra esta escociendoles a los del PP,porque saben que va a llamar la atencion,y como hemos dicho alguna vez,la gente va a ver la obra no el dinero gastado ni de donde viene,de hay que ataquen la obra porque saben que les puede quitar rentabilidad electoral,lo mismo que la calle gallarza,se metieron con ella pero an callado cuando los que viven alli no dicen nada en contra,al contrario,la ven muy positiva para la revalorizacion de sus viviendas,en fin haber cuando lo leo.

Yerga
freir a impuestos es un expresión muy acertada para indicar que algún mandatario se está pasando con los impuestos.
No quiero darte toda la razón, cuando dices en otro foro que soy de otra manera, al final soy simpatizante del PP. Pero hoy te voy a echar un cable.

A mi NO me ha gustado nada el Boletín. Parece que es hablar por hablar y más de lo mismo. Tampoco me gustaban nada los Boletines del PSOE, en general, cuando hacían lo mismo contra Valentín´hiciera lo que hiciera. Hay que hacer oposición, no no dejar títere con cabeza..

No digo que algunos puntos no tengan algo de razón y que el Ayuntamiento no hace demasiadas cosas. A lo mejor es que no recibe dinero, o no sabe buscarlo, del mismo modo que Esperanza Aguirre recibe menos pasta que otras CCAA por ser de otro bando. Es algo que deberíamos legislar para que no se dependa del color político sino de la imaginación, pero en igualdad de condiciones. ¿Qué cosas pido verdad?

Dicho esto, lo que no me ha gustado para nada es el tema de los sueldos. Esos sueldos son de risa, ya sé que no hay mucho dinero pero cuestionarlos me parece mal.
Me imagino a los candidatos del PP .... se van a retirar todos. Trabajar gratis ya no se estila, ¿verdad que no?.

No ha sido afortunado este epígrafe de los sueldos, lo reconozco.

Haber ,Yerga y compañía.

En el manual del talante que se supone que manajáis todos los del banquillo de la izquierda,¿donde queda eso de tratar a la gente de poco inteligente a las primeras de cambio?

No se si será en el prólogo,en el medio o en el epílogo. No se si os recomiendan el insulto de tapadillo o descarado,o quizás ese manual es el instrumento aleccionador con el que os llevan al huerto siempre y cuando lo quiera el aparato.

Puede que el boletín del PP no os haya gustado(algo normal),pero una cosa si que es cierta,y no es otra que la siguiente:

No dice nada que no sea cierto. Ah!,y para el nivel cultural que se maneja entre la gente de Autol,es lo suficientemente claro y esplícito para ser bien entendido.

Al final eso es lo que cuenta.

No seré yo quién diga que hay que trabajar de alcalde gratis. Ser alcalde ,como concejal ,se supone que es un honor para quién lo desempeña,pero cuidado.

Moverse en sueldos muy aceptables para un trabajo que nadie te ha impuesto y que puede tener días duros,pero otros(la mayoría) son de bastante sosiego,puede suponer que acceder a la alcaldía se convierta en refugio de incompetentes con piquito de oro.

Nunca les oí a los socialistas lo que iban a cobrar si ganaban las elecciones. Nunca lo dijeron ni lo escribieron,pero todos pensábamos que se moverían en la misma tónica que sus predecesores.

No fué así y el aumento que se dieron con el dinero de todos,fué de escándalo. Eso hay que valorarlo más que lo que vosotros lo valoráis.

Para acabar voy a proponer una idea. ¿Que tal pagar por productividad?

Lo siento por quienes hayan tenido la brillante idea de sacar lo de los sueldos pero habéis metido la pata hasta no sé donde, por no decir que la habéis...

El comentario de hoy, entre muchos del pp, es se podían haber quedado callados. Esto como diría alguno por ahí les va a restar más que sumar.
El comentario es "por mil p... euros" estar expuesto a críticas sin ningún tipo de control. No me extraña que los partidos políticos tengan problemas a la hora de hacer las listas.

El pp se tiene que replantear esta forma de hacer oposición si quiere ganar en mayo. A mí de Caty me gusta lo trabajadora que es, lo ambiciosa en el buen sentido de la palabra y el que no se le pone nada por delante. Pero no me gusta que para conseguir lo que quiere es capaz de pasar por encima de quien sea y de pisar a quien sea. Y esa no es buena cualidad para alguien que pretende convertirse en la primera alcaldesa de Autol.

Piensa un poco Cati porque así me temo que no vas bien. No haces nada si ahora te controlas más en la calle y luego nos obsequias perlas del calibre del boletín que habéis hecho.

Si seguís así ya os podéis ir preparando para el batacazo que os vais a dar el próximo 22 de mayo.

Al Psoe decirle que yo no le dedicaría a este boletín más de los cinco minutos que cuesta echarle un ojo. Vosotros veréis pero yo si estuviera en vuestro pellejo ni me molestaría en contestarlo.

por partes;
hablas de q si decimos de quien lo ha escrito son personas poco inteligentes sin embargo comentas q "No dice nada que no sea cierto. Ah!,y para el nivel cultural que se maneja entre la gente de Autol,es lo suficientemente claro y esplícito para ser bien entendido", a q nivel cultural te refieres? acaso las boinas no dejan pasar el oxigeno al cerebro?.
dices q es cierto lo q pone, yo diria q son medias verdades y ya hemos hablado q son peores q las mentiras.

"Moverse en sueldos muy aceptables para un trabajo que nadie te ha impuesto y que puede tener días duros,pero otros(la mayoría) son de bastante sosiego,puede suponer que acceder a la alcaldía se convierta en refugio de incompetentes con piquito de oro". hombreeee tu lo crees? todos trabajamos en trabajos q nadie nos ha impuesto y nadie entrega su dinero a una ong.ahhh y si algun piquito de oro incompetente llega a ser alcalde pues no sera tan incompetente, los incompetentes seran los q le voten.
no crees q repetir tantas veces lo del dinero de caja ya cansa? no ves q no cuela eso de a saber donde ha ido a parar ni en q se ha gastado? por q no se denuncia como corrupcion? de donde ha salido el dinero para pagar el deposito? porq supongo q ese dinero estaria ahi exclusivamente para el pago deldeposito o ansa va a ser tan torpe de dar ese dinero para q despues no se pague y le pueda repercutir?
lo de localidades vecinas y puesto por partida doble pues lo mismo, se puede preguntar a aldea, rincon, alfaro, creo q ya se ha hablado.
la calle gallarza ahora por lo q parece no es tan fea como se creia, eso si agusto de un amigo y vecino de esa calle q todos nos figuramos de quien se trata, como q le han hecho una estatua y le han adornado mas q a nadie su fachada y lo q me ha gustado es la escalera mecanica para subir su peldañito eso si q lo hemos agradecido.
habla del 50% en vez del 35, pues la verdad q un 15% es mucho, pero mucho mas es un incremento del 35% respecto a las calles asfaltadas a coste 0 antes de las elecciones.
q el pp propone qse canalice dicha calle cruzando la travesia? se les ha ocurrido ahora? pero ves a lo q me refiero con inteligencia? acaso no se va a realizar? por q no se realizo en su dia cuando cometieron el atropello de la calle el parral y eso si q es embudo pero de agua, asi les va a las tiendas y bares inundados.
constructores de autol? muebles de autol? pero hay tienda de muebles en autol? pero quien construyo el hogar de personas mayores? no son de arnedo? pero si hasta se le conoce por el aleman, si al menos se le conociese por caton.
por finnnnn el centro joven es una buena obra, menos mal porq hasta hace poco !donde ibamos a meter a nuestros hijos!
30 años? pero de verdad lo dicen en serio?,
lo de esquibar el muro esta bien,jjejeje por q os parece q es el paraiso el lugar de concentracion para los ralys? es q ese muro es la primera etapa, quien lo pasa continua.
bueno q es muy tarde perdonad por el manuscrito, la verdad q podria haber sido mas breve y haber puesto, MAS DE LO MISMO.

AHHHH lo mejor es eso de q las obras salen de nuestros impuestos jejejej y hablas de q no les digamos cortitos de inteligencia, pues de donde sale ha salido y saldra? vengaaaa un pelin mas de esfuerzo, o siguen pensando q el poligono no ha costado nada a autol? pues lo mismo q el centro joven, o es q la c.autonoma de la rioja tiene una maquina de hacer dinero? no sale tambien de nuestros impuesto?

Acabo de leer el boletín y que quereis que os diga, a mi particularmente me parece que está dentro de lo normal, es decir informa de asuntos que a la gente de nuestro pueblo le puede interesar y no porque sean más de lo mismo ,sino porque son asuntos que día tras día y año tras año siguen sin resolverse, vamos a llamarlas promesas incunplidas del Psoe.

Mi pregunta es la siguiente,¿habeís olvidado los del Psoe, aquellas perlas de boletines que lanzaban cuando estaban en la oposición?.

Si es verdad Yerga que los conservas como bien dices, debes darte un repasito porque la verdad, yo me he leído alguno y dejan mucho que desear.

Con respecto a los sueldos yo lo he interpretado de otra forma que nada tiene que ver con vuestra percepción, ya que de bruto nada de nada, eso es lo que cobran mes a mes y dos pagas más, que no estaría mal si fuera proporcional al esfuerzo realizado y en teoría por media jornada.

Lo más interesante de este tema y según me han informado es que nada más jurar los cargos procedieron a la subida de los sueldos, que pasó a ser practicamente el doble de lo que cobraba Valentín y Mari Carmen.

Otro detalle en esos datos que ofrece el boletín del pp sobre los sueldos de los liberados es que ya está descontado el 5% del recorte social del Gobierno de ZP, oséa que llevan cobrando toda la legislatura un 5% más.

Aún así me parecería poco, sí el trabajo realizado y las aportaciónes a nuestro pueblo hubiesen sido de admirar, pero en mi opinión se han quedado muy por debajo de las espectativas de los autoleños ya que como bien dice el boletín, se han conformado con los dos planes E del Gobierno de ZP, y ya sabeis lo que opino de este tema.

Además no le demos más vueltas, cuando un partido está en la oposición es el único medio que tiene de informar a los ciudadanos de la gestión ó no gestión del grupo que gobierna, me sorprende que se os olviden ciertas cosas. Un saludo.

Perdón por lo de "incunplidas" quería decir "incumplidas".

Un saludo.

Creo que estás algo chistoso y como siempre te vas por donde te parece.

¿Sabes el nivel cultural de Autol? ¿te lo digo?

Pues irá por edades. LOs de mayor edad entenderán las cosas que se expliquen sin excesivas palabras "difíciles". Los de estudios universitarios y los de la Logse, pués habrá de todo.
Y sobre todo los de la Logse,esa ley progresista que está llenando de analfabetos nuestras aulas.

No me nombres a los de la boina,parece que estás anclado en el pasado.

No hace falta que haya tiendas de muebles en Autol para que se tenga alguna deferencia con las tiendas de Autol que no están en Autol. Después se verá quién se pone a mejor precio.
Según mi información,constructores de Autol se presentaron y por poco no se llevaron el contrato. Eso sí,no sabían que después se podían cambiar materiales.

Callas los gastos inapropiados para nuestra economía que se podían ahorrar en Autol.

Hablas de atropello en la calle del Parral. Fuerte calificativo el que usas,pero ¿tu hubieras dejado las rejas que daban entrada al rio
chiquito?

¿Alguien tiene culpa de que cuando llueve con virulencia y se aneguen de basura las tres grandes rejas que hay en la calle ocurra lo que ocurre?

Espera a que llueva así de fuerte y se aneguen los tubos de Nieva . Verás entonces por donde salta el agua.

¿De donde sacas que el PP ha dicho nunca que el centro joven ha sido una mala obra?

Al PP le habría gustado por lo menos sopesar la posibilidad de hacerlo en otro sitio,y a ser posible sin sótanos. Parece que el diálogo con que desayuna,come y cena la Vice,no ha llegado a la Plaza de España nº 1.

Y para no cansar ,solo decirte una cosa,haber si la entiendes.

Todo lo que hacen las administraciones,todo ,se financia con impuestos. Obras buenas y dispendios,gastos productivos e innecesarios.

El polígono que se hizo en Autol,fué financiado con el dinero de todos los riojanos,pero su obra queda en Autol. Las rotondas que se hicieron en Arnedo,se pagaron con dinero de todos los riojanos,pero quedan en Arnedo,y así multitud de ejemplos.

Con éste gobierno municipal,enumérame alguna obra con el dinero de todos los riojanos , quede en Autol para nuestro disfrute.

Prederas

el Boletín estará dentro de lo normal, aunque parece una continuación del anterior. Yo también pienso que los del PSOE eran bastante más ácidos y corrosivos en sus Boletines, cuando el Ayuntamiento del PP hizo muchas cosas, aún con algún error que para nada empañaba su labor.

Pero el tema de los sueldos no me gustó por un motivo evidente.
Si lo que tratas de decir es que NO se están ganado lo que "cuestan" puedes tener razón. Yo eso no lo sé aunque espero que los concejales de la oposición sí que sepan lo que hacen o no hacen.

Pero los tiros no iban por ahí cuando dije que no me gustaba este asunto de los sueldos: el problema va a ser que dentro de nada hay elecciones y el PP podría ganar. Dime Praderas, ¿qué piensas que harán los nuevos liberados del PP en caso de ganar?

El dinero que ganan los de ahora no me parece nada del otro jueves. Entonces, ¿quién se va a presentar a la Alcaldía por 1.000 euros o poco más? O es que van a subir el listón diciendo "es que yo voy a hacer muchas cosas"? Si es así, ya tenemos un foco problemático gordo y aún no se han ganado las elecciones.

Yo soy de los tuyos y quiero que el equipo que venga pueda trabajar a gusto y haga cosas. Pero hay que pagarlo, me parece a mi.

Normalmente sintonizo bien contigo pero en este asunto de sueldos.... yo no lo habría tocado. Es mi opinión, admito otras evidentemente.

Saludos

Supongo que lo que no harán ó por lo menos no deben, es subirse el sueldo nada más empezar el 50% como lo hicieron los actuales del Psoe, eso sin saber tan siquiera como iban a responder, en el caso que nos ocupa y que en mi opinión no lo han conseguido, entre otras cosas porque me da la sensación de que se les ha olvidado que ganaron las elecciones y deben gobernar para todo un pueblo con la ayuda y el respaldo del Gobierno de la Rioja. No les hace ninguna gracia que sea del PP y así lo manifiestan cada vez que tienen ocasión.

Creo que siguen siendo más partido que grupo de gobierno que gestiona adecuadamente en beneficio de los catones, eso sí con la rosa y las siglas por delante.

Yo lo de los sueldos así lo he interpretado, que duda cabe que a mi me parece bien que ya de cara a las siguientes elecciones informen a la gente de la relación sueldo y trabajo realizado, luego que cada cual sopese y vote en consecuencia.

Esto es dinero público a mi personalmente me parece poquísimo en relación a lo que se representa pero no creo que la idea sea esa, ya que si lo ves como un trabajo es mejor dedicarse a otra cosa que te de menos problemas y quebraderos de cabeza.

Valentín por mucho menos hizo más que el doble pero tenía su otro trabajo, lo mismo le ocurrirá a Caty si ganara las siguientes, supongo que mantendrá su empresa y sus trabajos con ayuda externa, así me lo han constatado y así debe ser, esto es algo de paso pueden estar cuatro, ocho años y si es posible ni uno más.

Mi opinión es ,que no es lo que se gane sino lo que se rinda aunque sin empezar a trabajar se suban el sueldo al doble es reconocer que el anterior grupo del pp con Valentín, Mari Carmen y los demás lo hicieron muy pero que muy bien y casi gratis ¿ a que venían tantos Boletines y tan sangrantes, como buzoneaba el Psoe?

Que alguno del banquillo de la izquierda, responda con boletínes del Psoe en mano, si estaban justificados y a ese precio.

Un saludo.

Yerga
me alegro de sintonizar, pero eso significa que acercamos algunas posiciones pero no todas. No te creas que estoy a favor de todo lo que dices. Es más, no entiendo en absoluto por qué dices que los del PP tienen maneras de engañar... Incluso me parece fatal y no puedo estar más que en desacuerdo contigo.

Tu verás "engañadores" a los del PP y nosotros vemos "engañadores" a los contrarios.
Ya sabes, prometer cosas y no hacerlas (sea cual fuere la causa) es una forma de engaño. Y lo de que "No se os pone nada por delante para conseguir lo que queréis", no sé exactamente si te refieres a los unos o a los otros.
Lo digo porque sigo avergonzado de que se recurriera al Médico JC (buen médico por otra parte, pero no Autoleño) para aprovechar el poder mediático que ello suponía para ganar las elecciones. A lo mejor, su presencia convenció a 20 personas dudosas, ¿quién sabe? Al igual que los "millonarios de la ceja" ¿No te parece que no se les pone nada por delante tampoco? Ya lo planteé en su día y me distéis alguna respuesta que no me convenció.
Es como si tuviéremos la posibilidad de traer al PAPA y hablara a favor del PP y le votan todos los católicos, incluso los del PSOE (Es un ejemplo exagerado para que me entendáis). No estaría bien, pues eso.

Que no esté de acuerdo con todo lo que hacen los del PP no significa que esté a favor del PSOE, en algún caso sí pero la mayoría de las veces no. Si fuera de otra manera los votaría y, de momento, no pienso hacerlo.

Ojalá que todos fuéramos más críticos con los de nuestro bando. Eso sí que lo echo de menos en vuestro lado. Parece que lo hacéis todo bien y no es así, te lo aseguro.

Yerga, lo siento de verdad pero si tengo que elegir me decantaré por los que pienso que son mejores gestores. Y de eso no tengo ninguna duda (y ponemos todos los peros que quieras pero así lo percibo)

Una cosa es prometer que todos prometen y no cumplen (y yo a eso no lo llamo mentir) y otra es engañar o mentir que es diferente.

Yo sintonizo contigo porque eres la única persona en este foro que eres capaz de reconocer y decir lo que no te gusta de los tuyos. Y eso me parece un logro.

Sentirlo por mí no lo sientas. Tú decántate por los tuyos o por los que creas que son los mejores gestores, que yo no estoy aqui para convencer a nadie de nada.

Yo bastante tengo con mi vida fuera de la política como para meterme en ese mundo.

Estupendo Yerga
Eso me parece muy bien y me alegro de que podamos hablar sin acalorarlos demasiado.
Yo también tengo una vida " fuera de la política " de la que no me puedo quejar. Pero me gustaría que todos estuviéramos mejor y en eso estamos, cada uno a nuestra manera.
Lo importante es seguir luchando en aquello que esté a nuestro alcance.
Aprecio tu sinceridad.
Saludos

el utilizar como decis al medico en una campaña electoral esta dentro de lo normal si ese medico comulga con lo q se esta diciendo, por q no?? es una persona vinculada al pueblo, q mas da q sea de aqui o no, y si se puede traer al papa pues se trae, para unos tanto el medico como el papa sera buen consejero y para otros pensaran lo contrario, en cuanto a las obras q comentaba catonillo q quedan en autol por parte de la comunidad a. estamos en lo de siempre, quien tiene la culpa? de todas formas tambien q mas da q venga de la c.a. o del gobierno central el caso es q queden, o te crees q dentro de 10 años se van atener en cuenta quien las consiguio? acaso los niños q van a la casa de cultura o los mayores cuando vamos a reuniones nos ponemos a pensar quien lo consiguio? simplemente tenemos una casa de cultura como tenemos una subida a nieva o una........ o un poligono.

ojala que fueramos mas criticos con los de nuestro bando,eso si que lo echo de menos en vuestro lado,y en el tuyo,cuanta meteduras de pata tubo el anterior ayuntamiento,no hay un sitio peor para hacer un poligono como en el que se esta haciendo,y todavia los de vuestro bando,dicen que es el mejor del pueblo,tu te crees eso,y esto es solo un ejemplo,y eso de los gestores sera para ti,me hubiera gustado ver por un agujero,las obras que se hubieran echo si hubiera habido esta crisis,de todas las formas todavia hay tiempo de crisis para que si gana el PP,ver lo que hacen sin echar la culpa a zapatero.

Es que si hacen algo, los del PP nacional y local me refiero, diréis que se acabó la crisis.

A lo mejor la crisis se compone de algo Exterior y algo Interior. La gestión Exterior es algo intangible y algunos países saldrán antes que otros, según se hagan los deberes o no. La Interior, para mi, no ha podido ser peor "gestionada". Tu piensas lo que te parezca.

Y si tuvo meteduras de pata será porque hacían cosas (Lo del Polígono, yo sé que hubo opiniones para todos los gustos. Era una opción y ahí está. Yo he visto una empresa privada construir cerca. Están equivocados también?? Pues puede, yo no lo sé.

Además, el que no hace cosas es difícil que se equivoque.

Siempre es la misma historia. Y no me extiendo más, no sirve de nada.

asi es,no sirve de nada,para ti no se puede gestionar peor,para mi,demasiado estan haciendo con todo en contra,crisis y gobierno autonomico,al final de la legislatura veremos que es lo que an echo,ya se que para vosotros no an echo nada,pero sera el pueblo el que lo diga,no vosotros.

Pródigo creo que se refiere a que quien ha gestionado mal la crisis es Zapatero, no Pedro.

Y bien, lo que digamos bien no la ha gestionado. Seamos un poco realistas.
¿Cómo lo hubiera hecho el pp? No lo sé, le ha tocado al psoe. Tiene la mala suerte de que le tocan todas.

Pero como España es de izquierdas al final siempre volvemos a gobernar y la alternancia no es mala así que si tiene que gobernar el pp en el 2012 pues que gobierne, qué le vamos a hacer.

De todas formas tampoco lo va a tener fácil aunque las encuestas le den puntos y puntos de ventaja.

Ya llegará y veremos lo que pasa.

¿Que pensais que Zapatero debería haber hecho y no hizo, y que pensais que ha hecho pero no debió hacerlo? me refiero en términos objetivos, no vale decir "ha dejado de crear puestos de trabajo".

Se te amontona el trabajo Catonillo , me alegra verte espresar tus ideas enb el foro , no se si eres político activo o un entusiasta al que le gusta la política y expresa sus opiniones libremente como la mayoria de nosotros , de todas formas me es indiferente tu identidad , porque me mereces todo el respeto del mundo , de verdad , sigue asi .

Verás , leyendo tu comentario cuando al final dices...... enumérame alguna obra con el dinero d ertodos los riojanos que quede en Autol para nuestroo disfrute .

Desconozco si existe un aobra en esta legislatura con esas características financieras pero segun tu comentario y sabedor de que tienes muy buena información estoy seguro que no la hay . Pero me pregunto, es lógico que teniendo algun diputado regional , teniendo un portavoz de un grupo parlamentario regional con una grandisima influencia social y política no haya en esta legislatura una sola obra financiada asi ?

Cuando nuestros políticos autoleños trabajaran de forma mas constante para Autol independientemente de quien gobierne en las distintas instituciones ?

Tengo la sensación de que no trabajan si no está en el poder alguien delos " suyos " . Catonillo , entre todos , PPes y PSOEs miremos por Autol independientemente de quien gobierne , de lo contrario algunos sino todos los políticos autoleños deberian de ser suspendidos .

Saludos

Riojano.

A mí y a muchos autoleños nos hubiera gustado que las elecciones pasadas no hubieran estado ,¿como te diría yo?...contaminadas.

Eso de pescar en río revuelto,por lo menos para mí,no me deja contento y mucho menos en temas políticos.

Pasó y ya está,pero que el PSOE, viendo como se habían desarrollado dichas elecciones, que encima perdiera votos,y que ganara por solo 12,tenía que haber analizado el futuro del pueblo y no hacer lo que hizo.
Siempre has dicho que por lo menos debería haber un concejal de la oposición en labores de gobierno,y siempre te he respondido que era prácticamente imposible que ocurra.

Pero el caso de Autol,era excepcional. 1º por cómo se ganó,2º por quién gano en las autonómicas,3º porque aún con mayoría de escaños,no tenían la mayoría de votos.

Se entró al Ayto. y se cambió todo lo que quisieron cambiar.Se dejó al PP en el ostracismo más absoluto y no se aprovechó el capital político que Valentín podía aportar.

¿A quién se le ocurre desaprovechar su influencia? ¿Es eso tener visión de futuro para Autol?

Si hubieran sido minimamente listos,les tenía que haber faltado el tiempo en hacerse con sus servicios nombrándole concejal de "relaciones autonómicas" y haberle dejado una silla en la comisión de gobierno. Pero nó, al PP ni agua. Y repito,éstas eleccionaes no habían sido como otras.

Después vienen los lamentos de que no hay dinero para Autol. Pedro visita más a su amigo Aldama que a las consejerías y acude con él a ruedas de prensa donde se pone a la CAR a bajar de un burro.

A veces,hay que hacer de tripas corazón y dejar el color político a un lado. Aquí no se ha hecho eso. Hasta se han ido de viaje oficial sin contar con el PP y cuando vino una ministra,ni siquiera tuvieron el detalle de nada.

Aún me acuerdo una vez que me dijo Vitín: Me canso de pisar las consejerías y siempre me vengo de vacio. Gobernaban entonces los del talante y el dialogo a todas horas.

No me gusta que no se haya hecho nada importante con dinero de todos los riojanos,pero creo que se lo han ganado a pulso. Lo malo de todo esto,es que los perjudicados somos el pueblo llano. Otros, al final de mes,llueva o truene...

Saludos

Yerga

menos mal que tu me sigues y me entiendes algo mejor.

Claro que me refería al Gobierno. No quita que también Pedro podría haber hecho algo más, pero a él no le termino de culpar.

Pero Zapatero creo que sí podía haber hecho cosas distintas. No es cosa de enumerar la retahíla de siempre (ya la sabemos todos), pero sí hay una cosa muy importante: podría haber atajado los problemas antes, que no será que no se le dijeron muchas voces, aparte del PP. Pero ha reaccionado cuando el toro nos ha dado un revolcón y pienso que ha sido algo tarde, espero que no demasiado tarde. Yo lo veo así aunque sé que en eso diferimos.

Admito que es muy mala época para gobernar, pero eso vale para todos. También te digo que el PSOE debe tener muy mala suerte y que siempre le caen los marrones a ellos. Y ahí empiezo a pensar que algo de culpa tendrán también, ¿no crees?

Y que no me digan que generalizamos cuando argumentamos lo del paro. Si la respuesta que dais algunos es qué hubiera pasado con el PP, te aseguro que el paro habría crecido también, estoy seguro. Pero creo sinceramente que bastante menos.

Y, no te enfades conmigo, pero si el PP llega a superar el 17% de paro mandando ellos, no te quiero ni contar lo que hubiera pasado.
Lo que decís de que habrían ayudado y no se habrían aprovechado de la situación no me lo creo en absoluto, sencillamente no me lo creo. He visto situaciones de acoso y derribo contra la "derecha" en muchas ocasiones.

Tampoco soy capaz de decir si habría habido una huelga general y seis, pero me inclino por lo segundo y en todo caso más de una me jugaría algo.

He respondido a El castillo con una cierta "acritud" aunque no me gusta. Pero decir que los del PSOE son más Demócratas a estas alturas me gusta menos. Habrá gente en el PP que serán extremos, no digo que no, pero en lado contrario también cuecen .....

Tienes toda la razón cuando dices que Rajoy lo tendrá complicado, a pesar de las encuestas. Ya sabes cómo se vende el tema "derechas" por parte del Lado oscuro (con perdón). Pero esta vez, si no hay algún milagro económico, que no lo creo, creo que habrá alternancia.

Y si no, pues significará que España va bien que es lo importante. El tiempo lo dirá.

a ver catonillo, creo q te contradices tu solo, dices q las elecciones fueron contaminadas y por eso gano el psoe, te recuerdo q el castigo al pp vino del mismo pp, por lo q votantes del pp no querian q valentin siguiera de alcalde.
dices q debieron de aprovechar la influencia de valentin y nombrarle nose q, sin embargo dices q en politica hay q hacer de tripas corazon y dejar el color politico de un lado por su pueblo, tambien esto es para valentin y carlos cuevas? por q segun dices y reconoces es una de las causas de q para autol no venga dinero de la comunidad.
dices q vitin no hacia mas q llamar a las puertas del gobierno autonomo y ya estaba canso de pisar las consejerias y venirse de vacio, pero sin embargo no contemplas q eso le este ocurriendo a pedro.

En absoluto me contradigo. Escucha esto:

Me da igual quien las contaminara. Las elecciones fueron alteradas o como quieras llamarlo, pero así pasó.

Y en ese río pescó el PSOE y le fué bién que así fueran. Seguro que en las próximas también desearían que algo similar volviera a pasar. También te digo que si fuera al contrario ,tampoco iban a llorar de pena los del PP.

Me reafirmo en que por el bién del pueblo de Autol,se tenía que aprovechado el tirón autonómico que Valentín tenía. No fué así y solo al PSOE se le puede achacar esa falta de previsión.

También dije anteriormente que no se puede ir hoy a desproticar contra la CAR para mañana presentarse con las manos de pedir.
Hay algo en los seres humanos que se llama inteligencia y hay que usarla más a menudo. Claro está ,que hay que disponer de ella.

Y acabo diciéndote que la responsabilidad de gobierno en Autol es del PSOE,luego hacer de tripas corazón les corresponde a ellos. En cuanto a la CAR,estoy seguro que ni a Valentín ni a Carlos les hubiera costado nada hacer todo lo posible por su pueblo. Es más,lo hubieran deseado pues los conozco a los dos.

Solo faltó una cosa: Más colaboración de todos los concejales,menos marginación,menos sectarismo y más mano izquierda con el PP.

Y es que parece mentira que a éste PSOE le falte mano izquierda.

y por q no lo han hecho segun tu?

sabes lo que saco en conclusion,que no te puedes aguantar la mala sangre que haces nada mas pensar en que perdistes las elecciones,siempre estas con lo mismo,que si casi amañadas la elecciones,que si valentin hubiera ayudado(eso no te lo crees ni tu)que este ayuntamiento no hace nada,ya vale catonillo,que eso se lo puedes decir alos parvulos,pero a nosotros,pues como que no,tu no sabias que es lo que iba hacer este ayuntamiento,cuando ya estabas hablando perrerias de el,echa la vista atras y veras como no llevaban ni tres meses y ya estabas dando caña exactamente igual que ahora,si hace tres años te hubieras aguantado las ganas,y lo dijeras ahora,pues alguno te creeria,pero decir lo mismo ahora que antes sin saber lo que iban hacer,tu mismo.

Catonillo, con todo el respeto que me merecen Valentin y Carlos Cuevas, quiero decirte algo.

Y es que si yo hubiera sido Valentín no hubiera esperado a que Pedro me pidiera nada por una razón muy sencilla y es que después de haber contado con el apoyo del pueblo de Autol durante doce años, hubiera hecho de tripas corazón, y me hubiera brindado a intentar ayudar en todo lo posible a este ayuntamiento y a no esperar a que ellos le ofrecieran lo que él no fue capaz de ofrecer en doce años.

Y que si yo hubiera sido Carlos Cuevas hubiera hecho cualquier cosa por ayudar a mi pueblo. Mucho, mucho en estos tres años y pico no ha hecho. Perdón, olvidaba que si que hizo algo esta Semana Santa. Vino a obsequiarnos con un maravilloso pregón en el que se brindaba a ser la horcaha de los problemas de todos los catones.

Ahí creo que metió la pata hasta el fondo. Fue una frase que yo creo que caló entre los catones y todos nos quedamos con cara un poco de tontos al escuchar estas palabras.

En tres años el Gobierno de La Rioja se ha querido olvidar de que Autol existe teniendo como tiene entre sus filas como uno de los pesos pesados del partido a un autoleño.

El pp creerá que esta forma de hacer política con Autol esta legislatura le va a ayudar a ganar las proximas elecciones. Pero eso es menospreciar un poco la inteligencia de los autoleños.

No sé quien les habrá marcado la estrategia que han seguido con Autol estos tres años pero en mi opinión no ha sido nada buena.

Un partido que es capaz de dejar de lado a un pueblo como Autol en el que han estado gobernando dieciséis años. Eso es hacer las cosas rematadamente mal.

Perder un pueblo en las urnas no cuesta nada pero volver a ganarlo suele costar bastante más.

Y el psoe en Autol por mucho que algunos os empecinéis cada día desde hace tres años, cuatro meses y diecisiete días en decir que lo ha hecho mal, a las pruebas me remito y no son otras que los comentarios de los autoleños, que somos quienes decidimos quien queremos que nos gobierne.

Y Pedro pese a todo lo que ha tenido en contra no lo ha hecho nada mal y esa es la percepción que se tiene en Autol. Con esto te digo bastante.

P.D Así que Catonillo déjalo ya. Como dice Castillo ya es mucho el tiempo que llevas con lo mismo y seguro que hasta tú estás ya un poco cansado.

Joer Castillo,¡que palabras usas! mala sangre,perrerías etc. etc.

Un ciudadano tan ejemplar de Autol,y que quiere tanto a su pueblo,no debería decirlas. Da la impresión de que estás algo cabreado.

Y a tí ,Yerga,siempre tan pulcra en tus escritos y tan fundamentados¿?. ¿no creéis que sería mejor ceñirnos en el porqué el PP ha mandado el dichoso boletín y lo que el PSOE de Autol tendría que hacer para no dar lugar a que el PP los mande?.

Va a resultar que el peor boletín y el que menos inteligentemente ha sido escrito,va a ser el que más ha calado entre el respetable.
Saludos a los dos.

El pp nunca dejaría de mandarlos hiciese lo que hiciese el psoe.

Pero los mandaría sin fundamento. Ahora creo que lo tienen y mucho.

eso es lo que crees tu,el unico fundamento es,que vienen la elecciones y ven que el pueblo confia en este equipo de gobierno,y el PP por mucha euforia que tengan de que van a ganar,y por goleada,interiormente saben que no es asi,y por eso intentar alarmar al pueblo,con que no se hace nada,y que lo que an echo,lo hace cualquiera,y como e dicho varias veces,es el pueblo el que va a decidir si se echo o no,este boletin es la misma musica,pero con un poco mas de bombo.

lo peor de todo es levantar sospechas de apropiamiento indebido de un dinero q no tenia otra funcion q la de costear el deposito y q ansa dejo en las arcas municipales para tal fin.

El PP puede sacar todos los boletines que desee , es más cuantos mas saque mejor, a mi me gusta toda la información , incluso la contaminada y que los partidos a nivel local saquen esos boletines lo veo muy bien , y me gustaria que siempre imperase el respeto .

El actual equipo de gobierno ha ido cambiando su actitud poco a poco y aunque pienso que deberia de ser mas abierto a dar cabida en el grupo de gobierno a un concejal del PP , debo reconocer que han madurado muchisimo en la forma de trabajar hacia el pueblo . Que a Catonillo y a mas autoleños afines al PP no les guste las formas de gobernar me parece bien , pero que recuerden que lo van a tener muy complicado volver a esa mayoria independientemente del candidato porque ya lo he comentado otras veces , nadie, absolutamente nadie se cree que Pedro no haya visitado la totalidad de las consejerias y todos sabemos en el fondo que lo que el PP a nivel regional ha hecho con Pedro ( léase Autol ) no es de justicia .

El gobierno regional ha dado a Autol migajas y eso si los socialistas autoleños saben expresarlo a la gente volverán a ganar las elecciones por mucho que se intente " vender " todas las cosas que Pedro ha hecho mal . Catonillo , el PP vuelve a caer de nuevo en este error , el de desprestigiar al contrario diciendo que todo, absolutamente todo lo hace mal y eso amigo Catonillo es casi imposible .Autol si es un pueblo con los ojos abiertos debe dar un castigo ejemplar al gobierno de La Rioja asi como a Carlos Cuevas quien ha podido y no ha querido hacer nada por Autol , es mas duro ser capuchino que llevar la horcacha y é se ha limitado a ser espectador de lujo llevando la horcacha .

Y por favor deja ya el tema de que las elecciones pasadas fueron " accidentadas " si lo fueron... cosa en la que todos estaamos de acuerdo debemos hacer fé de demócratas y pasar página , dentro de unso meses hay elecciones de nuevo y el PP me temo que está cometiendo errores que a nivel local lo dejarán de nuevo en la oposición .

Saludos

Reconozco la buen voluntad que pones en tus mensajes ,Riojano, pero creo que la campoaña electoral va a ser muy reñida.

Todo dependerá de los que acompañen a los que se presentan de candidatos y de como expliquen éstos sus propuestas.

Lo que sí está claro es que el programa no sirve de nada,y que el prometer sin más se ha acabado.

Noto cierta euforia en el PSOE. Es verdad que en la calle no hay corrillos. Es de esperar pues no se ha desarrollado nada para hacer que los corrillos se produzcan,pero lo cierto,lo verdaderamente cierto,es que Autol ha evolucionado poco en estos años.

No evolucionar nada en cuanto a proyección industrial (por ejemplo) y en estos años que corren,significa perder el tren y las oportunidades las pintan calvas.

Lo dicho, y porque el tema ya creo que resulta cansino,apuesto porque van a ser unas elecciones duras para ambos contendientes.

La alcaldía cuesta perderla,pero cuando se pierde,ganarla aún cuesta más(lo dijo Yerga),por eso el PP se va a tener que emplear a fondo en su trabajo divulgativo de lo que se podía haber hecho y no se hizo.

Y acabo diciendo que nadie se cree lo de los errores del PP en su cometido de oposición en Autol. Yo la considero blanda en comparación con la que hacía el PSOE. Además, ¿como se va a equivocar si no le han dado ningún papel en la función?


Saludos

Creo que la cuestión es otra, lo que ha hecho Pedro por Autol y por todos sabido es practicamente nada de nada, eso sí con muy buena cara y de muy buen Talante, faltaría más.

La cuestión es lo que debería haber hecho y no ha logrado por mucho que Yerga se empeñe en en intentar convencernos de lo contrario.

Pedro y el Psoe tenían un programa electoral que no han cumplido, por tanto en las siguientes que no prometan que nadie se lo va a creer, bueno algunos que pueden ser bastantes sí, eso tambien le ocurre al PP.

Creo que Pedro ha dado de si todo lo que un Alcalde puede dar,bajo mi punto de vista con muy buena voluntad pero bastante perdido por los mundos de la rosa y su circulo cerrado de amigos más intimos.

Es cierto que el equipo que tiene no le ha acompañado demasiado en eso de tirar del carro de Autol, le han puesto más empeño a relaccionarse entre ellos, que con las asociaciones y las personas que cada día luchan por hacer de este pueblo un lugar más agradable y más próspero en cualquiera de los ámbitos.

En una palabra se han querido lucir muchas veces gastandose más dinero pero no les ha salido mejor,ahora tenemos fiestas de la juventud, Virgen de Nieva y fiestas de septiembre, claro que cuando estaban en la oposición sobraban fiestas, ahora las multiplican .

A Riojano decirle que no cuentan con la oposición absolutamente para nada,y puedo asegurarte que a veces son invitados a los actos ó los eventos la víspera ó un par de días antes pero a trabajos hechos y con nula aportación de los concejales del pp porque no la han pedido.

No se como hilbanarán al final las listas del pp, pero por lo que me voy enterando es gente muy acostumbrada a trabajar en equipos con muchos años y mucho trabajo a sus espaldas en asociaciones y grupos representativos ,convencido estoy de que lo primero que harán si ganan las elecciones será comprometerse con las distintas asociaciones y la corporación al completo para tirar juntos de las riendas de nuestro pueblo,que es precisamente lo que no hacen quienes nos gobiernan actualmente entre otras cosas porque ninguno de ellos sabe de que va una asociación.

Para terminar, Autol se merece más de lo que nos han ofrecido durante estos tres años, cuatro meses y no se cuantos días como dice Yerga, es una pena que en todo este tiempo se hallan conformado con inagurar las obras que dejó el pp, los dos planes E y poco más.
La residencia de ancianos muy bonita la dejó el PP pero no podemos llevar a nuestros mayores porque no podemos pagarla y la culpa solo la tiene quien la gestiona, en nuestro caso el equipo del Psoe ó no sabe ó no hace bien el trabajo, el polígono que iban a hacer ¿donde está?, y el albergue juvenil?, el salón de usos Múltiples?, lo de apoyar a las asociciones me río yo, ¿las viviendas de protección oficial?, lo de impulsar el casco antiguo alucinante, fíjaros Yerga y demás del banquillo de la izquierda ni siquiera se han molestado en asfaltar y arreglar los caminos rurales que es lo más fácil y están peor que nunca, y así erre que erre, solo teneis que darle un repasito al programa, yo ya lo he hecho y me he decepcionado, es mejor que para las siguientes no prometan tanto porque nadie les va a creer.

Un saludo y seguiré votando al pp que me dá la sensación de que por lo menos se lo va a currar.

Cada uno ve las cosas a su manera, para mi teniendo en cuenta la situación económica que estamos atravesando(dejad a Zapatero en paz) demasiado han hecho con las obras que se han realizado y las que se están haciendo. En cuanto a los programas ya lo decía Churchill: "Un buen político no es el que sabe decir que va a hacer, es el que sabe explicar porqué no lo ha hecho".

A ver una pregunta para catonillo porque ya tanto oirle insistir en lo mismo me está cansando y quiero que me diga de una vez por todas qué papel le dió Valentín a Pedro en la función en la que él fue el protagonista de 2003 a 2007.

Y que función le dió a Felix Marrodán en la función en la que Valentín volvió a ser protagonista durante los años 1999 a 2003.

Y que función le dió a Javi (el royo) de 1995 a 1999.

Ya vale de bobadas y de ninguneos y de marginaciones y de sectarismos. Es que sí vas por ahí vas mal porque nadie va a creerte.

Que en Autol nos conocemos todos demasiado bien y sabemos quien puede ser ninguneado y quien no, quien se deja marginar y quien no y quien es capaz de ser sectario y quien no. Y yo no te voy a dar la respuesta porque tú la sabes muy bien.

quieto,praderas,no te vayan a sacar las obras que prometio durante 16 años el PP y no las hizo,y te quedes alucinado,en serio,el PP intentara combencer a los catones/as que el PSOE no ha echo lo que prometio,y el PSOE intentara combencer a los catones/as que no las he echo por culpa del PP de logroño,por culpa de valentin y de carlos cuevas,de la crisis,y el que mas pueda,capador.

Para Yerga.

Cierta hilaridad me ha causado tu respuesta. No conociéndonos de nada (porqué café,solo lo tomas con Valeonovale)(es broma),parece que me tratas como si me conocieras.
¿Y yo que sé que papel dió Valentín a los que tuvo como portavoces de la oposición?

Yo sí sé el papel que Pedro dá a los 5 concejales del PP. Nula.

Por otro lado,decirte que a veces dás protagonismo y te responden con un nó,y me dirás que lo mismo que le contestan a Pedro.

Pregunta,¿Tú crees que Cati contestaría con un nó, si Pedro le brindaría algún cometido? ¿o Valentín? ¿o Anabel?

A Castillo decirle que no eche las culpas a nadie del retraso que ha sufrido Autol en estos 4 años. Más bién habría que preguntarle a Pedro donde ha matado el tiempo (eso sí,debidamente remunerado)desde que empezó la legislatura.

Obras importantes con su sello,la verdad es que no ha hecho ni una. (salvo las del Plan E)

Sin embargo, placas,se ha puesto más de una.

catonillo, para un ejemplo q pones te luces, proyeccion industrial??
por q siempre se generaliza y se dice q nadie de autol va a creer??
las urnas lo diran.
ahhhh hola praderas bien hallado, por lo q parece la llamada de catonillo ha surtido efecto. se agradece tu participacion.
esta legislarura es diferente a todas las demas y eso lo sabeis, seguramente estariamos hablando en este momento pero con signo contrario de lo mismo de promesas incumplidas si el pp fuese quien gobernase en autol, bueno quizas un pelin menos ya q hubiese tenido mas apoyo desde la comunidad a., en el caso de q ganeis las proximas elecciones q en su momento lo sabremos, el discurso es claro, con el legado q nos han dejado poco se puede hacer, sin embargo estais completamente convencidos q vosotros lo hubieseis hecho mejor y q sabeis como hacerlo mejor, eso si, en cuanto tengais oportunidad siempre saldra el q con el legado q nos han dejado....
y no hableis tanto de las cosas q no se han hecho, pero no es peor lo de la proyeccion industrial?? no os dais cuenta q es el mayor error q se ha cometido nunca en autol?? eso si q es retraso en autol, antes porq no interesaba q lo hubiese ya q un sector imperaba sobre todo lo demas y no era conveniente, y despues con el desastre q nos han dejado y el coste del mismo y no me vengais otra vez con q no nos ha costado un euro, ya q como ha quedado claro eso sale del bolsillo de todos mas lo q no esta produciendo tanto a las empresas, particulares q se podrian instalar en el mismo, el perjuicio para las empresas instaladas en sus alrededores y sobre todo la nula aportacion q todo eso debengaria en las arcas municipales.
no me hableis del casco antiguo de no se q calle de no se q balsa... genera empleo en autol, genera riqueza en autol mas estable y duradera q la simple construccion y veras como esa riqueza repercute en autol.

Tanto tiempo hablando ya en el foro que a veces hasta me parece que estoy discutiendo con un amigo.

Pero nada más lejos de la realidad. Te puedo asegurar que entre mi círculo de amistades no te encuentras.

A partir de ahora intentaré mantener cierta distancia en el trato y no hablarte de tú a tú como si nos tomáramos un café cada día.

Eso por una parte y por otra y esperando que esta vez no te cause mi respuesta "hilaridad" (porque lo último que pretendía con mi intervención anterior es causar hilaridad a nadie), que sepas que yo tampoco sé que papeles les dió Valentín pero me imagino que ninguno y si te he dicho que me lo dijeras tú es porque aquí eres el único que pide que el psoe de papeles a la oposición en la función que según tu están representando.

Y ni han dado unos ni han dado otros. Así que dejad ya esa doble vara de medir que tenéis los del pp y no pretendáis que los del psoe tengan un trato diferente al que vosotros habéis tenido con ellos antes.

Que por si no os habéis enterado esta es la política que se hace en Autol. El psoe si tan mal lo hace con la oposición será por lo que ha visto antes y por lo que le ha tocado sufrir en estos 12 años que ha estado en ella.

Cambio hilaridad por sonrisa sin mala intención.

Yo lo que cambio es pasado por presente y no importa lo que hicieron los anteriores si no era del todo correcto, que pasa, hay que seguir siempre en la misma línea porque los otros hicieron y ahora hay que vengarse, me parece un error.

No se puede revindicar algo que más tarde no estés dispuesto resolver, eso me parece cobardía y miserable venganza que no lleva a ninguna parte.

Es más no se puede vender que en Autol se ha mejorado en el trato con las personas, como lo hace el Alcalde cuando no se cuenta en absoluto con la otra parte que es la que representa a la mitad exactamente de los Autoleños.

Esto es cinismo e hipocresía y porsupuesto al Psoe se le pasará factura en las siguientes elecciones.

Un saludo.

Tu "sonrisa" de hoy catonillo me gusta bastante más que el cinismo, la hipocresía, la cobrdía y la miserable venganza de que habla praderas.

Proyección industrial,Valeonovale,es llevar el agua hasta Livillos.
Proyección industrial,es bajar un colector desde la Emperatriz hasta lo de Trifón.
Proyección industrial es continuarlo hasta las depuradoras del Juncal o como se denomine aquél término.
Proyección industrial,es hacer un colector desde conservas El Picuezo hasta la calle Paseo del Cidacos.
Proyección industrial es impulsar y ayudar a que los conserveros de Autol tengan una EDAR que les deje trabajar y depurar las aguas.
Proyección industrial es facilitar la recalificación de suelo para conseguir que las mismas no se vayan de Autol.
Proyección industrial es dotar al pueblo de un nuevo depósito de agua para que ésta no falte a nadie.(Si Dios quiere)
Proyección industrial es traerse para Autol el CTICH.
Proyección industrial es llevarse bién con los industriales y con los champiñoneros aunque para algunos sean meros explotadores.(De ésto si quieres abrimos nuevo epígrafe)
Y sobre todo ,proyección industrial ,es tener vista y proyectos de futuro. No es mal vender tanto a tu pueblo poniendo como excusa el polígono .

catonillo,lee bien lo que escribi,yo no echo la culpa a nadie,lo que digo es que el PP se basara en que el PSOE no ha echo nada,y el PSOE que si no ha echo es por culpa de otros,o que te crees que va a decir,que es culpa de ellos,hombre por favor,que somos mayorcitos para saber que cada uno luchara con sus medios,y como e dicho el que combezca mejor a los ciudadanos,se llevara el gato al agua,eso es lo que e dicho,y ademas por mucho que machaqueis desde el ala derecha,que si esta matando el tiempo,que si promesas no cumplidas,el pueblo soberano pondra a cada uno en su sitio y no por lo que digamos nosotros en este foro,por ultimo,tu crees que felix marrodan o javi,le hubieran contestado con un no,si les hubiera ofrecido un puesto de responsabilidad valentin,pues lo mismo que con caty,no lo sabemos por que desgraciadamente no se da el caso.

Va a resultar que vamos a estar medianamente de acuerdo,Castillo.

Pero cambiando de conversación,¿ que crees que pasará en la próxima legislatura si ya no va a ver más planes E?

Con éstas perspectivas ,no me presentaría para alcalde ni harto de ...

Bueno ,acaso por el sueldo.

¿Y que crees que pasará en la próxima legislatura si gana el pp? El Gobierno de La Rioja ya sabemos como está de endeudado ¿porque lo sabemos no?

Así que idem de idem, ganen unos o ganen otros poco se podrá hacer si no hay dinero.

Con estas perspectivas, yo no me presentaría para alcalde ni siquiera por el sueldo.

P.D Se me olvidaba que Pedro Sanz ya nos ha dicho estos días que va a reducir de 10 a 7 consejerías si gana. Eso dice, ya veremos.
Podía haber empezado a reducir gastos en esta legislatura ¿no creéis?

Lo sabemos yerga, lo sabemos, el gobierno de la Rioja, el de Cataluña, el de Andalucía.......etc; y sobre todos los endeudamientos posibles, el que más y peor el de España. Que dios nos pille confesados y con la nueva remodelación de Gobierno todavía más.
Un saludo.

Leyendo vuestros comentarios , todos coinciden en algo , y es en que como nunca el PP gobernando dió poder al PSOE y viceversa.....pues es normal que el otro tampoco lo haga .
Creo que todos los autoleños/as deberíamos " exigir cariñosamente " a los afiliados y simpatizantes de los partidos a que de una vez por todas dentro de sus partidos miren de ganar las elecciones y que una vez pasadas éstas , trabajen al unísono por el bien de Autol ,me pregunto, ¿ tan dificil es dedicar tiempo a tu pueblo sin mirar a los del otro partido como si fueran enemigos ? ¿ realmente somos vecinos y trabajamos por una causa común ?
A veces tengo tentación de afiliarme a los dos , al PP y al PSOE , y en cada reunión expresar mis deseos de que se trabaje conjuntamente y la política se vea en todo caso como una competición deportiva donde predomine el valorar los esfuerzos del otro deportista e intentar ser mejor a través del esfuerzo y el sacrificio pero siempre manteniendo una sonrisa amiga .
Creo que soy un ingenuo verdad ?

Saludos

Me temo que sí, riojano.

Lo que pasa es que debe ser complicado repartir el poder cuando se tiene. Ahí suelen fallar todos y las excusas son de lo más pintorescas, cuando no hilarantes.

Yo una vez decía que si Zapatero quería apoyo del PP (especialmente en situaciones complicadas como ésta) debería haber soltado algo de lastre. Haber cedido algún Ministerio o algo. Más que nada por aquello de compartir desastres. Pero no, mejor es no dar ni los buenos días y luego decir que los otros NO ayudan. Alguno me respondió pero no me quedó nada clara la respuesta. Quizás es que yo tengo claro que deberíamos dejarnos de mandangas, ¿tan difícil es? Pues parece ser que sí.

Y es algo similar lo que sucede en Autol y es una verdadera pena. A veces pienso que somos contrarios pero por llevar la contraria, sin ningún motivo real y llevados siempre por los TÓPICOS puñeteros que a algunos les encanta seguir alimentando.

Ojalá hubiera más ingenuos como tu! Otro gallo cantaría.

de verdad de verdad tu creres que el PP hubiera cogido algun ministerio si se lo hubiern ofrecido,yo creo que no,si hubiera sido asi,esta oposicion ta destructiva no podian hacerla.

me e olvidado decirte,que yo estoy de acuerdo con una coalicion de los dos grandes partidos para que los nacionalistas no se saldrian con la suya,anteriormente y ahora lo digo,si el PP hubiera querido,nada se le hubira dado a los vascos,pero prefieren la confrontacion que dar su voto a este gobierno,ya se que para ellos,estos presupuestos son un desastre,pero es que lo son segun el PP desde hace seis años,y yo creo que alguno seria bueno,digo yo.

El castillo

Si no se les ofreció nada, siempre quedará la duda.

No digo un Ministerio obligatoriamente, era un ejemplo, sino haber aceptado alguna sugerencia de las que se ofrecieron, que algunas eran correctas como luego se ha demostrado. O, al menos, sentarse a dialogar con buen talante por parte de ambas fuerzas políticas. Algo al menos que comprometiera a ambos.

Pero, hasta donde yo puedo saber, siempre se han hecho oídos sordos. ¿La culpa? pues vete a saber, pero es que el Gobierno es el que tiene la sartén. Que cuando le interesa llegar a acuerdos, lo hacen.

Ah, y los presupuestos pueden ser malos los de ahora, el de hace 6 años e incluso el de hace 10 cuando estaba el PP.

No tienen que ser "buenos" necesariamente, pero deberían ser realistas. Yo no entiendo demasiado, pero unos Presupuestos que parten de un incremento de la actividad económica de 1,7% (es un ejemplo) y luego se crece (como muchísimos expertos auguran) un 0,5% pues es un error grave de partida.
Y no me quiero extender más. A mi me parecen Presupuestos basados en "Premisas" casi imposibles. De ahí que sean cuestionados.

de acuerdo prodigo,yo la verdad es que no entiendo ni papa de los presupuestos,no entiendo ni los de mi casa,como para entender los del gobierno.

posiblemente para que suba tu madre o alguno de tus familiares o conocidos entre otras muchas personas del pueblo, que les encanta visitar a su patrona y que aún les quedan valores en los que creen y con los que se sienten cómodos, felices y aceptando entre ellos tanto a los de un bando como a los de otro como auténticos demócratas que son, sin eliminar por ello a una parte de su historia aunque sea religiosa.

taritita

entiendo que te refieres a uno de los mensajes donde se cuestionaba el gasto del Ayuntamiento para subir a Nieva, los 50 millones.

Yo no le hubiera ni respondido. El hecho de decir que es para que los del PP vayan a misa le descalifica a él solito.
Tienes razón en que seguro que su Mamá (o su tía) irá a Nieva, a la Novena o a lo que le salga de las narices.

Yo soy del PP y no me arrimo a misa, bueno quizás en algún funeral o boda. Es que a veces se dicen bobadas. Pero no hay que tenerlo en cuenta.
De todas formas, vienes un poco atrasado, eso se comentó al principio del hilo.

A lo mejor eres nuevo en esto. Si necesitas alguna ayuda, sin problema.