Autol - La Rioja

Como fieles y aventajados seguidores de la doctrina de ZP,los concejales del PSOE con Pedro a la cabeza,van a dejar al Ayto. de Autol en una situación financiera tan mala que va a costar muchos años volver a estados normales de deuda.
Tengo en mis manos un nuevo boletín municipal,que más que boletín del Ayto.,es propaganda política del PSOE. Eso sí,pagada con fondos públicos.
Papel "couché",fotos a todo color,y sobre todo ,demagogia. Pretenden tomarnos el pelo cuando intentan hacernos creer que cagan más 100 palomas que un elefante ,y eso no se lo creen ni ellos.
Empieza el boletín con una foto de la fachada del Ayto. reformado por el PP. Siguen con el hormigonado del lateral del campo de futbol que hizo el PP,con la colocación de una malla en el frontón que hizo el PP,y con la renovación de los aparatos del gimnasio que también hizo el PP. Bueno ,aparece una obra del PSOE,la construcción de un pequeño almacen -bar,que está muy bién.
Amueblan los nuevos vestuarios que hizo el PP,y arreglan el riego automático del campo de futbol 7 que dejó hecho también el PP.
Colocan una caldera para el polideportivo que hizo el PP(por cierto,habría mucho que hablar de él),colocan una canasta en el parque del Picuezo que hizo el PP,y un buzón en la calle.
Siguen enseñándonos el centro joven que han hecho con los fondos del déficit estatal y le quitan los nidos de ciguëña al Picuezo.
Contratan una empresa foránea para cuidar los parques,y resulta que ya la han despedido. Se gastan un dinero (6000) eur,en quitar un escudo que nadie sabía que estaba y encementan un tercio del camino de la Camorra.Ni un metro más. AH! y contando con participación económica de los vecinos.
Siguen haciendo un desaguë al nuevo depósito que hizo el PP,pero no dicen nada de la captación de aguas en Quel ,en la parcela que Pedro le compra a su pariente.
Acaban el muro (buena obra),de la urbanización del Paraiso que hizo el PP,hacen un parking aprovechando la cesión de parcelas de unos vecinos y se callan que eso no se podría haber hecho si no fuera porque el PP urbanizó dicha zona.
Alargan el vallado del parquecito junto al río,que hizo el PP,y nos enseñan una foto de la limpieza del rio que ha hecho la CHE.
Le quitan el parterre a la Plaza de España que remodeló el PP,y ponen unos bancos en la Plaza S. Isidro que también hicieron los del PP .
Ponen asimismo una valla y corcho en los juegos del parque de la Manzanera que también ejecutó el PP y remodelan el "lamentable" estado de la guardería Municipal. Por cierto,también la hizo el PP y con el voto en contra de Elena. Terminan con el amueblamiento de la residencia de ancianos que hizo el PP y como traca final nos enseñan la obra del Pilar. La ermita del Angel. Tres años con ella y lo que te rondaré. Por cierto,¿cuantas decena de miles de eur nos va a costar la broma?
Como muestra de lo democráticos que son,resulta que se van de viaje OFICIAL a Barbazán y lo hacen sin llamar a la oposición. Ese será el nuevo talante del que hacen gala. Esperemos que el viajecito en cuestión la hayan pagado de su bolsillo,porque de no ser así,el escándalo estaría servido.
Todo esto que he dicho y lo que te rondaré,se puede ver en la televisión via internet que el Ayto. ha contratado. La misma que no ve nadie y que nos cuesta la cantidad de 14.000 Eur.
Estos dispéndios,sumados al injustificable aumento de sueldo de los liberados,y otras alegrías más,van a hacer que éste Ayto. sea inviable económicamente a medio plazo.
PD. Se me quedaba en el tintero la mención que hacen al arreglo de caminos rurales. Diré que están cada día peor,y a los hechos me remito. Que no han asfaltado ni un solo metro,y que todos los caminos y cuestas que hoy hay en Autol,ya sean asfaltados o encementados ,han sido por corporaciones del PP.
Continuará, estoy seguro .

Catonillo, ¿muy del psoe no eres, no?
Oye, el Picuezo, la Picueza y el castillo ¿los hizo el PP?
¿Cuantos años lleva gobernando el PP en el Ayuntamiento de Autol?
Saludos.

Perdón no "cuantos años lleva" quiero decir, estúvo, antes de esta legislatura. ¿16?
Saludos de nuevo.

!pero si todo lo que habia que hacer lo ha hecho el pp!,si no han dejado nada para los que están ahora,no te quejes de que no hacen nada. Que está todo hecho.

Catonillo, al leer tu intervención, da la impresión de que Pedro ha terminado de arreglar lo que el PP dejó a medias, e incluso algunas cosas las dejó en plan chapuza.

en eso estoy con tigo bufalo1, segun catonillo el psoe esta terminando o arreglando todo lo que hizo en plan chapuza o mal echo el pp. ¿no crees que ese ya es trabajo suficiente? Tener que hacer bien los que otros hacen mal, eso puede llegar a molestar mucho a los que lo hacen por segunda vez, ya que entonces bienen estas discursiones, que si este no a echo nada, que si el otro hizo todo,............ ya tienes la respuesta en tu mano

Demasiada razón tienes catonillo, no es cuestión de rabia contenida cómo dice picuezo, es más bien impotencia, al ver cómo este equipo de gobierno que tenemos en Autol, derrocha el dinero de todos los Autoleños en una revista de tal embergadura para darse un homenaje ligero de humildad, eso sí con dinero público.
Hemos pasado desde "El cerro de santiago" a "Desde el Ayto" pero con dinero de los contribuyentes, esto no tiene nombre.Por cierto creo que les ha costado una pasta gansa.
Además de esta revista desafortunada, se gastan 200 euros más, al mes en otra revista " La Noticia" por salir de vez en cuando en la foto, eso si solo salen los ediles del psoe y el alcalde los demás cómo si no existieran, osea 2400 euros al año, que barbaridad.
Pués conviene recordar que la revista" El Valle", por cierto sin subvención desde que ganaron los socialistas, es una revista local, con una familia de Autol que cóme de ello y quienes nos gobiernan han decidido gastarse el dinero de los catones en otro lado, ellos sabrán porqué.
No se si hacen ó no hacen,supongo que algo harán , pero lo que veo es que se gastan la pasta en cosas absolutamente innecesarias y que la austeridad en este Ayto brilla por su ausencia.
Demasiado ruido y pocas nueces. Un saludo.

lo siento catonillo pero discrepo en muchas de las cosas que as escrito,muchas de las cosas creo que no te las crees ni tu,yo creo que as leido el boletin y se te a afuscado la mente de tanta rabia y no sabias ni lo que escribias,tienes razon en que es propaganda,pero eso sabes bien que lo hacen todos incluido el PP cuando gobernaba,hay varias obras que el PP no a tenido nada que ver y si lo a tenido es porque las hizo mal,tambien estoy de acuerdo de que hay que tener cuidado con la financiacion todos sabemos la reprimenda que le an dado a zapatero en europa,pero tambien es verdad segun el equipo de gobierno que todavia tienen capacidad de endeudamiento asi que ellos sabran lo que hacen,asi que tranquilo que todo se andara.

q susto al leer tu comentario catonillo, para una cosa q no ha hecho el pp resulta q habia leido q lo habia hecho el CHE.
debo de repasar mi hipoteca ya q segun creo no se la estoy pagando al pp

ahora resulta catonillo que no vives en autol,vaya vaya,no se a quien pretendes engañar con este escrito tan largo,yo creo que tenias que hacer caso a lo que as dicho alguna vez,que es leer lo que escribes antes de mandarlo,te as pasado cuarenta y tres pueblos,es cierto lo del boletin que es propaganda,pero eso lo hacen todos,lease le revista comunidad que es propaganda pura y dura de nuestro presidente,como te an dicho te as dejado de apuntar que tambien las canales las construyo el PP,si es una revista del ayuntamiento lo normal es que saquen la fotografia del mismo,sea reformado por el PP a por el sunsuncorda,por cierto te as olvidado de el ascensor que tambien lo ha puesto el PP,osea que la malla hace dos años que se coloco y la a puesto el PP que hace tres que no esta en el equipo de gobierno,osea los aparatos que se an puesto en el gidnasio hace dos meses los a puesto el PP,no voy a seguir contestandote porque todos sabemos que lo as escrito en un estado de rabia incontenida y que ademas tu que siempre escribes moderadamente(algunas veces)te daras cuenta la cantidad de cosas sin sentido que as escrito,es normal que cosas que hizo el PP ahora el PSOE las tiene que arreglar unas porque estaban mal y otras por el uso,pero catonillo eso sabes tu que es asi aqui en en la patagonia,yo creo que es un poco infantil lo que as escrito ya que por esa regla de tres gracias al puente que va a la aldea pueden sacar las fabricas sus productos en camiones.

buenos días foreros , escribo para salir al hilo de una afirmación que ha hecho catonillo respecto a que la guardería municipal se hizo con mi voto en contra . eso es totalmente falso como creo que todos podeis comprender , pero por alusiones prefiero dejarlo claro . Cuando se planificó la guardería yo estaba en la comisión de bienestar social y fue alli donde expuse mis dudas sobre el sitio donde se se iba a realizar ya que se trataba de una rehabilitación de un local ya construido y me parecía que se debía mantener el bar de las piscinas ( nunca se podrá comparar aquel bar con el que tenemos ahora , claramente salimos perdiendo ) . No tuvieron la valentía de hacer una guardería nueva cuando se contaba con terrenos que ya se habían dejado como dotacionales . El resultado no fue malo , pero al tener que aprovechar lo ya hecho , la orientación no es buena , el sol no se aprovecha adecuadamente , y ¿ cuánto tiempo tuvimos que aguantar goteras y problemas en el tejado ? , cuando llovía la guardería se inundaba , claro el tejado estaba hecho desde 1978. se han tenido que acometer reformas de forma constante , ha habido siempre manchas de humedad , en fín lo que dije en su momento lo mantengo , y es ahora cuando creo que la guardería está en las mejores condiciones . Intentar sembrar dudas está muy feo. saludos a todos

Catonillo, no entiendo tu entrada. ¿Desde vuestro ayuntamiento? ¿Te has equivocado y en vez de vuestro querías poner nuestro, verdad? Quiero pensar que sí...

Dichosos los ojos AntiMaletín, ya era hora de volver a leerte. ¿Que tal las vacaciones?
Saludos

Empiezo agradeciendo a Elena que se haya tomado la molestia en contestarme,pero no estoy de acuerdo en lo que dice.
Yo sé que entonces eras concejala del PSOE,pero no puedo decir si estabas en una comisión u otra. Lo que si sé ,es que en ningún documento consta tu voto a favor ni el de tu partido.
Mis fuentes de información me dicen que los presupuestos de aquel año los votásteis en contra,por lo que deduzco que tú tambien votarías en esa situación.
Esta clara la forma de gobernar de la derecha y de la izquierda. Vosotros hubiérais preferido que las piscinas hubieran tenido su propio bar,y el polideportivo el suyo.Dos bares juntos en 100 metros que hubieran sido deficitarios los dos y abocados al cierre.
El PP,tuvo la valentía de acometer una guardería aprovechando una buena estructura en un buen sitio,y de paso dejar un bar que dió y da servicio a las dos instalaciones,y que solo así,se puede sobrellevar económicamente.(Y a veces,a duras penas).
Si el tejado se pasa,se arregla,porque casas hay en el pueblo mucho más antíguas que ese edificio y tienen el tejado en perfectas condiciones. En cuanto al sitio,para gustos están los colores,pero para mí ,creo que es un sitio perfecto.
Lo que más me duele de vuestro partido,es la hipocresía que demostráis al votar siempre y por sistema en contra de todo,y cuando tomáis el gobierno, os apropiáis de los edificios como si fueran hechos por vosotros.
No es de recibo que llaméis deplorable a una guardería antes de entrar en el Ayto. para que después ponerla como ejemplo. Lo mismo que descalifiquéis a la resicencia porque no tenía una caldera. (Por cierto,tenía la caldera de las antíguas escuelas,que estaba en condiciones de haber sido utilizada,pero ya se sabe,la izquierda siempre tira con pólvora del rey).
Idem para el depósito de la plana. Primero decís que era una obra incompleta porque le faltaba un desagüe y después ponéis una placa que ni en los tiempos de Franco.
A los demás foreros les digo que me reafirmo en todo lo que al principio dije.
Todas las reformas o pequeñas intervenciones que se han realizado,han sido en obras que acometió el PP. En todas esas actuaciones que en su día llevó a cabo dicho partido,ha votado en contra el PSOE. En todas. Eso lo sabe la gente de éste pueblo,y si no, los dirigentes del PP,deberían de recordárselo.
Nadie dice nada del lamentable estado que está tomando la deuda municipal, ni de los gastos superfluos que están llevando a cabo,y eso a medio plazo,nos pasará factura.
Tampoco dice nada Elena del dichoso viaje,del que no se puede estar en absoluto orgulloso. Es una pena que se discrimine tan gravemente a la oposición,para después echar en cara que no colaboran.
A mi amiga Yerga,agradecerle su tono, que algunas veces actúa como bálsamo.
saludos

Saludos Antimaletín. El título del epígrafe, es fiel copia del nuevo boletín-propaganda que ha editado el PSOE con dinero público.
El título en cuestión, se asemeja un poco al del boletín socialista "Desde el Cerro...". Yo creo que han intentado hacer una fusión para evitar gastos,pero eso, con dinero del herario público, como que no es ético. ¿No crees?

yo veo totalmente normal que el ayuntamiento le quite la subencion a la revista el valle, es una revista super pepera (escribe todas las semanas sobre el pp) y casi nada o nada sobre el ayuntamiente, yo tampoco estaria dispuesta a pagar algo si hablan y los ponene de marabillosos "a mi competencia". Yo no estoy muy deacuerdo en que publiquen desde nuestro ayuntamiento con nuestro dinero y no publiquen desde el cerro de santiago, pero antes de criticar vamos a mirar si sale tambien esa revista del cerro.
un saludo

catonillo, creo q lo q te esta diciendo es q en su dia y creo recordar se hablo de q la subvencion q se daba para la guarderia, lo interesante era hacer un nuevo edificio aumentando no solo las condiciones sino el patrimonio municipal, y ahi te esta diciendo la situacion q no es mala al reves creo yo q es buena pero al ser un edificio nuevo se puede proyectar teniendo en cuenta los patios para aprovechar el sol q es muy importante sobre todo para esas edades.
en cuanto a seguir con el bar, en ningun momento se estimo eso, sino q se podia aprovechar dicha construccion para usos multiples para el ayuntamiento, no como bar.
en cuanto a la hipocresia del partido de la oposicion, pues no es q hayan cambiado tanto los tiempos.

buenos días , osea el argumento que utilizas para achacar que me opuse a la construcción de la guardería es que votamos en contra de los presupuestos de aquel año ? , un argumento de peso si señor .recordarás que fui yo en la comisión de bienestar social la que sugirió que los horarios fuesen amplios y se acogieran niños de corta edad para que la guardería estuviera en gran parte al servicio de los padres y madres trabajadores , porque al principio ni lo contemplabais .
un saludo

Según tu ni pp ni psoe,nos quieres decir que es mejor pagar mensualmente 200 euros a la revista de calahorra la noticia que a la de autol? Me parece cojonud.eso si ¿la revista de calahorra habla del pueblo de Autol o de lo bien que lo hace el pesoe? ¿no será mejor que el dinero se quede en Autol?
Bueno con este ayuntamiento socialista NO ya que todas las obras un poco importantes se las han adjudicado a empresas de fuera.
En otros ayuntamientos socialistas pelean por que se las queden los del pueblo,pero se ve que en este deben favores o QUEEEEEEEEE?
Y respecto a la revista que decir tiene casi todo mentira,hasta los picuezos que dicen que han limpiado eso si , con dinero y control de ELECTRA AUTOL GRACIAS ELECTRA

español repasate o mejor informate bien de la adjudicacion de obras tanto en autol como en otras localidades q creo q lo has escrito por el simple hecho de protestar.

español tranquilizate que eres muy joven para ponerte asi y procura enterarte antes de escribir porque vemos que no tienes ni idea de lo que dices,me consta que alos primeros que se les da portunidad es a los de autol,pero no se si no te as enterado que las obras y servicios salen en el boletin de la rioja y todos pueden entrar en esa pugna,y en cuanto a los demas ayuntamientos hacen exactamente igual que el de autol,y aquel que no lo haga esta haciendo las cosas mal,ahora si para ti te da igual,a este ayuntamiento no creo,por ultimo te digo que tu no tienes ni idea de lo que hacen esos ayuntamientos socialistas,a lo sumo te habran podido informar de lo que hacen los delPP,lo dicho tranquilo que sin poner mayusculas tambien lo vemos.

Catonillo, toda tu rabia tiene algo que ver con otro epigrafe del foro, y cierta visita que realizo un dirigente del PP.
Tambien te recuerdo que el primero que hizo uso de una revista (aquella eran totalmante aseptica, verdad catonillo,) fue el partido popular.
en lo referente al Cerro de Santiago creo que la haran y debe el partido socialista dara su punto de vista politico o no de gestion que es lo que han dado cuenta en esta revista.

Cuando me refiero a la revista realizada por el pp es tambien con dinero publico y segun comentaron solo era informativa para que todo el pueblo conociese de primera mano lo que se realizaba en el ayuntamiento.

español, cada cosa lleva lo suyo, yo no he visto nunca la revista de calahorra, no se ni cual es, pero yo no me referia a esa revista me referia a la revista del valle. tema aclarado.
siguiente punto A mi me parece muy bien que desde el ayuntamiento manden una revista informativa de las cosas que "han echo" en el pueblo siempre y cuando la del cerro de santiago no desaparezca porque entonces me va a parecer muy falso.

un saludo

os estais refiriendo como parece a la revista llamada actualidad catona que sacaba de forma muy periodica el ayuntamuiento cuando gobernaba el pp?
esta revista municipal estaba pagada con dinerio de todos y entonces a catonillo no le parecia mal.
ostia me he dado de cuenta que autol solo tiene19 años de historia,ya que antes que entrara el pp a gobernar no habia ni calles,jajajajaj
por cierto el parque cuanto os costo el terreno ,o esque ya estaban comprados por el anterior alcalde.aaaahhhh era del psoe.
y el poli,quien preparo el terreno y su proyecto,aaaqaahhhhh un alcalde del psoe.
salud y republica compañeros

La Republica, a q polideportivo te refieres? ese q intentó construir un alcalde socialista y se hundió un verano, no recuerdo en q año, todavía recuerdo yo siendo muy joven,estando tumbado en mi toalla semejante estruendo, x lo visto pegaban los ladrillos con arena sin cemento, y también creo recordar, si no estoy en lo cierto q alguien me corrija, q para las próximas fiestas, recién terminado tenían pensado hacer un concierto, menos mal q no fue así y se hundió antes.

como parece que no tienes buena memoria, tampoco recordoras que no se hundio sino que una pared se vino abajo debido a la desidia de cierto alcalde del pp que no quiso continuar con la obra que habia empezado un alcalde socialista, y el derumbe fue debido a que como no se continuo con la segunda fase, el aire hizo de las suyas y no por falta de cemento en la masa.

no te molestes valvuena que lamentable no sabe mas que lo que le an dicho los de su partido,que por cierto en este caso dicen verdades a medias que son peores que las mentiras,tu tienes razon,se cayo una pared y sin peligro para nadie ya que la obra si no esta terminada no hay concierto como dice lamentable,esto es hablar por hablar.

Lamentable5 ,yo recuerdo a los trabajadores que quitaban los bloques del esterior con una maza de goma para luego limpiarlos y reutilizarlos denuevo .Eso si, utilizando cemento y gracias al PP tenemos un pabellon.Pero por que no terminaron los del PSOE el pabellon?

hola foreros hacia tiempo que no escribia pero es que he estado de viaje. al leer ahora los comentarios de dias atras veo que no ha cambiado nada, los del pp a la defensiva como siempre y todo lo que hace este ayuntamiento y el gobierno les molesta en vez de echar una mano.en cuanto a la revista de que hablais me parece que esta muy bien, pero claro ellos no se acuerdan o no quieren acordarse que el pp sacaba una cada 2 meses y tambien la pagabamos todos y la de la comunidad que sale muy asiduamente con fotos de pedro sanz innaugurando cosas muchas de ellas sin terminar como el poligono de autol, y pueblos gobernados por el pp tambien la pagamos todos. al igual que el mantenimiento de los 25 audis y los 300 y pico trabajadores de la comunidad ( el doble que en cantabria , siendo la mitad) y luego todo les molesta , y piden que el gobierno haga algo por que no empieza nuestra comunidad por hacer recortes , en cuanto al comentario de catonillo sobre la revista veo que le molesta mucho pero que no dice ni el 99% de la verdad.

a mi me gustaba ver el cerro,me gustaria que siguiera saliendo lo que los del pp llaman panfleto, aunque no sea mas que para fastidiar.
y en cuanto a la revista el valle este chaval es un trabajador autonomo supongo, y ya sabeis a los autonomos unos trabajos les salen y otros se los dan a otros, le ocurre lo mismo que a otros autonomos, no creo que haya que darle tanta importancia salvo que el que critica tanto este tema sea el dueño, y si es asi, pues ya sabes, no te queda otra que votar al pp para que te vuelvan a subencionar.

Vamos a ver Elena si nos centramos en lo esencial. A mí me parece estupendo que fueras tú la que propúsiste lo de alargar los horarios. Eso no te lo puedo discutir porque obviamente lo desconozco. Mi información no llega a tanto, aunque habrá que estar de acuerdo que las obras se hacen con dinero,y esos dineros se aprueban en los acuerdos del pleno o de las comisiones,no lo sé.
Es ahí donde hay que dar la cara en cuanto a la voluntad de hacer las cosas,y es ahí donde vuestro voto positivo brilló por su ausencia.
Abusando un poco de tu cortesía,te recuerdo que no me has contestado a lo del viaje. Dos preguntas, ¿Porque no llamáisteis al PP? ¿quién ha corrido con los gastos?
Saludos y no te confundas.
La revista el Valle, es una iniciativa de un emperendedor de Autol. Uno de los pocos que hay y que merecería todo el apoyo de un Ayto. que se digne ser servidor de los ciudadanos.
A cambio de una pequeño apoyo económico,en ésta revista se explicaba la actualidad municipal. Cuando gobernaba el PP,se explicaba dicha actualidad,y cuando gobierna el PSOE,se hubiera seguido explicando de igual manera.
Por simple resentimiento y venganza,ahora nos encontramos que se le paga más dinero a una revista de Calahorra que nadie lee y que ni siquiera se dignan en repartir en Autol.
¿Es esto gobernar bien? ¿A quién queréis engañar?
Gobernar desde el rencor,no es sano ni justo.
Cuando se cambió el mantenimiento de parques y jardines,se dijo que fué porque no se estaba contento con Iñaqui. Pues bién,ahora se le ha vuelto a contratar aduciendo que es más económico que la empresa Foralia. Antes también era más económico y lo echaron.
De la misma manera, se le ha dado la ejecución de la calle General Gallarza a una empresa de Rincón. Creo que ha pujado 6000 eur menos que otra de Autol. Ese dinero no justifica el perder posiblemente puestos de trabajo en el pueblo. Y no vale decir que era la puja más económica. Antes Iñaqui dió la puja más barata y se eligió otra más cara.
Y así todo,pagamos televisiones que nadie ve,subvencionamos revistas que nadie lee,y quitamos escudos que nadie sabía que estaban.
Y de postre,algunos aún se reconfortan con los latigazos de ZP.

Catonillo, con tu permiso, me gustaria hacerte una pregunta ¿a ti te ofende que quitaran el escudo anticonstitucional de la fachada del Ayuntamiento? porque a mi si que me ofendia el que estaria hay y todo esto se podria haber evitado si la corporacion del PP que realizo la reforma de la fachada la hubiese quitado.

A mí Valbuena, lo que me ofende son los 5 Millones de parados, la congelación de las pensiones, la cantidad de empresas quebradas o en Concurso de Acreedores, el que se comience a pasar hambre en ciertos puntos de España,
A mí no me ofende ni la Nostalgia, ni los Símbolos;
me ofende esta triste realidad socioeconómica actual,
y el pesebrismo de los Sindicatos, que se sienten ofendidos ahora que se les baja a los funcionarios un 5 % su salario (Qué malo era Aznar, que sólo les congeló el sueldo), pero no están ofendidos con 5 Millones de parados;
y me ofende este Zapatético Presidente Zapatero......
Paz y Amor ......... y el Zapatético Presidente Zapatero .... a la Oposición !

mira perotevasacallar, ¿tantas ganas tienes de que las personas que son de psoe se te echen en cima? a ver has comentado datos que son mas ciertos que ciertos, yo tambien estoy arta de estos datos, (aunque reconozco que la bajada de salarios no me parece nada de mala idea, pero como bien dijeron ayer en la tele si no me confundo los del partido tambien se lo iva a bajar, ahora eso no lo tengo muy claro)
Pero perotevasacallar con los desprecios escritos y mal educados sobre el nombre de nuestro presidente me parece de muy mal gusto y muy mal educado. Tanto para los del psoe como para cualquier persona que lo lea, como yo.
un saludo

tranquilo ni pp ni psoe,a este o esta hay que perdonarlo porque no sabe ni lo que dice,este se mete en las conversaciones de los del PP y a decir lo que oye ya que no creo que le de para mas,la prueba esta en que no sabe decir mes que lo mismo,asi que poco caso,por si no sabes para quien va dirijido porque no me estraña,es para ti pertevas.

Estimado Catonillo , me produce muchisima pena leer muchisimos de los comentarios de este foro , apenas me atrevo ya a escribir mis opiniones y me quedo solamente con la lectura que tambien es importante .

Hablas de muchisimas cosas de la revista , yo no la he visto , si veo cada mes la de la comunidad que me envian por correo puntualmente y la recibo con alegria , me gustaria que el ayuntamiento de Autol copiara la idea y nos la enviara a los muchos autoleños que nos encontramos fuera para sentirnos mas cerca de nuestro pueblo. En la revista de la comunidad me gustaria ver mas información de pueblos que no están gobernados por el PP, pero de todas formas agradezco el gesto de que me la envien .

Desde hace tiempo observo una tremenda radicalización de la mayoria de los foreros respecto a las opiniones de alcalde y concejales ; a mi me gustaria tener un equipo de alcalde y concejales que trabajaran unidos por el pueblo y la lectura que hago ( no se si erronea pero es mi lectura ) es que desde hace muchisimos años gobernando PP o PSOE siempre se ha marginado a la oposición y eso para mi forma de entender la convivencia ciudadana es un trenemdo error que solamente hace crecer el enfrentamiento de la cuidadania . Autol es un pequeño pueblo donde todos o casi todos nos conocemos y nuestro pueblo se merece un alcalde y 10 concejales que trabajen al unísono por el bien del pueblo y mi impresión es que desde hace muchisimas legislaturas trabajan ( bien o menos bien )quienes han sacado mayoria , la otra parte que se ha quedado en minoria se queda o la dejan al margen , esa es la historia de la política en Autol de hace unos años para acá .

Una muestra es el viaje a Barbazán del que hablas , hace unos años se hizo un viaje al comenzar ese hermanamiento y fueron concejales de todos los partidos asi como vecinos del pueblo , en cambio ahora se margina esa involucración de la oposición,. Pero eso es una pequeña muestra , en casos muchisimo mas importantes se ha actuado años atrás y se sigue actuando exactamente igual y creo que ya es hora de que el pueblo exija a los que se presenten por uno y otro partido a trabajar conjuntamente , sin odios , sin rencillas, sino con humildad y trabajo .

Un saludo

A mí Valbuena ni me molesta ni me deja de molestar. Mi idea es la de pasar página de todo lo malo y mirar al futuro en paz y en libertad.
Si yo hubiera sido alcalde, en primer lugar lo hubiera consensuado con toda la corporación,en segundo lugar hubiera priorizado los gastos que necesita el Ayto. y en tercer lugar ,hubiera salido a la calle haber si el pueblo pedía ese gasto. Hacer caso de doctrinas trasnochadas de partido no es aconsejable.
De éste tema ,aquí ya se debatió bastante,por lo cual no quiero extenderme más, y en cuanto a la inconstitucionalidad de dicho escudo,tiene la misma ,exactamente la misma que las banderas republicanas que tan gustosamente se exiben en actos del PSOE.
Que yo sepa ,nadie clama por retirarlas.

Querido Riojano: Ya te echaba de menos en el foro, aunque me imaginaba que andabas por ahí.
Ya ves,poco hemos cambiado. Quizás nos hayamos radicalizado un poco,pero en el fondo es lo normal. La legislatura va pasando y la política municipal como la nacional,se "calienta "conforme las fechas se acercan.
La revista en cuestión,es muy lujosa. Papel couché,y fotografías a todo color. A mi entender un dispéndio económico en éstos tiempos que corren.
En ella se pone por lo alto lo que ha hecho en éstos años el PSOE,y se desvirtúa lo que dejó hecho el PP.
En cuanto a tu visión de la política municipal,veo que no ha cambiado un ápice. Creo que en el fondo todos estaríamos de acuerdo con ella,pero la realidad es muy distinta.
En cuanto a lo del viaje a Barbazán y como Elena no me contesta,doy por hecho que se fueron sin avisar y encima el viaje lo habrán pagado con fondos municipales. Que quieres que te diga,esos actos de tanto talante a mí me desagradan en gran medida, y deja al descubierto el sectarismo de algunas personas.
Perdona que acabe así de fuerte pero es que no puedo por menos. Y ójala esté equivocado.
saludos

catonillo ¿ya te han propuesto ser el candidato por el pp?

Ni me lo han propuesto ni yo valdría para serlo. Para ser alcalde,creo que hay que tener unas espaldas muy anchas y yo no las tengo.
Seguro que dormiría poco por las noches y si de dormir poco se trata ,prefiero hacerlo por estar de fiesta o por escuchar buena música.
Intento pasar desapercibido y casi siempre lo consigo.

que calladitos estais ahora los del pp , tanto criticar la revista que ha sacado el ayuntamiento, que si era cara que si la pagamos todos (cosa que como ya dije ellos tambien lo hacian) no se por que no decis cuanto nos va ha costar a los riojanos el panfleto que ha sacadop ahora el gobierno de la rioja con muy buen papel y a todo correr para criticar al gobierno y la reparten en todos los pueblos,o que pasa que a lellos se la regalaan y respecto a muchos de los temas de que habla no se como no se les cae la cara de verguenza.. Vino;CORRUPCION EN LA RIOJA POR FAMILIARES DE LA VICEPRESIDENTA autopista; ampliada la concesion por 15 años mas por ellos dinero para la rioja; un 333% mas que cauando aznar etc, y asi muchas mas pero para otra ocasion sino esto es muy largo y no tengo tiempo

Dos avisos para navegantes:
1ºpara español,la retirada de nidos y limpieza de nidos se ha realizado por parte del ayuntamiento,electra va a colaborar en este proyecto de otra manera ,ya lo iras viendo.
2ºpara catonillo,estaba esperando que tus amigos del grupo de la oposicion municipal,te informaran de como fue lo del viaje.
En el pleno se los informo,tanto del objetivo de este viaje,que era una primera toma de contacto con el ayuntamiento del pueblo hermanado con nosotros y del coste del mismo.
fueron 5 concejales(segun los temas a tratar con los concejales de barbazan),dos dias de estancia,se utilizaron 2 coches privados,y el coste al ayuntamiento fue del gasoil y autopista.
absolutamente nada mas.
espero que esto despeje tu incertidumbre.a partir de ahora se seguira trabajando en este tema del hermanamiento,y cualquiera de autol puede formar parte de la comision de hermanamiento.
en el futuro se van ha hacer mas viajes para mantener este hermanamiento que el pp dejo de la mano de dios durante 16 años,y cualquier caton/a podra acudir y participar en el hermanamiento,por supuesto tambien los concejales del pp como los de psoe,asociaciones.......... etc.

Una cosa al respecto del aviso anterior`por parte de DyJ, los concejales del pp no fueron avisados de dicho viaje,ni porsupuesto invitados a viajar con el grupo de concejales del psoe y sus conyuges.
Es cierto que en un pleno se les informó, a raiz de una pregunta por parte del pp sobre dicho viaje y los gastos que acarreó,.
Eso sí solo fué de forma verbal sin ningún justificante de gasto.
Me he informado correctamente antes de escribir, así que catonillo sabe perfectamente lo que dice y yo tambien.
Otra cosita los concejales del pp hubieran ido a ese viaje gustosamente.
Un saludo.

asi que se les comunico en un pleno,haber praderas yo no se si los concejales del PP hubieran ido gustosos a ese viaje,lo unico que te digo es que o a cambiado de criterio valentin o debes saber que el fue el culpable de que el hermanamiento no siguiera ya que durante sus años de mandato fue cuando se dejaron las visitas de unos y de otros,solamente peseta en los años que estubo de alcalde les daba dinero a los que quisieran ir con sus coches pero no era suficiente ya que tenia que ser el ayuntamiento el que diera la inciativa,asi que si ahora el PP quiere seguir ya sabe creo que se va hacer un grupo que se encargara del hermanamiento y haran falta personas como ellos.

Picuezo, el pleno fué posterior al viaje cuando ya se había realizado y bien a escondiditas que se fueron, ahora mi pregunta es, si el Ayto de Barbazan fuera de otra tendencia¿ Tendrían el mismo entusiasmo en retomar este Hermanamiento? Ya te lo voy a contestar yo, de ninguna de las maneras ya que el equipo de gobierno que tenemos en Autol tiene tirria a todo lo que se inclina a la derecha.Un saludo.

Si de verdad fué así el viaje,y estoy seguro que lo fué,en el próximo pleno,si yo fuera concejal,me levantaría de la mesa y lo dejaría solos.
Si ellos se lo guisan y ellos se lo comen,que ellos se lo paguen. No se puede hacer mayor desprecio. ¿Con que cara van a venir después de esto a pedir a la oposición que colabore con el hermanamiento?
Primero , apartaron al PP con el pacto del Tinell,después se inventaron un cordón sanitario y ahora, estos aprendices del sectario ZP,va y marginan a la oposición local y se pegan un viaje de placer a costa del herario.
Bochornoso escándalo que debería ser conocido por todo el pueblo.
Este es el socialismo real y trasnochado que vive del recuerdo y se retroalimenta con la teoría de las dos Españas.
No conozco al alcalde de Barbazán,pero no me explico como recibió una delegación en viaje oficial sin representación de los dos partidos del Ayto. Quizás sería bueno que el PP,le escribiera una carta explicándole claro y conciso ,los detalles del viaje.
Una vez dije en éste foro,que el PSOE no tiene mayoría de votos. Le recomendé un poco de humildad y va el bueno de Pedro y contesta de ésta manera. En fín, a ver si se quitan la máscara de una vez,pues los carnavales ya pasaron.

Hola dyj eso de !ya lo iras viendo ¡ supongo que lo tendreis muy bien aprendido de vuestro gran jefe,claro que lo iremos viendo pero insisto con dinero de electra autol,como me gustaría hacer cosas con el dinerito de los demas y ponerme yo las flores.
Ya se que el ayntamiento toma parte en este asunto,faltaría mas ( algo teneis que hacer no ? )
Respecto al comienzo de mi respueta dyj ya nos direís,claro ¡cuando?

Catonillo fui yo quien borré el mensaje. Ayer no lo recordé cuando leí tu intervención.
Te preguntarás por qué lo borré. Eran tres líneas y solo te pedía calma.
Pues te diré que al releerlo una vez enviado no me pareció bien la primera frase.
Recordarás que decía ¿dónde has estado hasta las 11,30 para venir tan enfadado?
Lo cierto es que lo releí y no me gustó. Me pareció ver un poco de maldad entre comillas en ella.
A mí qué me importa donde estuviste. Me pareció un poco intromisión. ¿Por qué tengo que preguntar yo donde has estado aunque fuera una pregunta retórica como lo era?
Ya sabes a veces peco de demasiado respetuosa y no me pareció bien entrar de esa manera.
Seguro que tú no le diste la mayor importancia a esa frase. O igual sí, porque si no tampoco entiendo porque tuviste que releer ese mensaje sin importancia.
Y nada solo aclararte esto y ya sabes eso que dicen de que a buen entendedor pocas palabras bastan, así que ya me callo.

Pues te voy a dejar con la duda de si le dí o no le dí mayor importancia . Solo si te das cuenta de como acabé mi intervención,te podrás hacer una idea.
Saludos

Ok, mensaje recibido.
Continuará.

praderas antes has comentado si el Ayto de Barbazan fuera de otra tendencia¿ Tendrían el mismo entusiasmo en retomar este Hermanamiento? refiriendote al hermanamiento, con esto quieres decir q el anterior gobierno del ayuntamiento de autol dejo el hermanamiento por no ser la misma tendencia politica?

Pues claro. Si ellos mismos se delatan con ese afán que tienen por desprestigiar al contrario.

Sois expertos en darle la vuelta a la tortilla y aquí solo hay una cuestión, el Psoe de Autol con dinero público se ha ido a Barbazán sin contar con los concejales del PP.
Y digo el Psoe de Autol, porque no se trata de una comisión creada desde el Ayto para retomar dicho hermanamiento, cómo hubira sido lo correcto, con cocejales de los dos partidos, sinó que han viajado solo los del Psoe a escondidas y con sus conyuges, cómo si se tratara de una excursión,eso sí con dinero público, y desconozco la cantidad, aunque eso no importa, es un error grave a mi entender.
A lo que dice Picuezo jamás sabrán si los del pp hubieran ido, ya que nunca se lo preguntaron. Un saludo.

Pero si los expertos en darle la vuelta a la tortilla habéis sido siempre vosotros.
Igual es que estamos aprendiendo o qué?
O igual es que os fastidia que os rebatamos y que os rompamos la estrategia?

praderas segun parece lo que mas te jode de todo esto del viaje, no es que se han ido con dinero publico, si no que no te han dicho nada para que vallas tu tambien. y que no te has podido aprobechar tu tambien.
No se si sera asi o no pero eso es lo que parece lo mismo va para los concejales del pp.
un saludo

A mi el moderador no me deja escribir esa palabrota que dices ni pp ni psoe, tampoco tenía porqué invitarme el Ayto, pues yo no pinto nada, pero sí los concejales del pp, creeme yo no hubiera ido, ya que mi trabajo no me lo permite y ten por seguro que a todos los sitios donde voy gracias a Dios voy con el dinero de mi bolsillo, tú no lo sé.
Un saludo.

yo gracias adios, mis viajes me los planteo yo misma y me los costeo yo sola. Praderas solo he puesto en mi mensaje anterior lo que creo que te pasa o lo que a mi a menos me das a enterder, no he puesto nada mas, solo que me fastidia que siempre estes con la misma historia de siempre y que nadie te baje del burro, pero no es nada a lo personal, si no todo lo contrario es algo a la leido y escrito por ti.un saludo y no te sepa mal lo que los demas opinan.