Autol - La Rioja

Soy nuevo en este FORO, pero queridos foronautas, un URRA por Pedro " Alcalde de Autol ", fíjate que siempre tengo mi dudas a quien votar, repito siempre, pero os diré que nuestro Alcalde es un tío genial, con naturalidad y lleno de bondad. de esto poco por acá.

Hola yerga bienvenida al foro, pues si el alcalde de autol como tu dices es un tío genial, con naturalidad y lleno de bondad, pero para ser un buen alcalde hace falta algo mas q eso.

Hola Yerga,
fíjate si es un tío genial, que no se le conocen defectos; lleva tres años en Blanco, así que como va a cometer errores. Al igual que tú paseando por la Travesía, sin hacer nada de provecho.
A ver si hace alguna obra que merezca la pena para ver si acierta o comete errores; por cierto, Yo también lo tengo Clarísimo, Autol necesita Mucho Más.
Yo No lo Votaré !

Te me has adelantado perotevas, yo tampoco le votaré por varios motivos primero porque cómo dice lamentable para ser alcalde hay que ser bueno y otras muchas cosas, sobre todo estar muy bien relaccionado y no con los suyos precisamente ya que de momento no gobiernan.
El problema es que da la sensación de que su interés por este tema es nulo, a pesar de que a mi también me cae bien, pero me gustaría verlo acompañado de miembros del Gobierno de la Rioja en vez de siempre con Aldama, Remedios Elías y otros que ni gobiernan ni van a gobernar.
Según oigo comentarios de gente que no es ni de aquí ni de allá, es lento, no toma decisiones y no resuelve con eficacia y eso no es bueno para un pueblo cómo Autol que se merece más y mejor.
Bueno y para que nadie me diga "tu no le votarías de ninguna manera"
Ya lo digo yo, efectivamente votaré al PP.

Hola Yerga! y bienvenida al foro, yo también lo tengo claro, bueno será, pero con eso Autol no crecerá. Saludos a todos y con animo al tema.

Pues yo lo tengo muy claro, votaré a Pedro todas las veces que se presente.
Si creeis que no hace nada por su pueblo es que no lo conoceis bien. Si lo veriais con nuestro "genial" presidente de la comunidad seguro que lo criticariais por ello, lo tratariais de chaquetero y cosas parecidas. Solo se que habla lo que tiene que hablar con el gobierno de la rioja, pero no necesita hacerse fotos solo para quedar bien, no como otros que solo les importa "hacerse la foto de turno".

No haría más que lo que debe que para eso se le paga, para que se relaccione con aquellos que pueden favorecer a nuestro pueblo.
Lo de chaquetero, de que vas el puntode...¿desde cuando se le llama esa estupidez a un alcalde que hace bien su trabajo? ¿acaso los alcaldes de Aldeanueva, Alfaro,Anedillo etc; se les llama chaqueteros? Y bien que tiran de foto con el presidente así les va a ellos y así nos va a nosotros.
Espero que Pedro no te tenga cerca de asesor porque apaga y vámonos.
Un saludo.

habria que saber Praderas a quien le gustan las fotos si a los alcaldes que has nominado o al Sr. Presidente, para un ejemplo, no se si conoces la revista Comunidad, no hay mas que contar cuantas fotografias sale nuestro sr. presidente en dicha revista.

Hola valvuena, sí que conozco la revista de Comunidad pero, ¿acaso no es normal que salga el presidente de La Rioja, en una revista que parte del gobierno Riojano? Ahora le toca al pp y si gobernara el Psoe saldría fotografiado el de turno,¿ lo juzgarías entonces de la misma forma ó simplemente lo verías normal?Es una revista que habla de la Rioja del trabajo del gogierno en todos los sectores de nuestra comunidad, promocionando todo lo que lleve el nombre de Rioja aquí en España y otros paises y desde luego si alguien ha de estar en la foto es el que en gran medida lo hace posible.
Fijate, por ponerte un ejemplo, el alcalde de Autol, no ha hecho nada de nada en Autol y ya se ha puesto unas cuantas placas, cómo hubiera hecho algo no te digo nada, así que no te extrañe que el presidente Pedro Sanz que es la máxima autoridad y muchos años defendiendo los intereses de todos los Riojanos , salga fotografiado en una revista que además la patrocina, la subvenciona el gobierno y la ilustra con imagenes que representan muchas horas de trabajo promocionando RIOJA.

Un saludo.

Excelente alcalde,
Pero pasados y perdidos tres años ya, Dónde están las Obras ?
Osea que no sale en la foto con el Presidente, porque no le gustan las fotos; y no será que no sale en las fotos con el Presidente, porque ni tan siquiera conoce el Presidente ?
Porqué será ?

Que no ha hecho nada?? Entonces el centro joven que es?? si eso no es una obra por favor decirme que es. Y arreglar la guarderia? eso tampoco cuenta como obra no?? o el deposito de agua, o poner en orden todo lo que faltaba, lo que no estaba en el proyecto original, de la residencia?? o los vestuarios del campo de futbol? o arreglar el campo de futbol, las piscinas; y proximamente arreglar la calle general gallarza, la subida a nieva? y algo imprescindible y obligatorio en un ayuntamiento por las barreras arquitectónicas, q ya tuvieron 12 años para hacerlo, es poner un ascensor para las personas con movilidad reducida. No claro, que no, esto no son obras. Pedro ha estado estos años mirando por la ventana del ayuntamiento!! Decidme que es mejor, un alcalde que aunque sí que haga cosas por su pueblo no busque únicamente aparecer en las fotos, que para vosotros parece ser algo muy importante, o un presidente de la comunidad que sólo busca salir en las fotos, aunque lo que inaugure esté sin acabar, un ejemplo: https://ww.youtube.com/watch?v=9N3Z4dt5p3E.

El centro jóven con el plan E eso sin moverse del Ayto, ¿el depósito del agua? tu no eres de Autol ó que. Solo lo ha inagurado lo cual consta en una placa.La residencia de ancianos solo la ha inagurado,también consta en placa.¿Donde está el arreglo del campo de fútbol y las piscinas? La calle general gallarza ni se ha empezado después de tres años de legislatura. La subida de Nieva con el nuevo plan E.Y no se ha comenzado.
El ascensor del Ayto cuándo lo pongan si lo ponen porque no hay ni indicios de obra.
Mira el puntode.. habla de las obras cuándo esten hechas no porque te hayan dicho que las van a hacer.
También te voy a decir una cosita no se si le gustan las fotos a pedro ó no pero las placas con locura.Un saludo.

Elpuntodemira, efectivamente lo tienes bastante Desajustado.
El Centro Joven, tienes toda la razón, una excelente obra (Te recuerdo que por mucha claraboya que tenga, el 50 % del centro está en un Sótano), pero es un dinero "Llovido del Cielo", porque se lo han regalado a todos los Ayuntamientos españoles; hasta ahí, hablamos de un alcalde normalito.
Pero cuando ya va de Farolillo Rojo en la clasificación es cuando hay que ir al Cuerpo a Cuerpo, a luchar con el Gobierno de La Rioja, y CONSEGUIR cositas como hacen todos los Ayuntamientos vecinos.
El depósito efectivamente es una obra que se encontró COMENZADO YA y con la Financiación para pagarlo.
Con Tres Años Ya Pasados; AUTOL, se merece BASTANTE MAS de lo que hasta ahora este Alcalde ha conseguido.
Empleando términos futbolísticos, este Alcalde de Autol, es el FAROLILLO ROJO, de los Alcalde de La Rioja.
Seguro que en un año, Baja de División !

Mira praderas, no te haces una idea de lo que tuvo que hacer el ayuntamiento en la residencia, solo inaugurarla?? JA!!

¿Estás diciendo que tiene mas mérito inaugurar la residencia,que hacerla?
Lo que faltaba por oír.
Mira haber si afinas un poco tu puntodemira,por que lo tienes mu mal eh!

no confundais al personal que todos en autol sabemos ya de que vais y sabemos que es lo que han hecho unos y lo que han hecho otros y lo que siguen haciendo otros, o sea nada, pero que se les llena la boca con sloganes como el de "seguimos cumpliendo" ja,ja,ja

No sólo tienes el punto de mira desajustado, sino que además con la puntería que demuestras tener, no le pegas tú ni a un espantapajaros.
Palabrerías, cortinas de humo, y Más de lo Mismo en tres Año: NADA DE NADA.
Autol y los catones se merecen Mucho Más, y está claro este Alcalde y Concejales, están agotados, sin ideas, dejando pasar el tiempo.
Que Dios nos provea a todos !.
Y mucho ánimo a los que hoy se han manisfestado contra la ley del ABORTO !

Mira para que lo entiendas ;
todos los ayuntamientos de la rioja que no son del PP. tienen muchos problemas a la hora de gestioner con el presidente de la Rioja que si es del PP.ya que por ese simple hecho, no cooperan con los demas, si sin del PSOE.... Y es verdad con la residencia de ancianos tuvieron que hacer malavares para que todos los papeles estuvieran . Unas simple firma les costaba mucho hacerla.... eso son nuestro politiquillos unos prepotentes y ambiciosos partidistas -...... una pena .... ninguno coopera solo MACHACAN SIN APORTAR NADA.... SOLO CRITICAN AL OTRO..... PENA PENA.............
UN SALUDO............
POR LO MENOS PEDRO ES BUENA PERSONA.........

Qué gracia me haceis algunos;
aquí no hablamos de si uno es buena o es mala persona !
Aquí hablamos de gestión, de progreso, de desarrollo municipal, y dejaros de una vez de chorradas; aquí el trabajo y el progreso no se consigue con lo buena o mala persona que pueda ser uno.
Se consigue con tesón, con tenacidad, con constancia, con trabajo, con esfuerzo y en éso, tu amigo Pedro está Suspendidísimo !
Qué pasa con el alcalde de Aldeanueva, o el de Rincón, o el de Alfaro ....
pues simple y llanamente que con trabajo y esfuerzo le dan cincuenta vueltas al alcalde de Autol.
Autol necesita hechos, no idealismos !

ya estamos otra vez con .a burra a blincos, ya os dije en cierta ocasion que les pregunteis a esos alcalde que tanto nombrais haber lo que os dicen del trato de pedrone y su sequito, esos alcales para hacer algo tienen que pedir creditos y endeudarse, , si no te lo crees pregunta por que yo lo he hecho , tengo amistad desde hace años sobre todo con el de alfaro. asi que no hables de teson , tenacidad y constancia pues todos van a logroño aunque digais lo contrario pero todos sabemos como se reparte el bacalao tienes un ejemplo muy claro y reciente publicado en la rioja 50 por cient construccion centro joven calahorra, y a autol para amueblar ni peseta, haber si nos dejamos ya de mentiras. y ya dije una vez en este foro porque no reparte pedro sanz como zp por habitante y a todos por igual , pero eso no lo va ha hacer nunca asi que menos rollo.

Por esta simple regla de tres, quieres decir q a la Rioja y Pedro sanz, cuando van a Madrid los marginan, no? q opinas power69.

pues no , ni he dicho eso ni lo pienso . solo he dicho que pedro sanz deberia aprender de zp y reparti a todos por igual, y que yo sepa por que ha salidoen la prensa y en tele rioja esta comunidad ha recibido estos años mas dinero que nunca o sea que no confundas, si alguna vez se descrimina lo hace solito grabando conversacions o diciendo la tonteria de qie le importa todo un pimiento ,

a se me olvidaba tambien incluyo en su frase la lamentable palabra de que le den, lo que deberia hacer es tener un poquito mas de respeto al presidente del gobierno por que aunque no le guste ni a el ni a vosotros lo es, al igual qie vosotros lo exigis para el presidente de la comunidad.

Me quieres informar de que partido son los alcaldes que nombras el de Aldeanueva, Alfaro, Rincon....
Si sin del PP. entiendo muchas ..... jajsaaaaa.
saludos

Tengo una pregunta que me gustaría me la contestase alguien si sabe su respuesta.
Según lo presupuestado (714.854 eur),el centro joven venía inicialmente con unas medidas respecto a las alturas que a día de hoy distan de lo que hay hecho. Supongo que si se ha ejecutado menos obra,el gasto también habrá sido menor. ¿Sabe alguién si ha sobrado algo de lo presupuestado?

Ahora es cuando veo que no tienes ni la menor idea de lo que es repartir el dinero publico.
Me explico; lo más injusto es repartir por habitante, creo yo; cuantos más habitantes más dinero, es así ?
Y que me dices para esos pequeños pueblecitos, a los que tanto nos gusta desplazarnos de vez en cuando para pasar un día, una tarde, comer, merendar, disfrutar de sus paisajes, pero éso sí nos volvemos a nuestro domicilio.
Qué es lo que van a poder hacer para mejorar sus infraestructuras, para éllos y para los que vamos de vez en cuando, si resulta que como son pocos residentes les dan cuatro perras ?
Eso es lo más justo ?
No, eso es lo mas desigual, y eso es lo que hace Zetaparo.
Curiosamente, todo lo contrario hace el Presidente de La Rioja, aunque tú, como no podía ser de otra manera lo descalificas; eso te paso por tu exceso de Talante.
Este país, esta comunidad, esta localidad, si, si, la nuestra, necesita sobre todo Mucho Trabajo, Mucho esfuerzo, y Menos Talante.

O sea es más justo conceder subvenciones y ayudas solo a los pueblos cuyos aytos son del partido popular que conceder ayudas y subvenciones a todos los aytos sean del partido político que sean repartiendo por número de habitantes.
Qué morro tienes! Yo flipo leyéndote.
De todas formas esos pueblecitos a los que tanto nos gusta ir según tú a pasar la tarde, no te preocupes que ya se les financiara también de alguna otra manera.
Lo de ir de buen samaritano no te pega nada.

perotevas,que pasa que eres tu el unico o la unica que sabes de todo,que los demas somos analfabetos,yo no se como se reparte el dinero publico,lo unico que se es como lo reparte este gobierno regional,la prueba la tienes con arnedo,durante los muchos años que goberno el PSOE los diferentes consejeros y su presidente a la cabeza no pasaban por arnedo ni para ir a arnedillo,no veian ni un euro mas que lo estrictamente obligatorio del gobierno de la rioja,exactamente lo que ocurre con autol,ahora que gobierna el PP,parece que pedro sanz se vive en esa ciudad,y la mayoria del dinero que debiera ser repertido entre todos los pueblos se lo dan a arnedo por su lealtad al emperador,hasta llegar a gastarse 30 millones de euros para hacer una carretera peor que la que hay ahora,asi que no sabemos como se reparte pero si sabemos lo que pasa en la rioja con este gobierno.

No sé qué es lo que te traes con el tal perotevas......,
lo que si está claro Picuezo, es que no tienes noción de lo que hablas, y me da la impresión de que tus afirmaciones salen de cierto lado de la política.
Dicen en Autol, que el que no llora no mama!
Tampoco voy a entrar a discutir sobre este asunto porque está muy saturado.
Sólamente preguntarte, el porqué varios alcaldes Socialistas están consiguiendo un montón de cosas para sus municipios, y el de Autol, no ?
No será por Falta de trabajo del Alcalde de Autol ?

en cuanto a lo que volveis a comentar de los alcaldes socialistas que estan recibiendo segun vosotros muchas cosas, ya te dije y te repito por si lo habeis olvidado que no es cierto y si no que les preguntes te digo, por que yo conozco alguno y lo he hecho y ,nada mas lejos de la realidad solo reciben lo que por ley les corresponde y luego a los creditos, supongo que ellos sabran mas que tu lo que reciben o no, o sea parece ser que ningun alcalde socialista segun trabaja solo los del pp claro esta

esto que les dices de los alcaldes no les interesa, ellos a lo suyo, que es intentar convencer de que al único que no le dan es al alcalde de autol, sabiendo como saben que es mentira.

Solo diré un pequeño ejemplo de como trabaja el gobierno de la rioja. Para abrir la residencia de ancianos sólo faltaba un papel. Papel que se envió a la consejería de asuntos sociales del gobierno de la rioja para que la consejera lo firmara y así poder abrir la residencia con todos los papeles y licencias en orden, como debe ser. Pues bien, este papel estuvo en logroño 2MESES encima de una mesa, porque? acaso la consejera no tenía tiempo de firmar un papel? o esq no lo quiso firmar? al final despues de una llamada del delegado de gobierno, al día siguiente el papel estaba en autol, despues de 2 meses de espera se pudo abrir la residencia.
La contradicción esta en que para que el sr. valentín abriera el consultorio medico no hizo falta este papel, pues se abrio sin el.
Claro partidismo del sr. pedrone y su gobierno??
Si no lo veis, estais ciegos.

Tu si que estas ciego elpuntodemira y bastante equivocado.Haz como otros e informate bien. El famoso papel del que tanto has presumido no estuvo en Logroño 2 meses, y la consejera no lo firmó pero por que el alcalde o quien debiera no lo envió. Desde el ayuntamiento mandaron la documentación muy tarde, con meses de retraso y sin completar , es logico que se retrasaran pero no por parte del gobierno de la rioja sino por culpa del ayuntamiento, y ademas, ¿sabes?, hay unos plazos de revisión de documentación y de exposición en el Bor que hay que cumlir. hablar a la ligera es muy fácil, te aconsejo que te informes mejor y amplia tus contactos mas alla del ayuntamiento para que te informen mejor y luego no vengas con que la culpa es del gobierno de la rioja por que los del ayuntamiento son de diferente color politico, ese es el argumento típico que usais siempre, que es falso por supuesto. Es hora de trabajar, aunque ya... les queda poco tiempo para grandes obras.

ya vale tusiquevales, parece ser que esyas muy bien informado pero si no recuerdo mal toda la docuentacion la presento la concejala en stv y ademas puedes ir pedirla en el ayuntamiento que te la ensañaran aunque creo que lo sabes bien y pretendes que los emas pasemos por tontos y respecto a que les queda poco tiempo `para hacer obras eso ya se vera o tambien ers vidente. eso os gustaria a muchos, pero con insultos y mentiras vais a llegar poco lejos y por ser tan repetitivos siempre hablando de lo mismo y sin argumentos tambien.

ah y las cosas se demuestran con documentacion en la mana y no de boca o lanzando calunnias y escondiendo la mano pero eso si lo sabeis hacer muy bien ,por que lanzais y decis aunque sabeis que no es cierto algo quedara, pero eso ya no os vale majo

tu si que estás equivocado.
Por favor, mira el video que hay en este link: https://ww.stvrioja.com/noticias-3595-AUTOL-_Las_concejalas_del_Ayuntamiento_de_Autol_c.html

Es un video de Stv, del 21 de agosto de 2009, es una rueda de prensa que dieron Pedro, Elena y Esmeralda. Justo hablan lo que yo hago referencia en mi ultima intervención, al papel que estuvo en la mesa, concretamente es un informe de Sos-rioja.
Os invito a todos a que lo veais.
solo es una prueba mas de lo que no quereis ver.

Hola a todos:

TODOS TENEIS RAZON NOS MERECEMOS COMO ALCALDESA A LA PORTAVOZ DEL PP QUE EN LUGAR DE SILLA QUIERE SILLON Y HACE DE SU FORO DE DEBATE CUALQUIER LUGAR DEL PUEBLO CON DESCALIFICACIONES E INSULTOSANTE LOS QUE NO PUENSAN COMO ELLA.

ESA SI QUE SERIA BUENA ALCALDESA, SI SEÑOR...

HACE RUEDAS DE PRENSA SIN DOCUMENTARSE Y TODO VALE CON TAL DE FOTOGRAFIARSE EN LA REVISTA DE TURNO.

Con esto no quiero decir que el Alcalde que tenemos sea el que nos merecemos, pero como la portavoz del PP llegue a gobernar, aunque sea de concejal, ATEMONOS LOS MACHOS.

elpuntodemira,asi es como se hacen las cosas,documentadas,ahora que venga tusique a decir que es mentira.

Antes de hablar yo me documento. Cuando se habló tanto de la residencia yo pregunte personalmente a Esmeralda Fuertes, q es lo que pasaba, lo que dice en la rueda de prensa es lo mismo que me dijo a mi.
Con ese video solo he querido demostrar cómo el gobierno de la rioja SI tiene favoritismos en el color de los ayuntamientos, y no al reves como decis, no es que pedro y sus concejales no se hayan molestado, que lo han hecho aunque ciertas personas hayan dicho que no.
Antes de afirmar ciertas cosas, documentaros y no os dejeis llevar por esas personas.

Ya veo el puntodemira que tú te documentas bien antes de hablar, osea le preguntas a Esmeralda y ya está, documentada. ¿te serviría de algo lo que digan los concejales del pp? Yooo cerooooo queee nooooo.Un poquito de seriedad porfavor.Un saludo.

Si me presenta documentos que lo demuestra si.

Bonita respuesta pero a mí no me convences, pregunta a los concejales del pp que igual te sorprendes.Aunque me da la sensación de que no te te interesa de la misma forma.Un saludo.

Eres un poco irrespetuoso elpuntode.. ¿que es eso del señor pedrone y su gobierno? Será Pedro Sanz y el Gobierno de la Rioja, te guste más ó menos.Aquí todos tratamos de exponer nuestras ideas políticas de la mejor manera posible, lo de Pedrone te sobra por muy Psoe que seas.
Un saludo.

YO SOY DE LAS PERSONAS QUE OPINAN QUE DA IGUAL EL GOVIERNO QUE GOVIERNE SIEMPRE QUE LO HAGA BIEN Y QUE MIRE POR NOSOTROS, LO QUE ESTA CLARO ESQUE NUNCA LLUEVE AL GUSTO DE TODOS Y AUNQUE SEAS DEL PP DEL PSOE O DEL RIOJANO, LO QUE HAY QUE TENER SIEMPRE MUY ENCUENTA ES EL RESPETO HACIA LAS PERSONAS QUE LA PALABRA QUE LOS ENGLOBA ES GOBIERNO, PERO DETRAS DE ESA PALABRA HAY PERSONAS, Y HAY QUE RESPETARLAS.

CON LOS INSULTOS Y LAS MALAS PALABRAS NO SE LLEGA A NINGUN SITIO SIENDO GENDE DE BIEN O POLITICO.

REPETO POR FAVOR

Tienes toda la razón Praderas. Pero ahora que pides respeto para Pedro Sánz yo te digo que también deberías haber pedido o por lo menos haber hecho alguna referencia a que no está bien que en este foro al Presidente del Gobierno de España, Jose Luis Rodríguez Zapatero, muchos le llamen zapatitos.
Eso sobra por muy del pp que sean.

parece hasta mentira que digas tu eso praderas,no creo que decir pedrone sea insulto,lo que es insulto lo que as tratado tu y algunos como tu al presidente de españa,hecha una ojeada para atras y lo veras.

Cuándo quieras puedes mirar atrás picuezo y si encuentras un calificativo mío malsonante al nombre del presidente Zapatero me lo cuentas, mientras tanto mide tus palabras porque mientes.
Yo puedo expresar mi posición en contra totalmente del psoe y de Zapatero pero jamás podrás atribuirme que yo le he llamado zapatitos ó similar. Un saludo.

¿Puedes preguntarle al anterior alcalde qué se hacía en casos como este no? Eso si este caso es como dices, algo que desconozco.

Primero bienvenido al foro antimaletín.
Si no te importa puedes dar más detalles de lo que dices?
¿que hay que preguntar al anterior alcalde?
¿de que casos hablas?
No es por nada, pero llegas de repente, sueltas lo que te parece sin decir nada con fundamento y sin venir a cuento y te quedas tan ancho.
Me parece justo y de valientes si tienes algo que decir y lo quieres contar lo haces, pero cómo dios manda y no de esas formas que confunden.
Un saludo.

Menos mal que le has dado la bienvenida Praderas, porque el recibimiento posterior suena a un poco brusco.
Seguro que nos explica a qué se refiere, yo tampoco sé por donde van los tiros.

Lo primero me disculpo porque al no saber muy bien como funciona este foro he respondido a una pregunta que estaba formulada hace ya un tiempo.
Me refiero sin ninguna malicia, todo sea dicho, a la pregunta sobre los supuestos cambios en el presupuesto del centro joven que alguien formulaba anteriormente. He supuesto que quien preguntaba lo hacía con conocimiento de causa y que, por tanto, sabe del tema y de política municipal y por afinidades he sugerido que preguntara al anterior alcalde, que supongo que se habrá encontrado alguna vez en alguna situación similar y le podrá sacar de dudas.
Si el enfado de algunos es por no haber sabido utilizar correctamente la opción de "responder mensaje" me disculpo; si por lo contrario es porque alguien se ha sentido atacado espero que mi mensaje aclare lo que quería decir.
Un saludo

Disculpas aceptadas antimaletín y perdona si me he excedido cómo dice yerga en mi intervención anterior, pero con ese nombre de antimaletín, con la que está cayendo, sin demasiadas referencias con lo que dices y refiriendote al anterior alcalde quizás te he malinterpretado, aunque sigo sin entenderte. Un saludo.

Hola Antimaletín,soy Catonillo,como por otra parte podrás comprobar,ya que en la cabecera de los epígrafes ,vienen nuestros nombres. Y soy el que repetídamente formulo preguntas que casi nadie me contesta. Mira tú,que pensaba ibas a aclarar un poco el tema pero veo que no. Respondes invitándome a preguntar al anterior alcalde.Curioso el detalle.
Creo que lo que puedes hacer ,es responderme si sabes. Si dudas de la gestión del anterior alcalde en actuaciones como ésta,deberías informarte tú y explicarnos en el foro. De momento,sigo preguntando lo mismo: Si la obra civil a todas luces ha sido menor que lo presupuestado,¿ha sobrado algo de dinero?
No hay pregunta mal dicha sino mal entendida. Lo lógico es que respondan los ediles liberados, aunque en su defecto, podrías referirte al actual alcalde del cual dices estar muy satisfecho y responderme a mí y a todos.
Hasta entonces un saludo.
PD.¡Ah! En lo referente a la "mierda con perdón", me tienes en ascuas.

Te respondo, y de paso a Praderas. Me alegro que admitais mis disculpas por el mal uso que hice ayer del foro por no tener mucha idea de cómo iba la cosa...
Ahora bien, lo que no entiendo es esa actitud a la defensiva. Si yo leo una pregunta tuya que nadie te contesta, lógicamente creo que sigues con la duda, ¿no? Y como veo que no te van a contestar te propongo que preguntes a otros porque igual saben cómo se actúa en ese caso que expones, que ya te dije que ni se si es así exactamente ni me he informado sobre ello. ¿Quieres que te sugiera la pregunta a otra persona porque el anterior alcalde no tiene nada que decir al respecto? Vale, lo hago. Hay muchos alcaldes, concejales, etc etc por la zona... si precísamente lo que más sobran son políticos, ¿no crees?
Yo lo que es esclarecer no tengo que esclarecer nada, pues nunca, y Dios me libre de hacerlo, he optado a ningún cargo público ni he manejado nada que no sea mío. Quien tenga la conciencia intranquila que lo haga, pero no me lo pidas a mí. Mis respetos a quien ostentan estos cargos, pues casi todo el mundo entra con buenas y abundantes ideas y con ganas de trabajar, ahora bien, cada uno sale como sale y no seré yo quien ponga la mano en el fuego por ninguno de ellos. Si tú tienes dudas acerca de la actual junta directiva puedes pedirles explicaciones. No te aseguro que te satisfaga la respuesta.
Yo lo que propongo es una exposición pública del patrimonio previo a la entrada en política y también al cesar en sus funciones. Puedo suponer que os parecerá bien a todos, pues es una medida equitativa y sin colores políticos.
Un saludo

Me dá la sensación antimaletín que tu propuesta es muy buena pero llegas demasiado tarde, esto ya está en vigencia por lo menos en algunos municipios y entre ellos Autol, cosa que me parece correctísima así nadie entrará en tentación, aún es más, confío plenamente en el anterior equipo de gobieno y en los actuales, en Autol es muy dificil que ocurra algo semejante.
Me da la sensación de que tú lo sabes muy bien.
Ah! y por cierto no te asustes de lo que nos decimos en el foro, nunca llega la sangre al río y en algunas ocasiones hasta nos ponemos de acuerdo y nos dedicamos canciones, bienvenido otra vez y que no te asusten estos del psoe que no es para tanto. Un saludo.

La pregunta que formulo,no tiene retintín. Es obvio que ha habido menos obra de la que al principio se presupuestó. Tú,Antimaletín,que te presentas ahora en el Foro,seguramente no has leído nuestros anteriores debates sobre la ubicación del centro en cuestión,y sobre las discusiones que tuvimos en que si se pasaba de altura o nó. Al final y como todoel mundo vemos,se ha construido a la altura que recomendó la oposición.
El proyecto que yo sepa,fué tramitado con un volumen a construir y con un coste económico,en base a lo cual,se recibió la citada subvención del Plan E.
Si se ha gastado todo el dinero y se ha construido menos,quizás haya habido algún aumento del coste en alguna partida. Pues es fácil,que se explique.
En todas las obras municipales,suele haber desfases presupuestarios. Suelen ser debidos a aumento de obra o a que se hacen cosas que en principio no constaban en el proyecto. Pero en el caso a que me remito,es justamente lo contrario.
En fin,ya me veo esperando una respuesta que nunca llegará. Y ahora que lo pienso...¿no creeis que con semejante lluvia de millones,no se podría haber hecho algo mas sencillo y menos suntuoso y haber renovado alguna calle del olvidado casco antíguo?. Por ejemplo.
Saludos y bienvenido al foro.

Gracias por el recibimiento, creo que no me costará mucho entrar en la dinámica. Es más, me parece de lo más divertido
Por cierto, no sabía que en nuestro pueblo se llevaba a cabo todo esto que comentaba del patrimonio y me sorprende gratamente. ¿Desde cuándo se hace? ¿Y de qué manera? Porque no creo yo que esto sea público como hace bien poco se pudo ver en Valencia, por citar un ejemplo.

yo no entiendo mucho de obras, pero supongo q a lo q te refieres es q se ha quitado algura, no se han quitado plantas, ni metros cuadrados de planta, por lo q el coste de menos altura sin tocar para nada otras cosas es muy bajo, incluso si el arquitecto tiene q retocar el proyecto igual cuesta mas dicha modificacion q la cantidad de ladrillos q se han colocado de menos. y con esto no es mi intencion dar la respuesta sino mi respuesta.

catonillo,creo que en otros intervenciones quedo claro que la oposicion nada tiene que ver con rebajar un poco la altura,no les des el merito que no lo tienen,si se rebajo fue porque tenemos un alcalde que escucha a los vecinos.

Esta es tu versión picuezo y no está mal si con ello te sientes mejor. La mía además de esta, que también puede ser, es que la oposición estuvo pendiente de que no se afectara a los vecinos y no se cometieran infracciones urbanísticas, por eso pienso que hicieron un buen trabajo cómo oposición y el alcalde sin reconocerlo públicamente hizo lo que debía.Un saludo.

mi pregunta es, el anterior proyecto infringia las normas urbanisticas?

Picuezo,me satisface leer k tenemos un alcalde k escucha a los vecinos,yo segun tengo entendido,no a todos, pero en unos dias saldremos de dudas,van a tirar una casa en el casco antiguo para hacerla nueva y kieren poner una grua,los vecinos han tenido reuniones en el ayt.para k no la pongan,pero parece ser k por beneficiar a uno van a perjudicar al resto,estoy hablando de la calle los sastres,una calle estrecha con casas nuevas y k ninguna monto gruas para construirlas.La unica vez si no estoy equivocado,k se a puesto grua en una calle de estas, fue para la casa de cultura y en el rio la buscona, un lugar de menos paso.El tiempo dira si realmente escucha a los vecinos.

carasol,no se que casa es pero los dueños tambien seran vecinos y tendra que escucharlos,o solo tiene que escuchar a unos y a otros no,a mi particularmente me parece mal que monten una grua en la calle de los sastres,pero igual hay una ley que les proteje y pueden colocarla,ojo que no tengo ni idea.

volvemos a lo mismo que emos dicho en otras intervenciones,praderas la oposicion lo unico que hizo fue malmeter a los vecinos en contra del ayuntamiento incluso diciendoles a que abogado tenian que ir porque lo que no querian es hacer el centro joven,no por la altura sino porque no querian que los socialistas hagan algo importante para la juventud,el proyecto original lo vimos el que queria y no infinge ninguna ley,si se recorto fue por lo que e dicho anteriormente,de todas las formas que razon tenian algunos cuando le decian al alcalde que no haria caso alguna personas y que haria la obra como estaba diseñada porque le iba a ocurrir lo que tu dices,que algunos se crean que fue la oposicion la que obligo a ese recorte,cuando es mentira.

No te equiviques picuezo los socialistas de Autol lo único que han hecho es, hacer un centro jóven con el Fondo Estatal del Gobierno de España, porque si fuera por esfuerzo y habilidad personal de los que nos gobiernan estaríamos apañados. Mientes cuándo dices que desde el PP no se quiere el centro jóven eso no es cierto, estoy seguro que ellos con el mismo dinero hubieran hecho lo mismo pero en otro sitio más grande y con mayores posibilidades.
Yo no tengo ninguna duda del pp de Autol al contrario, otro pelo nos correría en Autol si estuvieran ellos gobernando.
Cómo siempre digo, a los hechos me remito. Un saludo.

Pues dínos dónde lo hubieran hecho sí es con el mismo dinero se supone que no habría que haber comprado nada, que ya tendría los terrenos el ayto.
De todas formas a mí el lugar elegido me gusta.

y mas grande lo hubieran hecho con el mismo dinero.

si el PP queria hacer el centro joven,porque valentin voto en contra en el parlemento de la rioja cuando se pidio una subencion para esa obra,de todas las formas no se a quien intentas engañar con el PP nos correria otro pelo,con el PP estariamos igual o peor que ahora,se acabaron los ingresos de obras de lo cual vivian los ayuntamientos,ahora hay que tirar como se puede,asi que no te confundas ni confundas a la gente que no cuela ya

Hizo bien el señor alcalde en rectificar la altura de dicha obra.Ya le decía la oposición que no era legítimo levantar tal altura cuando existen precedentes de alturas en ese mismo sector.
El próximo alcalde, si es del PP,lo primero que debería hacer es exigir al gobierno central,otro nuevo plan E. Y digo esto , porque de todos es sabido que esos planes fueron hechos con la excusa de crear empleo en las localidades donde son ejecutadas las obras. A día de hoy, Autol tiene más paro que cuando se empezaron dichos planes.
Es un chollo ser alcalde y que te lluevan los millones sin buscarlos.
Me decía una vez Valentín, la cantidad de viajes y la cantidad de despachos a los que tuvo que acudir para traer a Autol la cantidad de inversión que aquí se realizó.
Ahora nos encontramos en Autol con que tenemos dos ediles liberados,muy bien pagados en comparación con los de antes,que llegarán por las mañanas y se pondrán a firmar certificados catastrales y pocas obras más que realizar.
Ya lo dice Picuezo. Ahora que se acabaron los ingresos hay que tirar como se pueda, pero eso sí, dar ejemplo de contención de gasto...ni hablar.
Espero que en las próximas elecciones,los socialistas nos vendan algo distinto que no sea la resignación a ver nuestro pueblo cada vez más empobrecido. Y lo van a tener difícil,porque si otra vez nos prometen lo que antes no cumplieron,el pueblo, que no es tonto, se acordará del "nosotros haremos más".

Lo tuyo es memoria catonillo. Para nada me acordaba yo del slogan del psoe de las municipales ,me parece que es.
Seguro que si porque en Autol marcaron un antes y un despues para algunos.

otra vezzzz, pero si ha habido contencion de gasto, no te has percatado de lo poco endeudado q esta autol?

Tienes razón Praderas, el PP lo hubiera hecho más grande, en las yeseras.

pues yo creo que esta en buen sitio, el pueblo va para abajo,es un lugar centrico, con zona verde, lo han hecho bonito. creo que a los jovenes les va a gustar ir alli,por lo menos atrae,ahora habrá que ver luego como funciona, pero si lo gestionan bien para mi el sitio es ideal.

La respuesta a tu escrito,Valeonovale es la siguiente:
O bien Valentín dejó esa deuda ,que por otra parte y en base a lo que hizo ,la verdad es que es ridícula o bién la ha dejado Pedro ,que para lo que ha hecho con los recursos que ha generado es realmente brutal.
No sé con cual quedarme.

La costera, el sitio es perfecto,y ha quedado precioso, el problema bajo mi punto de vista es que de donde no hay no se puede sacar y se queda pequñísimo es decir no va a cubrir las necesidades de los jóvenes y si no tiempo al tiempo.
El dinero hay que invertirlo a largo plazo y a mi me parece que esto que han hecho es pan para hoy y hambre para mañana.
Es una opinión. Un saludo.

catonillo no lo pienses quedate con las dos ya q son tuyas.

teniendo en cuenta lo bien q gestionaba el amigo valentin, (q parece q era el solito el alcalde, el secretario, el concejal el jimenez) los viajes q hacia, las cosas q conseguia, el mismo partido q gobernaba en la comunidad, los ingresos q habia en el ayto. por la construccion, los años tan fructiferos q paso la economia mundial, y a pesar de todo tubo ese deficit o bien q con lo q esta cayendo se pueda conseguir un deficit tan minimo y solo hay q ver como estan el resto de las poblaciones.
estas me las quedo yo q son mias.

catonillo,por desprestigiar y no dar vuestro brazo a torcer,hay veces que no sabeis lo que decis,todas las obras que se an hecho con el plan del gobierno central,segun tu se an hecho por arte de magia,no las an hecho arbañiles ni carpinteros ni eletricistas ni fontaneros,ni los de la ferralla ni los de los camiones del hormigon ni los cristaleros ect.....los cientos de miles de personas que an hecho esas obras segun tu que hacian sentarse en la calle y que si haria la obra ella sola y a cobrar,eso que dices es la misma cantinela del PP por ir en contra del gobierno a toda costa aunque perjudique a los obreros que an estado trabajando en algunos casos casi un año,ahora en esta proximo plan las personas que van a estar empleadas en dichas obras vas y les dices que esto no sirve para nada,anda vete y se lo dices.

Haber Valeonovale,supongamos que ese deficit tan mínimo lo ha dejado Pedro,con la que está cayendo.¿Que obras de envergadura ha gestionado para dejarlo?
Que yo sepa,todo lo que ha hecho(de envergadura ,se entiende) se lo han financiado al 100% y sin moverse del sillón.
Es que tu respuesta no me encaja.
Picuezo,solo tienes que revisar las listas del paro en Autol.

no se, por lo visto segun los del pp pedro debe ser un vago, cosa que yo no me creo conociendo a su familia y a el, y vale muy trabajador cosa que yo no digo que no sea, aunque no esté de acuerdo con el,pero si no hay que hacer nada para ser alcalde y gestionar un pueblo vaya cualquiera valemos, algo hara pedro digo yo igual que hacia vale otra cosa sera que no estemos de acuerdo con las gestiones, y yo no tengo a pedro por vagete ni tontorron.

pues supongo q es eso lo q tu le has pedido q no se meta en gastos

y que me dices con revisar las listas del paro,yo que sepa no e dicho que en autol no hay paro,lo que e dicho es que con las obras del plan de zapatero han estado trabajando cientos de miles de personas,y segun vosotros eso no sirve para nada y te digo que les preguntes a los que an estado trabajando en ese plan y haber que te dicen,si sirve o no.

Picuezo,el dinero del plan E,esta basado en deuda.¿Sabes a quien va a afectar dicha deuda?
Pan para hoy,hambre para mañana...

tomalo como inversion no lo tomes como deuda. y como te han dicho, a los q han estado trabajando asi como las empresas q han hecho obra y por eso han podido mantener sus negocios y sus empleados vas y se lo cuentas.
asi como a los fabricantes de coches y empresas vinculadas.