MEJORA INFRAESTRUCTURAS HÍDRICAS Y ACCESIBILIDAD ERMITA VIRGEN NIEVA

El dia 24/02/2010, fue autorizado al Ayuntamiento de Autol por el Ministerio de Policita Territorial con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local el proyecto:
Presupuesto para este proyecto:

• Redaccion : 19.952,00 Euros
• Direccion: 16.303,80 Euros
• Suministros: 0,00 Euros
• Proyecto: 414.120,00 Euros
  
• TOTAL: 450.375,80 Euros
  

Lo del acceso a la ermita ,lo entiendo bien. Lo que no entiendo exactamente es lo de las infraestructuras hídricas.
¿Sabe alguién a que infraestructura se refiere?
Lo que antes se me viene a la mente, es lo de bajar el agua de Quel. Por eso pregunto.
Y ya de paso,me parece una pasada lo que cobran los arquitectos por hacer los proyectos. 36.255'80 eur ¡Casi nada!

Quizá lo de la infraestructuras hídricas se refiera a colocar en la bajada del barranco de Nieva unos tubos amplios y en condiciones y no como los que puso Valentín en la bajada de la Camorra al Paraiso que son una porqueria y están totalmente cegados. Algún dia en dicha urbanización se acordarán.

barranco de nieva exacto, hidrico agua; barranco,agua ¿lo entiendes? canalizaciones cosas que hay que hacer bien para prevenir desastres valentin solo tuvo en cuenta hacer el paraiso sin contarles a los vecinos algunas cositas y luego pedro se ha tenido que comer el marron de pedir los pagos para aun encima una (......) de calles que cuando esten construidas las viviendas van ha ser estrechas ah y la canalizacion del barranco la camorra !una marravilla! pero se lo van a comer los del pp que son los que van a vivir ahí saludos a todos

Sin comentarios a esta actitud del NR anterior ¿que nombre le pondríais los del Psoe? yo le pondría un nombre que me lo guardo para mi, por respeto a otros que se lo merecen , sin lugar a dudas.No te iba a gustar nada.Un saludo. Pero que mala es la envidia.

NR q dice los q piensa? ya me diras donde falta o donde miente.

Igual es que al NR le gustaría tener un solar en el paraíso aunque fuera pequeño y por eso le fastidia que otros lo tengan y más si son del pp, por eso dice lo que piensa aunque esté fuera de lugar. A mi me encantaría tener un solar y bien grande en el paraíso, pero no lo tengo que le vamos a hacer. Un saludo.

Cuando Valentín dejo la alcaldía,dejó entre otras cosas la urbanización del Paraiso terminada.A unos les gustará más a otros menos,pero eso ya se sabe.
Que yo sepa,la canalización de las aguas de la Camorra,estaba en perfecto estado,y de eso ya han pasado tres años. Si como dices,este gobierno local ha dejado que se cegaran los tubos y no ha levantado ni un solo dedo en acometer la limpieza y protección de los mismos,es como poco, lamentable.
La desidia que demuestra ,va en relación a los sueldos que cobran en comparación con los que se cobraban antes.
Hace mucho tiempo que no veo los tubos,y hace mucho tiempo también que aquí en el foro lo comenté. Si se los han dejado cegar,malo y si no los limpian ya, peor.
Estas intervenciones pasadas,demuestran el mejor perfil del pensasmiento socialista,propias del perro del hortelano .

catonillo. a ninguno de la urbanizacion del paraiso dejo contento valentin, preguntales cuanto dinero tubieron q pagar de mas, preguntales las irregularidades de la urbanizacion y ya no solo del famoso muro, preguntale con quien conto para cambiar lo q quiso y dela forma q quiso son dinero ajeno. preguntale el embolado q se encontro pedro en dicha urbanizacion.

Creo que los tubos de la Camorra ya se han limpiado una vez por lo menos, yo por lo menos ví a la brigada durante bastantes dias que se metían como podían, de rodillas, como si de una mina se tratara y sacaban la tierra con calderetas. A eso se llama eficacia, hacer una conducción en la que no coge una persona de pie para posibles limpiezas, ya que no va a ser la primera vez que se va a obstruir.
Salud y República yaaaaaa.....

Esto para el no registrado de las 14:49, mira majo o maja, para vivir en el paraíso hace falta una cosa, como por ejemplo muchos billetes, y no precisamente ser del pp ni del psoe, y para conseguir muchos billetes, hacen falta dos cosas en esta vida, la primera tener mucha clase y la segunda tener muchos huevos para ganar muchos billetes, y tú por lo que veo ni tienes clase ni mucho menos huevos, eres el fiel reflejo de este país (la envidia), ¡¡como vamos a progresar con estas mentalidades!!

eso mismo pienso yo, y lo que dice un forero por ahí de que Valentín les dejó un embolado tremendo es mentira, yo lo puedo asegurar lo dejó terminado, pero llegaron al Ayto los psoes y les vino demasiado grande el asunto.

bueno bueno NR de las 21:35 ya veo a quien le toco el gordo si tengo o no billetes es cosa mia,clase no,envidia de vivir en semejante urbanizacion con tan sobervias avenidas por supuesto, pero los intereses de tu alcalde del pp y las cositas que no os conto a costearlas los huevos que tu has tenido para ganar billetes ah y la canalizacion tan estupenda pues mira tambien pero como me has dicho ya sabes para cuando son los billetes y los huevos ¿no? pues dale duro pero por depronto a poner martin martin que vivan los huevos saludos a todos

Y tú no dices nada de la Urbanización en la que vives ?
Porque la verdad es que no es un dechado de virtudes, o no ?
Salud y república, pero no con ciertos republicanos !!!!
En cuanto al otro forero NR, qué le vamos a decir .... Como dice Praderas ......... qué mala es la envidia !
Por cierto, qué ha hecho Pedro en la Urbanización del Paraíso; porque que yo sepa, creo de aparte de no hacer caso y pasarse por el arco del triunfo un acuerdo que dejó el Ayto. anterior cerrado con la familia Fuertes para ampliar los accesos, no sé ni si tan siquiera ha cobrado porque supongo que eso será un trámite administrativo.
Pero bueno, como estos del Psoe son así, igual el Proyecto del acceso a Nieva lo hacen éllos, y no les hace falta ni arquitectos ni nada; a ver qué tubos ponen ellos para las aguas que arrastra ese barranco !
Arrieros somos .....

ola vale o no vale,pues yo exactamete te puedo decir lo que costo de mas,porque tengo una parcela.
tubo un esceso de obra del 42%.
y a lo que esta terminada perguntale a paco el del dickens,
salud y republica compañeros

No quiero que se malinterprete mi opinión, pero aún estoy por ver una,solamente una obra que haga un Ayto, Comunidad o Estado,donde el coste final de la misma se atenga al presupuesto original.
La desviación que dice republicano,de ser esa,la cual no pongo en duda,se supone que responderá a unas facturas emitidas por el constructor. La obra ,al parecer tuvo un gran incremento en el coste ,debido al muro en cuestión. De hacerlo más barato pero menos fiable ,a hacerlo más caro pero con total seguridad.
Repito ,nadie paga nada por nada,y supongo que a la hora de pasar los pagos ,se habrán repasado los gastos.
Á cambio de lo cara que habrá salido esa urbanización ,los propietarios disponen de unas parcelas, que a la hora de vender,repercutirán el coste de las mismas en el precio de venta.
Esa obra,le pese a quién le pese,es muy importante para Autol. Es más,es fundamental. Representa una pequeña circunvalación del pueblo,que da vida al mismo en las fiestas y en el día a día cotidiano.
Hace de vía de "escape" a toda la Manzanera y al barrio que empieza donde el pino de la Travesía.
Y ¿que me decís del puente? ¿ No pone en valor al Paraiso cuando esa obra la financiamos entre todos?
Republicano,yo no es que entienda mucho,pero la tubería del barranco de la Camorra,tiene unas cotas iniciales y unas finales. Me explico:
El inicio de dicha tubeía no se puede elevar más,y el final no se puede bajar más porque de lo contrario no desahogaría si el río bajase lleno.
Dicho lo cual,no sé a ciencia cierta si se podrían haber metido tubos de más sección.Para eso hay ingenieros que supuestamente saben lo que hacen,(supuestamente).
Y como las lamentaciones no nos llevarán a ninguna parte,lo que hay que pedir a un Ato. que se precie de cumplir con lo que promete,es que sea diligente. Si limpia la tubería ,me parece muy bién y lo que tendría que hacer es evitar que se ensucie. Y eso se hace si acomete de una vez el tramo que va desde el inicio de la tubería hasta el mismo camino de la Camorra. Ahí es donde creo yo que hay que invertir y no en reformar ermitas del Angel. Si esas decenas de miles de Euros se hubieran encaminado en solucionar problemas puntuales como éste y otros,a día de hoy estarían ya solucionados.
Y a todo esto ,sigo sin saber que es eso de la MEJORA DE INFRAESTRUCTURAS HIDRICAS.
Es una pena que Elena no nos lea,estoy seguro que si lo hiciera ,tendría a bién sacarnos de la duda.
Ah,Republicano,si de verdad tienes una parcela en dicho barrio,que ójala que así sea y cuanto más grande mejor,en vez de gastar tus fuerzas en reprochar a Valentín, gástalas en pedir al Ayto. que solucione de una vez por todas, el cuello de botella que tenéis a la entrada. Ya está bién que no se haga nada ,cuando se dejó todo negociado.

supongo q si haya factura del q ha realizado el muro y los demas desajustes de la urbanizacion, tambien hay nominas firmadas por todos los funcionarios, y ahi estan, otra cosa es q sobren o no sean productivos, al igual q otra cosa es q el muro sobre o no sea necesario semejante mole.

Hola republicano, perdona q te des diga pero andas un poco despistado en cuanto al sobre coste del paraíso y te aseguro q lo puedo demostrar con facturas, dicho sobre coste fue del 22%, q no es poco y además muy criticable, ahí estoy contigo, pero por otro lado te digo como ya te ha dicho catonillo, podrías ser un poquito mas exigente con el actual alcalde, para acometer el tramo desde los tubos asta el camino de la camorra, q por cierto valentin y el pp de no haber perdido las elecciones ya lo tendría acometido hace años.

Y yo me pregunto, ese La republica ya, que tantos datos da y tan erróneos; no estaba él y su padre en la Junta de propietarios del Paraíso y que mantenían reuniones regularmente con el Ayto ? En qué estarían pensando cuando subían allí.
Yo como propietario, sé que el costo de la obra se fue arriba por la necesidad de poner esos pilotes en el camino de la Camorra, y a los que dimos el visto bueno nosotros por dos motivos, para ganar espacio y que los propietarios que estaban debajo del camino les salieran unas parcelas dignas y por contener el camino.
Un problema más gordo que tenemos los propietarios es la dejadez y apatía del Ayto en llegar a un acuerdo con la Familia Fuertes y Ampliar el Acceso a la Urbanización; a ver si La Republica convence a Su Alcalde para solucionar tal entuerto.
Salud y República, pero con otros republicanos !

creo que te onfundes "perotevasacallar".
ni yo ni mi padre a no ser que se levantase de su tumba,estubimos en esas reuniones.
pero una cosa si te puedo decir,que fue del 42% y que igual no fue culpa de valentin si no de un director de obra,no lo se.
y a lo del enbudo.no se a que te refieres.
salud y republica compañero.

No se si me confundo o no; pero revisando toda la documentación de lo pagado al Ayuntamiento, Ni con Mucho, se va al 42 %, y de hecho esa no es la apreciación del resto de propietarios; no sé por que la tendrás tú.
No paso de un 25 % más; y de hecho, creo que algún otro forero ya te ha hablado de un 22 %, así que revisa bien tus notas.
Y supongo que tanto los alcaldes pasados como el presente, se dejaran Aconsejar y Asesorar por sus Asesores Más directos, Secretario y Arquitecto Municipal.
Lo del embudo, no preciso darte mas datos ya que eres lo suficientemente inteligente para saber que refiero al Chalet de la Familia Fuertes, y la amplitud que gana el acceso a la urbanización.
Por cierto, me encantan las Casas tan interesantes que se están construyendo ahí, y que hace 4-5 años, n se podían hacer porque había huertas.
Salud campeón y más obras precisa Autol !

El Paraíso es la mejor zona que hoy en día hay en Autol para vivir, y algunos de los que no tienen parcelas allí están rabiosos y mas ahora que se están construyendo unas casas preciosas. No creo que se pueda criticar al PP por a ver realizado una urbanización tan estupenda con unos accesos tan enriquecedores para todo el pueblo. Si será cierto que salió mas caro de lo que se dijo inicialmente, pero ya se sabe, cuando se hace algo desde amueblar un piso hasta hacer cualquier obra, más si es de envergadura como en este caso, si te piensas gastar 15 al final son 25, siempre surgen imprevistos y es lo que pasó aquí. Yo ya quisiera una parcela aunque sea de las estrechitas. Y también tengo entendido que en su día Valentín propuso a los propietarios hacer la urbanización por ellos mismos creando una junta de propietarios, y por mayoria absolutisima decidieron que se encargara el ayuntamiento. Y por cierto que yo no oigo quejarse a los propietarios (aunque alguno también lo haga) que en todo caso son los que deberían hacerlo.

teneis mucha razon cuando se mete uno en obras no sabe a lo que se puede llegar y ese es el mal de este pais que los que jugaban con dinero ajeno amparandose en eso disparaban las obras mas de lo que se le disparan a uno cuando juega con sus cuartos cuando los vecinos del cubo fueron al ayto a ver lo que constaba en proyecto de embreado de calle figuraban 6cm sabeis cuanto habia hechado 2cm dicho por los vecinos se pusieron en guardia para que el otro promotor embreara lo que constaba en proyecto si no lo tenian que pagar ellos y un familiar de vuestro querido valentin se dejo decir que que mas daba que la calle la pagaran los vecinos ya que eran muchos y salia a poco y el problema no es el comentario la pregunta es si el proyecto decia 6cm se ha firmado la calle con eso y se han hechado 2cm 6-2=4 ¿en que bolsillo estan los 4 que faltan? dicho por vecinos del barrio y las urbanizaciones en las que vivimos los envidiosos pues lamentables para ser un pueblo nuevo pero dichas urbanizaciones hechas por vuestro idolo.y asi pasara a la historia de nuestro querido pueblo de autol

Vamos a ver ,La costera. ¿quieres decir que alguién se ha quedado dinero público del asfaltado de una calle?
Si estás segura de ello,deberías ir a denunciarlo inmediatamente . De lo contrario, lanzarías la piedra y esconderías la mano , y eso ni es elegante ni es valiente.

Lo que si podemos decir, si es verdad, que se han echado 2 cm cuando en proyecto iba 6cm, en este caso el equipo de gobierno del PP, hizo un mal seguimiento de la obra y lo que tuvo un sobre beneficio para la empresa que lo realizo.

La costera debería medir sus palabras ó retractarse,es peligroso difamar y decir cosas al vuelo, luego hay que acarrear con las consecuencias.No tiene ni idea de lo que dice pero allá ella. Un saludo.
Ah!! se me olvidaba enhorabuena Valentín, el Paraíso es la mejor zona del pueblo sin lugar a dudas.Cochina envídia el que critique dicha urbanización.

Esta postura me parece más razonable, pero para eso habría que ver toda la calle entera.
Digo esto, porque suele pasar que en ciertos tramos de la calle pueden ir 10 cm., mientras que en otros, solo vayan 2.

¿ De donde se han sacado lo de las aceras de la manzanera? Yo es la 1ª vez que oigo eso, hasta por hacernos aceras nos vamos a quejar. Además si con 2 cm. sobra porque hay que echar 6. Esas aceras están estupendas. Ya no saben ni donde buscar trapos sucios.

de las acers de la amzanera mejor no hablar, q ya tuvieron su delito la forma de realizarlas

¿Qué les pasa a las aceras de la manzanera?

Solo pregunto.

Empecé el debate preguntando a que se refería lo de la mejora de infraestructuras hídricas.
Aquí,aunque alguno lo sepa ,que me consta que lo sabe,se lo calla. El Ayto,que me consta que nos lee,pasa olimpicamente del tema.
¿Porque será?
No será que como me imagino, que quieran pagar parte de la renovación de Gonzalez Gallarza con el Plan E?
No tienen bastante con hacer pagar a los vecinos el 50% de la obra,que encima el Ayto. se quiera evitar un pago que le corresponde.
Haber si de una vez por todas ,tienen a bien informarnos de lo que hablo. Les va en el sueldo.
Comenté también en otro epígrafe ,sobre la posibilidad de que el Ayto. se endeude peligrosamente para hacer un centro multiusos.Pues bién,creo que mis sospechas se van a hacer realidad. Además, me consta que han estado tanteando varios lugares donde hacerlo.
Vuelvo a repetir, que endeudarse temerariamente en estos tiempos de severa crisis económica,es poco menos que descabellado, y debería ser argumento para un pleno municipal monográfico.
Si no lo hacen así,que tengan por seguro que Autol se lo demandará.

quiero decir que en el proyecto debia de constar que la calle llebava 6cm de asfalto y LMB solo echo 2cm la otra mitad que le pertenecia a solana debia llevar 8cm cuando iba a asfaltar no queria echarle mas que a su mitad tras aber transitado por la 1ªmitad con sus vehiculos y los vecinos dijeron que no LMB no queria saber nada y desde el ayto instaron a que solana echase lo que faltaba a toda la calle y el ayto la parte que le correspondia a el si es un mal seguimiento de la calle por parte del equipo municipal o no no lo se pero 4cm de asfalto faltaban yo no debo denunciar nada puesto que a mi ni me va ni me viene pero ese dato lo se por que los vecinos lo comentaron el que conozca algun vecino de el cubo que pregunte y lo de si con 2cm sobra ningun proyecto se dispararia si se pondria lo que en el figuran pero como has dicho anteriormente agudilla el que se mete en obra se le disparan los costes o que pasa lo tuyo bien y lo de los demas a lo justo.

En estos foros, pasa lo que pasa; que sale algún Elemento como éste, que no habla, calumnia, y así se queda.
Si tienes categoría, La Costera, yo que tú iba al Ayuntamiento ya que allí supongo guardan todos los proyectos de las obras que se realizan en Autol, lo pediría, lo estudiaría detenidamente y a continuación, no sólo acusaría, iría directamente al Juzgado a denunciar a Valentín, al Secretario y al Arquitecto Municipal.
Tú, éso no lo vas a hacer !
Y yo venga a darle vueltas y más vueltas, y no consigo Sacar Pegas a las obras del alcalde actual; Por qué será ? Que alguien me lo explique, porfa !

Lo mejor para enterarnos de porqué la cosas se han hecho ó se van a hacer de determinada manera, es acudir al ayuntamiento, y preguntar allí y/o denunciar lo que creamos oportuno.

perotevasacallar no miento pero creo que si alguien tiene posivilidad de enterarse bien de lo que digo esa eres tu ya que creo que el actual concejal de urbanismo no te toca de retirado y si es asi como tengo la impresion preguntale si miento al igual que a un vecino reconocido de derechas del cubo que fue uno de los que suvio al ayto y te voy a dar mas datos recordareis que ahi estuvo el antiguo cuartel de la guardia civil pues antes de achar la actual capa de brea se veia el muro de ormigon y esto como el cid si miento que dios me lo reclame si no que me lo premie.

Perdona La costera pero los vecinos de cubo mayormente estan encantados con sus aceras, eso seguro. Y sí reafirmo que cuando te metes en obras el presupuesto se dispara. Y no entiendo tu última frase "lo tuyo bien y lo de lo los demás a lo justo". Perdona mi torpeza. ¿me lo puedes explicar, por favor? Un saludo.

La Costera, no sólo tienes Nula Información sobre el Cubo, sino que además es tendenciosa.
Yo me pregunto, porque os molestará a los de Izquierdas, que se hagan tantas cosas en Autol; o mejor debo decir, que el PP haya hecho tantas cosas en Autol.
Por cierto, te diré a tí y a algún otro forero resentido, que tanto la Manzanera, como el Paraíso, como el Cubo (No voy a seguir citando más), los únicos que han tenido un Par de Narices (Por no decir oytra cosa) para urbanizarlos han sido los del PP, y gracias a éllos, muchísimos vecinos de Autol tenemos la posibilidad de poder vivir en zonas que antes eran de media docena de propietarios, y con una calidad de vida que era difícil de conseguir en el Casco Viejo de Autol.
Y me pregunto con tantos Miles y Miles de metros urbanizados, porqué será que no ha habido ningún problema, ni denuncias al alcalde y concejales de turno ?
Por cierto, también el Psoe pasó por el Ayuntamiento de Autol y no se atrevió a meter manos a ninguna de las tres urbanizaciones citadas.
Ta aconsejo que acudas al juzgado y si no es así, no estás actuando honestamente.

Hombre LA REPUBLICAYAAAA,
es curioso, observando tus comentarios, cada vez tengo más claro cuál es el problema que tú tienes en el paraíso.
Resulta que el Ayuntamiento urbanizó esa zona, donde se pueden construir viviendas que no se pueden en otra zona del pueblo; UNIFAMILIARES CON PARCELA O JARDIN.
Que costó algo más de lo previsto, ya lo dice algún forero, en torno a un 22 %, y parece ser porque se hizo la pared para sujetar el Camino de la Camorra y que todos los propietarios de huertos pudieran tener el mismo aprovechamiento que tú que estabas junto al río, no ?
Resulta que personas como yo, que no tenían parcela en el Paraíso, ahora
sí van a poder hacerse una casita ahí, porque han podido comprarse una Parcelita a personas que TENIAN MUCHOS METROS DE HUERTA Y LES TOCABA PAGAR MUCHO DINERO DE URBANIZACION; por cierto, no serás tú de esos propietarios que tenían varias parcelas ?
Y resulta que el problema del Paraíso está en que tenías que pagar Mucho Dinero porque tenías un Gran huerto; pero te habrán dado varias parcelas, no ? Ay, Ay, Ay, que va apareciendo el peine !
Por cierto, si todavía tienes algúna parcela libre, dímelo porque seguro que en esa zona, y por el tipo de vivienda que se puede construir, seguro que te la quitarían de las manos.
Por cierto te diré que REPUBLICA vien del latín REX PUBLICA (es decir Cosa de Todos).
Salud La Republicayaaaa !

que gente mas culta tenemos en este foro que saben hasta latín pero mal sabido.
a mí en segundo de B.U.P me enseñaron que Rex, regis (3ª declinación) con x: no significa cosa, significa REY y Res, rei (5ª declinación) sí significa COSA.
ha podido ser un lapsus pero por si acaso no lo es como demuestras tanta SAPIENCIA te corrijo.
asi que RES PUBLICA: COSA PUBLICA.
desde luego cómo aventúrais en este foro, es alucinante las elucubraciones que hacéis.
no serás tú aquel que tenia...
dejad que la gente opine sin hacer creer que puedan tener parte en el asunto.
es que sois la leche

Al César, lo que es del césar.
Tienes razón, metí la tecla de la X en lugar de la S, inconscientemente como no podía ser de otra manera.
Pese a todo REX PUBLICA, sigue siendo COSA PUBLICA, de TODOS.
Gracias por tu aclaración, pero en el Fondo sigue siendo lo que yo exponía.
Saludos.

Para el de arriba q entra sin registrarse a las 14:48 , mira de latín sabrás mucho, pero del lenguaje español creo q muy poco, te lo digo xq una cosa es OPINAR y otra cosa muy diferente es DIFAMAR, cosa q hace república yaaaa, cuando habla de un sobre coste del 42% q yo insisto en q es del 22%, mira en este foro podemos opinar y debatir muchas cosas pero mentir o difamar sobre algo q esta tan comprobado, por favor un poquito de seriedad.
Y encima tenemos q tragarnos el final de tu párrafo (es que sois la leche).
Ah y otra cosa cuando critiquéis la anchura de las calles, deberíais decir q para hacerlas más anchas tuvieran q haber quitado más metros a las parcelas, algo a lo q yo me negaría xq sobra anchura de calles, además son de única dirección, excepto la q pega al río.

vuelvo a decir para que te lo vuelvas a tragar "es que sois la leche" y digo aún más, teneis un morro que os lo pisais

pues nono tengo ninguna parcela libre,porque launica que tengo quiero disfrutarla yo mismo.
todo el mundo quisiera tener una parcela en el paraiso,yo tambien creo que es la mejor zona del pueblo,y tambien se que por muxo o poco que e pagado por esta parcela siempre sabre que si la vendo ,la vendere por muxo mas de lo que me a costado.
por otra parte quiero rectificar en el dato que di del 42%.
yo pensaba que tenia la razon en ese dato,asi que busque el papel que nos dieron en la ultima reunion que hubo en el ayuntamiento con todos los propietarios,donde estan todos los costes de esta obra y para que no especulemos nadie los voy a poner.

CUANTIA DE LICITACION : 1.835.372,80 EUROS

PRECIO DE ADJUDICACION: 1.358.175,00 EUROS

CUANTIA DE FINAL DE OBRA: 2.015.519,85 EUROS

CUANTIA FINAL DE OBRA MAS
DIRECCION DE OBRA E INDEM
NIZACION A VARIOS PROPIETARIOS: 2.246.871,57 EUROS

Con esto datos se ve que la baja de la empresa constructora fue del 26%
El porcentaje de mas al final de la obra sin contar direccion de obra ni indemnizaciones es de un 32%
Y si contamos con la direccion de obra y las indemnizaciones es de un 40%.
Espero que con esto nos demo0s de cuenta que ninguno teniamos razon y asi dejamos todo mas claro.
salud y republica compañeros

Joe republicano, mira eres necio eh, me parece muy bien q rebajes el nivel de pretensión x desprestigiar las gestiones del PP y Valentin, pero todavía lo tienes q bajar más, te vuelvo a repetir q ronda el 22% sin sobrepasar nunca el 25% vuelve a revisar las cuentas o pregunta a quien sepa más y animo, q rectificar es de sabios.

no quiero rebajar ninguna pretension,ni desprestigiar a nadie.
mi intencion era dejar el tema zanjado poniendo los datos que pone en una hoja que se repartio en la ultima reunion que estubimos todos los propietarios de parcelas.
si esos datos no son ciertos,entonces nos a mentido el ayuntamiento porque fueron ellos los que nos lo dieron,y si tu eres propietario tendras esa misma hoja.
te pido potr favor que la mires por si a caso me diren a mi una hoja confundida,no creo.
salud y republica comapñeros

No contestas a lo que te dice un forero el fín de semana pasado; y me da la impresión de que ese forero del fin de semana, está en lo cierto.
Tu problema, aparte de la interpretación de los números (Yo también tengo datos, y los he cotejado con otros propietarios, y de ninguna de las maneras pasa del 25 %), es que te ha tocado pagar mucho dinero porque tenías muchos metros de huerta.
Y gracias a que tú tenías muchos metros de huerta y tenías que pagar mucho dinero para urbanizar, has tenido que vender Parcelas que han podido comprar otras personas que no tenían la Suerte de tener huertas en el Paraíso.
Eso se llama aquí y en toda tierra de garbanzos, Socializar el suelo.
A algunos el Socialismo y La República os va cuando Jugamos con la propiedad ajena; cuando toca la nuestra, ése es otro cantar.
Y ya vale hombre, vamos a meternos con las obras del Ayuntamiento actual; por cierto ......... Si no tengo ninguna obra por la que empezar !
Qué lástima, Autol !

no me quejo si tube que pagar muxo o poco.
te lo vuelvo a repetir yo tambien creo que es la mejor zona de autol.
pero segun lo que vosotros decis,el que me dio las cuentas de la urbanizacion me mintio?.
os vuelvo a repetir que esos numeros nos lo dieron a todos los propietarios,y si es como decis vostros que no es mas de un 25%.
no me cuadran las cuentas.
en el BOE salio el precio de adjudicacion,que fue 1.358.175 euros,segun vosotros un 25% de orquilla,cuanto supone?????????
no soy matemaitco peroooo............................
salud y republica compañeros

Joer foreros,yo que vosotros en vez de perder el tiempo en que si fueron galgos o podencos,gastaría mis energías en ver como os solucionan lo del cuello de botella a la entrada de la urbanización y el acondicionamiento del barranco de la Camorra.

En el fondo no entiendo a que se debe tanta demora en solucionar algo tan fácil y tan negociado en la anterior legislatura cómo es el tema del cuello de botella a la entrada de la urbanización.
Una de dos ó nos están tomando el pelo y no tienen ninguna intención de solucionar este asunto ó se traen entre manos algo entre propietarios y Ayto que no corresponda a lo que se negoció, y eso sería muy grave.
Un saludo.

Catonillo tienes fijación no sé si por el cuello de botella como tú lo llamas, a la entrada de la urbanización, o por la familia propietaria de esa finca.
Espero por el bien tuyo que sea por la mejora de la urbanización y no porque tengas algo personal contra esa familia porque no estaría bien que pretendieras machacarla aquí en el foro.
Es lo que parece pero ya sabes eso de que las apariencias engañan.

Mira Yerga,
lo del cuello de botella a la entrada al Paraíso es un hecho tangible, que hasta el actual Ayuntamiento lo ha reconocido que está negociando.
Deja de ser tan Tedencioso y Malicioso y aporta ideas y comentarios, pero siempre en Positivo.
Ya está bien de tus Teatros y Vana Palabrería !

No por favor amiga Yerga. Ni tengo ni he tenido nunca nada en contra de esa familia. Dios me libre. es más. Tengo muy , pero que muy buena amistad con varios de sus muchos integrantes. Borra por favor la palabra "machacarlos",porque está de sobra.
Creo que confundes de parte a parte de que va el tema. Y es fácil.
Mira,el ayto. anterior,negoció con la familia como iba a ser la permuta de parte del jardín por parte de parcelas. Estaba todo negociado a falta de retranquear la valla. LLevamos ya tres años,y no se hace nada. Si no estuviera negociada ya la permuta,de mi boca no saldría ni una sola palabra,tenlo por seguro.
Lo que no entiendo es el porqué sigue todo igual.
PD. Bueno,con la que me hablo menos,es con la del perro,pero es que me da la impresión de que le habla poco a mucha gente. (tómate esto con cierta dosis de humor)

Bueno República Yaaa,
Hemos mejorado mucho; ya reconoces un porcentaje no superior al 25 %, y reconoces además que has tenido que pagar bastante por los muchos metros que tenías de huertas.
Pero te das cuenta que los vecinos que están debajo del camino de la Camorra tienen el Mismo derecho que tú, que tienes Tus Solares junto al Río ? El mismo derecho a tener un buen aprovechamiento de su parcela.
Como te decía un forero hace unos días, esa urbanización es una actuación en la SOCIALIZACION DEL SUELO; es decir la cesión de un derecho de disfrute de una vivienda, previo un Pago Bastante Considerable de una Parcela Urbanizada, por parte de propietarios que teníais muchas huertas hacia personas que no tenían nada en la zona.
Y mira por donde va y lo desarrolla un Ayuntamiento del PP !
Esto es la repera !

te vuelvo a repetir,
que si mis datos son cierto s no reconozco el 25%
si no un 32%ç
salud y republica compañero

que sino te vi en misa,que no estabas en el acto del PP,que yo tampoco te vi a ti,que si tienes muchas fincas,que si tu padre y tu,pero que ocurre que os conoceis todos,haber si este foro va a ser de broma y estais escribiendo una cuadrilla de amigos.

Salud ..... y muchos republicanos como tu hacen falta,
que suelten alguna de las varias parcelas o solares que tienen y así los que no hemos tenido ni huertas ni solares como tú, podamos comprar alguna y poder disfrutar de una buena vivienda como tu la vas a disfrutar.
República compañero, pero sobre todo salud para poder disfrutar de una Linda casa en el Paraíso !