Autol - La Rioja

Inicio este tema de conversación para que alguien me diga si lo que ha ocurrido esta mañana en la misa de confirmaciones lo veis como algo normal y yo soy un bicho raro o por una vez estamos todos de acuerdo en que hay que tener un poco de respeto en este caso hacia la Iglesia.

No estaba el obispo oficiando, estaba Abilio, vicario de la diócesis, pero lo mismo hubiera sido.

Yo no salgo de mi asombro con los comportamientos que podemos llegar a tener en algunos momentos.

No sé sí es que no pensamos o qué, pero yo creo estamos perdiendo un poco los papeles y el respeto hacia las instituciones y en este caso como ya he dicho antes hacia la Iglesia.

Y que conste que os habla alguien que no se identifica en absoluto con la Iglesia como institución pero que la respeta.

Os voy a contar lo que ha ocurrido para el que no haya estado allí. A mitad de misa, más o menos como a la una y media, ha irrumpido una guardia civil en la iglesia vestida de uniforme y armada con sus pistolas (que cierto es que impresionaba verla así), se ha recorrido toda la iglesia, la iglesia abarrotada de gente, ha cruzado por delante del Altar, ha hecho que durante unos segundos toda la Iglesia se quedara patidifusa y en un silencio sepulcral creyendo que algo grave pasaba, para llegar hasta donde estaba D. Angel y decirle que había coches mal aparcados fuera , que impedían el paso a otros vehículos y que los dueños de esos vehículos debían salir a retirarlos.

Sin comentarios.

Me parece que no se hacen así las cosas. De acuerdo que en Autol aparcamos como nos da la gana pero no creo que se deba interrumpir una misa y menos una misa de confirmaciones para esto.

Qué poco tacto y qué mala impresión ha dejado la guardia civil con esta actuación que ha tenido esta mañana.

estaba presente en la misa, y la verdad, me he asustado mucho.
digo ... ya estarea el tejero tocandonos los coj*nes de nuevo!
jeje, fuera de bromas ha sido lamentable

Se nota ,amigo Yerga,que sigues en forma. Has descrito un relato perfectamente construido, y que cuando lo acabas de leer,es como si también los que no estábamos en la celebración,hubiéramos estado.
Es como de película.
Las películas,suelen tener actores y director. Yo como actores secundarios,pondría a la ingenua guardia civil,y porqué nó,a la policía municipal. Como protagonista, le daría el puesto al o a los maleducados,jetas,y porqué no decirlo,sinvergüenzas que han aparcado mal. Y ya para terminar,falta el papel de director.
Sin duda ninguna y según mi opinión,recae sobre el Excmo. Sr, Alcalde.
Está claro que no ha sabido dirigir al reparto.
Asimismo digo,que con películas como ésta ,no se llevará el Goya en la próxima edición.
Saludos

Y se nota también amigo Catonillo que no has perdido el sentido del humor. Me alegro que sigas así.
Saludos y qué tengas buen día.

yo tambien estaba en el cine viendo la pelicula de la que has repartido papeles y tareas a diestro y siniestro. La actuacion de los que aparcaron mal, injustificable y ademas lo hicieron a ultima hora por que yo entre a menos diez y no lo vi. El alcalde no se que pinta en este enredo de director pero tu eres quien hace el reparto y tu sabras si lo has hecho bien o mal, pero por si acaso aprovechas la ocasion. Los municipales, uno por lo menos estaba en la iglesia de papel de padre de confirmacion y supongo que se quedo igual de pasmado que el resto de feligreses. La guardia civil a mi modesto entender se equivoco. Yo creo que la recta hubiera sido, siendo la razon inicial la que fue un descontrol de aparcamiento y una posible incidencia mas seria si hubiera ocurrido algo, retomo, yo creo que deberían haber sacado talonario, 90€, o lo que toque y quietecitos alli, a esperar 30 minutos por si ocurre algo mas serio como he dicho antes.
Nos tubieron en vilo unos minutos interrumpiendo un acto religioso a mi entender, sobrevalorando la infracción. Ellos debieron pensar que el motivo fue suficiente y ...... joder que verguenza tambien para ella ¿no?

Efectivamente Yerga ha hecho un muy buen relato como buen guionista, pero me sorprende Catonillo que hayas nombrado director de la película al alcalde que posiblemente ni estaba presente en el acto y si lo estaba no creo que sea culpable de que ciertos vecinos bien por las prisas , bien por comodidad o sencillamente porque no piensan en el resto en esos momentos dejen los coches mal aparcados ni de que una agente de la guardia civil se pasee por la iglesia y por delante del altar sin ningún pudor .

Me parece razonable y lógico que discrepes del alcalde en cada ocasión que se tercia pero en hechos como este creo que te ha delatado tus tremendas ganas de que deje de ser alcalde y que sea un mal director .

Te va mas la música que el cine .

Un saludo

Y quién te dice a ti yerga que era un vehículo con un niño y 40 de fiebre ó una ambulancia con un enfermo grave ó simplemente alguien que llegaba tarde a su trabajo a pesar de ser domingo y se vieron obligados a llamar a la guardia civil.
Yo no estaba dentro de la Iglesia y por tanto no puedo compartir ni para bien ni para mal tu relato a cerca del comportamiento de la guardia civil, pero sí puedo decir que seguro cumplían con su deber.
Imagínate por un momento, puestos a situarnos en la película que sucede algo inesperado con el niño, el enfermo de la ambulancia ó similar tu la primera que hubieras despotricado que donde carajo estaba la guardia civil, para una vez que se les necesitan........!
Sin justificar para nada a los irresponsables que cerraron la calle obstaculizando el paso de otros vehículos, a esos una buena multa, cosa que no hace el Ayto de Autol, dicho sea de paso, este tema se les ha ido de las manos, y eso que cuándo estában en la oposición criticaban tanto.Un saludo.

Sabes lo que hubiera hecho yo si hubiera estado en el lugar de la guardia civil en esos momentos?
Pues te lo voy a decir Praderas.
En primer lugar hubiera sacado el boletín de denuncias y habría puesto una a cada uno de los coches que hubieran estado mal aparcados.
En segundo lugar me hubiese quedado allí esperando por si en ese rato hasta que se acabara la misa ocurría algo grave y era necesario pasar por allí. Y si en ese rato hubiese pasado algo que requiriese que esos coches fuesen retirados, no hubiese dudado aunque estuviese el mismo Papa diciendo la misa y hubiese entrado y hubiese pasado por detrás, nunca por delante del Altar, y le hubiese dicho a Don Angel que era necesario retirar esos vehívulos inmediatamente.
Así habría actuado yo, que es como actúo en todos los ámbitos de mi vida.
Con respeto y educación. Y te voy a decir otra cosa yo nunca despotricaría y diría donde carajo estaba la guardia civil, para una vez que se les necesitan...
Y ya de paso te voy a decir lo que nunca hubiera hecho y es intervenir en este epígrafe para cargar contra los municipales porque según tú no ponen multas y ya de paso cargar contra el Ayto.

P.D: Por lo menos Catonillo me ha hecho gracia con su intervención pero tú ni pizca.

Bueno ,bueno. Visto lo visto,sugiero un pequeño intermedio y que pasemos al ambigú a tomarnos algo.
Yo si queréis puedo cambiar los papeles. Puedo poner de director a D. Abilio si hace falta,pero siempre me faltará alguien que tenga el papel, de que todo en la película ,discurra de la mejor manera posible. Llamémosle productor.
Y si queréis ,dejamos la ficción y nos pasamos a la realidad.
¿Quién debería de haber previsto que el citado evento transcurriera dentro de la más absoluta normalidad en una calle que es pública?.
Estas celebraciones que se sabe que traen a mucha gente, y también muchos coches,hay que preveerlas de antemano. El alcalde o el concejal de tráfico en su defecto,deberían haber tomado las medidas oportunas,y es obvió que brillaron por su ausencia (las medidas).
Haber ,Riojano,¿a quién crees que criticaban hoy en el bar ,donde se ha comentado el incidente?
¿A los alguaciles ? ¿A la guardia Civil? No. Criticaban al alcalde que es el encargado y para eso le pagamos, de que el tráfico y otras cosas,funcionen mejor en éste pueblo.
Y yo en persona le oía antes a Pedro , despotricar contra Valentín,de como se llevaba el tráfico en Autol.

Se agradece la versión de municipal4 , es evidente que lo que ocurrió no es algo que ocurra a menudo y a partir de la experiencia habrá que tomar medidas para próximas ocasiones , entre ellas enviar a un municipal acompañado de una grua para disuadir a quienes no cumplan con la legislación en materia de aparcamiento .

Catonillo eres normalmente muy coherente con tus ideas y dejas claro que prefieres a un alcalde del PP que a Pedro y me parece bien , pero de ahi a culparle de todo lo negativo que acontezca me parece excesivo ya que mañana puede caer un tromba de agua y culparle tambien por no haberlo previsto , el alcalde es el alcalde no es Dios . Ahora que ha ocurrido esta desagradable situación entre todos habrá que buscar soluciones a la forma de aparcar para evitar alguna futura desgracia y esas soluciones deberán de ser consensuadas entre el alcalde y los 10 concejales , como ves no digo entre el psoe y el pp sino entre los concejales y alcalde .

Ahhh y me alegro que el/la guardia civil que entró a la iglesia lo hiciera como parece ser en un tono y formas moderadas .

Saludos

Ya daba por hecho no hacerte ni pizca de gracia, pero de la casualidad que he preguntado a gente que se encontraba dentro del acto religioso y no lo han pintado cómo tú yerga, al contrario la actitud de la guardia civil les pareció normal y respetuosa y efectivamente la previsión del Ayto pésima y los conductores irresponsables.
Te diré que de todas tus intervenciones algunas me son gratas y otras me parecen de un rebote alucinante y de unas malas formas del patín y por eso no te lo hago saber constantemente cómo lo haces tú, además me dá la sensación de que tú admites poquitas cosas, eso sí te permites
con los demás demasiadas, excepto catonillo ya lo sé también.
Permíteme que te diga que lo de cargar contra los municipales lo has dicho tú, yo solo he dicho que este tema al Ayto se les va de las manos y lo tienen descontrolado, con lo que hablaban en la oposición.
Ah! se me olvidaba no es mi intención hacerte gracia, solo me gusta participar en el foro si no te gusta ya sabes....ajo y agua.

Que es entrar en una iglesia con respeto?
Si te parece podía haber entrado con la pistola en alto y diciendo a gritos que los dueños de los vehículos mal aparcados a la calle.
Groserías y malas maneras las tuyas.
Y seguro que la pobre guardia civil creía que estaba haciendo bien su trabajo, eso no lo dudo y seguro que pasó una vergüenza horrorosa, no creo que esperara encontrarse la iglesia hasta los topes.
Pero bueno yo inicié este tema porque creí que no lo íbamos a politizar e íbamos a estar todos de acuerdo.
¡Cómo puedo ser tan ilusa!
Y otra cosita más, mira yo estoy en el foro porque quiero y entre otras cosas para fastidiarte un poquieto a tí y que tengas que leerme para así poder decirme cuantas veces quieras eso de si no te gusta ya sabes....ajo y agua.

Pero de qué vais?
Ah y una cosita más, cuánto más me digas que me vaya más me voy a quedar.

como veis por mi nick no quiero esconder mi identidad. Solo para aclarar alguna cosilla. El tema de la guardia civil,de boca de los agentes,sucedió porque ellos al encontrarse con un atasco antes de llegar a la iglesia se acercan a observar que es lo que ocurre y deciden tras hablar con alguno de los que estaban fuera de la iglesia esperar a que la misa(no sabian nada de las confirmaciones)este a terminar y de alguna forma que se informase en la iglesia que eso que estaba ocurriendo no era de recibo y que no volviese a suceder. No tenían ninguna intención de denunciar solo de comunicar lo que estaba pasando. Su sorpresa viene cuando los últimos "guevones" les dejan bloqueada la salida por donde habían venido y se meten en la iglesia, con lo que sabiendo que eran la única patrulla de zona(Quel, Autol, Arnedo) no se pueden permitir estar en un cajón de coches por alante y por detrás en previsión de una llamada de urgencia. Se enteran que faltan alrededor de 50 minutos de ceremonia y deciden entrar por esa razón a la iglesia, y ahora me parece mas acertada su decisión que en el momento de los hechos.
Del tema de la previsión,de las multas se podría hablar mas adelante. Ahora simplemente dar un pelín de luz a los hechos.

Pués quedate yerga!!! pero si eres tú la que te lo dices todo.
Creo que todos estamos en el foro porque queremos, yo no pretendo fastidiar a nadie creeme, que dios me libre.
Yo no estaba en la iglesia pero me creo más lo que me han contado otros que estaban que lo que has contado tú, y lo de la pistola en la mano yerga es de muy mal gusto.Un poquito de respeto.

Hola Praderas,
Y yo que creía cuando leía el comentario de Yerga, que nos estaba contando una Peli del Oeste: Y entró una Guadia Civil, con sus pistolas ....
Pero qué seriedad es la de esta persona ?
Cómo insultan los demás,
Cómo engañan los demás,
que malos son los demás,
Yerga, Mucho Buenismo, Mucho Progresismo, Mucho Talante... ismo,....... Pero en definitiva...Nada de Nada !

Primero no me creo que la guardia entrase con la pistola en la mano, seguro que alguno se había pasado primero por algun bar a tomarse unas copas porque no me lo creo.
Segundo, poneros en la piel de otra persona, que pasaría si a tu madre o padre le diese un infarto, pongo otro ejemplo como el del bebe,y no pudiese pasar por esa calle porque cuatro huebones, son tan falsos de subir a la iglesia en coche.
Pues ami se me queda la madre o padre en el camino y entro a la iglesia a chichos a por el irresponsable del coche.
Creo que la guardia entro avergonzada y eso lo pudimos ver todos. Así que preocuparos de otras cosas que yo creo que son mayor falta de respeto.

No se si sois tontos o os lo haceis. Sabeis leer, acaso?
Yo cuando entro en un epigrafe intento leerlo desde el principio para enterarme bien de todo.
Y desde luego que no entro pistola en mano la agente.
No se si estuviste alli porque en la primera linea dices que no te crees que entrara la agente de la guardia civil ... y en la ultima dices que todos pudimos ver a la agente de la guardia civil avergonzada.
No se como se come eso.
Solo pretendia que opinarais sobre algo que a mi como al 99% de las personas que estabamos alli y con las que he hablado sobre esto nos parecio que estaba un poco fuera de lugar.
Pero bueno si hasta a la guardia civil le bloquearon la salida, igual entiendo lo que hizo.
Aunque lo que no entiendo es como la guardia civil pudo dejar que le bloquearan la salida a ellos y como alguien puede ser tan tonto de cerrar el paso a un coche de la guardia civil. Sabes que eso es denuncia inmediata.
Pero ya veo que hay para todo.
Ahora lo que no me parece nada bien es que me acuseis de persona poco seria, de persona insultona, de mentirosa y de acusar a los demas de malos y yo ser la buena.

Catonillo ya ha pedido moderacion, pero aqui todo se sale de madre. Lo que hace el anonimato.

P.D. Perdon por no haber puesto ninguna tilde pero no me deja el ordenador. No se que le pasa.

La primera línea te sobra.Aplícate tú la primera el ser moderada, cómo bien dice catonillo hablas del 99¿ de verdad?, hablas también de ser insultona ó no serlo, el llamarnos tontos a todos ¿cómo lo ves yerga? creo que has perdido los papeles y estás un poco desorientada cálmate, para que a los demás no nos pase lo mismo contigo y catonillo defiendela un poco!!! que aquí solo te escucha a tí.

Es de agradecer,en estos tiempos (foreros) que corren,la moderación que exhibes a la hora de escribir.
Todos deberíamos copiar y yo el primero, de tu estilo.
Me agrada también, que me tildes de coherente con mis ideas. Siempre procuro serlo,aunque no sé si siempre lo consigo. Muchas veces no es fácil.
Siempre he reconocido mi vocación de hombre de centro -derecha o de derechas ,si así lo prefieres,pero eso no quita para que sepa reconocer lo que está bien hecho y lo que no lo está, con independencia si el alcalde es de un partido o de otro. Da igual. Es más,creo que todos los que aquí participamos,estaremos de acuerdo en lo que acabo de decir,aunque no siempre lo demostremos.
A Pedro,le tengo en gran estima y siempre lo trato con respeto,pero reconozco que me gustaría que hubiera estado Valentín. Quizás haya coincidido un mal ciclo económico en éstos tiempos,pero no hay color a la hora de comparar la actividad que se desarrollaba antes,con la que se hace ahora.
Yo nunca responsabilizaría a Pedro de una tromba de agua,ni nada por el estilo,pero si cargo las tintas en que no gestiona bien,por ejemplo,el tráfico.
El Psoe,se presentó a las últimas elecciones con un programa electoral
dificilmente asumible en años de bonanza,y no te digo nada en éstos años tan malos. Y creo que lo sabían,pero les dió igual. Pues bién,eso a mí no me gusta nada en absoluto y ahora les demando sus incumplimientos. Por cierto,y aunque no viene al caso,tampoco me gustó el detalle de traer al mítin electoral al médico de atención primaria de Autol.Creo que por parte de ambos ,hubo metedura de pata.
Y para terminar y referente a que si todos los concejales se juntarán para solucionar lo del tráfico,me temo que va a ser que nó.
Para éste Psoe, la oposición,es un cero a la izquierda. Paradojas de la vida,Riojano.
saludos

te recuerdo catonillo que el medico en cuestion es un miembro destacado del PSOE en calahorra,por lo cual se le invita a cualquier mitin de autol o de otro sitio como socialista no como medico,por cierto no se a que viene una cosa cosa con otra.

No sé a que médico os referís, pero si es a Juan Carlos, ójala que todos los médicos que vengan a Autol lo hagan como lo hizo él de bien. Verdadero profesional, dedicación absoluta a su trabajo con ahínco, simpatía y amabilidad. ¡¡¡Como se nota que es socialista y no del pp!!!
Y, que pasa ¿los médicos no pueden hacer política? desdeluego con los de derechas hay que tener una paciencia absoluta. Tendrá que ser así.

Hasta ahora ,yo pensaba que la profesión de médico de familia ,no era un traje de quita y pón. Ahora soy médico ,ahora soy político,ahora soy político y ahora médico.
Un 10 a la profesionalidad médica de Juan Carlos,pero un cero a su tacto ético en cuanto a lo político.
Ser médico en un pueblo donde le pagamos todos,los de derechas y los de izquierdas,es algo más que ser carpintero (por ejemplo).
Muchas veces el médico,aparte de facultativo, es también depositario de la confianza de mucha gente (especialmente mayor) de un pueblo.
El mercantilismo a que se brindó y al que le invitaron,es algo propio de eso mismo. De mercadeo político.
No sé si volverá a Autol a ejercer,seguro que nó. Pero en el recuerdo de mucha gente quedará su buen hacer médico y su poca generosidad hacia un alcalde que hizo por Autol(en lo referente a lo sanitario) más que nadie. Y él lo sabe.
Y a tí Harvey,el santo Job,va a ser pequeño en comparación con lo que vas a ser tú,porque me vas a oir mucho más de lo que te imaginas.
¡Como para fiarse de los del talante!
PD. Amigo Yerga,creo que en éste tema puedes tener mucho que decir.

Por cierto Catonillo, voy a ser comedido como creo que lo estoy siendo hasta ahora y por cierto, una aclaración, mi carácter en absoluto es fuerte como tú crees.
Y digo lo de comedido, porque después de leer lo de Harvey, pues tú me dirás; si esos comentarios los hace otra persona no tan Progre ni con tanto Talante, estoy seguro de que ya nos habrían tildado de Agresivos, Insultadores, Alborotadores, Revienta Foros, etc.
Por cierto, este Juan Carlos, no es aquel médico que se fue a Calahorra habiendo conseguido el puesto de Coordinador Médico en La Rioja Baja (Por cierto que mucho presumía en principio de dicho puesto) y una vez que tenía su plaza asegurada en Calahorra, mandó a los que le habían hecho Coordinador y que por cierto eran del PP aunque él es socialista, "Al Carajo".
Ya me lo confirmareis, pero creo que así es.

este juan carlos que tu describes tan despectivamente,es el mejor medico que a tenido autol en toda la vida conocida por los mas viejos del lugar.

joder,ahora me doi cuenta que en algunas profesiones no se puede tener ideas policas.
si eres carpintero si puedes demostrar tu ideoligia,
aaaaaaa,pero si eres medico de familia no.
joder como estan estos que son del " no talante"
salud y republica compañeros

No pongo en duda que seas comedido,Perotevas. Si intervine entre tú y Yerga,fué porque sentí que el ambiente se caldeaba en exceso e intenté apaciguarlo un poco.
Si te he molestado,acepta mis disculpas.
Hablas de que si Juan Carlos fué nombrado para algún cargo. Yo eso lo desconozco,y no puedo opinar.
Una cosa en la que sí pensé,y como yo seguro que otros,fué en la posibilidad de que si ganara el PSOE en las autonómicas,fuera nombrado consejero de salud.
Sigo pensando en que este hombre se equivocó en gran medida , y lo que me gustaría saber, es si fué invitado al mitín o se ofreció el mismo.
Algunos se equivocan de la A a la Z,cuando creen que yo pongo en duda que los médicos tengan ideologia política.
Casi todo el pueblo conocia la ideología política del médico,y nunca pasó nada. ¿Porqué tenía que pasar?
Cada uno tendrá su opinión, pero para mí no fué nada ético ,que éste hombre saltara a la palestra política con el fin de atraer votos hacia un candidato, aprovechando su condición de médico de familia .
Le deseo mejores éxitos en el futuro,porque aquí el PSOE,sacó 5 votos menos que en las pasadas.
PD. Conozco a Yerga desde hace mucho tiempo en el foro. Como sé de su sensibilidad,me imagino que se habrá tomado un tiempo de descanso.
Si me lees ,que seguro que lo haces,reconsidera tu opción y olvida los incidentes.

Sigo sin entender cómo se le ocurrió a Juan Carlos participar en ese mitín tanto si se ofreció él cómo si fué invitado, yo también creo que se equivocó, salvo que tuviera otras prespectivas y entonces la opinión sobre el cambia por completo.
El que tuviera una ideología política es lo más normal del mundo, aquí nadie se ha metido con eso, pero que la utilizara en un mitín que nada tenía que ver con lo suyo, aprovechandose de su condición de médico de familia, querido por todo el pueblo,para desfavorecer a un sector y favorecer a otro, cuándo menos me pareció desleal.Desde ese momento en Autol perdió muchos puntos más de los que se hubiera imaginado perder.
Yo particularmente le deseo lo mejor, pués le sigo teniendo aprecio, aunque en mi opinión se equivocó.Un saludo.

A Tí Picuezo, perdona mi insistencia, pero es que no dices mas que necedades y naderías; me explico:
Nadie ha puesto en tela de Juicio si es buen o mal médico Juan Carlos; como profesional, creo que se merece un Notable alto.
Ahora, cometió dos errores de bulto:
- Aparecer en un mitin del Psoe, habiendo dejado tan buen sabor de boca como médico de familia ....., pues que a muchísimas personas No gustó.
- Aprovechó una circustancia para conseguir un destino en Calahorra; éso se ha oído por activa y por pasiva, y de hecho ahora el sustituto es Jose María, otro excelente Médico de Familia que tenemos en Autol, aunque con su genio como túy como yo.
El único que se dedica aquí a "Describir Despectivamente" eres tú.
Por cierto, a tu amigo el Republicas, dile que no haga tanto el ridículo, porque resulta que entre las personas de este otro lado, el de los No Progres, habemos bastantes Más Republicanos de los que os creeis vosotros.
Salud y república, cuando proceda !

tu a lo tuyo,todo el que te lleva la contraria,hace el ridiculo,no tiene ni idea,dice necedades y esto que conste que es lo mas suave que escribes,ahora por lo menos a mi como decia pedro sanz;me importa un pimieto,en cuanto describir a una persona con;ese juan carlos,si para ti no es desprecio,para muchos si.

Pero Picuezo que mania le tienes a Pedro Sanz, aprovechas las ocasiones y las no ocasiones para criticarlo. Que odio por dios!!

bueno en primer lugar esta guardia civil como la llamas desconocia que ubiese comfirmaciones y ante el monumental atasco que habia en la calle que impedia el paso incluso a los propios guardias se vio en la obligacion de entrar en la iglesia para pedir ayuda,sin mas.segundo,pistolas???que yo sepa solo llevan una y no por gusto sino por obligacion o como quieres que entre un guardia civil de uniforme ya sea en la iglesia o en un bar?con un traje y corbata....no saquemos las cosas de quicio que no es para tanto y es muy gratuito el criticar,entiendo que la gente se asustase o extrañase pero no lo lleveis mas alla.estan para ayudar no para intimidar.

Totalmente de acuerdo y por mi parte el último comentario sobre este tema y la guardia civil, siempre en acto de servicio y cumpliendo con su deber. Un saludo.

Aunque no corresponde hablar en un aparetado de otra cosa diferente , en este caso haré una excepción referente al tema que s eha sdacado dle médico Juan Carlos , he leido vuestras intervenciones y estoy asombradisimo ,como es `posible en pleno siglo XXI que se critique o cuestione la participación de una persona en un mitin o presentación política por el simple hecho de ser médico ?

Juan Carlos es un médico como la copa de un pino , es una persona como la copa de un pino y a todos nos debe dar exactamente igual que sus ideas políticas sean de uno u otro signo , o acaso ha dejado de atender o no lo ha atendido correctamente a algún paciente por no pensar políticamente igual que él ? lo dudo , estoy seguro que nunca discriminó a nadie .

Si además de ser un muy buen médico tiene una ideas politicas determinadas me parece estrupendo por él y nosotros como vecinos de él debemso de sentirnos orgullosos de esa persona y de qwue tenga valentia política , que no es facil en algunos sectores en este pais nuestro .

Saludos