Autol - La Rioja

El empadronamiento a inmigrantes ilegales, tal y cómo lo estamos sufriendo estos días en los medios de comunicación se presta a confusiones para la gente de la calle ,es una prática legal contenplada en la constitución que se viene haciendo en España desde hace mucho tiempo, quizás ha llegado el momento dada la polémica que ha suscitado de proceder a una regulación y control para igualar en derechos y deberes a todo el que desee empadronarse en alguna parte. Ahora bien hay algo que no entiendo y que aparentemente parece razonable, porqué para entrar en España se les pide un visado y para empadronarse no se les pide nada?Un saludo

El empadronamiento simplemente permite a CUALQUIER PERSONA disfrutar de la sanidad y la educación publica. Uno no desea o no empadronarse en un lugar, es un derecho. La ley que obliga a todos los ayuntamientos a empadronar a toda persona residente en su municipio fue firmada por Rajoy en 1997, siendo ministro de administraciones públicas en el gobierno de Aznar. ¿Que contradicción no?
Yo estoy deacuerdo en que se empadrone a toda persona, con papeles o sin ellos, ya que son eso, personas, a las que no se les puede negar que si están enfermos vallan al médico o que sus hijos reciban una educación digna.

Hola "elpuntodemira",
efectivamente, no sólo es una contradicción que la firmara Rajoy siendo ministro de Adm...... con Aznar, la contradicción es que estando empadronado, que lo que implica es una serie de coberturas sociales (Sanitarias, Educativas, etc), no puedes contratarlo para trabajar; éso sí es contradicción.
Sinceramente, España es un país solidario, no sólo ahora sino incluso con el PP en el Gobierno por mucho que muchos Progres estén erre que erre, y también se están cometiendo ahora muchos errores como también se cometieron cuando estaba el PP, haciendo caso omiso de tales avalanchas de inmigrantes.
Nuestro sistema social, sanitario, educativo, tiene una capacidad de prestar servicios para los españoles y para un "Determinado" número de Inmigrantes; todo lo que sea pasar a un número "Indeterminado", implica el perder calidad en los servicios, no sólo para los Españoles (Que por cierto son los que lo financian) sino incluso para los Inmigrantes.
Dejémonos de tanta demagogia, venga de donde venga (Derecha-Izquierda), lleguemos a un Gran Acuerdo Social entre PSOE y PP, y posiblemente nuestra calidad de vida y la de los Inmigrantes que podamos acoger en su justa medida, mejore.
Recapacitemos amigos !

Que Mariano Rajoy aprobara la obligatoriedad de los Aytos de empadronar a los irregulares en 1997, no quita para que sea el momento oportuno dada la situación de inmigración masiva de revisar tanto la ley de extranjería cómo la normativa sobre el empadronamiento,sobre la integración y la cohesión social, no estaría de más que se reabriera el debate y se llegaran a acuerdos que permitieran la verdadera integración de los inmigrantes para poder dar derechos a los que están entre nosotros y evitar las mafias y la explotación, si no hay papeles no hay contratos de trabajo.La verdadera integración de los inmigrantes viene por la legalidad y por el empleo es la única manera de lograr un orden y controlar la entrada masiva de irregulares.

Soy español y para empadronarme me exigen unos requisitos, tengo que tener documentación en regla y domicilio legalmente "y demostrarlo"... ¿por qué una persona que no está "legal" se puede empadronar?

me encanta como lo llevais algunos esta polemica sin despotricar para nada contra el gobierno actual, otra cosa hubiese sido si en vez de rajoy quien firmase hubiese sido zapatitos, pero bien, estamos avanzando en cuanto se pide colaboracion y entendimiento entre los dos grandes partidos. sera el tema estrella de los proximos dias incluso de los programas para las elecciones, un tema q parece ser va a dividir incluso a los propios simpatizantes de los partidos, entre esto y el cementerio nuclear van a saltar constradicciones de los afiliados, veremos en q queda.

Estimado Valeonovale,
Esta Polémica te afecta a tí, a mí, al vecino del segundo, a la vecina del cuarto; es decir a todos, así que no digas "Como lo llevais algunos esta polémica.... "
Este es un problema, no del Gobierno actual, es también del anterior, y es un problema tuyo y mío, es decir de todos.
Claro que hay que ser Solidarios,
Por supuesto que debemos ser comprensivos,
Pero nuestro coche, España, tiene cuatro asientos; si es preciso podemos ir cinco, en casos extraordinarios 6, y podemos meter muchos más en este nuestro coche, pero a cambio de qué ? De perjudicar a los que ocupaban las 4 plazas legales, los Españoles que curiosamente pagamos con nuestros impuestos todos los servicios sanitarios y Sociales y que además estamos por la labor de compartir nuestro coche, España con los que lleguen necesitados, pero amigo Valeonovale, Nunca, Nunca, Nunca en Detrimento de los Derechos que tenemos los nativos.
Solidarios, Porqué no ?, Pero sin perjudicarnos nosotros.
Hay muchísimas personas que este asunto lo tenemos claro, y lo de las Nucleares también.
Por cierto y tú dónde te encasillas ?
Los españoles somos Solidarios, Saludos.

Buena pregunta NR de las 23,02, valenovale es de esos que tira la piedra y esconde el ala, una de cal otra de arena, me confunde y de verdad no está mal así nadie le echa broncas en el foro ni los del banquillo derecho ni los del banquillo izquierdo verdad!!esto tiene una ventaja que así no se quema cómo yerga ó picuezo y sigue en el foro, yo también seguré valenovale, y no debes llamar a ZP zapatitos eso no es propio de ti. Un saludo.

vamos a ver, lo he dejado bien claro q yo estoy en contra de la forma de hacer politica o mas bien de la forma de hacer antipolitica de los politicos de turno q en estos momentos nos toca sufrir, de un lado y de otro, mi posicion siempre ha tendido a la izquierda y la vez q he votado ha sido al psoe, pero como he comentado en otras ocasiones cuando creo q no se lo merecen no voto y punto, ese es mi punto de vista, y creo q va a ser el tema de actualidad y el de las proximas elecciones el empadronamiento y la inmigracion, inmigracion si pero controlada, acaso pensais q si no se empadronan van aa dejar de venir? me considero racista sobre todo para aquella gente q viene a no trabajar y vivir de la infeficacia o de las leyes blandas.

valeonovale les cuesta entender que la izquierda sea crítica, porque ellos no lo son.
ellos nunca dejarian de votar a su partido por no estar de acuerdo
pero hace falta ser zoquetes para no entender de que va cada uno, decir que nadas en la ambigüedad, que así no te mojas y no te quemas
hace falta ser tonto para meter estos rollos que han metido sobre tu tendencia politica

EL PAIS: A ESTO ME REFIERO, ESTOS SON NUESTROS POLITICOS Y SU AFAN DE PODER:
se diría que los papeles están cambiados, pues aquel PP que hace 13 años reguló con total permisividad el coladero del empadronamiento a granel (una licencia que no existe en ningún otro Estado de la UE), incentivando la inmigración de mano de obra barata para dar inicio así al boom de la construcción, es el mismo PP que hoy, cuando la inmigración se ha detenido a causa de la crisis inmobiliaria, reclama por el contrario el cierre de la ventanilla del empadronamiento con el pretexto de que "aquí no cabemos todos". Y en el caso del PSOE su contradicción no es menos flagrante, aunque sí mucho más reciente, pues el partido de Gobierno que ahora reclama empadronamiento para todos es el mismo que hace sólo un año promovió la aprobación de una nueva reforma de la Ley de Extranjería para endurecerla y hacerla más represiva contra los inmigrantes irregulares, a quienes la policía tienen orden de detener para cubrir las cuotas de capturas fijadas por sus mandos. Pero no sólo eso, pues este Gobierno que ahora aboga por los derechos de los irregulares es el mismo que hace un año no sólo se sumó a la aprobación en el Parlamento Europeo de la directiva "de la vergüenza" contra la inmigración irregular, sino que además firmó con Sarkozy un pacto hispano-francés contra la regularización de inmigrantes. ¿Qué revela esta contradicción? ¿Un dilema hamletiano o hipocresía pura y dura?

To be, or not to be !
Esto va por lo del dilema Hamletiano o la hipocresía pura y dura !
Por cierto, en este asunto de la Inmigración, Valonovale, el PP tiene muchísima culpa por facilitar de forma desmedida la entrada de Ilegales, Que no de Inmigrantes !
Pero lo del Psoe, con éso de "Papeles para Todos", no sólo fomentó un aumento de la Inmigración, sino el resurgimiento de las Mafias Explotadoras de los pobres Inmigrantes. ZAPATETICO !
Es natural la Inmigración, nos guste o no; aquellas personas que Malviven en sus paises de origen (Africa o Sudamérica, Antiguas Rep. Soviéticas), pasando hambre y calamidades y que ven a través de la TV Global, que en otros paises, al menos tienen posibililidades de subsistir, se arriesgan a lo que haga falta........
Yo también lo haría !
También es cierto, cuando los españoles tuvieron que salir en la Postguerra a Europa o Sudamérica (Y de éso hace 70 años), salían con contratos en destino ya.
Esó también habría que exigirlo hoy !

los papeles para todos,eran para los 800.000 emigrantes ilegales que el gobierno del PP permitia para que trabajaran en la economia sumergida,con esos papeles para todos la mayoria de esos ilegales fueron dados de alta en la seguridad social por parte de los empresarios,seguro que para ti esto es un argumento sin sentido,pero fue la realidad.

q los españoles salian con contrato en destino en aquella epoca? seguro? o es q es lo q nos interesa pensar.

Todos los Emigrantes que salieron hacia la Europa con posibilidades de trabajar, Alemania y Francia fundamentalmente, lo hacían con Contrato, y si no lo tenías, ni te dejaban entrar en esos países.
Esto no es más que Historia de la Emigración Española, y Testimonios de Emigrantes.
Otra cosa, es la Emigración que salió hacia los países Sudamericanos; no era imprescindible, aunque sí aconsejable.
El que sea algo que nos interesa o no pensar, es tu problema.
Yo sólo te informo.
Y de Picuezo, no quiero ni comentar al respecto, porque no dice absolutamente nada.