Autol - La Rioja

Acabo de ver en television de Autol el reportaje de la inauguración del nuevo depósito, esperaba ver en una obra tan importante para Autol a todos los representantes municipales y no se si estarian pero en las imágenes solamente veo a concejales socialistas , alcalde representantes del gobierno y del psoe riojano .
Me gustaria me confirmaseis la asistencia o no de los concejales del pp , pues entiendo que deberian de estar y si estuvieron habrá que darle un tirón de orejas al realizador o al cámara porque no ha enfocado a ninguno de ellos/as .

Antes de seguir opinando al respecto por favor alguien me podria aclarar mi duda ?

saludos

Tengo entendido que estuvieron todos los concejales del PP de Autol.

Gracias Yerga2009 , es cierto , he revisado el reportaje de nuevo y si, se ve aunque muy rapidamente a alguna concejal como Cati y La Carujita . gracias por la información y me alegra que en un acto asi hayan estado todos .

Saludos

buenos dias foreros:
solamnete entro para deciros ,que por parte del partido popular estubieron,valenin,cati y anabel y por parte del gobierno de la rioja,la directora de politica local.
un saludo

Entonces ¿que gaitas hacen ahí un representante de la delegación del gobierno y el secretario socialista?
¿En que han colaborado?. Ya está bien de utilizar a éste pueblo para venir a echarse la foto. Es la hipocresía elevada al grado máximo.
¿Con que cara se ha puesto en la placa el nombre de un alcalde que no votó en ningún presupuesto ninguna partida para dicho depósito?
La de veces que les hemos oido a los socialistas mientras estaban en la oposición,críticas contra la financiación de ese depósito,y ahora van y se lo apropian como una obra suya.Igual pasó con la Residencia.
En cuanto al reportaje,no me podía imaginar una selección de imagenes
tan partidista.¿Quién está detrás de esa TV? ¿Quién le paga?
Es del todo injusto que no haya ni siquiera una toma bien echa para Valentín y sus concejales.Todos sabemos que es el verdadero artífice de esa obra.
Socialistas,quien os ha visto y quién os ve.

Yo tampoco te reconozco Catonillo. Vaya enfado que tienes.
Yo creo que nadie se apropia de nada.
Todos sabemos que el Depósito y la Residencia las empezó Valentín y si no hubiera sido por él, seguro que este año no hubiéramos tenido nada que inaugurar.
Pero como ya hemos comentado en alguna ocasión en democracia las cosas son así. Los ciudadanos mandan.
Y hace dos años decidieron que hubiera un cambio en Autol. No sé si para bien o para mal. Pero ya llegará el 2009.
Así que serénate.

P.D: Y siempre tengo a mano un paraguas por si acaso, pero a no ser que llueva de verdad (climatológicamente hablando) a mí no creo que me afecte para nada otro tipo de lluvia.

Perdón el 2011. Ha sido un lapsus. No sé en que estaba pensando.

hombre catonillo,parece mentira que siendo tan inteligente digas esas cosas y ademas con esa rabia,tu dices que utilizan a este pueblo para echarse la foto,todavia recuerdo la foto del presidente en el poligono el dia de su inaguracion,asi que tu tranquilo que todos los politicos hacen lo mismo,lo que ocurre que a ti te sabe malo que lo haga el PSOE,segun tu que se tenia que hacer,inagurarlo toda la plana mayor del PP,y al alcalde que se quede en su casa,dices de lo partidista de la tv autol,lo mismo que cuando ha venido el presidente y en la foto a pedro nole sacan mas que el pelo,asi que ahora valentin ya sabe lo que le toca.

Venga Picuezo,que en Autol nos conocemos todos.El polígono se inauguró sin terminarse,y lo sabemos todos.Pero el polígono se financió con dinero de la CAR y vino su mayor representante.
¿Que dinero han traido estos?
Pero por favor,¿alguien me va a responder a lo que preguntaba antes en mi otra intervención?
¿No os dais cuenta que la verdad solo tiene un camino?
Aviso a navegantes: Según mi opinión,Pedro se equivoca de parte a parte,si se empeña en unir su futuro político al de Aldama.Aquí en Autol,no tiene ningún prestigio y lo prueban las diferentes elecciones.
Y acabo diciendo que si se me nota rabia en el anterior comentario es verdad.Me rebelo contras las injusticias y más si vienen de alguien que en su programa electoral llevaba aquello de que él no iba a hacer lo que hacían los otros.
Y respecto a Aldama,lo que me gustaría es que vendría a Autol a explicarnos lo del Blindaje Vasco.Ahí quisiéramos los autoleños verle fotografiándose.

catonillo,pero que odio le tienes a aldama,te a hecho algo,pero si segun los del PP lo mejor es que aldama siga para que el PP gane las elecciones,asi que no se ese rencor que le tienes,en cuanto a lo rabioso que te pones, no es por las injusticias sino porque ves que los tuyos no estan en primera pagina,y es te corroe.pero eso como te dijo yerga,a esperar a 2011,y luego ya veremos,en cuanto que aldama nos tiene que explicar lo del blindaje vasco,tembien el sr sanz nos debe explicar porque sus diputados no votaron los presupuestos,del gobierno central y asi los vascos no tendrian blindaje.

pues q expliquen tambien esto:

La Subcomisión del Congreso sobre violencia machista aprobó la semana pasada un borrador en el que pedía agravar las penas para los maltratadores que agredieran a sus parejas o ex parejas estando bebidos o drogados, pero el PP y CiU pidieron esta mañana que se retirara esta solicitud y se incluyera que estas circunstancias no reduzcan o anulen la pena del agresor pero tampoco la aumenten.

hay q recordar q hace dos años el pp llevaba en su campaña electoral el sacar una ley para q se considerase agravante, ahora resulta que ya no es necesaria, o lo hacen simplemente por votar en contra? que venga alguien y nos lo explique

No solamente se lo han apropiado cómo una gran obra en la que no han tenido nada que ver,solo sus votos en contra de la financiación, de la gestión y de todo lo,que el PP proponía cundo gobernaba en Autol, además el alcalde actual ha tenido la osadía de plantar una placa en la fachada principal del depósito en la que se autoproclama excelentísimo,¡que aires de grandeza! yo pensaba que con ilustrisimo ya era suficiente, parece que no se conforma.Con respecto a la presencia de Aldama y el secretario de la delegación de gobierno completamente fuera de lugar cómo en tantas ocasiones.En pocas ocasines valga la redundancia veo a valentín y sus concejales en fotos oficiales supongo que darán instrucciones para que no los saquen en ninguna parte, aunque bien sabido es, que están presentes en todos , todos , todos los actos públicos aunque a veces, y lo sé de buena tinta algún concejal del psoe se permite el no dejarles estar en primeras filas,provocando altercados.

En esta itervención, se te ha podido caer la careta de tu talante (perdon tal vez esta palabra no te guste) dialogante y hemos visto al catonillo verdadero intansigente y autoritario.
Voy a tratar de contestarte, desde mi punto de vista, que no quiere decir que sea el que tiene toda la verdad, algunas de las preguntas que haces con tanta rabia en tu intervencion,
1º el representatne de la delegacion del gobierno puede estar hay como representate de la CHE , entidad autonoma dependiente del Estado, El secretario general de PSR-PSOE es representante de los autoleño y riojanos, ya que te recuerdo que es diputado regional.
Que en todas las placas de inaguración pone que alcalde inaguro esa instalacion, y por decision de la mayoria de los autoleños es Pedro. Y por ultimo como te atreves a decir lo de las imagenes partidadista, los maestros de ello, que durante todas las legislaturas que gobernaron no permitieron ninguna explicacion de la oposición en una televison que se pagaba con fondos publicos, y por ultimo desde luego que todos sabemos quien es el artifice de esta obra y desde luego la remora que deja con ella.

Parece mentira Praderas que queráis atribuirle a Pedro aires de grandeza conociéndolo como lo conocéis.

Y parece mentira que no te hayas informado bien antes, espero que no lo supieras y que no lo hayas hecho intencionadamente, que la Ley 7/1985 de 2 de abril (LRBRL)en su artículo 124.3 dice que el Alcalde tendrá el Tratamiento de Excelencia.

Así que ya me contarás por qué va a poner en la placa Ilustrísimo en la placa en cuestión.

no os molestéis mas, aquí hay quien le gustaría que en la placa se pondría el nombre de valentin,y que los concejales del PSOE incluido el alcalde no hubieran sido invitados lo mismo que el próximo jueves al homenaje que hacen en el hogar del jubilado a nuestros mayores,tenia que darles vergüenza si la tupieran que siendo personas de autol no vaya el sr alcalde en representación del pueblo y sobre todo a la junta directiva del centro por no exigir que su alcalde estuviera en el acto,ni siquiera invitan a la concejala de asuntos sociales,lo dicho de vergüenza,por ultimo aquí tenéis debate ca tonillo y praderas.

Hayyyyyyyyyyy. amig@ yerga pero si estas cosas de excelencia, y demás según el equipo del psoe eran chulerías de peperos bajo mi punto de vista y me he molestado en leer el aticulo , en la placa debería poner simplemente excelentísimo Ayto y con mucha humildad Señor alcalde, sobre todo porque nunca estuvieron de acuerdo con muchas de las cosas que ahora están inagurando.En resumidas cuentas el alcalde efectivamente es el máximo representante de un municipio vamos a dejarlo ahí para los del psoe y para los del pp pues Autol ni es Madrid, ni Barcelona, ni capital de provincia ni gran municipio.

Amigo NR, ciertamente lo que dices es propicio para un debate , por lo tanto te sugiero que abras un debate ajeno a este para centrarnos en los temas relacionados en cada debate .


Saludos

Leyendo vuestra opiniones observo que mezclamos la política local con la regional y la nacional , como queda patente en las diversas opiniones estamos de acuerdo en que la política regional o nacional está llena de " foteros " de "aprovechados" de " donde dije digo, digo diego " etc . Yo prefiero ceñirme a la política y políticos locales que son nuestros verdaderos protagonistas , abrí este debate porque al ver el video por primera vez no vi a nigún concejal del pp , despues rectifiqué porque efectivamente si se veian a dos concejalas aunque muy rapidamente. Sí se veia muy claramente en dicho video a políticos regionales o nacionales.

Igual que todos los que aqui expresamos nuestras opiniones , tambiém conozco a Pedro y debo reconocer que me sorprendió el contenido de la placa , es totalmente justa y legal pero para mi forma de entender el servicio al pueblo,totalmente desmesurada , para un socialista me hubiese gustado muchisimo mas un " siendo alcalde " que excelentísimo , pero bueno , esto me hace reflexionar aún mas en las transformaciones de las personas cuando se las dota de poder .

Un saludo

Yo no entiendo ni conozco la mayoria de las leyes, pero dime amiga Yerga2009 , aunque sea asi como se debe exponer , no crees que al final es un tratamiento demasiado político y muy poco real ? y que la humildad no aparece en dicha placa ?

Quiero pensar que Pedro era desconocedor del contenido ,si no es asi.... para mi seguirá siendo Pedro o Perico o Bodega y olvidaré el excelentísimo

Saludos

Amigo Riojano cuando nos dirigimos tanto al ayuntmaiento como al alcalde el tratamiento que debemos darle es el de Excmo., otra cosa es que el trato coloquial lo quite, pero para las cosas oficiales, y la placa de una inaguración lo es, debe de darse el tratamitno adecuado, le guste a la persona a la que se referie o no.

Ya te ha contestado Autoleño, no tengo nada más que decir.

a Picuezo y valeonovale,les contesto lo siguiente:
Aunque estoy seguro que a ninguno de los dos os gusta el blindaje vasco,lo que no entiendo, es que encima os empeñeis en demostrar a todos los foreros de que estais encantados con él. Por lo menos yo sería un poco más recatado a la hora de tratar ese tema.
En lo tocante sobre el cambio de una norma de la actual ley de violencia de género,creo que es un brindis al sol. y no solo esa norma,si no la ley entera.Se ha comprobado,y si nó las estadíticas
mandan,que no es efectiva en absoluto.Me voy a ahorrar mi opinión,pero si de mí dependiera... ya creo que me entendereis.
Hasta que no se haga una ley, donde el castigo sea lo suficientemente efectivo para que a nadie ni se le pase por las imaginación hacer esas barbaridades,creo que no avanzaremos nada o casi nada.
Y a Picuezo le respondo lo siguiente: ¿porqué nadie tiene que verse obligado a votar unos presupuestos que son en la práctica imposibles de cumplir?. Te recuerdo que los diputados vascos del PP,se levantaron y se fueron,todo antes de votar una ley por disciplina. Fíjate que fácil lo tenían los dos riojanos.Pero pasaron por el aro,y a su vez nos pasaron a todos los demás riojanos.Dicen de los personajes públicos ,que alguna vicisitud les va en el sueldo,pero esto que votaron,no tiene disculpa,aunque se quedarían sin él.

Puedo asegurarte Autoleño que he visto muchisimas placas de inauguraciones en las que se evita el Excelentísimo o cualquier otro tratamiento que corresponda y se sustituye por "Siendo alcalde "

Pero como todo en la vida , es cuestión de gustos y de ego .

Saludos

Yo por lo menos,Autoleño,dado que no me conoces,dejaría esos adjetivos que tan gustosamente me dedicas,en tablas.Ni tú más que yo,ni yo más que tú.
Parece que os ha dado por repetir la palabra rabia,y repito que la verdad, no tiene más que un camino.
El Excelentísimo señor alcalde,tiene todo el derecho a invitar y a no hacerlo a las personas que estime oportuno,pero de ahí, a que encima nos dediquen un discurso en la tele alabando lo bueno que es el depósito, cuando saben de él lo que yo de otorrinolaringólogo,va un trecho. Y es que,perdona que te lo diga,pero creo que nos tomais el pelo a los vecinos con esto.
Por cierto,se le olvidó tambien invitar a un representante de la SGAE.Sí ,por lo del discurso,por si notaba algún plagio de otro o por si citaba a algún autor.(Esto no me lo tomes en serio,va de broma)
Y lo de las imágenes partidistas, lo vuelvo a repetir.Si antes era una televisión partidista,que seguramente lo era,ahora es doblemente.1º por que manejan la STV,y 2º por que también manejan ésta.Y de que forma.
Por cierto,¿como se financia?
¿No os habeis puesto a pensar los socialistas, que estais haciendo lo mismo y por partida doble con el tema de la tv. en Autol?
Os recomiendo un poco de autocrítica,sí,la misma que pedís para los demás cuando estais en la oposición y ya de paso, no estaría mal que os miraríais al espejo,por ver si la careta del talante se os ha caido también.
Finalizo diciendo que es normal (o nó),para todo hay gustos,que los Excelentísimos se pongan placas,pero tu y yo sabemos quién hizo esa obra y cuando quieras hablamos de la "rémora",pero en serio.

catonillo, dime donde pongo o doy a entender q estoy/amos encantados con el blindaje vasco.

Yo me pregunto porque nadie dice nada del regimen foral navarro, tal vez porque estaba ellos en el gobierno foral.

catonillo seguro que tienes razon,del deposito no sabian nada porque valentin se creia que era el amo del pueblo y nada tenia que decir a la oposicion,de todas las formas por mucho que te empeñes en decir lo contrario,el PSOE si queria ese deposito,lo que no lo queria es con esa negociacion tan nefasta de tantos años un pueblo a merced de una empresa privada,por cierto yo creo que ya cansas con quien negocio ese deposito,yo creo que yerga te contesto bastante claro que fue el PP,yo creo que ya vale hombre,tambien te an dicho que seguro que estarias mas contento con que en la placa estaria el nombre de valentin,pero es que perdio las elecciones y en la placa tiene que ir el nombre del alcalde actual no del anterior,por mucho que os fastidie,esto es la democracia,tambien te contestaron de por que estaban de la delegacion del gobierno y el aldama,y yo quiero aprobechar para preguntarte a ti;que gaitas hacia en ese acto la directora territorial del gobierno de la rioja;a ti esa pregunta se te ;olvido;en cuanto que algun concejal del PSOE no les permite a los del PP estar en primera fila es normal ya que ellos se pasan el protocolo por alli,asi que alguien les tiene que recordarselo,asi que si hay altercados es por ellos por no respetar lo que en todos los sitios respetan y es que el alcalde es el que tiene que estar adelante,como veis estoy intentando contestar y a la vez exponer mis puntos de vista sobre lo escrito por catonillo y praderas,decis que los presupuestos son imposibles,porque porque lo digais vosotros,solo lo que dice el PP vale,lo de los demas no,que somos mayorcitos y sabemos que la politica es asi,el no apoyar los presupuestos del estado es solamente para obligar al gobierno a adelantar las elecciones,no porque sean malos,todas las oposiciones hacen lo mismo de cara a los presupuestos,decir que son un desastre y siempre hay quien les cree,mirar lo que menos le preocupa al PP en este momento son los problemas de España,lo único que le preocupa es que con lo que esta cayendo están a un empate técnico en caso de elecciones y de hay que no apoyen al gobierno en nada.

ayyy catonillo:
que estan manipuladas las teles?
cuando a pedro se le a visto hablar en stv despues del chupinazo siendo oposicion?
manipular quiere dcir que en la tele de internet haya un reportaje para cada asosiacion tanto cultural como de otros ambitos?
creo que los que teneis que hacer autocritica son ustedes catonillo.
salud y republica compañero

Valeonovale,es cierto que no lo escribes en ningún sitio. Esperaba esa respuesta,pero entonces ¿porqué callais ante esa injusticia?
Aquí creo yo que se hace más evidente eso de quién calla otorga.
Haber republicano,¿Acaso crees que después de un chupinazo,alguien con dos dedos de frente,se va aponer a hablar de los incumplimientos del presupuesto o que el programa de fiestas se podía haber hecho mejor?
Ya está bien de tomarnos por tontos,y la pregunta del millón sigue sin contestarse.
Mira Picuezo,que yo sepa siempre en las inauguraciones está alguien relacionado con el gobierno de la CAR,que seguramente y si acaso hubo alguna subvención vendría de él. Estoy seguro que de las arcas del Psoe,con todo lo llenas que las tiene ni la Delegación del gobierno central,vino un solo céntimo.
Ah...¿donde pudimos ver a la citada directora?

Y defender estos presupuestos por tu parte como lo haces,es como querer demostrar la cuadratura del círculo. Creo que la influencia ideológica de partido,no os deja ver más allá de vuestras narices.
El otro día dijo Praderas algo relacionado con un altercado a la hora de colocarse en un acto. No me lo quería creer,y ahora vienes tú,Picuezo, y lo corroboras diciendo además que el protocolo es el protocolo y que la culpa es de los demás.
Ahora entiendo lo de la placa y el trato de Excelentísimo que se da Pedro. Por cierto,¿sabeis quien tenía trato de "Su Excelencia" hace ya muchos años?
Unos hablan de rémora,otros de nefasta financiación,pero nadie abre un debate serio y con argumentos sobre éste tema.

Me puedes decir porque tienen que estar el gobierno de la rioja,si la financiación fue total de este ayuntamiento de autol,que subvencion vino del gobierno de la rioja,la misma que del gobierno central,cero,asi que los dos o tenian que estar o no tenian que estar,pero no unos si y otros no.Yo no entube en el acto pero si estuviste tu seguro que la vistes a la sra directora.
y sobre los presupuestos te repito,que las opinion de sin son malos o buenos esta en la forma de hacer politica,para unos son buenos y para otros como tu son malos,pero como el que gobierna es el PSOE pues los presupuestos se hacer como quiere el,pero tu como siempre haciendo catastrofismo de todo lo que hace este gobierno diciendo lo de la cuadratura del circulo,por cierto la misma influencia tengo yo del partido como tu del tuyo,ni yo soy mas que tu ni tu mas que yo lo unico que nos diferencia es la forma de pensar politicamente,en cuanto a colocarse cuando hay un acto publico lo que tienen que hacer todos es colocarse en su sitio,no querer usurpar para salir el primero en la foto el puesto del que los autoleños hemos elegido en las urnas,y por favor no saques a relucir ni en broma lo de aquel que llamaban excelencia,porque aquel fue el que mando asesinar a personas como al abuelo de pedro,asi que ni mencionarlo ya que nada tiene que ver un trato de excelencia con otro,en cuanto a la rémora ya tendremos tiempo de hablar de ella,ya veras como entonces hablaremos en serio.

Catonillo procura tomarte un tila que ultimanete estas un poco alterado, gracias por avisarnos que vayamos al oftalmologo, ya que tu mente limpia y clara, sin influencia ideologica, nos comenta de nuestra mala vista.

Pero no te apures que en la proxima inaguracion ya solicitaremos que pongan el nombre que tanto reinvidicas.

Y desde luego hay temas que mejor no tocar como el de Su Excelencia.

Sigues con los presupuestos a vueltas Catonillo , asi como las vacaciones fiscales de la comunidad vasca . Aunque sigo muy poco la política nacional si que he comprobado que los presupuestos siempre la oposición los rechaza , si gobierna el psoe los rechaza el pp y si gobierna el pp los rechaza el psoe . Cuando no hay una mayoria absoluta el partido que gobierna tiene que buscar aliados a cualquier precio y eso lo hace el pp y el psoe , espero que alguna vez los afiliados a un partido dediquen las reuniones , convenciones, congresos y demas actos de partido a ser críticos con la realidad .

A consecuencia de ello , de no ser críticos , los partidos son centros de lavado de cerebros y si os dais cuenta hay muy poc diferencia en la forma de actuar del psoe y del pp . Propongo que al menos seamos capaces de ser críticos con los partidos a nivel local y que no permitamos la putrefacción de la política .

Por cierto , el PP tiene la fórmula para sacar a Zapatero de la Moncloa , todos sabemos que es proponiendo a Gallardón a presidente , pero...... le dejarán ? se atreverán ? lo dudo .

Saludos

¿estás seguro de eso riojano?¿Cómo se nota tu tendencia? ásí creo que piensan algunos en el psoe de todas formas un buen tio Gallardón.

Cuando hice el comentario sobre "su excelencia",tuve mis dudas. Pero la verdad es que mi intención no fué ni mucho menos la de molestar a nadie.Así que si,lo he hecho,pido las correspondientes disculpas por ello. No voy a hablar más de éste tema,pero dejazme que diga lo siguiente:¡Como me duele ver,que después de más de 70 años,aquella página negra de la Historia de España,todavía no se haya superado!
Y volviendo a lo nuestro,nadie me responde quien financia a la nueva televisión y que pasa con lo de la rémora.
Y ahora va y Riojano también se pone de perfil ,cuando de autocrítica se trata sobre lo del tema vasco.
Siempre se han pactado los presupuestos con diversas fuerzas políticas.Pero en base a ver si me financias una obra aquí o allá. Lo que hemos visto este año,para todo riojano que se precie,es una humillación.El blindaje del concierto vasco,va a suponer y no pasando mucho tiempo, una merma a la hora del crecimiento y el desarrollo de nuestra tierra y la de nuestros hijos.
Y aquí no pasa nada.Estoy seguro que si esto lo hace el PP u otro partido,ya estaban los sindicatos en pie de guerra,y se habrían creado varias "plataformas" contra dicho dislate.
Y lo mismo pasa en España o en lo que queda de ella.¿Cuantas huelgas generales no se habrían hecho ya si con otros partidos en el gobierno se hubiera llegado al 20% de paro?
Y finalizo diciendo que hecho de menos a Yerga.Seguro que estarás
descansando unos días del foro. Ya ves,a mí también me gustaría, pero ahora, en medio del fragor del "combate",no puedo.
Al menos dá señales de vida y de que nos sigues.

el gobierno se humilla ante ETA,el gobierno vende navarra,ETA chantajea al gobierno,el pais se hunde porque las personas de un mismo sexo se casan,ya nadie se va a casar y nadie va a tener mas hijos, los españoles por culpa del gobierno emos perdido la dignidad como pais al negociar con los piratas,con este gobierno socialista no tenemos politica internacional,españa se rompe,nada de esto a ocurrido,pero todavia algunos lo decis,mira el presidente del gobierno del PNV dijo el primer año de gobierno de aznar despues de NEGOCIAR con el PP para que aznar fuera presidente de españa,que habia sacado mas con el mismo aznar en un año mas que con felipe gonzalez en catorce años,el mismo aznar y aplaudido asta con las orejas del sr sanz,retiro 104 letigios que el gobierno de la rioja tenia contra el gobierno vasco,asi que no nos vengas con milongas de que ahora nuetros hijos ya poco mas o menos van a tener que pedir en la puerta de las iglesias,lo que tiene que hacer este gobierno de la rioja es,menos victivismo y mas trabajo y mas dialogo,en cuanto a las huelgas si este gobierno hubiera hecho como el PP,quitar derechos de los trabajadores ya estariamos en huelga,pero como no es asi pues los sindicatos muchisimo mas responsables que el PP lo que quieren es ayudar para salir de esta crisis,no ponerle piedras en el camino para que no salgamos,como hace el PP.

No he podido más que responder a picuezo, ya veo que eres incondicional de ZP y su gobierno y si, España se rompe, el paro en aumento la economía cuesta bajo y sin freno, las relacciones internacionales bajo mínimos pues somos el hazme reir de Europa los sindicatos callados porque son barrigas agradecidas, las empresas hundidas, los autónomos sbsistiendo,el déficit público sin control las comunidades autónomas cabreadas, la gente de la calle con miedo y mucha incertidumbre, la sguridad ciudadana inexsistente, la pobreza cómo nunca,los agricultores en la calle, ¿quieres que siga?Todavía quieres hablar de bodas del mismo sexo , de civismo y de responsabilidad nunca ningún gobierno ha quitado tantos derechos a los trabajadores cómo este que directamente lo lleva al paro, pero de que vais los socialistas si las dos ünicas veces que el psoe ha gobernado en España la ha dejado completamente destrozada.

No me pongo de perfil,Catonillo , sino que sencillamente pienso que en la política nacional todo vale y no me cabe la menor duda de que si ahora gobernase el PP , y hubiese necesitado de los votos del PNV , la situación sería la misma . El problema es que en los partidos existe una dictadura total y los afiliados y simpatizantes no tiene agallas para romper la obligada disciplina de voto en las asambleas , congresos y demás ocasiones en que las personas pueden exponer sus ideas .

Los partidos políticos nos obligan a lo que a ellos les apetece, se vota a listas cerradas , despues de las elecciones pactan con quien sea sin ningún tipo de pudor aunque con quien pacten sea de unas ideas totalmente contrarias .

Asi que no me pongo de perfil , Catonillo , entiendo perfectamente tu indignación por el blindaje del concierto vasco , pero repito , no me cabe la menor duda de que gobernando el PP la situación no hubiese cambiado .

Te imaginas cuanto avanzaria este pais si los grandes partidos se pusieran de acuerdo ? no estaríamos sometidos al chantaje de los partidos nacinalistas que única y exclusivamente miran por sus respèctivas regiones. El problema es que todos quieren el poder a toda costa , no lo dudes .

PD. por eso yo me niego a votar y seguiré negándome a ello por ahora

Saludos

praderas tranquilo,que por mucho que te cabrees no por eso tienes razon,salvo el drama del paro lo demas son mentiras de las que el PP dice para intentar tener el poder ellos que en definitiva es lo unico que les interesa.

Ya te lo he dicho en alguna ocasión picuezo el pp recogió la España destrozada de Felipe Gonzalez y superó todos sus destrozos en poco tiempo, ahora tendrá que hacerlo otra vez pero lo tendrá mucho peor porque esta vez la cosa es más seria y es, porque, Zp miente mucho mejor que Felipe Gonzalez.Que me dices del cogreso socialista a lo grande , que han tenido hace poco,con alfombras rojas ,escaleras mecánicas portando a ZP y su esposa, paseito de los ministros a la americana en tiempos economicamente difíciles para el resto de los españoles esto en este país no tiene precedentes, el psoe y a lo grande que pasa picuezo si esto lo hubiera celebrado así el pp ¿como lo catalogarías? Creo que para una inyección de ánimo no hace falta gastar tanta pasta además de quedar muy mal.

No sé si es la gripe A o la gripe estacional pero la fiebre me tiene recluido y no estoy para muchas historias.

Pero os sigo leyendo en mis momentos de lucidez, y os sigo observando a todos y en especial a praderas y a catonillo.

Y cuánto más os leo más me parece que sois la misma persona. Seguro que estoy equivocado y es consecuencia de la fiebre, esto que acabo de decir.

Así que no me voy a extender mucho, solo dar señales de vida para que sepáis que no me he ido del todo y nada decirle a Praderas y a Catonillo que no me ha parecido bien que le digáis a riojano, se te ha visto la tendencia o se te nota el perfil?

Siempre estáis con lo mismo. Riojano que está demostrando en este foro que pasa de la política, (yo creo que porque habrá estado metido ya en ella y sabe lo que es), que es una persona comedida y que a nada que os rebate un poco ya estáis con que como se nota por donde vas.

Evitad hacer eso, no queda bien que siempre recurráis al mismo argumento. Uno no puede ser neutral, tiene que tener una forma de pensar pero no por eso tiene que sentirse identificado con ningún partido político que es lo que le ocurre a riojano.

Y nada más que me parece que el tema del depósito ya está agotado y que si queréis hablar de política nacional, pues abrid un nuevo epígrafe.

Cuando me recupere vuelvo.

Primero expresarte mi deseo de que te recuperes lo antes posible, y seguido asegurarte que nada tengo que ver con catonillo puedes creerlo ó no pero no puedo hacer nada más para convencerte de verdad, que más quisiera yo que saber quien es pues sería muy agradable charlar con el ó ella personalmente a mi me pasa cómo a catonillo que por mucho que intento poneros cara me parece imposible de todas formas un placer charlar con catonillo, yerga, riojano, picuezo, valenovale y autoleño no se si me dejo a alguien por eso hay que registrarse es más fácil y más ameno así, que con los NR.

Lo primero,Yerga,es desearte con toda sinceridad que te mejores lo antes posible.Yo hasta ahora no he caido,pero todo se andará.Ánimo,pues cada día que pase ,será un día menos que faltará para tu recuperación.
Yo no soy Praderas,tenlo por seguro,aunque su pensamiento político y el mío coincidan en muchas ocasiones.Tampoco tengo la información que tiene él ni la agilidad de respuesta de que hace gala.

Tampoco reprocho a Riojano su perfil político.Creo que me has entendido mal.Dije simplemente que me daba la impresión que se ponía de perfil cuando de hacer una crítica en relación al tema del dichoso concierto.
Y es que a mí, como riojano que me siento y español,me ha dolido y mucho que se nos ningunee de esa manera.Yerga,hemos sido moneda de cambio y que menos que esperar por parte de la izquierda,del centro o de quien sea una actitud de crítica ante ese lamentable hecho.
Y hasta ahora ,eso no lo he visto.Por lo demás,decir que a Riojano le tengo un gran respeto y consideración,aunque alguna vez le haya dicho que últimamente su actitud tenga una deriva hacia el PSOE.
Reitero que esto que digo,no es una crítica contra él.Ni mucho menos.Es de agradecer su ecuanimidad en medio del duro debate político que a veces aquí tenemos.
No quiero cansarte más.Quizas siga escribiendo ahora que tengo tiempo en otro epígrafe sobre el tema del concierto.
Y lo dicho,que te recuperes pronto.
saludos

ya se que a la derecha española los temas sociales le importan un rabano,porque eso es lo que demostrais cuando hablas de felipe gonzalez,este hombre si que cogio una españa destrozada y lo que hizo y esta reconocido por casi todo el mundo es ponerla a nivel y hasta mejor en temas sociales que la mayoria de los paises del mundo,a saber estudios para todos,seguridad social para todos,reconversion de las empresas que eran deficitarias por culpa de la mano de obra tan exajerada,con una parte se podia hacer lo mismo como asi se a demostrado, de hay tanto paro,centros de mayores,casas de cultura ect....osea cundo tu querido partido gano la elecciones tenia todo lo mas importante en un pais resuelto,despues lo unico que hizo es vender todas las empresas que daban veneficios al estado,dar libertad para construir donde y como quisieran,dar alas a los expeculadores y propiciar lo que nos a pasado ahora con la construccion,asi que menos sacar pecho que todos tenemos mucho que callar.

Felipe Gonzalez a sido el ladrón mas grande de todo la historia conocida de este nuestro pais,no vengas ahora con pantomimas,ya sabemos como es el que defiende a un ladrón.

por supuesto que como gentuza como tu no.

lE PARECE AL ....... QUE TODOS SON DE SU CONDICION

Me da la Impresión, de que tú Picuezo, más que argumentos tienes convicciones políticas.
Felipe, comenzó siendo un buen gestor y terminó siendo un desastre por el Alto Grado de Corrupción al que se llegó en Epaña en los últimos años de su mandato; por favor un poco de seriedad.
El tema social, es un asunto vuestro ? Enseguida haceis a apropiaros de algo que afortunadamente en España hace muchísimos años, por cierto antes de Felipe González Ya Existía.
Qué mejor Temario Social que la Generación y Creación de Puestos de Trabajo; por cierto con Zapatero estamos en casi 5.000.000 de Parados; éso amigo Picuezo, aquí y en toda tierra de Garbanzos es ANTISOCIAL.
Qué pena de país !

las mismas convicciones políticas que tu,pero de diferente color,yo te e contestado a lo de que felpe gonzalez fue el mayor ladrón,que sepa yo nadie le a imputado nada de eso(como a los del PP)otra cosa es que algún sinvergüenza se aprovecho de su cargo para robar entendido,por cierto cada vez que alguno del PP abre la boca sobre el paro hay un millón mas de `parados,el ultimo registro sobre el paro era de 3.800.000 mil, aquí y en toda la tierra de garbanzos,ojo que nadie dice que son pocos pero no tantos como os gusta decir a vosotros.

Te repito que no todos los parados que hay en España figuran como tales.
Pero vosotros los socialistas defendeis a capa y espada la desastrosa política de este pésimo gobierno que padecemos.
Que se vaya yaaaaaaaaaaa XD!!!!!

Picuezo que ya sé que solo lees el país ,pero repasate bien las estadisticas de parados que te has perdido hace tiempo y eso sin contar los que no computan. Diría yo que el psoe es una máquina de hacer parados. ¿para cuando las reformas y el cambio de modelo productivo? A ZP le encanta hablar de estas cosas AH! y de brotes verdes se me olvidaba en lugares llenos de gente desde hace mucho tiempo, pero para cuando.Que nadie se lo crea porque se acabará su segunda legislatura sin resolver estos temas y con muchos, muchos ,muchos parados.

te repito que hay miles de parados que figuran en las estadísticas y trabajan mas que nadie,ya sabrás como verdad,praderas ya me as dicho alguna vez que leo EL PAIS,seguro que tu EL MUNDO,verdad,en cuanto al modelo productivo creo yo que sabrás que no se hace de la noche a la mañana,de todas las formas la próxima legislatura tendrá zapatero tiempo de hacer esa reforma no te preocupes.

Me parece bien picuezo que seas tan optimista, yo no lo tendría tan claro es más creo que no tendrá otra legislatura y quedará en la memoria histórica de los mortales cómo el peor presidente de la democracia española,que se permite el lujo de momento, de engañar a todo el mundo para mi y muchisimos más españoles sus promesas cómo presidente tienen el mismo valor que las electorales: ninguno.

Ah! por cierto y con respecto a la inaguración del depósito del agua he ojeado la revista de la noticia y veo solo al alcalde ¿que pasa con esta revista que tanto le gusta al alcalde de Autol? que no reconoce al resto de los concejales ó simplemente el equipo de gobierno de Autol bajo ningún concepto permite que se vean los concejales del pp, creo que pasó lo mismo en la foto de la inaguración de la carretera no aparecían por ninguna parte. Deberías valenovale ponerle ese punto de humor a la foto cómo lo hiciste de forma muy graciosa con la foto del valle. Un saludo.

no he visto el valle, le echare un vistazo, no se quien sale, pero como este en la foto el angel el de las aguas no hay foto para mas, jejejje es broma q me llevo muy bien con angel.

lo del optimismo ya lo hablaremos dentro de tres años cortos,hay mucho tiempo para cambiar en el tema del paro y la economía,todos los analista dicen que para las elecciones España ya estará como los demás países,lo que ocurre es que para los del PP eso es malo,por eso de pedir elecciones anticipadas, porque sabéis que lo tenéis bastante crudo.

No te hablo valenovale de la revista del valle , sinó de la noticia por cierto partidista a tope.