Autol - La Rioja

No tengo más remedio que iniciar este nuevo asunto,porque como bien dice el amigo Yerga,procuremos respetar y no contaminar con opiniones políticas el epígrafe de NUESTRAS CANCIONES.
Dicho esto,respondo al NR que recomienda escuchar una canción con lo siguiente: Es una bonita canción,directa donde las haya y que hace reflexionar hasta lo más profundo.Pero amigo-a,en algunos lugares aún te hubieran afeitado la garganta por cantarla y te hubieran cortado la mano por escribirla.Espero que nadie se confunda con mi reflexión pero como dice el dicho ..."detrás vendrá quien bueno te hará".Y desgraciadamente la historia siempre se repite.
Saludos

Desde luego que hay que procurar no contaminar con opinones politica pero esta cancion, se puede extrapolar a todos aquellos donde las libertades y las isn razones estan vigentes, pero para nuestra suerte no ha venido nadie que los haya echo mejores y esperemos que nadie los haga.

Ójala Autoleño que a Obama no le hagan lo que a Bush le hicieron.
Aunque no le tengo ninguna simpatía,creo que supe quedarme al margen del fortísimo ataque mediatico de que fué objeto por su decisión de invadir Iraq.Aquí nadie habla de las invasiones realizadas por los americanos a lo largo de los últimos años.A saber,casi todas ordenadas por presidentes demócratas.
Desde aquí le deseo a Obama toda la suerte del mundo,y ójala no se vea en la necesidad de actuar por su cuenta si alguien le llega a "tumbar" el Capitolio o la mismísima Casa Blanca.
Cuando nos obligan a quitarnos la careta,hasta nosotros mismos no nos conocemos.
No sé si me explico.

catonillo,te explicas perfectamente,estas de acuerdo con lo que hizo bush y ademas estas en tu derecho,tambien estoy de acuerdo lo que dices de oabama,si alguna vez le hacen algo que no le guste,veremos lo que hace el,a mi los americanos no me gustan un pelo desde que nos declararon la guerra por cuba con una mentira,ahora lo que si me alegro que aquellos que ayudaron ahora son como un grano en el culo.

Perdona Picuezo pero no tengo más remedio que corregirte.Yo no he dicho que esté de acuerdo con la decisión de Bush.
Seguramente que por lo que hemos visto después,quizás no fué la decisión más acertada,pero te aseguro que a mí no me gustaría estar en la piel de nadie que se ve forzado a tomar una decisión de ese calibre.
El tema de fondo no es tan superficial como algunos lo quisieron ver de querer apropiarse de petróleo.A los americanos les sobra petroleo.Solo tienen que pinchar en Alaska y ya está.
El ataque a las torres gemelas,según mi opinión,no fué a la política de Bush.Fué un ataque a occidente en donde más le duele,y ten en cuenta que si Bush no responde a ese "órdago a la grande",el final de la civilización occidental tendría los dias contados.
No entiendo eso de que "aquellos que ayudaron ahora son como un grano en el culo",y tampoco entiendo porque después nos molesta que los debates acaben con insultos.¿Es que no hay otras palabras para expresar opiniones?

lo que e querido decir,es que los americanos,nos echaron de cuba por una mentira,y ahora tienen el comunismo, al lado,eso e querido decir y siento mucho que te moleste esas expresiones pero sabes que los españoles somos asi de expresivos,por lo menos algunos.

Después de enterarme por el telediario, que el reciente premio Nobel de la Paz,ha lanzado una gran ofensiva contra los insurgentes en Afganistan,me he permitido rescatar éste epígrafe que andaba felizmente olvidado.
¿Significa esto que a Obama se le ha caido la careta en plenos carnavales?
Esto amigos es solamente el principio. Lo duro de pelar,lo tiene en Irán.
Tiempo al tiempo.
Ya estoy viendo a la Chacón y a la Pajín como parapetos de Obama y a Zp, admitiendo de una vez por todas que las tropas españolas no están de excursión,sino en una guerra.
Igualito que cuando no había crisis. ¿Crisis? ¿Quién ha dicho crisis?
¿Guerra? ¿Quién ha dicho guerra?

yo no se donde as leido que las tropas españolas estan de excursion,yo por lo menos no lo e leido en ningun sitio,que sepa yo estan en un pais muy inestable,lleno de terroristas,yo lo poco que se de guerras es que hay ataques por ambos lados y hasta ahora lo que hacen los soldados españoles es responder,nunca atacar,si hay otras que estan atacando alla ellos pero no mezcles a los españoles ya que que no hay ninguno de ellos en esos ataques,ahora si el PP se siente mejor con que el gobierno diga que estan en guerra yo lo diria,por lo menos que se moje porque todos sabemos que el PP esta de acuerdo con que las tropas españolas esten alli y asi ya no tendria motivo para la crispacion.

Ahora mismo Picuezo,las tropas españolas, hacen lo mismo que hacían cuando estaban en Iraq. Ayudar a la reconstrucción y a la pacificación. Antes sí hablábais de guerra y ahora esa palabra aún no se la he oído a ningún dirigente del PSOE . Repito,igualito que con lo de la crisis.
Nuestros soldados responden cuando se les ataca y atacarán cuando el premio Nobel lo diga. Y llevaremos más soldados cuando Obama lo quiera,y pelearemos en vanguardia y en retaguardia cuando el Tío Sam lo estime oportuno.
Los italianos y los británicos nos despidieron de Iraq haciendo el cacareo de la gallina y aquí me parece que llevamos colgado ese sanbenito.
Yo estoy de acuerdo que nuestras tropas estén allí, y si eres justo,reconocerás que el PP,aún no ha dicho ni pío,porque está de acuerdo.
Habrá que estar donde la amenaza exista. Siempre lo he dicho en éste foro. Si occidente no se toma en serio el fundamentalismo musulmán,en pocas décadas hablaremos árabe y nuestras mujeres llevarán velo.
Ya quisiera yo que otros partidos hubieran tenido esa misma responsabilidad de estado antes.
Los soldados que ahora ahora van a las guerras,son profesionales. Digamos que les va en el sueldo,pero aún me acuerdo yo y seguramente tú también,cuando se mandaron al Golfo soldaditos de reemplazo.

En el psoe solo hacen uso de la memoria cuándo les aporta beneficios en forma de votos ó cuándo pretenden machacar al pp.
Lo del Golfo y los soldaditos de reemplazo lo han olvidado cómo lo de el caso Cougar, el faisan,el sí a la OTAN cuándo las elecciones fueron ganadas con un NO etc; etc; etc;
En Afganistán existe una guerra y nosotros estamos en ella en las mismas condiciones que cuándo gobernaba el pp señores del psoe, igualiiiiiiiiiiiiiiiiita, aunque quieran maquillarla de diferentes formas y según conveniencia.UN saludo.

desde luego, fue lamentable q el PSOE hiciera en su día la oposición q hizo en un tema como este, en el cual debería haber una unión y un consenso tajante, es una pena q por un puñado de votos se pisen la manguera en algo tan serio.

tienes razon lamentable,pero desgraciadamente esta remesa de politicos que tenemos funcionan asi,entorpecer todo que lo otros hacen,decir no a lo que ellos hicieron antes,hacer lo contrario a lo del enemigo politico,en arganistan nosotros no estamos en guerra,pero el PSOE debiera decir que si y si tiene que luchar por defendernos de estos fanaticos que luchen y no esperen a que les agredan,estos militares estan pagados para eso,para estar en guerra si hace falta ya que nadie los a obligado.

Ahora el gobierno de Zp tendrá que explicarnos a todos a que van los 511 soldados que envían a Afganistán.Igual van a poner tiritas ó de excursión simplemente.
También me gustaría saber dónde están todos aquellos que invadían las calles en este país cuándo gobernaba el pp y en contra de la guerra.
La idea supongo yo, sin que me la explique ZP, es la misma que cuándo gobernaba Aznar picuezo, la de defendernos precísamente de estos fanáticos, que si no les hacemos frente nos invadirán sin darnos cuenta.
Un saludo.

la unica diferencia q encuentro yo es q ahora van a una zona en guerra por lo tanto van a la guerra atraves de onu, y la vez anterior hubo una declaracion de guerra, el fondo es el mismo ya q estan en territorio hostil como se llama la pelicula.