Autol - La Rioja

Somos la única plaza peatonal de autol que para entrar en nuestros garajes pagamos vado y son tres años los que llevamos pagando. Desde el primer año el alcalde nos dijo que todo el mundo que saltara una acera iba a pagar vado y que en 15 dias iba estar regularizado, el segundo año nos dijo que nos iba a abonar el primer año y a partir de ese momento todo el que saltara una acera en todo el pueblo para acceder a su bajera o plaza de garaje iba a pagar, otra mentira y el tercer año más de lo mismo. Los usuarios del vado estamos por la labor de pagar pero cuando page todo el mundo que esté en nuestras mismas condiciones y mientras lo solucionan nos abonen los tres años pagados.
Aprovecho para recordarle al Sr alcalde y al concejal de tráfico que los usuarios de dicho vado de la plaza Maestro Tovar queremos ser igual que los demás ciudadanos.

Creo amigo NR,que "para rato tienes caldo".
Me gusta la manera clara de como te expresas,como también la del nuevo registrado NO LLEGA.Te invito a que te registres como él lo ha hecho y de antemano te doy la bienvenida.
Saludos.
PD.Una manera efectiva de que se os oiga es ésta.A mi me contestó Elena y me consta que algún concejal más también nos lee.No obstante le podeis pasar la pregunta a la oposición para que ella la diga en el apartado de preguntas que se hacen en los plenos municipales.

No se como se encuentran el resto de los vados de la localidad pero si te puedo decir que todos los vados deben de pagar por el uso de las aceras donde existan o por el acceso a su propiedad donde no existan dichas aceras ya que asi lo marca la ley.

si sois los unicos que pagais sois los unicos que estais en la legalidad y para el resto el ayuntmaiento debia y debe de tomar las medidas necesaria para no crear agravios comparativos.

Existe la creencia de que mi vado es mi lugar donde yo puedo aparcar graso error que cometemos los propietarios de vados, y en este sentido tiene mucho que decir la policia municipal, que bajo mi punto de vista hace una dejacion de sus funciones sancionadoras que es la unica que los españoles entendemos.

Ya que se ha todacado la plaza Maestro Tovar, los vecinos de dicha plaza nos dirijimos en varias ocassiones tanto por palabra como por escrito al Ayto. para que nos coloquen el arbol que falta, como también un acuerdo que tenían los constructores de colocar aparatos infantiles dentro de dicha plaza una vez terminadas dichas obras ya acabadas y otro tema es el del cesped que está bien cuidado pero es utilizado como cagadero municipal de perros al que los llevan sus propios dueños y entre ellos se ha visto alguna vez el de la concejala de salud, y muchas veces los niños jugan en el cesped y no os podeis imaginar el olor que se llevaran en las ropas y el riesgo de salud que corren, con lo que nos gustaria que ya que hemos mandado cartas al Ayto. y no nos hacen caso a ver si tenemos suerte que lo lean y toman cartas en el asunto. MUCHAS GRACIAS

yo pienso que teneis que pagar el vado como todo los vecinos que quieren disponer de una entrada libre siempre a sus bajos. No veo xq vosotrs no teneis que pgarlo.

Quiero responder al señor que nos dice que tenemos que pagar vado para disponer de una entrada libre siempre a nuestros bajos y llevas toda la razón y así lo llevamos haciendo 3 años. Pero lo que no es normal que otras plazas peatonales como por ejemplo donde está la pasteleria de la Chus tengan entrada libre sin pagar y la de Maestro Tovar pagamos religiosamente para que nos respeten la entrada y más de una vez nos han colocado vehículos y no hemos podido entrar ni salir despues de pagar y lo único que le pedimos al Ayto. que cuando quiera nos traten igual que las demás plazas, como por poner otro ejemplo la del Cubo tampoco pagan vado y te podra contar muchísimas más.

Borrado por su Autor.

Yo también tengo en mis manos el boletín del psoe y hay algo que no entiendo estos gobiernan ó están en la oposición? Hasta donde yo sé el informar mediante boletines es más propio de oposición que de equipo de gobierno digo yo.Aunque claro en ausencia de una buena gestión municipal por parte del psoe, a desacreditar todo lo que diga el pp ,además han mejorado el papel de los boletines, mi pregunta es¿Quién subvenciona estas mejoras? No serán las arcas municipales.Es una pregunta simplemente.Cuándo hablan de la casa de cultura supongo que el pp no votaría a favor aunque claro olvidaba que el psoe tiene mayoría absoluta.Hay un dato del boletín que me llama la atención, dicen no debemos olvidar que cuándo el psoe estaba en oposición se solicitó en varias ocasiones estar en tv y radio y siempre se les denegó ahora que haceis vosotros que gobernais? dejais al pp que se exprese en estos medios? No os conformais con hacerlos desaparecer de todos los medios que además retirais subvenciones a los que les permiten expresarse en sus medios, menuda talante.Lo único que he percibido en este boletín es el odio que le teneis a valentín y a carlos cuevas , no lo podeis evitar y yo me pregunto es¿ odio ó envidia ?porque ya os vale.UN saludo .

Ah! un inciso supongo que los que viven en la carretera también tendrán que pagar vados pués invaden aceras igualmente para entrar a sus garajes y tampoco se puede aparcar.

tienes razon praderas,es cierto que es la oposicion la que debe editar boletines,pero tambien el gobierno tiene derecho a defenderse de las acusaciones,si lo que dice el PP fuera para pedirle a el equipo de gobierno que cumpla con lo prometido estaria bien,pero es que eso no hacen,solo que si la placa de la casa de cultura,que si la multa del pozo,no hay ninguna multa,que si las vallas de la travesia,no es cierto que el alcalde supiera nada,como no es cierto que no hayan tenido relacion con el gobierno de la rioja,como no es cierto que el guarderio se haya hecho un pequeño arreglo,como no es cierto que no se les invite a los concejales del PP a los actos,por todo esto es normal que se defiendan con boletines,por cierto lo que dicen no es desacreditar el PP,es decir la verdad con documentacion,en cuanto al papel la verdad es que ahora de gusto leer ese boletin y a ti te importa un bledo donde sacan el dinero o quien lo financia,le preguntas a valentin si sale del ayuntamiento haber que te dice,esto es una respuesta simplemente,en cuanto a la votacion de la placa fue por mayoria y no creo que el PP voto en contra,en cuanto lo de carlos cuevas y valentin es un caso aparte,que sepa yo aqui el unico que escribe sobre los demas con odio eres tu,solamente le dicen al pueblo lo que les gustaria que estos diputados ayudaran al ayuntamiento cuando piden algo al gobierno regional, solamente eso, asi que de odio nada de nada y menos envidia

Informate bien picuezo del voto del pp sobre la placa de la casa de cultura, porque creo que estás equivocado ó qizás quisiste decir otra cosa? Un saludo.

En base a la mayoría de escaños que no de votos,(y no me cansaré nunca de repetirlo),habeis hecho los socialistas de Autol lo que os ha dado la gana en esto de la placa de la Casa de Cultura.
Por la misma regla de tres,también podría el PP pedir que se pondrían sendas placas en la Residencia y en el depósito de agua,pues dichas obras fueron ejecutadas por Valentín y sus equipos.
No sé si el PP del ayto. lee el foro,pero si así lo hicieran,que por favor no se les ocurra pedirlo.
Empieza la placa con lo siguiente: El Ayuntamiento y el pueblo de Autol(o viceversa)...
¿De verdad creeis que el pueblo de Autol ha pedido que se ponga esa placa?
¿No quedamos que el Ayto. no era quién hacía esa petición,sino la agrupación Socialista?
Siendo así,¿porqué no empieza la placa con...La Agrupación Socialista Etc. Etc.?
Otra pregunta: ¿Alguien me podría indicar quién el responsable de dicha Agrupación?

todos sabemos catonillo lo mal que te supo que perdiera las elecciones el PP,pero no crees que eres un poco canso con los votos,otra vez con lo mismo,acaso el PSOE no saco 12 votos mas que el PP,luego si saco 12 votos mas,tiene mas votos y mas escaños(y no me cansare de repetirlo), y digo yo como os puede saber tan malo que un alcalde que hizo tantas obras en autol que nunca se le ha reconocido nada se le coloque una placa ademas habiendo fallecido,no te entiendo,y sobre lo de quien es el resposable de la agrupacion,ya se esta mal contestar una pregunta con otra,pero puedes decir para que quieres saberlo,(igual te quieres afiliar)de todas las formas creo que en algun boletin venian los responsables.

No se si puedo responderte a esa pregunta catonillo pero voy a intentarlo, la secretaria de organización del psoe en Autol es la séptima concejala según alguient.. es decir la esposa del alcalde y una de las que organizó el evento de la placa en la casa de cultura según tengo entendido, por mucho que le doy vueltas al asunto no encuentro razón para que esta mujer sin ser parte de la corporación municipal de Autol tenga libertad para hacer uso partidista en un edificio público.

en que quedamos,en que no sabes o que si sabes,no creo que haga falta explicartelo porque seguro que lo sabes,pero el acto lo organizo el ayuntamiento de autol,no la agrupàcion y menos la esposa del alcalde,asi que no hay ningun uso partidista de nadie en edificio publico.

Para mi picuezo fué un acto partidista ¿quien solicitó colocar la placa? El pueblo no, el pp partido en oposición y que representa a un porcentaje importante de Autol tampoco porque hasta donde yo sé votó en contra, y no me vas a negar que fué la agrupación socialista quien solicitó dicha propuesta, apoyada porsupuesto con los votos del psoe, osea ellos se lo guisan ellos se lo comen, con la particularidad de que hubo gente que prguntó sobre el tema a algún concejal del psoe y este les remitió a la mujer del alcalde con el argumento de que era ella quien organizaba más ó menos, conclusión si concejal no y nada tiene que ver con el Ayto excepto conyuge del señor alcalde pero obstenta el cargo de secretaria de organización del psoe autol que carajo quieres que piense.

Por lo que dejáis entrever,va y resulta que la presidenta del Agrupación socialista es la mujer del alcalde. Si señor,eso se llama tener todos los cabos bien atados en el PSOE.
Ahora me explico yo el porqué cuando lees el boletín con nombre de urbanización, a veces se confunden agrupación con Ayto.
¿Así es como aplica el PSOE lo de la separación de poderes?
Y ahora se me enfadará Picuezo por eso de lo del boletín con nombre de urbanización.Pero también podríamos dejarlo en urbanización con nombre de boletín.
Y es que amigos foreros,nunca mejor dicho aquello de "monta tanto tanto monta"a lo del alcalde y su esposa como a lo de la urbanización y al boletín.

No,No,NO, No, Catonillo; vamos a guardar as formas, el Status y el Protocolo.
Esta Sra. que por cierto, como los Kirchner argentinos, entre élla y su marido manejan y aparecen en casi todas la foto, es la Secretaria General de Organización; y como tal Organiza, a Diestro (En la Agrupación Socialista) y a siniestro (A los concejales del Psoe).
Eso sí que es Férrea Disciplina y Guardia Pretoriana, con la que está Blindado el Sr. Alcalde.
Y me pregunto, y no será que Ya alguno está empezando a moverle la silla ?
Salud y Un Buen Trabajo, me gustaría !

pero que cinismo tienes,demasiado sabes que la mujer del alcalde esta en la direccion de la agrupacion socialista,por cierto de secretaria general nada,yo catonillo si comiera de esto seguro que me enfadaria,pero como da la casualidad que no es asi pues no me enfado para nada y si te fijas yo no insulto como otros cuando se enfadan,yo vivo muy feliz,ahora me gustaria que me dijeras si los boletines que manda el PP,los hacen los concejales o los afiliados que estan en la direccion,yo personalmente creo que los dos,exactamente igual que el PSOE.

Huy, Catonillo, que génio tiene este Picuezo.......
Dice que tienes mucho cinismo, los que no insultan, los que presumen
de qué....... de Progresismo ?.
Anda y no nos tomes el pelo, que Autol tiene carencias y problemas más importantes !

Que quieres que te diga,PEROTEVAS. Releo el escrito de Picuezo y no tengo del todo claro si es a mí o a Praderas a quién dedica semejante piropo.
Bueno,tratandose de Picuezo,y si de verdad es a mí,ya no se lo tengo en consideración. No es la primera vez que lo hace.
Entiendo que ahora Picuezo esté algo de los nervios pues prácticamente está el solo junto con Yerga rebatiéndonos a todos los demás.Y eso cansa. Yo ya pasé por aquello,y desde aquí quiero mandarles ánimos a los dos. Como dije anteriormente,creo que la izquierda se está quedando sin banquillo en el foro.
A lo que me dices de quién escribe los boletines del PP,te tengo que decir que desconozco quién los escribe,aunque seguro que lo harán en la junta local.No te doy nombres por que la verdad es que lo desconozco.
Y a tí PEROTEVAS,decirte sin ánimo de ofenderte ,que te sujetes un poco el nervio.
Saludos

Me gustaría como en este caso que el asunto es el vado en la plaza Maestro Tovar y los cuatro de siempre os enzarzais en temas que no tienen nada que ver con el encabezamiento, por lo que si quereis darme vuestra opinión sobre el vado de plaza Maestro Tovar en el que los vecinos ya no sabemos que hacer con este Ayto. por que nos dicen que todo el mundo que salta una acera para entrar en su garaje tiene que pagar vado, y nosotros no nos negamos pero que sea para todos, la plaza de la pastelería de la Chus, el Cubo, Travesía Ezaquerro, Cerro Santiago y muchas más que no pagan y tienen via libre para entrar en sus garajes.
Llevamos tres años pagando y lo único que pedimos es que nos devuelvan los tres años que hemos pagado que nos lo prometieron y que nos pongan el vado a todos a la vez, por que hace pocos días subió una comosión de la plaza Maestro Tovar para presentar un escrito para anular el vado permanente y quedarnos igual que las demás plazas con la señal dirección prohibida excepto garajes hasta que busquen una solución al problema y Elena nos dijo que si psesentábamos el escrito nos quitaba la señal de dirección prohibida y nos quedábamos sin acceso e incluso otra vez nos dijo que si devolvíamos el recibo nos lo metía por vía de apremio.
Solo quiero haceros reflejar la poca igualdad que hay en este pueblo sobre algunos asuntos con lo fácil que es tratar a todos los vecinos por igual y no crearse problemas donde no los hay.
Un saludo.

Tienes toda la razón en eso de que no respetamos los encabezamientos de los distintos temas,por lo cual voy a hacerte caso e intentaré darte mi opinión sobre el tema en cuestión.
Primero decirte que no tengo porqué dudar de que tu versión sea la correcta. Comprende que me gustartía saber la opinión del Ayto. antes de emitir juicio.
Ten por seguro que el foro lo leen en el PSOE,porque yo me doy cuenta de que aquí,varios de los temas que tenemos de actualidad,rápidamente salen en el boletín socialista.
A mi en particular,una vez me contestó Elena. Eso sí , fué la única vez.
Mi opinión es que tratéis del tema con el PP,para que si lo estima oportuno,os lo lleve al pleno.Además me he enterado que los socialistas saben mucho de eso de llevar temas de vecinos e incluso a los vecinos al pleno.(Claro, estaban en la oposición)
Lo que si me ha sorprendido es saber que Elena os haya amenazado con llevaros al ejecutivo e incluso con cerraros el paso. Conozco a Elena y sinceramente creo que es mejor persona que todo eso. Dicen que el poder a veces te hace ser más soberbio de la cuenta y sentiría que a Elena le pasara eso mismo.
Resumiendo,te diría que hablases con Valentin , Caty o cualquier concejal del PP. Que el PP consiga meter ese tema en la comisión de tráfico y si ahí no se resuelve el problema,que os lo lleven a pleno.
Si de verdad tenéis razón,no entiendo porqué no os la van a dar.
Saludos y te animaría a participar en el foro.

El Cubo es una plaza privada y no pública como Maestro Tovar o el Parque de La Pastelería Chus, por lo tanto el Ayto. no tiene competencias en dicha plaza.

y que paguen tambien los del cerro de santiago poe ejemplo