Autol - La Rioja

ahora que esta de moda inagurar cualquier cosa,primer piedra,segunda piedra ect...me pregunto,porque que no se inagura la casa de cultura de autol,ya se que algunos creeran que esta inagurada despues de tantos años,pero no es asi,el que la promovio no era de muchas fotos,el hacia obras pero no queria fotos,por eso ahora que por desgracia no esta entre nosotros,este ayuntamiento debiera reconocer lo que hizo por autol y dedicarle el nombre de la casa de cultura,ya tenia que habersele reconocido por el anterior ayuntamiento,cuando puso nombres a las calles,pero no fue asi.

¿que alcalde realizo esa obra?

te contesto ... se hizo con el alcalde socialista Pepe Gonzalez y si que esta inagurada yo estuve alli vino el consejero de cultura de entonces de logroño llamado Miguel Angel Ropero.... pero la idea es buena. Haber si surge efecto a currartelo
un saludo

Desde luego que la casa de cultura debia de llamarse Jose Gonzalez "Pepe" como asi lo conociamos todos los autoleños y que se merece un desagravio por los feos que se le hicieron y por ser el alcalde de la democracia que mas se ha preocupado por su pueblo y sin duda alguna y si hubiesemos tenido en cuenta las obras y no las calumnias este pueblo en la actualidad seria mucho mas prospero de que lo es en la cutalidad porque era un hombre con miras al futuro

Estoy de acuerdo con vosotros y creo que es de justicia reconocer lo que este Señor hizo por Autol. Además creo recordar que cuando el Partido Socialista ganó las elecciones en el 2007 una de las primeras cosas que hizo fue acudir al Cementerio a visitar la tumba de Pepe y anunciar que la Casa de Cultura llevaría su nombre. Han pasado casi dos años y parece que esto está en el olvido. Ojalá esto les sirva de recordatorio.
Y espero que no salga ninguna voz discordante ya que creo que Pepe el Alcalde hizo mucho y bien por Autol (aunque estoy segura de que también cometería errores que después de más de dieciséis años no creo que merezca la pena sacarlos a relucir).
Lo digo por ti Catonillo ya que tú sueles ser el que saca puntilla a todo en este foro.
No vale la pena después de tanto tiempo recordar lo que hizo mal.
Hay que reconocerle (más vale tarde que nunca) lo mucho que trabajó por su pueblo. Nada más.
Un saludo para todos y en especial para ti Catonillo porque creo que en el fondo estás jugando el papel que quieres jugar en este foro, y que no es otro que el de desgastar a este Ayuntamiento con tus continuas críticas. Sé que tiene que ser difícil aceptar que el partido acorde a tus ideas políticas tenga que abandonar el poder pero así es la democracia, unas veces gobiernan unos y otras veces otros, pero siempre sin rencor.

buenas noches amigos. yo tambien estoy de acuerdo con todos vosotros en cuanto a lo del nombre de la casa de cultura, haber si entre todos le damos animos al equipo de gobierno para que lo haga.
tambien estoy de acuerdo con lo que dices @nelie de lo de catonillo que seguramente no tardara en contestar.

Pero vamos a ver @nelie.Yo como tú y como todos los que participamos en este foro,creo que tenemos ideas propias (aunque alguno quizás tambien inducidas) y no hacemos más que expresarlas con total libertad eso sí,mientras nos dejen.
No veas rencor en mis intervenciones,no lo hay ,aunque sí crítica.
No tiene porqué ser mala y haceros a la idea de que estais gobernando en Autol y tal y como vosotros la ejercíais antes ahora os toca soportarla.Así es la democracia,unas veces gobiernan unos y otras veces otros.
Y dicho esto paso al tema en cuestión.Voy a hacerlo con todos mis respetos,puesto que esta persona ya no existe y sería de mal gusto y poca educación arremter contra nadie que ya no puede defenderse. NO sé si lo llegaste a conocer en persona,pero yo que me temo que tengo más edad que tú,tuve tiempo de tratarlo anque eso sí,poco.
Llevaba fama de ser un hombre de los que "a su sí,no hay nó" y de lo que vulgarmente se llama "dominante".Yo en lo poco que lo traté doy fe de ello.Pero sin embargo creo que fué un buen gestor y que hizo lo que pudo por su pueblo.Y es de agradecer.
Creo que poner su nombre a la Casa de Cultura después de tantos años podría crear antecedentes y a partir de ahora veríamos edificios municipales con el nombre del alcalde de turno y no me parece bien.
Este señor,tuvo y tiene muchos fieles y a su vez muchos detractores,y quizás con esta acción se enrarezca el ambiente en Autol.El PSOE podría homenajear a su alcalde de otra forma.
Quizás dándole el nombre a su sede,instaurando una fundación o unos premios de cualquier tipo que lleven tambien su nombre,etc.
Ahora que estais en el poder,podeis hacer lo que querais,pero mi consejo sería que lo hicieseis con el consenso de todos.Y si no
lo conseguís a la primera,trabajadlo hasta conseguirlo.Las calles a las que se dió nombre en Autol en las legislaturas pasadas,tienen nombres consensuados y eso lo dice todo.
SALUDOS.

Creo Catonillo que estas confundido ya que Jose Gonzalez no es el alcalde del PSOE si no que fue el alcalde de Autol, con todos mis respeto hacia las personas que se les dio su nombre alguna calle (desde luego que posiblemente fuera de consenso, no tengo informacion para revatirtelo) pero desde luego si puedo decir sin temor a equivocarme que si se llega a pedir una calle para este ALCALDE el grupo en el gobierno (en las anteriores legislaturas) no lo hubiese aceptado.
En cuanto a la cuestion que era una persona dominante tal vez le sobraria un poco de genio, y le faltaba mucha mano izquierda, pero esto era porque decia al pan pan y al vino vino y cuando algunos nos dicen las verdades no nos gustan y tendemos a desacreditar a la otra persona y desde luego creo que los alcaldes posteriores tambien han podido tener su peculiar genio,(un bien queda, un dominante, etc) con la remora de que no han sido buenos gestores, como asi lo indica nuestro pueblo en la actualidad.

Efectivamente , el Sr.Pepe,(d.e.p.)fué para mi gusto un buen alcalde, hizo cosas muy buenas y otras no tan buenas pero no me cabe la menor duda de que lo intentó hacer lo mejor posible, pero es que tambien pienso eso mismo de los alcaldes posteriores a Pepe, Vitín,que para mi tambien ha hecho cosas muy interesantes, Valentín y Pedro.
Pienso que una persona que se mete en la política está obligado moralmente a hacer todo lo posible por su pueblo , ciudad, comunidad o nación, no entiendo el porqué se debe premiar con dar su nombre a aun edificio o calle cuando Pepe lo único que hizo es cumplir con su obligación todo lo mejor que supo y pudo , como hacemos todos y cad auno de nosotros/as en nuestros espectivos trabajos, es por ello que no estoy de acuerdo con la idea propuesta.
Además yo conocí bien a Pepe, no me cabe la menor duda de que él lo rechazaria porque estaba convencidisimo de que solamente cumplia con su obligación y eso es lo que él intentaba transmitir , independientemente de que sus acciones e ideas fueran mas o menos acertadas fué un luchador acostumbrado a luchar solo , eso le hizo forjar ese caracter tan fuerte que le hacía ser tan peculiar, por mi parte , un agradecimiento por sus esfuerzos, y mi sensación de que el mejor homenaje que se le puede ofrecer es recordandole en nuestras mentes sin necesidad de que un edificio tenga su nombre.
Un saludo

Ahhhhh y se me olvidaba, mi gratitud tambien para otras personas que tambien han luchado y sacrificado muchisimo de su tiempo y de ellos mismos para cumplir con su cometido de concejales, un alcalde es un alcalde que detrás lleva el acompañamiento de en el caso de Autol 10 concejales, ellos y ellas tambien se merecen una calle o un edificio ?
Saludos

pero que cinismo tenemos algunas personas,en cualquier momento se dan nombres a calles,edificios ect...en toda españa,y si el aludido es de nuestras preferencias politicas,esta muy bien,cuando es contrario,esta mal,claro que tenia deflactores PEPE,todos los que estaban acostumbrados hacer lo que querian,todos los que querian edificar por ejemplo donde no podian y les sabia malo que PEPE cumpliera la ley y no se lo autorizaba,esos son sus deflactores,esos y sus descendientes,yo le pido al ayuntamiento actual,que intente hacerlo,que intente consensuarlo y sino que use su mayoria,la inmensa mayoria de autoleños le apoyariamos,tenemos unos nombres de calles puestas por el anterior ayuntamiento,que no se si fueron por unanimidad votadas,pero se quedaron anchos cuando les pusieron esos nombres,asi que PEPE se merece
su nombre en la casa de cultura.

ME quedo con la ultima respuesta pongamos nosotros nombre a la casa de cultura, "Casa PEPE" ahi queda, empecemos a llamarla asi, nosotros tenemos mas poder que cualquier ayuntamiento y se les ocurre la idea genial nosotros empecemos a llamarla de ese nombre ya no hara falta consenso el pueblo es el que impone sus gustos.
UN SALUDO

Yo creo que hasta ahora el debate lo estamos llevando de manera respetuosa ,mas aún cuado se trata de alguien que ya no está entre nosotros.Así que no se a que viene el utilizar palabras que se sobran un poco(cinismo,por ejemplo).
Sigo pensando que le haríais un flaco favor a su memoria si en vez de consensuar el tema,lo imponeis,no solo a la oposición sino a la gente a la que representa.
Según me han dicho,la única calle a la que faltó el consenso necesario,fué la dedicada a D.Jesus Sabilla (el machete).Creo que el PSOE no asistió al descubrimiento de la placa como a la posterior comida de hermandad.Sin embargo ,cuando se dedicó una calle al Marqués de Reinosa acudieron los dos grupos.¿Acaso no es esto mejor?
Dice Picuezo que solo tenía detractores este hombre entre los que no podían construir donde ellos querían.Yo no estoy de acuerdo con esa afirmación.Que yo sepa fué el único alcalde al que se le sublevó alguno de sus propios concejales y no creo que fuera por que no les dejó construir.Y hablando de construir,¿sabes porqué a Valentín le montaron la candidatura del PR?
Como dije en otra intervención ,este alcalde hizo cosas muy importantes para su pueblo,y supo aprovechar que por aquellos años estaba de ministro de Obras Públicas un riojano.Pero todos los alcaldes hacen lo que pueden por su pueblo.Hasta Dionisio "el mosco" estoy seguro que lo hizo,pero nadie pide que se pongan edificios o calles con sus nombres.
Y acabo pidiendo otra vez consenso y reflexión sobre el tema.
Si con acuerdo sale que sí,bienvenido sea pero si no lo hay y se hace por imposición, el equipo de gobierno se equivocaría gravemente.Es mi opinión.

está bien eso de Casa Pepe , parece mas el nombre de un restaurante que el de una casa de cultura, y kikotet te digo que Pepe sería el primero en rechazar la idea que proponeis, el cumplió con su trabajo lo mejor que supo y pudo, dejad los homenajes para la gente que sin tener ninguna obligatoriedad social destaca entre la población, caso de Machete , que ha sido un hombre que ha aportado muchisimo a varias generaciones de autoleños y autoleñas.Por cierto ahora me acabo de enterar que a ese acto de dedicarle una calle no acudió el PSOE , y eso ? no entiendo el motivo de esa ausencia, si alguien la sabe la podria explicar ?
Un saludo

Fantástica idea!!! Apoyar esta iniciativa me ha motivado a registrarme y participar en este foro. Siempre he pensado que Pepe a sido el mejor alcalde que jamás ha tenido Autol, fue un alcalde que miró por el interés de los catones por encima de los intereses de partido y por supuesto por encima de sus propios intereses. La fama que dicen algunos que se ganó de dominante y peleón no fue fruto más que de su empeño siempre por luchar por el interés del pueblo lo que le llevó a enfrentarse incluso con su propio partido (lo primero el Pueblo). Si observamos la forma de actuar y de criticar que tienen algunos, con el único fin de desgastar al Ayuntamiento, mirando por el interés político y partidista antes que por el interés del Pueblo entenderemos porqué Pepe se merece este reconocimiento y otros ex-alcaldes no. En el diario de ayer vi con mucha tristeza como un ex-alcalde de Autol se dedicaba a tapar las chapuzas de su partido en vez de mirar por el interés de sus convecinos. Diferencias como esta (hay cientos de ejemplos) son las que harán que esta iniciativa no cree precedentes para seguir poniendo nombres, es más, creo que poniendole a la casa de cultura el nombre Alcalde José González, el listón quedaría muy alto como para volver a dar el nombre del alcalde a otro edificio, calle o lo que sea en muchos años. Otro motivo es dar el nombre a título póstumo, porue eso sí, estoy totalmene de acuerdo con que en vida de Pepe no lo hubiera consentido jamás, razón de más para hacerlo ahora. De todas formas siempre estará presente en nuestra memoria.

abispilla,me gustaria me informaras que se escribe en ese diario que tu leiste,yo no lo e leido,y la verdad es que estoy interesado,primero por lo que se escribe y segundo quien es el que lo escribe,gracias por anticipado.

Diario La Rioja día 8 de abril artículo "ERRO ASEGURA QUE EL CONTRATO ENTRE ADER Y ARANAE SE PUEDE RESCINDIR SIN SANCIÓN - El consejero culpa al Ayuntamiento de Autol de los retrasos en el polígono." Con foto y todo, el Sr. Jimenez sacándole la cara a su partido aun a costa de perjudicar a su pueblo. En vez de defender los intereses de este y buscar claridad y transparencia en un asunto que cada vez se está poniendo más feo. Este ex-alcalde tiene la cara de "innaugurar" el poligono en precampaña donde Pedro Sanz se hizo una foto más, en este caso con el inculpado de corrupción por el caso de La Muela y director-gerente de Aranae. Este señor en el que confía el gobierno autonómico del pp para hacer los póligonos, va a la carcer, en el polígono de Autol no hay más que agujeros y las cuentas no cuadran por una no despreciable cantidad de 1,7 millones de euros. Y a todo esto el gopierno de Pedro Sanz, lo único que hace es echarle la culpa al Ayto. de Autol y el Sr. Jimenez lo defiende. Pues bien, en casos así es donde se ve cuando alguien lucha por su pueblo o por sus intereses y los de su partido. José González se enfrentaba incluso con los de su partido y Maletén Jimenez se dedica a hacer amiguito de los que le facilitan "puestecitos" en la comunidad autónoma; esta es la diferencia.
Enlace con la hemeroteca de larioja.com: https://ww.larioja.com/20090408/rioja-region/erro-asegura-contrato-entre-20090408.html

ESTOY DE A CUERDO CONTIGO..............

gracias por la aclaracion,me imaginaba quien seria,yo creo que valentin le esta haciendo mucho daño al PP de autol con esas declaraciones,la mayoria de los autoleños sabemos que lo que dice es mentira,cuando dice que la culpa de que el poligono no se termine es del ayuntamiento,debiera decir porque,por otro lado me gustaria que riojano aclare lo de machete de que a aportado mucho por autol,que diga que es lo que ha aportado.

te contesto muy escuetamente porque me han censurado la explicación, no se porqué pero me ocurre bastante últimamente, os ocurre a alguno mas ?
Machete es un hombre que nos ha hecho reir, llorar,etc , con esas jotas en procesiones, actos con jubilados y ni te cuento aquellas frias noches de quintos con esas jotas junto a Generoso , jotas dedicadas a nuestras madres, novias y demas familia. es un hombre que no tenia necesidad de ello y lo hacia desinteresadamente por eso lo decia, porque no tenia la obligatoriedad que tiene un político de cumplir con su deber de trabajar por y para su pueblo.
Pero hay mas personas que han hechi grandes cosas , Don Benedicto por ejemplo, desempolvó muchisimo de la historia de Autol junto a Vitín tambien ex-alcalde.
Por eso para mi tiene mas mérito lo que hace la gente de una forma altruista y esa gente anónima es la que hay que premiar bajo mi punto de vista .
Un saludo, amigo Picuezo

totalmente de acuerdo contigo creo que machete es merecedor de la calle que tiene a veces las cosas sencillas y echas de manera altruista tambien se deben de reconocer y valorar y ademas celebro que se haya podido hacer en vida para que pudiese disfrutar de ese pequeño homenaje que sin duda lo habra disfrutado y estara orgulloso de tener una calle que lleve su nombre