Autol - La Rioja

estos son los pufos q nos dejo el Sr Sanz,presidente de la rioja uno cuantos años,estos son los q se ven,seguro q algún dia saldran los q no se ven.
Ampliación de la explotación de la autopista,hace años q seria publica y seguro q se hubieran evitado algún muerto si se hubiera liberalizado a su tiempo.
Aparcamientos del hospital San Pedro,nos comprometio a los Riojanos de q si tenian perdidas sus promotores,nosotros los Riojanos se las pagariamos,hay q darles unos cuantos millones si no hacemos lo q quieren.
Aeropuerto de agoncillo,nos dejo una ruina q ya lleva 80 millones de euros de perdidas y suma y sigue.
Q presidente tan bueno tubimos,eso si,era votado por la mayoria,lo digo para q no os esforceis en decirlo vosotros.

poligono de autol 6 millones a la basura

Te olvidas los 18.000 Eurelios de Rulo y la contrabanda.
Ah! Que eso fuisteis vosotros los que los tirasteis a la basura.

Estais dando la vara con el dichoso rulo,q es lo q paso,yo no tengo ni idea,pero de todas las formas no creo q tenga nada q ver los pufos de Pedro Sanz q se cuentan con millones de despilfarro, a los supuestamente 18.000 euros q decis,me gustaria q si hay alguno de la izquierda q sepa algo sobre el tema q nos lo diga para poder contrastar lo q dicen los peperos.

lo de vosotros q significa? y lo del rulo q significa?

Eres del Psoe y estuviste en la última legislatura de Pedro?

A quien te refieres.
Esto me suena ha"se lo q hiciste el ultimo verano",anda dejate de chorradas y dinos q es lo q paso con el "rulo dichoso,yo no se ni quien es.

Demasiado sabéis vosotros de todo , pajaritos !!

Un saludo.

yo no se si soy un pajarito de los q tu dices, pero te juro q no tengo ni idea, asi q si no te importa danos tu version y despues q nos den la otra, q ya nos encargamos nosotros de sacar conclusiones.

eso es lo q tiene q hacer ese "pajarraco",él q esta metido en todas las cosas del PP,q nos diga lo del "rulo,y sino lo sabe q se calle y deje de decir tonterias.

A cuanto salisteis por pelo con los 18.000€?
Por que no me digais que os los birlaron .

Sabes perfectamente de que va el asunto pues aquí ya se ha tratado y mucho. Repito, lo sabes perfectamente.

Es tan grave, que a Pedro le puede caer una buena si es que el tema no ha prescrito .

Mi opinión es de dejar el asunto,pero habrán de saber los sociatas que acusar mintiendo es de muy mal gusto y no trae nada bueno.

A valenovale le creo,pero cdc estuvo en el ajo pero vamos!

Tiempo al tiempo .
Un saludo.

Y valenovale también

Vuelvo a repetir,decir q es lo q ocurrio con lo del famoso rulo(en su casa lo conoceran)yo por mi parte no voy a seguiros la corriente q no es otra cosa q desviar el epigrafe,desviar la atención a los desguisados q nos dejo Pedro Sanz en esta comunidad,los millones q nos esta costando a los Riojanos y a los españoles en general su mala gestión,el dejar en punto muerto lo ocurrido con la consejera Vallejo,con el consejero de hacienda,de esto es el epigrafe,si quereis seguir con lo del rulo,abrir otro,por cierto praderas no amenaces ha nadie , te puede salir el tiro por la culata.

Perdona praderas,no eres tu el q amenaza,entransito si tienes alguna prueba de algo ilicito tu deber es denunciarlo y sino tus comentarios te los metes por donde amargan los pepinos,entiendes,si aqui en este foro hay agún perjudicado por lo q has insinuado(osea algún concejal del PSOE q le acuas de robar)es el momento de poner en su sitio a personas q se creen q todos son como el.

Pues para no saber de qué va el asunto se te nota bastante alterado.

Vuelve a leer mis intervenciones y no digas palabras que no he dicho. No acuso a nadie de robar pero está claro que pagar por algo que no se realizó puede conllevar bastantes disgustos a quién pagó. Nada más y por mi parte es mejor dejar el tema.

Y para insinuaciones malintencionadas las vuestras.

praderas, no se en q te basas en q yo se lo del rulo, como si yo estubiese en el ajo como decis, me puedes decir q paso con lo del rulo? pero tu crees q yo estoy o he estado en el ajo o en el ayuntamiento o en el psoe? no se a q viene esa afirmacion, bien q tu si estes y creas q todo el mundo vive o quiere vivir de la politica como parece ser q tu si, yo desde luego tengo vergüenza torera para no estar en la politica y mas con la politica de corrupcion, enchufismo y sobre todo peloteo asqueroso y chupa culos para mantenerse en ella.
yo de la politica solo tengo cosas negativas y de la politica local, sus dirigentes y parte del personal del ayuntamiento no me han dado nada tampoco lo he pedido si q me han perjudicado y tampoco lo he pedido, asi q no afirmes lo q no sabes, y si quieres vivir de esto pues q te aproveche q viviras de parte de mis impuestos.

y otra cosita, yo soy libre de mis ideas, de mis reflexiones, de mis palabras y de mis hechos cosa q los q quieren vivir o viven de la politica no lo son.

Tu entransito estas insinuando algo sobre el famoso rulo,pero el q ha dicho q los concejales del PSOE se llevaron el dinero ha sido torremacil, para mas señas el dia 23-11 a las 22,53,seguro q a esa hora habria estado de vinos y estaria un poco mareado,(es lo q dicen todos cuando cometen un delito como el de injurias)yo dije q no queria seguir con este asunto y q se habriera otro epigrafe,pero leyendo a personajillos como torremaciel q parece q quiere acumular meritos para vivir de la politica,lo siento pero tengo q contestar y no es porque yo sea uno de los interesados,sino q conozco a los concejales del PSOE y con toda seguridad q son mas honrados y decentes q el amigo torremaciel,me consta q esto lo ha leido una de las personas q estaba en el equipo de gobierno en aquel año y creo q va a todar cartas en el asunto para q el personaje este diga lo q ha escrito en un juzgado.

De todas formas aclarate calle el cristo , primero praderas , luego en tránsito y ahora turrumaciel ... relájate y lle bien cada escrito , que te aburas un poquito !!
Un saludo.

Lo q ocurre es q como los tres decis lo mismo pero con otras palabras,alguna vez me confundo,ahora lo q no me confundo es en lo de los pufos de Sanz en esta comunidad.

praderas espero tu version del rulo asi al menos tendre una.

Y sino q la de torremaciel q parece q esta muy enterad@,porque no creo q personas como Vale y yo mismo q decis q estabamos en el "ajo",si hemos cometido algo anormal estemos insistiendo q digais de una pu..a vez q es eso del rulo.

Los funcionarios que denuncien casos de corrupción tendrán garantizado el anonimato

El Ejecutivo de José Ignacio Ceniceros estará obligado a establecer las medidas precisas para que los funcionarios que informen sobre la posible comisión de delitos contra la Administración pública sean mantenidos en el anonimato. Asimismo, el Gobierno regional deberá omitir tanto los datos relativos a la identidad del denunciante como los que pudieran conducir a reconocerlo en el procedimiento que virtualmente abra al efecto. Todo ello, con la finalidad de «fomentar la denuncia de posibles situaciones de corrupción» y sin que dar el paso suponga una traba insuperable para quien las detecte.


ESTA OBLIGADO? pero es q no lo estaba?