Autol - La Rioja

BUENO COMO PARECE QUE LOS PEPEROS DEL FORO NO PARAN DE LLENARSE LA BOCA CON QUE ELLOS QUIEREN QUE LOS CORRUPTOS Y LADRONES DE SU PARTIDO VAYAN A LA CÁRCEL, PUES ABRO EPIGRAFE PARA TAPARLES SU BOCAZA MENTIROSA Y DESMENTIRLO.


El informático del PP borró 35 veces los discos duros de los ordenadores de Bárcenas, los rayó y los rompió
La juez cita de nuevo como testigo a Luis Bárcenas tras la declaración del responsable de informática de los populares

https://ww.abc.es/espana/abci-informatico-pp-borro-35-veces-discos-duros-ordenadores-barcenas-rayo-y-rompio-201602221544_noticia.html


La juez cree que el PP destruyó ordenadores para ocultar pruebas

Una juez de Madrid ha sentado en el banquillo al Partido Popular por borrar la información que Luis Bárcenas guardaba en dos ordenadores. La intención del partido habría sido, según apunta la magistrada, impedir que la Justicia accediera a los datos sobre la contabilidad B que el ex tesorero supuestamente guardaba en los discos duros.

https://ww.elmundo.es/espana/2016/07/26/57975662ca47415f068b465b.html

El juez Ruz excluye al PP de la acusación en el caso Gürtel

El juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Gürtel, Pablo Ruz, considera que el Partido Popular no debe continuar personado el la causa objeto de la investigación. En un auto, el magistrado expulsa del caso a la organización que lidera Mariano Rajoy, que permanecía como acusación popular.
El magistrado coincide con la Fiscalía, que opina que la organización podría resultar "eventualmente responsable civil subsidiaria de parte de los hechos objeto de investigación, si se llegaran a confirmar tanto la realidad de los mismos como su calificación, entre otros, como presuntos delitos contra la Hacienda Pública". No obstante, la decisión del juez está abierta a recurso de reforma en el plazo de tres días y/o de apelación, en el plazo de cinco días.

Ruz ya rechazó que el Partido Popular formara parte de la acusación en la pieza separada de la trama Gürtel, en la que se investigan los denominados 'papeles de Bárcenas' y que podrían contener una presunta contabilidad B de la organización. En ese momento, el juez preguntó a las partes si el PP debía formar parte de la acusación en la pieza principal. La Fiscalía Anticorrupción defendió entonces la expulsión del partido de la acusación.


https://ww.eldiario.es/politica/Ruz-excluye-PP-acusacion-
Gurtel_0_125987883.html


Ruz expulsa al PP como acusador por defender la inocencia de Bárcenas y su mujer

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha expulsado al Partido Popular (PP) como acusación popular en la causa principal en la que se investigan las actividades de la trama 'Gürtel', al considerar que durante el procedimiento ha defendido la inocencia de su extesorero Luis Bárcenas; su mujer, Rosalía Iglesias; y el exdiputado Jesús Merino.


https://ww.europapress.es/nacional/noticia-gurtel-ruz-expulsa-pp-acusador-defender-inocencia-barcenas-mujer-20130426162530.html

El PP se suma a los acusados y pide anular el juicio de Gürtel
El abogado del partido, juzgado como responsable civil, asegura que no sabe de qué actos se ha beneficiado el PP

El Partido Popular ha pedido que se anule el primer gran juicio a la trama Gürtel, como numerosos acusados en la vista, por la ilegalidad de las grabaciones del delator que destaparon el caso y por las escuchas que autorizó el exjuez Baltasar Garzón, por las que fue inhabilitado. El abogado de la formación política, juzgada por haberse podido lucrar sin conocer el origen delictivo del dinero (es decir, como responsable civil, no como acusado, algo que ha recordado el letrado Jesús Santos), ha alegado que tales razones vician el proceso.

https://ww.abc.es/espana/abci-pp-apoya-anule-juicio-gurtel-ilegalidad-investigacion-201610051818_noticia.html

Mira chaval si lo borraron 35 , 350 o 3500 que la justicia haga lo que tenga qie hacer con el puñetero Bárcenas y el que borró los discos duros y todos los que quepan en el saco de tu embarrado discurso.. que aquí hay mucho PP por delante y muy poquitos con ganas de defender y de dar por válidos mitines como esos si vienen de gente como tú , venga PP y líbrenos de podemos y de podemitas como tu. Ale chaval a la calle y a reventar el sistema.

Un saludo.

Recordando el 'Caso Naseiro', el gran escándalo de financiación ilegal que hizo tambalearse al PP de José María Aznar

Una investigación rutinaria sobre tráfico de drogas destapó un escándalo político-financiero en el que estaban presuntamente implicados altos cargos populares.
El Tribunal Supremo optó por invalidar las grabaciones que probaban la trama delictiva y finalmente los acusados acabaron por ser absueltos.

"Algunas personas de mi partido fueron condenadas hace 20 años por financiación ilegal y por esa época ustedes estaban en lo mismo pero por un truco judicial se libraron". En su intervención en el Debate sobre el estado de la Nación de este año, el portavoz del partido socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, ya recordó a Mariano Rajoy y al Partido Popular que, 20 años antes del 'Caso Bárcenas', otro tesorero díscolo, Rosendo Naseiro, hizo tambalearse al PP de José María Aznar.

Naseiro, militante popular, empresario y coleccionista de arte, fue nombrado secretario de finanzas del partido en 1987, cuando el presidente era Antonio Hernández Mancha. A penas un año después, ya se vio envuelto en una trama político-financiera de financiación irregular descubierta de manera accidental por la Policía.

En noviembre de 1988, la brigada de narcóticos investigaba por narcotráfico al hermano del concejal valenciano Salvador Palop. Los agentes pincharon el teléfono del político para tratar de recabar pruebas de actividades ilegales relacionadas con el tráfico de estupefacientes.

Sin embargo, lo que se descubrió acabó siendo mucho más jugoso e inesperado: las grabaciones policiales recogieron las conversaciones mantenidas entre importantes cargos del Partido Popular, entre ellos Naseiro, y que revelaban varios negocios fraudulentos relacionados con el ladrillo y que, presuntamente, tenían como última finalidad financiar al PP de manera irregular.

A lo largo de más de dos años de investigación, la Policía escuchó, y grabó, 5.240 llamadas -una media de 40 diarias-, que se recopilaron en medio centenar de cintas y se pusieron en manos de la fiscalía.

Primer dolor de cabeza para Aznar

El 'caso Naseiro' estalló en plena Semana Santa de 1990. El 9 de abril se ese año, solo ocho días después de que Manuel Fraga nombrase a José María Aznar presidente del PP, el juez Luis Manglano, entonces titular del juzgado de instrucción número dos de Valencia, ordenó la detención de Rosendo Naseiro y Salvador Palop, principales cabecillas de la trama.

También fueron imputados Luis Janini, delegado de Dragados y Construcciones en la Comunidad Valenciana y el arquitecto municipal de Cullera, Luis Latorre. El juez Manglano ordeno su detención al encontrar indicios de una presunta concesión irregular de licencias de construcción a empresas a cambio de comisiones que se empleaban para financiar al partido.

Tras varios días tomando declaración a los detenidos, el magistrado decidió inhibirse en favor del Tribunal Supremo al estar implicadas personas aforadas, como el entonces diputado popular por Valencia, José Luis Sanchís.

Controvertida decisión del Supremo

Inicialmente, el fiscal del Tribunal Supremo consideró los hechos constitutivos de un delito de cohecho en grado de conspiración, por los que pidió para los tres políticos populares un total de nueve meses de prisión y 31,5 millones de pesetas de multa.

Pese a todo, el asunto acabaría archivado en una polémica decisión tomada por el alto tribunal el 18 de junio de 1990. El Supremo estimó la petición de los abogados defensores de que se anulara como prueba de cargo las conversaciones telefónicas que habían mantenido los tres políticos y el empresario, al considerar que estas habían vulnerado el derecho a la intimidad de los acusados.

Al parecer, las escuchas autorizadas por Manglano estaban destinadas a una investigación policial relacionada con el narcotráfico y dirigida contra un hermano del concejal Salvador Palop. Con las grabaciones invalidadas, el fiscal acabó por retirar la acusación y el 15 de Julio el Tribunal Supremo absuelve a los acusados. Ese fue el "truco judicial" que, según Rubalcaba, evitó que altos cargos del PP acabasen condenados por corrupción, algo que sí sucedió en el PSOE con el 'caso Filesa'.

https://ww.lainformacion.com/espana/recordando-el-caso-naseiro-el-gran-escandalo-de-financiacion-ilegal-que-hizo-tambalearse-al-pp-de-jose-maria-aznar_v0kPQIRFcpfORff3w75RQ5/