Autol - La Rioja

Quiero entender y así me lo han confirmado que todos los partidos saben y deben respetar la puesta de carteles en los paneles instalados y autorizados por el Ayto , cinco puntos en todo el pueblo. Indiano, manzanera,jubilados, era del señor y en la fachada lateral de la ibercaja. Mi pregunta es porqué el PS se salta las reglas ?

Que debe hacer en estos casos el Ayto ?

A mi como ciudadano de a pie me parece de una chuleria , de una prepotencia y de una geta tremenda así que haría muy bien el Ayto si les diera un toque, hay que respetar las reglas del juego.

Un saludo.

E oido bien o has dicho "prepotencia",q cosas pasan en la vida,esto para ti es prepotencia,y casi obligar a los empleados del ayuntamiento a firmar un documento q seguro q ninguno quiere firmar y q lo firman por miedo a las represalias,eso no es propotencia,segun tu q es,yo ya se lo q es pero me lo callo.

Tu Praderas que tienes línea directa con Cati, deberías decirle que igualmente se salta las reglas del juego ella. Sino que hacen carteles pegados en la puerta de la sede del PP, fuera de los tableros oficiales.
Que yo sepa los carteles que puso el PSOE fuera de los tableros fue en una pared propiedad de una afiliada del Partido Socialista y con su consentimiento.
Tenemos que hablar con un poquita de mas cautela.

Prepotencia es hacer publicidad partidista en una revista que se financia con dinero publico o como bien dice Calle del Cristo llevar acciones que van a costar a las arcas municipalrs, que pagamos todos con nuestros impuestos, 14.000€

Quiero ir contestando uno por uno:

1º- Callelcristo, Caty en ningún momento ha obligado, coaccionado o presionado a ningún trabajador/a del Ayto. Han firmado voluntariamente todos aquellos que lo han querido hacer. Sí hablaseis con los trabajadores/as (yo lo he hecho) os transmitirán que el ambiente de cordialidad, trabajo y buen rollo priman en este Ayto. Caty respeta y ha respetado siempre a los trabajadores y nunca hará nada en su contra, pero tampoco hará nada en contra de los intereses de los catones. En cambio otros, prefieren mirar para otro lado y firmar lo que se les ponga por delante para evitar conflictos (como paso hace 4 años con el PSOE y luego el convenio incumplido con cientos de horas extras impagadas).

2º- Rojo10 el PP es el único que ha respetado los lugares oficiales de fijación de carteles. La sede es un lugar de partido y pueden hacer uso de él, igual que el PSOE utiliza las ventanas de su sede, el PP usa su puerta.
Te puedo decir que yo vi al PSOE poner carteles en la pared que se encuentra al lado del Parque de La Manzanera (el que está al lado de la pista de 3x3). Al día siguiente ya no estaban puestos ¿por qué? ¿los quitó el propio PSOE o los quitaron los propietarios de esa pared?. Del mismo modo, subiendo por el Vallejo han puesto carteles en una malla metálica de obra, otro lugar no oficial. Lo mismo sucede con Podemos porque soy consciente que les llamaron la atención por colocar carteles donde no debían.

De modo que los únicos que respetan los lugares oficiales es el Partido Popular. Invito una vez acaba la campaña que PSOE y Podemos retiren sus carteles de los lugares no oficiales. Y comparto al 100% el comentario los adjetivos atribuidos por Praderas.

3º- Autoleño, la entrevista que ha publicado El Valle se ha realizado por voluntad del editor que ha querido entrevistar a Caty. Pero si en algún momento saliese publicidad partidista el PP la paga el propio partido, como debe ser. Y los 14.000€ estaban en PRESUPUESTO, es decir, es el salario que hubiese percibido el trabajador en los meses correspondientes. Ni nos cuesta más ni va haber más impuestos. Basta de demagogia y política rastrera.

Un saludo

¿Alguien se imagina al pueblo de Autol lleno de carteles en las fachadas de los vecinos dependiendo del color político que fueran sus propietarios?

las reglas son las mismas para todos aunque el Ps siempre se las ha saltado por el arco de triunfo. Todos los partidos tienen en las fachadas de sus sedes cartelería durante todo el año y nadie dice nada. Hasta ahí todo correcto. Lo que no es correcto y es desleal a todas luces, es intentar pasarse de listo durante la campaña e intentar estar donde nunca han estado.

Unas elecciones no se ganan en 15 días. La estrategía de poner carteles donde no corresponde aunque sea con consentimientos voluntarios o menos voluntarios, no conduce a ninguna parte. Tampoco conduce a ninguna parte hacer campaña a base de machacar al funcionario de turno o al colectivo de trabajadores del Ayto.

Dejad ya de aprovecharos de esos temas que están zanjados y pasados en el tiempo. Decidnos a los catones vuestras propuestas si las tenéis y que sean creibles. Ya no habrá más planes E y aquí , o se trabaja, o se va al garete la candidatura socialista.

Hoy creo que los socialistas tenían una buena opotunidad para hacer campaña , en el centro jóven , en la BTT más de 200 corredores y muchísima colaboración de todas las asociaciones , en el monte, en la carretera señalizando, atentiendo a los corredores que han llegado a Autol desde algunos y diferentes puntos de España, haciendo y repartiendo bocadillos y bebidas, etc, etc, etc; en fin he visto a la alcaldesa en primera línea y a todos los concejales , los actuales y los que forman la nueva candidatura. Para mi eso es trabajar y querer a un pueblo, lo demás es solo pegar carteles y poco más , así que por favor a respetar la imagen de un pueblo.Es muy feo ver carteles y pegamento con chorroteras en una pared de una calle o de un parque por muy particular que sea.

Un saludo.

Quizad Povedilla tengas razón de q el editor,osea Eduardo,haya entrevistado a la candidata del PP para su revista el Valle,ahora te pregunto a ti¿tu crees q es normal q se le este subencionando con dinero de todos los autoleñ@s y el solo le haga entrevista a la de un partido?,algunos nos parece q esta portandose mal y yo creo q debiera pensarselo,de no ser q quiera ser el portavoz del PP y en este caso q deje de recibir esa subención q como digo la pagamos todos.

A ver callelcristo la Revista El Valle recibe aportación del Ayuntamiento por publicitar la información del Ayuntamiento. Lo que os pasa a vosotros es que estáis empeñados en catalogar a la Revista El Valle y a su editor como "afín al PP", cuestión que me aterra. El PSOE retiró la subvención a la Revista "El Valle" ¿por qué? ¿Por qué no se le llamaba para dar ruedas de prensa en la época socialista?. Ninguna explicación se otorgó desde el antiguo equipo de Gobierno.

Parece ser que a vosotros o estáis conmigo o estáis contra mí. Dejar de estigmatizar a un medio de comunicación local porque Eduardo hace una labor muy importante en la proyección de Autol en el Valle del Cidacos y Ribera Navarra. E igualmente yo lo considero un excelente profesional.

Un saludo

el solo le haga entrevista a la de un partido?,algunos nos parece q esta portandose mal y yo creo q debiera pensárselo (esto es corta y pega)
El problema es que no os acordáis cuando le quitasteis el negocio a Eduardo y ahora que os interesa llamáis a su puerta , repito llamáis a su puerta, pues amigos como las dan las toman , la casa y los amigos se hacen y mantienen todos los días no cuando interesan .

YO lo veo mucho más fácil todavía, si el Psoe quiere una entrevista con el Valle, que la pague como lo habrá pagado el PP y se acabó. No creo yo que el del Valle como cualquier otra revista que se tenga como negocio se niegue a ello.

El Valle es una revista local que informa de todo lo que acontece y que a la gente le gusta leer, por lo que yo veo por ahí. Me parece una buena acción de campaña es lo que hacen los partidos cuando llegan estas fechas electorales. Lo demás calle el cristo es querer marear la perdiz y tu eso lo haces que ni pintado.

Un saludo

Por cierto todavía no se han quitado los carteles pegados fuera de los paneles establecidos, me parece una vergüenza. Y no me refiero a las sedes políticas calle el cristo, me refiero a lugares particulares y y paredes públicas.
Un saludo

Ma perece increible que Praderas y otros crean que el PSOE no tienen más derechos que el resto a hacer lo que les venga en gana!

Desde cuando el PSOE va a ser igual que los demás?? creo que con su gran actuación politica en España y en el Mundo y en parte del extranjero, como adalides de la cultura de las civilizaciones y el soplido del viento en las praderas americanas, tienen derecho de sobra ganado a poner sus carteles donde les salga de las gónadas; y a ensuciar las paredes de los suyos, o de los otros, si así lo desean. Faltaría más!!!

pd. cuando zapatero dijo lo del viento en las praderas se referiría a nuestro estimado compañero forero??

...

espero que no... por favor...

jajajajaja

Porque vivo en Tenerife , donde no voy a votar, por supuestisimo , pero si votase en Autol , leyendoos , creedme que tampoco votaría .

Quiero un pueblo de vecinos , de amigos , de colaboradores , de compartir y me temo que hoy por hoy no es posible , creedme que me da< pena en lo que se ha convertido la democracia en un pequeño pueblo como el nuestro .

Saludos , vecin@s catones y catonas

Amgo riojano,leyendote parece q el unico pueblo q tiene esos problemas q dices tu,sea Autol,por desgracia no es asi,en todos los pueblos ocurre lo mismo,q si me has puesto un cartel encima del mio,q si me has quitado mi espacio electoral ect...pero eso parece q va unido a las elecciones,q mas quisieramos q fuera como dices tu,seguro q no existirian las guerras,eso si seria un aburrimiento.

Amigo Calle el Cristo , se que eso ocurre en todos los sitios , pero es mas facil cambiar ese tipo de actitudes de los partidos en pueblos pequeños , además si todo el mundo tiene claro en unas municipales a quien va a votar , si tantas fotos , carteles , mítines , etc , solamente sirven para gastar dinero de los ciudadanos que en momentos como este bien vendria que se destinaran a asuntos sociales por ejemplo .

Un saludo

Amigo,hay la has clavado hasta dentro.
lo mismo para ti

Tienes razón Praderas,si el PSOE quiere una entrevista con el editor del valle q la pague como seguro q lo habra echo el PP,(animo al PSOE a pedir y pagar esa entrevista,haber q ocurre)desde cuando las entrevistas se tienen q pagar,y si es asi q el PP enseñe como lo ha pagado y se acabo el asunto,la realidad es q a la revista el valle me consta q se le ha envitado a actos del PSOE y no ha querido acudir,y como dije anteriormente,lo esta haciendo mal,las venganzas no son buenas para nadie.

Riojano y calle el cristo, eso que decís de gastar dinero en carteles es, como casi todo en este tema, un error de bulto y una gran demagogia.

os explico

esos carteles, se encargan a empresas (generalmente de la zona) y esas empresas, imprentas, agencias fotográficas, empresas de cartelería, empresas de distribución... tienen contratadas a personas. Y esas personas tienen familias...

cuál es tu sugerencia? que se despida a todas esa gente que trabaja y viven de las imprentas y que no se haga nada???

sí, te va a ahorrar un dinero en la publicidad. perfecto...

supongo que tu no trabajaras ni en una imprenta, ni una agencia de diseño, ni serás fotógrafo, ni te dedicarás a conducir las furgonetas de reparto, ni apegar los carteles,etc...

el mundo actual, os guste o no, se mueve así. hay empresas que hacen cosas y dan trabajo a gente que con su dinero ganado compran cosas y dan trabajo a otros... es un circulo vicioso. hay que tener mucho cuidado como se desea que miles de personas se queden sin trabajo porque eso acaba volviendo a uno y esos miles que ya no pueden gastar dejan de comprar aquello que el que lo deseo produce y al final se queda también sin trabajo...

Te suena aquello de q los planesE no valia para nada,q no era mas q para hacer aceras,q no creaba empleo,q se gastaban millones en carteles q publicitaban las obras,segun vosotros para hacer esta propaganda electoral se crea empleo en imprentas, diseños,fotografos,chofer de furgonetas,los q pegan los carteles,pero para hacer los carteles de las obras del planE,era un despilfarro,hay q jo..se.

Que yo sepa , en Autol se han colocado los carteles mínimos para que unas elecciones sean publicitadas e informen a la gente sobre opciones a quien votar. Hasta ahí todo correcto y dentro del gasto imprescindible para el normal desarrollo democrático. Los únicos que aparte de poner cartelería han hecho fiesta son Podemos, los anticasta.

Ningún partido está obligado a poner cartelería y si lo hacen , gran parte del gasto corre por su cuenta.

Los planes ZP llevaban consigo la obligatoriedad, repito, la obligatoriedad de poner grandes carteles que a veces eran más costosos que la obra hecha. Era propaganda pagada por todos para uso exclusivo del los Planes ZP.

Los planes ZP se hubieran hecho con o sin carteles. Para unas elecciones creo yo que es conveniente que cada grupo político exprese sus ideas. La diferencia es clara.

Por cierto, ha retirado ya los carteles colocados fuera de ley el PS?

Se puede poner propaganda electoral a escasos metros de centro públicos? Lo digo porque he visto esta tarde colgar un cartel a poquísimos metros del ambulatorio de Autol.

cuestión de forma de pensar , autol50 ,invirtiendo en temas sociales también se genera empleo , al final todo dinero sale de los presupuestos o quizás estás convencido de que los carteles electorales salen del bolsillo de los afiliados a los partidos ?

Los partidos se nutren principalmente del dinero de los presupuestos basandose en los votos obtenidos , y encuentran la mejor forma de invertir gastando cantidades ingentes en mítines , carteles , fiestas etc.

Y todo gasto genera empleo , pero permíteme que siga pensando en que la forma de gastar tanto dinero en publicidad política no sea la mas correcta .

Saludos

Cuando se os coje en algun arrenuncio,q mal os sabeis disculpar,si los carteles eran obligados y ademas valian mas q la obra,q pasa q no habia personas trabajando para hacerlos,q se hacian ellos solos,sigo opinando como Riojano,ese dinero debira ser para paliar el paro al millón y medio de familias q tienen atodos sus miembros en paro,un debate en la TV publica y como decia mi madre"y prau",yo se lo q cuesta hacer una tarjeta de visita en un imprenta,asi q digo yo,cuanto costara la publicidad q nos manda el PP en los buzones (q por cierto la inmensa mayoria estan por el suelo o van directamente al contenedor)esa publicidad en papel"cache" con fotos a todo color,quien pagara esa publicidad,seguro q todos los contribuyentes.

Callelcristo ¿cuanto costara la publicidad que nos manda el PP en los buzones? Y el PSOE qué, o que pasa que la publicidad que buzonea el PSOE cae de los cielos o se financia gratis.

Un saludo

pues yo prefiero que se destine el dinero a carteles que a dárselo a las familias que tienen todos sus miembros en el paro. Entre otras cosas porque más del 75% (según mis cálculos) de dichas familias tienen a alguien trabajando bajo manta y sin declarar. Y lo que me faltaba ya es que haya gente que esté viviendo sin pagar impuestos y encima le den mi dinero.

lo que habría que hacer, ya lo he dicho varias veces, es obligar por ley a cada desempleado a pasarse de 9 a 17 horas en la biblioteca pública, aunque fuera durmiento en la silla. De ese modo se consegurían dos cosas:

1. dar trabajo a 1 persona para el control de los asistentes
2. que nadie que esté en el paro pueda trabajar bajo manta en ningun sitio (con esto se evita al empleador que contrata sin contrato y al empleado que lo hace sin contrato)

asunto del paro arreglado... pero claro; no interesa...

¡Qué "arrenuncios "ni que ocho cuartos! O no entiendes, o no quieres entender, o no has ido a escuela de pago como la élite socialista.

Los carteles de los planes ZP fueron un dinero gastado para nada. Los que trabajaron haciéndolos, podrían haber invertido ese mismo dinero y ese mismo trabajo en mejorar la obra que se construía.

La propaganda electoral, si es desde la mesura y dentro del sentido común, sirve para informar a la población de quien se presenta. No es un dinero malgastado porque servirá, sobre todo, a los partidos emergentes a que la gente los conozca. Y te hablo siempre desde la mesura.

Las actuaciones musicales, las fiestas mitineras con bocata incluido que la izquierda ha hecho y hace, sobre todo en Andalucía, son otro disparate y un dispendio. Es curioso que siempre que se ha debatido sobre quien debe financiar a los partidos políticos, la izquierda nunca quiere que sean ellos mismos con aportacione privadas.

Si piensas o pensáis ,y tambien me refiero a Riojano, que el dinero de la propaganda se destinara a servicios sociales, quizás fuera para pagarles el paro a los publicistas sin trabajo.

Primero los mando a la calle y después les doy ayudas sociales.

Pregunta: Va a llegar el mitin del PS y aún no se sabe si han retirado los carteles electorales fuera de ley.

Autol50,no hace falta q digas q pensamiento politico tienes,en cada escrito tuyo se nota,ahora eso si,me tienes descolocado,yo creia q eras de esos jovenes derechones de este pueblo,pero veo q con tus manifestaciones sigues la linea de los peperos mas mayoes y mas radicales de este pueblo,asi q tu darias el dinero para propaganda q no sirve mas q para ensuciar los pueblos,antes de darselo a una familia q seguro no tiene ni para pagar la luz,como soleis decir vosotros"si son todos los del PP como tu asi vamos bien".

Vamos peperos, que no escribís nada. Que estabais todos en el Mitin de Aznar en Logroño.

Echan de menos al q dio suelta a todos los corruptos de este pais,al q callandito segun su tesorero se llevaba los sobres con dinerito para su casa,el q habla de moralidad y resulta q es el sr X"segun su tesorero".