Autol - La Rioja

De la misma forma que me entere del inicio del expediente que le metieron al municipal de Logroño me he enterado de lo que ha dicho el juzgado por la denuncia del asunto que ese municipal puso al ayuntamiento.
Le metieron seis meses de suspensión de empleo y sueldo. Algunos aplaudían el expediente y cada uno tendría sus razones o no las tenia pero daba su opinión. A mi me pareció personalmente según lo que me dijeron que pasó, que la cosa no tenia ni pies ni cabeza y que la expulsión de su puesto era exagerada y fuera de lugar. (que gozada con el corrector, no te dejas un acento). Ahora el juez le dice al ayuntamiento que tiene que pagarle esos seis meses sin trabajarlos y si hay intereses o lo que haya. Bueno al ayuntamiento no, se lo dice al pueblo que tenemos que pagarlo entre todos. Como vecino me fastidia este asunto y por lo que conozco al de logroño si el ayuntamiento o Cati no tenian razón pues me alegro por el. De esto me he enterado y lo cuento.

remito todas tus palabras, y se puede leer porq asi lo dije tambien en su dia q tal como ocurrio era normal q lo hechasen atras y q el ayuntamiento tendria q pagar los seis meses porq como bien dices no tenia ni pies ni cabeza y no se puede hacer las cosas como hizo caty dando mas credito a un vecino aunq no tubiese razon q a la autoridad y asi nos ha ido.
la ley es una, por suerte.

Yo no tengo nada de información sobre el asunto. Supe que había sido suspendido de empleo y sueldo pero desconozco los motivos.

Quien sepa algo del asunto que lo explique si quiere y ,si fuera posible,conocer por lo menos las dos versiones sobre el tema pues seguro que las habrá.

si es cierto q el juez le ha dado la razon, las versiones creo q se reducen al menos legalmente.
mientras tanto si es asi nos va a costar como minimo 10.000 euros.

No es cuestión de juzgar aquí a nadie ni nada parecido, para eso están los jueces. Yo solo digo que me gustaría saber los motivos por los que fue suspendido y no solo la versión de una parte.

Tampoco se si el Ayto tomará la decisión de apelar si es que se puede.

Para saber si se actuó bién o no se hizo, habrá que conocer primero los motivos.

Aquí no se ha dado ninguna versión ni de una ni de otra parte. Solo se ha dicho que el juez ha dicho que el expediente estaba mal enfocado y que el municipal no se merecía esos seis meses. No hay apelación y si alguien conoce mas los motivos que los diga para no preguntar mas

Pales no creo que este tema sea apropiado para hablarlo aquí en el foro bajo seudónimos y nombres ficticios salvo que tengas otros intereses. Si es así te conviene hablar de ello con nombre y apellidos.

Es un tema delicado sobre un trabajador del ayto expedientado por desobediencia con afecciones a vecinos de Autol con nombres y apellidos, que puede dar lugar a pésimas interpretaciones parecidas a la tuya que para nada se ajusta a la sentencia judicial y confunde a la gente.

Si tienes interés en el tema te recomiendo que preguntes en el sitio correcto y si el tema se queda aquí o cambia de rumbo estará en manos del ayto , quien sabe como acabará esto y quien entrará en escena ahora o tu ya lo sabes que no habrá respuesta por parte del ayto.

Un saludo.

Q pasa praderas q cuando le sale algo mal a la alcaldesa no hay q airerarlo y criticarlo en este foro,o eres de los q creen en la justicia cuando te interesa,a Caty le a salido el tiro por la culata,por quedar a bien con algun futuro voto no le importa hundir al mas debil,lo malo es q ahora lo vamos a pagar todos,por cierto aqui todos escribimos con seudónimos,asi q menos lobos caperucita.

Como siempre calle el cristo hablando sin estar debidamente informada, pero para que te quedes tranquila aquí nadie va a pagar nada los seis meses que no cobró ahora los cobrará todos juntos y asunto terminado el que más ha ganado supongo que va a ser el más débil segúnn tu comentario que va a cobrar sin haber trabajado aunque como de todo hay en la viña del señor seguro que muchos ni se habían dado cuenta que no estaba. Fíjate lo fácil que es aunque también me he enterado que el cambio a mejor que ha tenido el trabajador es muy apreciable y valorable así que de algo habrá servido dicha sanción. Y para no seguir hablando de este sector municipal que no es del agrado de mucha gente es mejor dejarlo aquí.

Así que ya ves calle el cristo que aquí quien gana es el pueblo si este municipal ahora hace su trabajo como se le dice desde el ayto, el ciudadano lo primero con buena cara y mejores hechos.

Un saludo.

praderas este tema es tan bueno como cualquiera para hablar aquí porque es del pueblo.Con seudónimos hablamos todos y este tema no tiene nada que ver con nombre y apellidos salvo el del municipal de Logroño que si tiene nombres y apellidos. Delicado es la situación pero entre el ayuntamiento y su trabajador no entre vecinos de Autol. Lo que se movió en el juicio sigo diciendo según mi información es que el expediente fue mal tramitado. Y la interpretación no tiene mas que ese camino. Sigo contestando. No tengo mas interés que el de comentar cosas del pueblo y los cambios de rumbo me la tienen sin interés. Porque no quiero enterarme de lo que ocurrió antes solo se que el expediente al garete ha ido. Si van a entrar otros a escena tu que pareces que lo sabes lo comentas. Y nos vamos enterando. Y no busques mas explicaciones a mi comentario que no las vas a encontrar.

Pués entonces ni mil paroles más. Tema cerrado como bien dices esto es un asunto entre trabajador y ayto y cada uno de ellos tiene que cumplir su función,el trabajador lo que tiene que hacer es trabajar para el ayto y los ciudadanos y el ayto mirar siempre por los intereses de los ciudadanos incluidos los trabajadores que para eso les votamos. Si el trabajador cumple el ayto cumple y ganamos todos que es lo que creo que ha sucedido.Asunto zanjado si ahora el municipal ha cambiado su actitud, hasta yo que soy muy torpe me he dado cuenta y otra cosa les diría yo menos coche y más zapato , Autol es un pueblo pequeño y se patea más y mejor a pié que en coche y se gasta menos que eso también lo pagamos todos.

Un saludo

Ya esta solucionado,y la soberbia de un alcalde(q no del ayuntamiento q nada tiene q ver)q es lo q pasa q hay q callarse,pues no señor hay q estar en las duras y en las maduras ,ha cometido un error y debe asumir su responsabilidad,y el q según tu haya cambiado el policia nada tendra q ver con la injusticia q le hicieron,a mi personalmente no me hace falta un policia sonriente,me hace falta un policia q haga cumplir la ley a todo dios,aunque nos sepa mal,y sobre cobrar todo junto es muy importante ya q por culpa de Caty,va a cobrar sin trabajar y tú como los de tu arco parlamentario no notarias su falta,pero otros si la notabamos.

Parece que lo de ni mil paroles no ha funcionado. y calle cristo no quiere dejarlo y yo por alusiones tampoco. has intentado cerrar el tema y no eres tu quien lo decide, lo propones y que te haga caso quien quiera. aqui hay dos que no. a mi para cerralo me basta con un pues mira hay cosas que se hacen mal y de sabios es reconocerlo y rectificar. y digo que se hacen mal porque lo ha dicho un juez no porque yo tenga la varita mágica como parece que la tienes tu para acabar el tema y decidir por todos si se notó la falta del municipal o no o si ahora está mas cumplidor que antes. Estar mas cumplidor que es que hay menos quejas en el ayuntamiento de gente que le han sacado los colores o le ha denunciado. igual era mejor antes del expediente y tu punto de vista y el de quien te comenta está equivocado, que también se puede hablar de eso. lo dicho con un me parece que Cati se ha equivocado a mi me vale para cerrar el tema.
que para decir cosas buenas de este ayuntamiento tambien he dado mi opinion asi que unas por otras pales

quería decir praderas

sin tener ni idea de lo que ha pasado (como al parece tampoco tienen los que hablan aqui) puedo decir una cosa que es general:

en los juicios laborales casi siempre el juez da la razón al empleado que es la parte débil.

en este caso si el ayuntamiento decidió expedientar a alguien por algo sería, casi seguro; dudo que el ayuntamiento tenga ganas de ir perdiendo el tiempo expedientando a nadie sin razón.

el juez ha decidido que no había lugar al expediente.

el trabajador cobra lo que no había cobrado y los intereses (que al precio del dinero ahora serán ridículos)

todo funciona. así es como debe ser un país. Si esto fuera venezuela o cuba el trabajador díscolo con el caudillo estaría en una cuneta (como pasa en Rusia o en Venezuela o en Argentina). Aquí, en españa, gracias a que somos un pais de orden y de ley, el trabajador vuelve a incorporarse; cobra su dinero y asunto arreglado.

Pero si un alcalde no va a poder expedientar a quien cree que lo está haciendo mal porque quizás a lo mejor pierde en el juicio... pues apaga y vámonos.

Creo además que Caty hizo lo correcto para eso es la Alcaldesa de este pueblo y en ella está el tomar esas decisiones si este municipal desobedeció reiteradamente afectando a un vecino de Autol y pasándose por el forro del traje que representa a la alcaldesa y al Ayto, en una palabra a todo el pueblo de Autol.

Mal me hubiera parecido si la alcaldesa hubiera agachado la cabeza y le hubiera dicho, muy bien majo lo que yo digo no sirve de nada y tu puedes seguir haciendo de tu capa un sayo. Eso es lo que creo que ocurría cunado gobernaba el PsoE en Autol que ni la recaudación en concepto de multas se quedaba en nuestra localidad, triste me parece.

Un agente municipal tiene que saber que está en nómina de un Ayto y por tanto ha de seguir a rajatabla lo que se le ordena desde ese su ayto siempre en beneficio de los ciudadanos y por tanto del pueblo, lo contrario es chulería y desobediencia y seguro que todo es perdonable pero no siempre, así que de injusto nada de nada, en otra empresa se hubiera ido a la calle.

Un saludo

como te dicen praderas es un asunto q claro q se puede hablar aqui y mas diria yo, se debe de hablar aqui porq este es un foro de autol (supongo) por lo q es un foro para hablar de autol y no creo q tengas q venir diciendo q este caso se ha zanjado, por q? a mi si me interesa, y por q atacas al q saca el tema diciendo q si tiene intereses en esto, o por q atacas al trabajador diciendo q no se le nota su ausencia o q vaya andando?

veo q tienes conocimiento del tema praderas, supongo q no tendras ningun inconveniente en decirnos como fue, ya q por supuesto estas cuestionando no solo al juez sino a la profesionalidad del trabajador,
si se ha equivocado caty se dice y ya esta, tan dificil es?
no solo son los 10.000 euros o lo q sea q nos va a costar, segun el juez son las formas q no fueron las adecuadas de suspender de empleo y sueldo a una persona.

atencion pregunta:
tendra q dar explicaciones el ayuntamiento al pueblo de lo acontecido y pedir perdon a la persona suspendida de empleo y sueldo durante SEIS MESES, q no son quince dias, y limpiar la imagen y el honor y digo si limpiar la imagen y el honor de dicha persona?

Respuesta: SI al pedir perdón, SI a dar explicaciones como poco si se las piden.Y diferenciar lo que se vuelve a mezclar, el asunto con el vecino que se vuelve a sacar por ahí y el expediente que el juez dice que no tiene sentido y que esto es opinión mía no se si también del juez, que fue sin fundamento y exagerado.

Algunos con tal de defender a Caty son capaces de echar la culpa,al municipal,al juez y hasta ZP,por cierto me extraba ya q no sacaras algo de los anteriores,ya sabes la herencia.

Yo ya las he pedido en el ayto y directamente en alcaldia que es quien tiene potestad en este asunto, me las han dado muy cordialmente, por cierto me han convencido las explicaciones . Tu pales y calle el cristo podéis hacer lo mismo y os leerán hasta la resolución y alguna cosita más.

Un saludo

Mira pues no voy a ir al ayuntamiento y le voy a decir hola soy pales me puedes dar las explicaciones que le has dado a praderas....
si eres tan amable me las das tu de la resolucion y de alguna cosita mas y asi nos enteramos y preguntare a quien sepa de esto, al que me lo dijo a mi o al municipal que no tendra problema en decirmelo creo yo, y seguimos hablando

pues esas explicaciones q te han dado no le han convencido al juez.

Dije en una intervención mía, que el que sepa los motivos para tomar la decisión de expedientar a un funcionario que las dijera. Aquí nadie dice nada aunque seguro que muchos las conocen.

Dudo muchísimo que nadie tome la decisión de expedientar a nadie sin motivos más que suficientes. También dudo muchísimo que este epígrafe haya sido abierto para esclarecer un tema y,por lo que veo, se trata más de pegarle una patada a Caty aunque sea en el culo del municipal.

Flaco favor hacia ese funcionario.

flaco favor hacia ese funcionario es no dar explicaciones.
entransito vamos a tener q dejar de escribir porq cuando se habla algo del pueblo segun tu es para pegar una patada a caty.
supongo q este caso es suficientemente interesante ya q nos ha costado dinero y ha costado un expediente lo suficientemente serio hacia un trabajador del ayuntamiento, funcionario y autoridad no te olvides, y q un juez ha dicho q no venia a cuento el expediente, y alguien tendra q dar explicaciones, quizas tu no las necesites, pero como ves, hay gente q si las necesita, y hay una persona q creo q necesita mas q nadie q le den explicaciones y q limpien lo q se ha ensuciado y tiene q ser publicamente, no creo q eso es ir en contra de nadie,
hemos hablado de problemas de suciedad del agua, ataque a caty, desprendimientos de piedras sobre alguna calle por las lluvias, ataque a caty, pedir programa, ataque a caty, pedir explicaciones expediente autoridad, ataque a caty, a no ser q lo q quieres es q esto se convierta como dice la espe en un alo caty, supongo q mientras tanto podamos dar nuestro punto de vista sin q ello conlleve a q pienses q todo lo q aqui escribamos sobre autol no sea un ataque a caty.

Este caso será todo lo interesante que tú quieras, pero habrá que conocer los motivos del expediente. Yo a día de hoy aún no los sé, pero repito que los habrá ya que nadie expedienta a nadie sin motivo aparente.

Otra cosa es que para tí no sean motivos pero para las autoridades sí lo sean.

En cuanto a los jueces, eso es otro tema distinto. A mí por ejemplo me robaron un móvil y lo denuncié. Para el juez no fué nada de nada pero mi bolsillo lo notó. Tuve que comprar otro.

Explicaciones las tendrá que dar Caty porque se las pedirán en el pleno del Ayto. Explicaciones que seguro no convencerán a la oposición pero con eso ya se cuenta.

Te aseguro que quien lea esto pensará dos cosas:

¿qué habrá hecho el agente para que le expedientaran?

¿Por qué Caty levanta expedientes a los agentes sin motivos?


¿Con cual te quedas tú?

Llevo unos días leyendo todo lo que escribís y creo que aquí existen diversas personas que quieren desvirtuar el asunto haciendo creer que Caty, en su cargo de Alcaldesa, ha hecho algo erróneo o fuera de sus funciones, algo que es prácticamente falso.

Como yo me considero una persona a quien le gusta leer e informarse he acudido a la Ley que es el lugar en donde se regulan todo aquello que atañe a nuestro Estado de Derecho. Tras esta lectura he podido comprobar que Caty como Alcaldesa tiene entre sus funciones ejercer la jefatura de la Policía Municipal, así como sancionar las faltas de desobediencia a su autoridad. De modo que, si Caty otorgo unas instrucciones a los agentes municipales estos deben de cumplirlas y no hacer lo que quieran.

En conclusión, yo creo que nuestra Alcadesa ha actuado en todo momento dentro de los márgenes de la legalidad vigente, ahora bien, en el momento que un asunto entra en un Juzgado, la libre interpretación de juez es la que manda.

Un saludo y espero que este asunto no vuelva ha producirse entre un Ayuntamiento y un empleado.

Asi q pales,vale y yo somos los concejales del PSOE,hay tus pelotas,y por esa regla de tres tu y los q escribis aqui por parte del PP,sois los concelales del PP de este ayuntamiento,por favor seamos serios.
Y porque Caty a echo una cosa de esas,yo lo tengo muy claro,protagonismo,soberbia y de paso ha ver si lo echamos y con un poco de suerte, metemos alguno de nuestra cuerda.

Aquí la única que ha mencionado la palabra concejales ha sido tu calle el cristo, así que no saques tus propias conclusiones de los escritos de los demás, pero es verdad o mentira que se ha informado de todo en un pleno , seguro que eso si lo sabes y si no, ya te lo digo yo que sin ser concejal ya lo se.

Un saludo

Tú Cdc no lo tienes claro. Lo que lo tienes es oscuro tirando a negro tizón. Y lo tienes tú y el partido al que defiendes.

Me niego a pensar que todos los socialistas de Autol tienen ese pensamiento. De seguir así, os auguro oposición para por lo menos 20 años más.

Joer que mente más maquiavélica!

No es facil ser alcalde o alcaldesa en este caso y representar al pueblo entero que no a uno mismo , hechos como estos, hacen pensar a todos y a pesar de que son situaciones muy complicadas donde las luchas internas y externas son extremadamente duras, al final enriquecen a las personas y no me cabe la menor duda de que ambos , el mencionado municipal y nuestra alcaldesa han sabido sacar lo positivo de este desencuentro y que a partir de ahora esas relaciones serán infinitamente mejor que antaño . En estos casos , saber darse La mano , perdonarse mutuamente , y mirar hacia adelante sin olvidar el pasado para no cometer los mismos errores es la mejor solución y además enriquece a las partes .

Saludos

Bien dicho Riojano , me consta que así ha sido y por tanto bueno ha de ser para el pueblo, porque a veces como bien dices no debe ser fácil tomar estas decisiones.

Aunque algunos juzguen por ello y por lo contrario ya sabes la política a veces es así, pero que el pueblo funciona y todo va bien eso no tengas ninguna duda, los que vivimos aquí así lo percibimos.

Un saludo.

Ya estamos con la burra a blincos,q si los socialistas para aqui,q si los socialistas para alla,pero es q no se puede dar su opinión sin echarle la culpa a todos los socialistas de autol.
"A vale,pales y cdc ya les han dado explicaciones en el pleno",quien es el q habla de concejales.

Calle el Cristo, solo un tio o tia retorcido puede tener ese pensamiento como el tuyo de contratar a uno de los tuyos. Me parece lamentable ese pensamiento y tan siquiera que lo pienses de otra persona.
Esta semana quedas nominado.

Decia mi abuela,piensa mal y acertaras.

Mi abuela también dice "se cree el ladrón que son todos de su condición".

(no estoy llamando ladrón a nadie en concreto, como sabéis, es así la frase).

Un saludo

Que mal pensada te hizo tu abuela calle el cristo , en mi opinión deberías estarle poco agradecida, a mi me enseñaron todo lo contrario y se lo agradezco mucho a mi abuela creeme, he crecido mucho más fuerte, más confiado,más honrrado porque pienso que todos son como yo y me dijo también que no me fiara de los desconfiados porque esos que siempre piensan mal de los demás para acertar , esos son de los que menos hay que fiarse porque siempre te la pegan y además casi siempre por la espalda, eso significa que además de desconfiados son poco valientes. Un saludo.

Primero,hace tiempo q lo dije y lo voy a repetir una vez mas y va a ser la ultima,por favor no me pongas chichi,no es q me importara ser mujer,es q no lo soy,y segundo,a mi a honrado, a ir con la cara descubierta y a valiente no me ganas por cien años q nacieras,te has enterado o te lo repito.

No te enfades calle el cristo , solo es mi versión sobre los que desconfian para acertar y no me suele marrar mucho. Pero solo es mi versión !!
un saludo y que pases buen día con chichi o sin chichi.

Seria lo ultimo q me enfadara por tonterias de esas,lo q ocurre es q os poneis nerviosos cuando os critican y decis cosas q seguro q en otra ocasión no la diriais,aqui no es q ser desconfiados sean mas malos o mas buenos,es q desde q entro esta ayuntamiento han enfilado a ese municipal y es para desconfiar.

Me e enterado del batacazo del PP y de Rajoy en Andalucia,17 escaños menos q en las anteriores,creo q en Andalucia comienza en hundimiento del PP,el proximo sera las autonimicas y al final las generales,eso si todavia pueden estar contentos,ya q con lo q estan haciendo en España,tenian q haber sacado menos.

No seas tan pesado Calle del Cristo, que no te van a contestar. No ves que no les interesa el tema.

Q si van a contestar,aunque no sea mas q para decir lo atrasada q esta Andalucia,lo de los Eres,lo de chaves y Griñan,ya veras como si.

Aunque parece ser que vosotros dais por hecho muchos argumentos antes de tan si quiera podamos contestar algunos, eso solo tiene un nombre, prejuicios, y de los antiguos y rancios.

Yo voy a dar mi punto de vista acerca de lo sucedido en Andalucia. Para empezar no me ha gustado el resultado, pero como todo proceso democrático debe y tiene que ser respetado. El ejemplo es que Andalucía ha querido continuar con un gobierno socialista buscando continuidad, que bajo mi punto de vista no es nada bueno porque las políticas socialistas no han funcionado y siguen sin funcionar en la comunidad con más paro y desigualdad de España

Por otro lado, el resultado del Partido Popular no ha sido bueno, pero no es un ejemplo de lo que pueda suceder en el resto de España en las próximas citas electorales. Andalucia es la comunidad más poblada de España, con sus singularidad y aspectos que no existen en el resto de comunidades autónomas. Yo creo que es un aviso al PP, de que algo no ha calado en los 500.000 votantes que ha perdido y debe reflexionarse sobre ello.

Aunque haya sucedido esto en Andalucia, yo sigo opinando que la mejor solución para una comunidad como Andalucia son proyectos nuevos y que consigan solucionar los problemas antiguos y nuevos que tiene esta comunidad. Susana Diaz y el PSOE lo que menos representa es renovación. Y esta renovación solo puede llegar de la mano de un gobierno del Partido Popular.

Un saludo

Amennnnn,,,

No sé que me da que después de escribir semejante respuesta argumentada te esconderás como siempre has hecho , Rojo 10.

Los votantes del PP de Andalucía le han pasado factura al partido que votaron hace tres años, eso está más que claro. Unos se habrán ido a Ciudadanos y otros quizás se hayan quedado en casa. A mí me parece una actitud de higiene democrática y no hay más que hablar.

Los votantes del Ps son de otra pasta y a los resultados me remito. Ellos pasan de corrupción , de paro, de miseria y de atraso.

La mayor corrupción de toda España en cuantía económica,la mayor tasa de paro de Europa, la mayor miseria y atraso cultural no ha sido suficiente para que el votante socialista se aferre a la poca automía personal que el socialismo le ha dejado. Aunque sólo sea por dignidad política, se hubieran tenido que quedar en casa o por lo menos pensar su voto.

No es de recibo que se vayan a eternizar en el poder más que Franco y solo diré que hay una comunidad en Europa en que un partido haya gobernado tanto tiempo y tan seguido. Se trata del PP de Baviera(Alemania),pero hay una diferencia. Baviera es la comunidad más rica de Europa mientras que Andalucía de las más deprimidas.

Está claro que bajando el nivel cultural de las personas,éstas son más fáciles de manipular. El ejemplo lo tenemos en los países socialistas bolivarianos.

El "dame pan y dime tonto" es un refrán español que no marra.

Ves como iban a contestar,Povedilla,faltaria mas q te alegraras del resultado,mira ,lo q a ocurrido aunque te pese es lo q seguro va a ocurrir en el resto de elecciones,los Andaluces igual q los demas lo q no admiten es a un PP lleno de corrupción,q se a estado financiando ilegalmente,q han cobrado sobres en negro desde el presidente hasta el q cogia las entradas(supuestamente),esta dejando a España como en los años 70,desigualdades en las mujeres,sueldos miseros,mas paro ect..por eso 500.000 votantes del PP han dejado de votarles.Y Entransito,para votar a corructos a el PP no hay quien le gane,Valencia,Madrid y muchisimos ayuntamientos,todavia aunque "salieron"del gobierno de la Rioja,algunos nos acordamos de las mayorias en esta comunidad teniendo a la Sr Vallejo y al consejero de hacienda en el gobierno,veremos lo q ocurre teniendo a un presidente q por arte de magia de una casilla de campo aparecio una mansión.

Entransito me olvidaba,cuanto mas insulteis a los Andaluces,peor os va a ir en esa comunidad,Yo e estado en Andalucia mucho, y te puedo asegurar q eso de q son falsos y de poca cultura es mentira,son bastante mas inteligentes q algunos q nos pavoneamos en este foro.

Nadie ha insultado a nadie en este epígrafe. Tú te alegras y yo no de que la gente siga votando a partidos que han gobernado siempre una región y que la condenan a ser la más atrasada de España y de Europa. A mi me apena que se haya acabado con la dignidad de un pueblo que es inacapaz de decir basta ya.

Hace tres años el PS perdió las elecciones y ni siquiera fueron capaces de dejar que otros intentaran otras políticas. Entonces el PS hurtó el derecho de cambio que el pueblo andaluz buscó en base a no se qué programas de izquierda. Tres años después y con la escusa de la estabilidad, Susanita se ha gastado 15 millones de eur en convocar unas elecciones para ser qué...¿más estable acaso?

Ahora tampoco tiene mayoría ni la tendrá. Si los partidos de la oposición quisieran, Susanita tendría que volver a convocar nuevas elecciones que serían un verdadero desastre en lo económico y en todo lo demás.

No está Susanita ni vosotros para tirar cohetes. Con 180.000 votos menos y con minoría ya veremos que legislatura se le espera. Espero que el PP se abstenga para facilitarle la investidura.

Cuando ví bajar a Susanita por la famosa rampa arropada por sus correligionarios todos explosivos de felicidad, pensé en la película Novecento de Bertolucci. Hay una diferencia muy importante en la imagen. En la película van los obreros juntos y hasta una mujer lleva un niño entre sus brazos. En la rampa del Ps, van los políticos pisamoquetas bien engrasados.

El niño en el vientre de su madre.

El PSOE Andaluz esta ahora mucho mejor q hace dos dias,antes estaba atado a IU,y ahora tiene otros partidos con los q negociar sus programas ,incluido el PP,de todas las formas no se q es lo q quereis cuando habeis llevado semejante batacazo,por cierto el PP todavia puede gobernar si se une a Podemos.

a mi la situacion q ha quedado el parlamento andaluz me encanta incluso me hace ilusion, no porq el psoe este en el gobierno, sino la posicion y el reparto de los partidos, y ojala pase lo mismo (cada uno q ponga sus cabezas de cartel que desee) en las generales, me da igual quien quede primero segundo o tercero si q me gusta q haya cuatro o incluso cinco como puede ser en españa incluyendo a upyd (no los nacionalistas), ya q creo q seria la forma de gobernar mas democratica, ya q las mayorias absolutas no me gustan, y si se quiere aprobar algo y toda la oposicion esta en contra, seguramente es porq no es conveniente q se apruebe. espero q esto sea el inicio de una verdadera democracia, ahora solo falta q los partidos no sean aparte de corruptos, antidemocraticos y dejen votar libremente.

En cuanto a q se ha gastado 15 millones supongo q sera por adelantarlas ya q seguro q le haN cobrado como horas extras, si se hubiese esperado un anito no le hubiesen cobrado nada porq a su fecha las elecciones son gratis, como asoi ha hecho el pp durante 18 anos, eso si, para eso hay q tener unos tesoreros q sean capaces de pagarles con su dinero particular tanto mitines como campana electoras aun encima darles dineriti en sobres y mas aun mira lo generosos q eran q incluso pagaban reformas de las sedes por toda espana, no se como pueden decir q es lo peor q les ha pasado el tener estos tesoreros, para mi quisiera yo uno.
no entiendo mucho de contabilidad pero si se q hay ingresos y gastos o debe y haber y q debe de cuadrar y si barcenas como el resto de tesoreros se auedaba con ingresos del pp supongo q se veria reflejado en la contabilidad A, a no ser q hayan enganado al tribunal de cuentas

En cuanto a q se ha gastado 15 millones supongo q sera por adelantarlas ya q seguro q le haN cobrado como horas extras, si se hubiese esperado un anito no le hubiesen cobrado nada porq a su fecha las elecciones son gratis, como asoi ha hecho el pp durante 18 anos, eso si, para eso hay q tener unos tesoreros q sean capaces de pagarles con su dinero particular tanto mitines como campana electoras aun encima darles dineriti en sobres y mas aun mira lo generosos q eran q incluso pagaban reformas de las sedes por toda espana, no se como pueden decir q es lo peor q les ha pasado el tener estos tesoreros, para mi quisiera yo uno.
no entiendo mucho de contabilidad pero si se q hay ingresos y gastos o debe y haber y q debe de cuadrar y si barcenas como el resto de tesoreros se auedaba con ingresos del pp supongo q se veria reflejado en la contabilidad A, a no ser q hayan enganado al tribunal de cuentas
7

Perdonad pero me salia error de envio

Yo que pensaba que en estos días de reposo te habías regenerado un poco y veo que no. Vaya chasco, sigues fiel al Valeo de siempre, repetitivo y monotema.

Me sigue dando pena que admitas que a un pueblo se le consiga dándole pan y llamándole tonto.

El dinero se gasta cuando toca.No hacía ninguna falta gastarse este dinero ahora y menos cuando no es tuyo. Claro está, a menos que se piense que el dinero de los contribuyentes es tuyo y haces de él lo que quieres y te viene en gana.

Si se hubiese empleado en rescatar a personas como no te cansas de decir ¿a cuantas se hubieran sacado del pozo?

Insisto, no hacía falta. Había unos presupuestos aprobados y se contaba con mayoría en la Junta,en fín, antojos de embarazada.

Este último comentario tuyo te ha quedado un poco machista, ¿no crees?

"Me sigue dando pena que admitas que a un pueblo se le consiga dándole pan y llamándole tonto."
pues yo estoy hasta los co....nes de q pongas en mi boca cosas q yo no he dicho esta claro¡¡¡
q facil es decir gastarse el dinero de todos creyendose q es tuyo, supongo q te refieres al pp como al psoe, y vuelvo a decirte q el gasto es el mismo hoy q dentro de un año, es mas, he dicho en otras ocasiones q yo la campaña electoral lo primero q haria es quitar los mitines porq no sirven para nada ya q ni sirven para propuestas porq lo unico q se hace es hablar del contrario no de las propuestas de cada uno, y lo unico q sirve es para q palmeros como tu aplaudan hasta lo inaplaudible, para eso esta tv e internet

te vuelvo a poner lo q yo he escrito y dime tu de donde sacas lo q tu dices q he dicho listo¡
yo no soy votante del psoe y te lo he dicho muchas veces, es mas dije q si volviese a votar votaria a ciudadanos y esto lo dije hace meses listo¡
eso si, no quita para decirte q en cualquier otro pais democratico y serio este gobierno habria dimitido en bloque.





"a mi la situacion q ha quedado el parlamento andaluz me encanta incluso me hace ilusion, no porq el psoe este en el gobierno, sino la posicion y el reparto de los partidos, y ojala pase lo mismo (cada uno q ponga sus cabezas de cartel que desee) en las generales, me da igual quien quede primero segundo o tercero si q me gusta q haya cuatro o incluso cinco como puede ser en españa incluyendo a upyd (no los nacionalistas), ya q creo q seria la forma de gobernar mas democratica, ya q las mayorias absolutas no me gustan, y si se quiere aprobar algo y toda la oposicion esta en contra, seguramente es porq no es conveniente q se apruebe. espero q esto sea el inicio de una verdadera democracia, ahora solo falta q los partidos no sean aparte de corruptos, antidemocraticos y dejen votar libremente."