Autol - La Rioja

y digo gracias por dejar fuera a tu pueblo del patrimonio de la humanidad, y como bien dices y eso q eres de la rioja baja, gracias por lograr q el vino de la rioja baja sea de segunda y como siempre la culpa la tienen otros por q tu horcacha de tu pueblo tu y tu estomago agradecido has logrado dejar sin opciones a la rioja baja,
carlos cuevas gace 2 dias:"Tenemos que ser un poco perros", ha explicado. Así, ha dicho, "hay dos opciones: presentar una candidatura con toda La Rioja u otra con una parte, pero que cuele, y de la que se va a beneficiar toda la comunidad"
"Aunque fuera con un solo municipio, lo que tenemos que pensar es que se logre la declaración porque nos beneficia a todos", ha insistido al mismo tiempo que ha señalado: "y lo dice uno de La Rioja Baja" (ya que Cuevas es natural de Autol).
capellan consejero turismo hace 5 dias:Capellán, quien ha insistido en la necesidad de aunar esfuerzos para conseguir que esta candidatura sea aprobada por la UNESCO, ha destacado la importancia que tiene para toda la comunidad riojana esta iniciativa por la posible proyección internacional de la marca "Paisaje de La Rioja" vinculada a sus paisajes vitivinícolas.

El Gobierno riojano, ha relatado, promocionará todas las zonas de La Rioja, ya que "El paisaje cultural del vino y del viñedo de La Rioja y Rioja Alavesa" "no distingue zonas ni divide la marca, sino que trata de sumar, nunca de dividir", por lo que cree que esta unión con Álava potencia y fortalece a la comunidad riojana.

gracias por sumar y no dividir

La horcacha de Carlos Cuevas sabemos todos q es de papel,pero hay q ser politico para decir una cosa de esas ya q no tienen verguenza ni saben q es eso.
Si declaran esa zona"paisaje de la rioja",en los mapas van a venir los q estan en esa denominación y los q vengan a verla van a ir a ver lo q pone en los mapas,asi q menos cuento de q el gobierno de la Rioja va hacer lo q pueda para q sea toda la Rioja la q se veneficie de esa declaración,a la gente q venga q les va a decir,mira esta es la zona buena pero tenemos otra zona q es igual,y yo hago la peineta y les digo a Carlos y company,"por aqui se va a Madrid",la gente viene a ver lo q es oficial,no lo q quieras tu.
Por ultimo q raro q algunos foreros q se parten el cobre cuando decimos algo en contra de los agricultores,ahora con esta humillación q nos hace este gobierno,no digan ni pio.

De verdad valenovale que opinas así? ¿no crees que dicha decalaración de Patrimonio cultural del Vino es una oportunidad formidable para toda La Rioja?

Si se consigue la declaración, el paisaje Riojano será el único de España con la categoría de Patrimonio de la Humanidad, te parece poco? hablamos de Rioja o del Priorato, ¿de que hablamos?.

Si se consigue, que hay que hacer todo lo posible por conseguirlo, aunque el Psoe y el PR quieran boicotearlo, solo porque sería un logro del PP según su proceder, yo creo que sería un éxito de todos y para todos los Riojanos con el todos saldríamos beneficiados, nos permitiría poder contar con un elemento más para proyectar la marca Rioja en el mundo, ya que la declaración beneficiaría a todo el territorio riojano dedicado a la vid.

La UNESCO exige unos requisitos que hay que cumplir y que los define claramente, lo que dices valenovale no tiene sentido alguno, no se trata de tener solo viñas, se trata de un paisaje CULTURAL con continuidad y la posibilidad de que nuestra querida Rioja Baja lo ganara sería nula desde el minuto uno, además que tiene que ver Carlos Cuevas y Autol con ello? a mi también me gustaría pero eso es lo mismo que pedirle peras al olmo o pedirle a Carlos que nos desvíe el Camino de Santiago y lo haga pasar por Autol.

A mi me parece de irresponsables el no apoyar la candidatura e impedir que prospere, ya que supone ir en contar de los intereses de los Riojanos y eso lo sabe hacer muy bien el PSOE en nuestra comunidad.

Sería un logro para todos el potenciar la marca del Rioja a nivel mundial y eso tiene más posibilidades con la candidatura que se ha presentado sin ninguna duda.

Un saludo.

Praderas,tu eres otro de los q quieren confundir al personal,pero no los confundes tan facilmente,somos mas inteligentes de lo q te crees,NI el PSOE ni el PR estan en contra de esa denominacion,eso es MENTIRA,lo q quieren es q este dentro de "paisajes de la Rioja",toda la Rioja (incluida Autol)y no la q este gobierno a elejido,o por lo menos no hace nada para q entre todo el territorio ,y de esto tiene mucha culpa Carlos Cuevas q es uno de los q mas mandan en el PP q son los q descriminan a la Rioja baja,q por cierto tiene mas viñas y mejores q la Rioja alta.
Por ultimo si se declara esta denominación,los q esten dentro de esa zona,podran poner en sus etiquetas de donde procede,nosotros no.

No tienes ni idea, te aconsejo que te informes mejor antes de hablar ya que veo que tienes las mismas inquietudes que quienes desean boicotear el tema por cuestiones políticas y eso es malo para La Rioja y para todos los Riojanos . No se trata de tener más o menos viñedo, se trata de Paisaje Cultural del Vino con unas carazterísticas determinadas que exige la UNESCO que no cumplimos y que no pasaríamos ni la primera fase, no es cuestión de presentar una candidatura cualquiera solo por tener viñedos hay que presentar la candicatura que tiene más posibilidades de llegar a buen puerto y entonces hablaríamos de Rioja, del Rioja y de todos los Riojanos.

Esto no es un tema que tenga que ver con la Denominación de Origen ni con el Consejo Regulador es un tema cultural del Paisaje del Vino y que yo particularmente prefiero que cuandoa nivel mundial se hable del vino y su paisaje se nombre a La Rioja y no a otras marcas, eso si llegamos a ganar ya se encargará el gobierno de La Rioja posteriormente de promocionar todas las zonas con el soporte de la declaración.

Pasó lo mismo con el " Mudejar de Aragón" que de los más de 100 monumentos que tiene solo tres de Teruel, fueron declarados Patrimonio de la Humanidad y posteriormente se amplió a seis, pero el Gobierno de Aragón promociona todo, bajo la denominación de "Mudejar Aragonés".

No es tan difícil de entender salvo que como tu calle el cristo y otros querais hacer política de esto, política de la mala de esa que nos perjudica a todos. Yo por lo menos de lo que quiero que se hable es del Rioja, de La Rioja y todo lo que tenemos, si con esta candidatura lo conseguimos, adelante con ello.

Un saludo.

Estamos de acuerdo en que si la candidatura sale adelante , que ojalá así sea, se oirá hablar de Rioja en general y eso puede ser beneficioso para toda la denominación. Pero también es cierto que esto va a originar una diferenciación dentro de la denominación entre Rioja Alta-Rioja Alavesa y Rioja Baja.
Cuando en una etiqueta del vino de la zona que entra dentro de la candidatura puedan poner "Patrimonio de la Humanidad por la Unesco" seguro que esas botellas tendrán un añadido que permitirá mejor su venta y eso no lo van a tener en Rioja Baja y no digamos de la difusión turística a la zona que entra en la candidatura y las bodegas que comprende, va a ser un chollo que permitirá vender directamente y promocionar dichas zonas mucho más y no sólo en vino, sino también en restauración, en comercio y en otros productos.
Es lógico por tanto que se luche por ampliar la zona de la candidatura y no nos dejen marginados, creo que hay mucho económicamente hablando en juego.
Es curioso que además toda la zona que comprende la candidatura es donde están las grandes bodegas, incluso Logroño entra ¿porqué? si lo que menos tiene es paisaje del vino.
Mientra tanto Aldeanueva de Ebro, Tudelílla, Autol, Ausejo, etc lugares emblemáticos del vino se quedan fuera. Creo que no es justo.
Con lo que se ha preocupado Aldeanueva de Ebro en promocionar el enoturísmo y sus vinos, no me extraña que su Bodega coperativa y sus 16 bodegas particulares estén que se suban por las paredes.

Yo no tengo la información de Praderas en lo relativo a ésta cuestión. Solo el sentido común me dice que pasar a ser Patrimonio de la Humanidad no es tarea fácil, y que hay que ir con un proyecto bién estructurado y bién pensado para que sea admitido.

Los que han hecho tal proyecto, habán sopesado todas las formas de presentarlo y se habrán decantado por la opción con más visos de éxito.

Lo difícil será conseguir esa declaración , lo fácil será adecuarla a todo el territorio riojano para que toda la denominación se vea beneficiada. De eso estoy seguro.

Que nadie se preocupe por el tema de etiquetaje. Esa potestad radica en el Consejo Regulador y el consejo es toda la Rioja, no de una u otra zona.

El tema está en que hay que unir paisaje , cultura y, aunque nos pese, la Rioja Alta y Alavesa disponen de las marcas, bodegas y estructuras históricas aunque nosotros tengamos los mejores caldos.(Al menos para mí)

En vez de enredar, los partidos en la oposición deberían prestar todo su apoyo al proyecto. Es un tema delicado que merece que todos rememos en la misma dirección.

Si los que han de darnos ese privilegio se enteran que aquí nos tiramos los trastos a la cabeza por tal motivo, no me extrañaría nada que pasasen de la propuesta de la Rioja.

Por cierto , decirle a alguno que hay grandes zonas de la Rioja donde sus vinos no están amparados por la denominación y nadie dice nada.

Sencillamente porque nuestra zona no reune los requisitos que la UNESCO exige, la otra opción es desistir de ello y que otras marcas y otras zonas ajenas a nuestra tierra salgan favorecidas ¿tu como Riojano quieres eso? ¿ eres de los que si no como yo que no coma nadie? eso es lo que parece, yo insisto, apoyo totalmente a esa candidatura que es la que puede llegar al final, si llega, lo que sería un delito grave que el Gobierno de La Rioja no luchara por ello y con el todos los Riojanos, que lo de ampliar y lo de vender nuestra marca Rioja ya vendrá después.

praderas como bien te han dicho, quien dice q el psoe y el pr esten en contra de ese nombramiento? lo unico q dicen es q la rioja vaya entera y no por partes, y quien ha dicho q otra candidatura sea la rioja baja? como dice rojo, porq entra logroño y no entra aldeanueva? ves q no he puesto autol para el ejemplo, catonillo como bien dice praderas no es cuestion de cantidad ni calidad sino de paisaje y no veo yo q logroño tenga mas paisaje de viñas q aldea, autol etc etc.
en cuanto al etiquetado del rioja por supuesto q aprovecharan para ponerlo en sus etiquetas y por supuesto q turismo sacara como asi debe de ser el patrimonio de la humanidad, pero si lo consiguen q ojala se consiga de todas las maneras pero mejor aun con toda la rioja entera, en esos folletos vendra mapas de la zona q entra y nosotros estaremos fuera,
en cuanto a carlos cuevas lo nombro porq el dio rueda de prensa y dijo lo q dijo q para eso te he puesto unos parrafos, hay q ser perro (tomalo como quieras la frasecita)
ahhh y lo de empliar y lo de vender nuestra marca rioja vendra despues, me puedes decir q es lo q aqui se esta tratando? no se esta tratando el vender la marca rioja? o ahora va por partes.
ya nos tienen dscriminados a la rioja baja en cuanto al turismo, subvenciones, obras etc etc, quieres q esto se agrave?

Aqui hay q hacer lo q dice el PP y Praderas(q es lo mismo),metemos a la Rioja alta,y a la Rioja Alavesa q es donde estan las bodegas mas bonitas y si lo aprueban y nos "dejan", los engañamos y metemos a toda la Rioja en el montón y va y los de la Unesco se lo creen,parece mentira q haya personas en la Rioja baja q esten de acuerdo con esto.

¿Por qué? ¿por qué sois así? De verdad cada vez estoy más orgulloso de estar en el banquillo de la derecha. ¿Por qué no podéis quedaros con lo positivo? Nuestra tierra, La Rioja, la tierra de todos está optando a una categoría de Patrimonio de la Humanidad, algo tan grande en una tierra tan pequeña en extensión. ES DE ORGULLO.

No os dais cuenta que eso nos va a beneficiar a todos, repito a todos. No existe un muro en Logroño que impida pasar a la Rioja Baja. El presidente del Gobierno ha indicado que la declaración de Patrimonio de la Humanidad podría suponer que "dos millones de turistas" visiten La Rioja, al igual que ocurriera con la declaración de San Millán, que fue una "aventura difícil, valiente y complicada". También el presidente Pedro Sanz dijo en el Pleno del Parlamento de La Rioja que todas las bodegas podrán fijar en sus etiquetas la referencia a Patrimonio de la Humanidad.

Yo recuerdo que está polémica ya surgió cuando San Millan optaba a Patrimonio de la Humanidad y al final lo conseguimos, lo consiguio el PP y el Gobierno de Pedro Sanz. ¿De dónde salieron las criticas y las quejas en su momento? Pues como no del PSOE de La Rioja.

Yo os diré lo que realmente sucede aquí. Lo que sucede es que ni regionalistas ni socialistas pueden atacar al PP de otra forma que haciendo quejas y ataques infundados. No pueden atacar ni en educación, ni en servicios sociales ni en sanidad. Pues como no vamos a atacar a Pedro Sanz por lo más polémico y fácil de difamar.

¿Alguien recuerda la que se montó con el hospital de Calahorra? dDurante dos semanas se armó la de san quintín, manifestaciones, recogida de firmas, etc etc etc. A la definitiva, NADA DE NADA. Seguimos con un hospital magnifico y cada día con más servicios.

Todo esto que estáis montando el PSOE y el PR no es más que buscar la noticia fácil, intentar desgastar, pero esto no va a durar más de una semana.

Así que dejar de hacer el ridículo, uníos a la propuesta de Patrimonio que eso va a ser beneficioso tanto para la Rioja alta, media y baja porque en definitiva, TODOS HACEMOS LA RIOJA, TODOS SOMOS RIOJANOS Y DEBEMOS ESTAR ORGULLOSOS DE LA GRAN TIERRA QUE TENEMOS.

YO ESTOY ORGULLOSO DE SER RIOJANO (Y ESPAÑOL). VIVA LA RIOJA.

Un saludo

iba a escribir algo... pero es tan patético lo que leo, que prefiero no escribir.

Praderas, olé a lo que has dicho. Ojalá, los del PP consigan que La Rioja lo de la Unesco. Ya veremos nosotros luego si es la Rioja Alta, o la Alta-medio Alta, o la Medio Alta-Mini-Medio Alta-Medio-MEdio o La Medio-Medio-Alta-Medio Baja- Medio Medio Baja, o la MEdio-medio-mdeioalta-medio mdeio-dedio edxia-mbdria baja del todo... ayyyy ayyyyyyyy

que tristeza me da leer los comentarios de quiens prefieren que la rioja vaya mal para que se joda el PP que es quien gobierna...

patetico patetico tu comentario, no creo q hayas leido q alguien prefiera q la rioja vaya mal o q no conceda la unisco a la rioja patrimonio paisajistico de la humanidad, lo q estamos hablando es q si el gobierno de la rioja ha hecho lo suficiente para q la rioja entera entre como patrimonio paisajistico de la humanidad y repito paisajistico o acaso en la zona q nos movemos no hay suficiente paisaje de viña para q nos incluyan?
otra cosa, segun pone hoy en la rioja, los bodegueros de la rioja baja se han enterado por la prensa incluso consejo regulador se ha enterado por los mismos medios, si crees q es normal pues sera normal.
en cuanto a san millan, se concedio a san millan como cuna del castellano, y es un sitio especifico de su monasterio q es donde nacio (segun cuentan), por lo q no creo q se deba poner como ejemplo ya q el paisaje es algo mas generico y paisaje vitivinicola riojano si q nos corresponde, en cuanto al turismo vuelvo a repetir q no es lo mismo entrar dentro del plano q no entrar, ya q se sacara un plano si esto se lleva a cabo q ojala prospere, en el cual la rioja baja no estara.

pobedilla, tu crees q todos los q tienen pensamientos politicos mas hacia la izquierda estan en contra de q se le otorgue ese nombramiento y todos los q estan a la derecha estan a favor de q sea la rioja alta y no la rioja baja quien sea otorgado?
tu crees q todos los de la izquierda estan a favor del aborto, divorcio, encontra de la iglesia etc etc y todos los de la derecha con pensamiento contrario?
acaso los bodegueros, restaurantes, bares etc de la rioja baja son de izquierdas?

No no valeonovale yo simplemente digo que ciertas personas de este foro por el mero hecho de ser una propuesta y una meta establecida por el Partido Popular están en contra totalmente e intentan manipular a través de cualquier medio posible.

Faltaría más que todos aquellos que son de izquierdas estén en contra de este plan de Patrimonio de la Humanidad. Si fuese así, este plan no podría salir adelante. Mi comentario solo iba referido a ciertas foreros/as de este nuestro foro.

Un saludo

Lo que es posibles y muy posible que la UNESCO si aprecia que hay estas discordancias entre los Riojanos y sus pueblos corte el bacalao directamente y promocione Priorato, por ejemplo, o cualquier otro paisaje cultural de vino en otra zona que nada tenga que ver con La Rioja y será entonces cuando nos rompamos las vestiduras.

Aquí lo único que ha pasado es que fué una idea impulsada por La Rioja Alavesa en sus principios y que el Gobierno de La Rioja presionó para sumar con más territorio Riojano ya que todo no es posible, así de fácil y la decisión pasa por cuestiones técnicas y no de mercados, solo de paisaje cultural que yo no tengo ninguna duda de que esto nos favorecerá a todos a la corta, el resto es marear la perdiz y tentar a la suerte en contra de nuestros propios intereses, así de claro.

Luego será el consejo regulador el que decida si en las etiquetas se pone o no se pone Patrimonio Cultural o no se pone y si lo ponen unas o lo ponen todas ya que de lo que se trata es de promocionar la marca Rioja, todo lo que no suma resta, a la corta, a la media y a la larga.

Un saludo.

praderas, supongo q cada bodega en su etiqueta puede poner lo q quiera y si pone q esta dentro del paisaje lo pondra y asi lo entiendo yo, ya q yo lo pondria si me diesen la oportunidad.
discriminacion la hay y sobre todo desde el principio cuando los bodegueros de la rioja baja se han enterado por la prensa no por el gobierno de la rioja.
dices q se lo daran a otros si no la quiere la rioja, acaso el patrimonio de la humanidad tiene q conceder una licencia sea como sea? o es a partir de una peticion.

pobedilla dices q ciertas personas de este foro por el mero hecho de ser propuesta y una meta establecida el pp estan en contra, me puedes dec ir a quien te refieres? pero realmente piensas q alguien puede estar en contra del nombramiento por el simple hecho de q sea una propuesta del pp? tan ciego estas? aqui se ha dicho q nos parece mal q la rioja baja no este incluida dentro de esas limitaciones, q tanto paisaje y tradicion del vino tenemos aqui q en la rioja alta y sobre todo q logroño, tu has leido por ahi a alguien q diga q no se conceda tal distincion a la rioja?

Como siempre q hay algo en contra del PP,la fiel infanteria sale a sus defensa en tromba,yo estaba meditando en contestar o no,pero ahora q tengo tiempo lo voy hacer,pero por etapas.
Povedilla,Gracias a las manifestaciones y recogida de firmas en contra de tu opinión q quieres q sea privado, el hospital sigue siendo publico,asi q eso de NADA,NADA se te a quedado en eso NADA,NADA,dijo Riojano q el no entendia de derechas ni de izquierdas,sino de personas,si tu estas orgulloso de ser de derechas,algunos estamos orgullosos de decidir por nosotros mismos sin q nadie nos diga lo q tenemos q escribir,mira cuando estes con Pedro Sanz le preguntas de mi parte de donde saca lo de los dos millones de visitantes(hombre a ti te da igual q hubiera dicho 20 millones,te lo hubieras creido igual,lo mismo q el 9% de paro,q tambien te lo creerias),y sobre San Millan quien te a dicho a ti q el PSOE estaba en contra,claro q hubo criticas,pero para mejorarlo,tu por supuesto q no lo ibas a criticar,por cierto nos puedes decir q beneficio a supuesto para Autol y para toda la Rioja baja dicha declaración de patrimonio de la humanidad,porque hasta ahora los unicos q se an beneficiado son los q por la cara se hospedaban en el monasterio y se ponian de comer inflados sin pagar un real,por cierto el q se pavoneava de ser el artifice,ahora se lo a cargado de un golpe ya q a desaparecido la famosa fundación San Millan(como tenia tantos beneficios).
Autol50,yo si q siento tristeza leyendo comentarios como el tuyo,mejor q digas q todo lo q hace el PP esta bien y lo q hacen los demas esta mal y con eso se resumen tus comentarios.
Praderas,seguro q si no le dan a la Rioja esa denominacion de la Unesco va ser por culpa de las discordias de unos ayuntamientos, de los bodegeros y hosteleros de la Rioja baja q piden q se les trate lo mismo q a los de la Rioja alta,ya teneis la coartada perfecta,culpa del PSOE, y sobre q el consejo regulador puede hacer lo q quiera no te lo crees ni tu,tendran q hacer lo q les digan del organo pertinente.

sigo el hilo como siempre parece que estamos marginados en la baja
mande quien mande
las mayores cooperativas de vino estan en la baja
saludos foreros (Y)

palabra de agricultor, gracias agricultura

Me e enterado q el amigo Carlos Cuevas a tenido algun problema de salud,espero q se reponga pronto ,primero,por su bien, y de paso para llevar hasta el juez Ruz los papeles del PP de la Rioja,q declare sobre los 200.000 euros q salieron de esta comunidad para Barcenas,si se le entrego ese dinero con transferencia bancaria o simplemente en sobres.
PD; aunque algunos se crean lo contrario tengo muy buena relacion con Carlos y espero verle muy pronto recuperado del todo.